Sanders dedicated stereoset.

[Xander32]

Voor de euris levert de Teufel mooi werk bij je 👍🏻

Fijn!

Een hoop tevreden mensen op het forum (die ontevreden zijn over hun tevredenheid  )

Bediening is inderdaad belangrijk voor een streamer.
Mooi dat het weer beter werkt.

Mijn highres streamertje laatst ook ge-update en lijkt wat stabieler op de chromecast verbinding.
Maar het de weg kwijt raken bij grote playlist is denk ik een feature, doet ie nog steeds

[Xander32]

Het je af en toe iets nieuws gunnen brengt (kortdurend) geluk, mensen worden er blij van. Dat kan ook een trigger voor onrust zijn. Dan gaat het (ook) meer om 'iets anders', dan om iets 'beters'.

Lekker.
Nee, was meer gericht op het "oersaai"...
Meer set draadjes hebben dat momenteel, tevreden spinnende audiofiele eigenaren.

Mooi toch inderdaad?
Zou wat zijn als na zorgvuldig spullen uitzoeken en beoordelen er nog steeds nooit een einde zou komen aan ontevredenheid of onrust.

En inderdaad fijn dat je in andere dingen kunt investeren

[Xander32]

Waarom andere ls kabels Frank? Wat verwacht je daarmee te bereiken?

Heb er ook " last" van. Het is goed... klinkt goed...

Misschien ooit eens beginnen met een andere speakerkabel, maar is t nodig? Nee voorlopig niet ...

[frank2]

Waarom andere ls kabels Frank? Wat verwacht je daarmee te bereiken?

Ik kan mij voorstellen dat betere kabels een mooier geluid geven, heb er weinig ervaring mee, wel weet ik dat andere kabels een ander geluid geven. Die ervaring heb ik wel. Het verschil tussen atlas en mijn huidige kabel was behoorlijk.

[Hannibal_]

Heb er ook " last" van. Het is goed... klinkt goed...

Misschien ooit eens beginnen met een andere speakerkabel, maar is t nodig? Nee voorlopig niet ...

Had ik niet snel verwacht, maar mooi!
Je hebt er ook genoeg aan gedaan, lijkt me, om zo ver te komen

[Hannibal_]

Voor de euris levert de Teufel mooi werk bij je 👍🏻

Och.. klopt.
Voor dat geld mag ik niet klagen.

Zou qua bediening toch beetje wensen dat Sonos een echte highres streamer maakt met digitale uitgang.

Maar krijg niet het gevoel dat ze dat gaan doen

[Mediator]

Ik kan mij voorstellen dat betere kabels een mooier geluid geven, heb er weinig ervaring mee, wel weet ik dat andere kabels een ander geluid geven. Die ervaring heb ik wel. Het verschil tussen atlas en mijn huidige kabel was behoorlijk.

Dat is inderdaad wel zo. Kabels kunnen de indruk geven van een mooier geluid. Meer open, meer ruimte of 3D, het idee 'dat je meer hoort' en noem het maar op. Maar is het ook natuurlijk? Een opname is een gegeven. Je kunt dit niet mooier maken dan het is. Als iets mooier klinkt, of beter klinkt kan het zijn dat het na wat langer luisteren toch door de mand valt omdat het iets bleek toe te voegen dat er niet hoort, hoe subtiel ook. Sommige van die toevoegingen kunnen het muziekplezier behoorlijk bederven.

Ik had dit laatst toen ik mijn 'betere' hoofdtelefoonbekabeling aansloot. Aanvankelijk hoor je iets meer, maar ik merkte dat ik steeds minder behoefte had op de hoofdtelefoon op te zetten en ik begon te twijfelen. Eerder heb ik maanden naar mijn hoofdtelefoon geluisterd. Toen toch maar even de stap terug gedaan naar de standaard kabel. Toen werd duidelijk hoe de vork in de steel zit. De nieuwe kabel klinkt gechargeerd gezegd een beetje alsof je je handen in een bol maakt, voor je mond houdt en daardoor spreekt. Hierdoor verloor het geluid nuance en dat maakt het meer 'hifi'. De beste kabel is een kabel die zo min mogelijk weglaat en zelf niets toevoegt.

[chansig]

Het fijne van deze hobby is dat niemand weet hoe de opname behoort te klinken. En dan kan men dus doen wat men wilt.

Maar is het ook natuurlijk? Een opname is een gegeven. Je kunt dit niet mooier maken dan het is. Als iets mooier klinkt, of beter klinkt kan het zijn dat het na wat langer luisteren toch door de mand valt omdat het iets bleek toe te voegen dat er niet hoort, hoe subtiel ook. Sommige van die toevoegingen kunnen het muziekplezier behoorlijk bederven.

En zolang het je smaak is...dat het vervolgens gaat kriebelen/storen of wat dan ook wil niet per defintie zeggen dat het geluid niet "goed" zou zijn of iets niet zou horen. De mensen is een jammerlijk wezen ofwel de zwakste schakel.

Gr. Hans

[Mediator]

Het fijne van deze hobby is dat niemand weet hoe de opname behoort te klinken. En dan kan men dus doen wat men wilt.

En zolang het je smaak is...dat het vervolgens gaat kriebelen/storen of wat dan ook wil niet per defintie zeggen dat het geluid niet "goed" zou zijn of iets niet zou horen. De mensen is een jammerlijk wezen ofwel de zwakste schakel.

Gr. Hans

Daar zit wel wat rek in Hans dat klopt en besef ik me. Maar natuurlijkheid is gewoon natuurlijkheid. Ik kan het met name horen zodra ik veel materiaal draai én het materiaal dat ik al jarenlang ken. De opnames zijn dus de sleutel.

[chansig]

Natuurlijkheid is natuurlijkheid. Tsja zou mooi zijn als dat een gegeven zou waarbij een ieder dan hetzelfde hoort en dus ook hetzelfde bedoelt.

Dat jij opnames gebruikt die je goed zegt te kennen zegt weinig over wat er op de opname staat. Je weet het simpelweg niet...want je was er niet bij. Zo wel...dan ben je een gezegend man.

Hoe vaak lees je niet dat mensen bij in gebruik name van bv een kabel schrijven: Bij dit nummer, wat ik al jaren ken en draai, hoor ik nieuwe dingen. Erg vaak.

Gr. Hans

[chansig]

Mij maakt een discussie als deze in een showcase topic niets uit, maar mogelijk Xander wel. Maar dat zal hij dan wel aangeven.

Gr. Hans

[Xander32]

Ach, ls kabels zijn nog een keer snel te wisselen en ook relatief eenvoudig op proef in huis te krijgen.

Ik kan mij voorstellen dat betere kabels een mooier geluid geven, heb er weinig ervaring mee, wel weet ik dat andere kabels een ander geluid geven. Die ervaring heb ik wel. Het verschil tussen atlas en mijn huidige kabel was behoorlijk.

[Mediator]

Laten we zeggen: kabels, je kan er eindeloos over schrijven en bomen. En het daar verder bij laten. Blijft Xander zijn topic verder schoon 

[Xander32]

Tja, natuurlijkheid ... 🤔

M'n set is getuned naar mijn smaak en luistervoorkeuren, geeft de content weer zoals ik dat lekker vind. Of dat voorts ook is zoals de schrijver ervan 't heeft bedoeld, geen idee 🙄

... en als ik eerlijk ben maakt mij dat ook bar weinig uit: de set staat er voor mij, met als enig doel om mij van de muziek te laten genieten. Al met al blijkt het een behoorlijk egoïstische liefhebberij 😅

Dat is inderdaad wel zo. Kabels kunnen de indruk geven van een mooier geluid. Meer open, meer ruimte of 3D, het idee 'dat je meer hoort' en noem het maar op. Maar is het ook natuurlijk? Een opname is een gegeven. Je kunt dit niet mooier maken dan het is. Als iets mooier klinkt, of beter klinkt kan het zijn dat het na wat langer luisteren toch door de mand valt omdat het iets bleek toe te voegen dat er niet hoort, hoe subtiel ook. Sommige van die toevoegingen kunnen het muziekplezier behoorlijk bederven.

Ik had dit laatst toen ik mijn 'betere' hoofdtelefoonbekabeling aansloot. Aanvankelijk hoor je iets meer, maar ik merkte dat ik steeds minder behoefte had op de hoofdtelefoon op te zetten en ik begon te twijfelen. Eerder heb ik maanden naar mijn hoofdtelefoon geluisterd. Toen toch maar even de stap terug gedaan naar de standaard kabel. Toen werd duidelijk hoe de vork in de steel zit. De nieuwe kabel klinkt gechargeerd gezegd een beetje alsof je je handen in een bol maakt, voor je mond houdt en daardoor spreekt. Hierdoor verloor het geluid nuance en dat maakt het meer 'hifi'. De beste kabel is een kabel die zo min mogelijk weglaat en zelf niets toevoegt.

[twani]

Wat ik nog kwijt wilde....


Die Accuphase blijft toch wel een beregeil ding Robert

Mooi plaatje!

[minplus]

Idd schitterend ding, die Accuphase.

[Bertus69]

Accuphase is zeker geweldig, ik zou zo overstag gaan zou ik een andere versterker nodig hebben. Misschien toch nog even aan de E5000 ruiken Robert 

[Xander32]

Dank mannen, het is ook een fraaie versterker. De looks en feel. Het zit zo gedegen en verfijnd in elkaar 👌🏻
En Bert, met de 480 "ruik ik al aan een 5000". Die 5000 heeft o.a. een nog betere voorversterking en zwaardere voeding. Daar zijn een aantal zaken waarom ik geen interesse in het apparaat heb; diens afmetingen maakt dat die niet in het meubel past, diens prijs is buiten proporties. Het is een jubileum uitgave met dito liefhebbersprijs en zoals je kan lezen zit hier een tevreden mens 😊

Accuphase is zeker geweldig, ik zou zo overstag gaan zou ik een andere versterker nodig hebben. Misschien toch nog even aan de E5000 ruiken Robert 

Wat ik nog kwijt wilde....


Die Accuphase blijft toch wel een beregeil ding Robert

Mooi plaatje!

Idd schitterend ding, die Accuphase.

[minplus]

Fantastisch ding.
Toch blijf ik zelf bij McIntosh, hoewel een Luxman het hier ook erg mooi doet. Ook oude hap, zag dat ze in 1925 begonnen zijn.

[Xander32]

Dat zijn domweg ook erg fraaie merken 👌🏻
Hoe zou je die versterkers typeren?

Fantastisch ding.
Toch blijf ik zelf bij McIntosh, hoewel een Luxman het hier ook erg mooi doet. Ook oude hap, zag dat ze in 1925 begonnen zijn.

[brt]

Heb er ook " last" van. Het is goed... klinkt goed...

Misschien ooit eens beginnen met een andere speakerkabel, maar is t nodig? Nee voorlopig niet ...

Nav de luidsprekerkabeltest op Alpha Audio ben ik wel geinteresseerd geraakt in sommige kabels...

[Staaled]

Tja, natuurlijkheid ... 🤔

M'n set is getuned naar mijn smaak en luistervoorkeuren, geeft de content weer zoals ik dat lekker vind. Of dat voorts ook is zoals de schrijver ervan 't heeft bedoeld, geen idee 🙄

... en als ik eerlijk ben maakt mij dat ook bar weinig uit: de set staat er voor mij, met als enig doel om mij van de muziek te laten genieten. Al met al blijkt het een behoorlijk egoïstische liefhebberij 😅

Absoluut lastig idd.

Ik gebruik realisme als term dan liever.
En dat is dan weer een containerbegrip want er zijn een hoop factoren die bijdragen aan die illusie.

[Mediator]

Absoluut lastig idd.

Ik gebruik realisme als term dan liever.
En dat is dan weer een containerbegrip want er zijn een hoop factoren die bijdragen aan die illusie.

Interessante term Staaled. En inderdaad realisme is een container begrip dat ieder voor zich ook kan invullen. In ieder geval heb ik weinig op met het moderne geluid dat ik soms hoor. Een heel subtiele benadrukking van een frequentiegebied, extra openheid in het hoog door het te benadrukken, heel druk en upfront geluid, een wat zakelijke benadering van geluid of meer hifi dan muziek. Dus laat ik het dan maar zo zeggen: ik wil dagen achtereen naar muziek kunnen luisteren, ik wil als ik weer eens luister getroffen worden door de kwaliteit, ik wil alles kunnen draaien.

@Xander32: mooie foto. Haast een beetje vintage sfeertje met die foto die goed past bij de Tannoys en het tijdloze Accuphase.

[Xander32]

Over welke ben je enthousiast dan ?

Nav de luidsprekerkabeltest op Alpha Audio ben ik wel geinteresseerd geraakt in sommige kabels...

[Xander32]

Realisme, het weergeven van de werkelijkheid 🧐
Wat is dan de werkelijkheid en in hoeverre is een opname realistisch 🙄

Absoluut lastig idd.

Ik gebruik realisme als term dan liever.
En dat is dan weer een containerbegrip want er zijn een hoop factoren die bijdragen aan die illusie.