Emotiva

[Nooff]

Ik denk overigens wel dat voornamelijk aan de decoder ligt. Ik zie regelmatig hetzelfde gebeuren bij een aantal vrienden van mij, i.c.m. een Onkyo Receiver/set. Het beeld is de ene keer paars, de andere keer weer goed.

[clockwork]

Ik denk overigens wel dat voornamelijk aan de decoder ligt. Ik zie regelmatig hetzelfde gebeuren bij een aantal vrienden van mij, i.c.m. een Onkyo Receiver/set. Het beeld is de ene keer paars, de andere keer weer goed.

Die heb ik inderdaad ook verdacht, ware het niet dat ik met mijn vorige Onkyo pre nooit problemen gehad heb.
Voor volgend jaar staat er wel een nieuwe decoder op mijn verlanglijstje (een VU+ o.i.d.). Dus dan zullen we het ervaren.

Ik zal er ook nog even een mailtje aan wagen naar Emotiva zelf. Wie weet kennen ze het probleem en een eventuele oplossing. Ik verwacht daar gezien het blijvende gezeur op het Emotiva forum niet zo veel van. Vandaar ook mijn oplossing om niet meer via de UMC tv te kijken.

Op het Emotiva forum kijk ik overigens momenteel zo min mogelijk. Wat een oeverloos gez%#$% van continue dezelfde personen.
   

[treky22]

Hoi, ik woon in Ambacht. Heb afgelopen vrijdag zonder problemen mijn UMC-1 de update gegeven. Enige waar ik tegenaan liep is dat als je de laptop halverwege het proces aan de stroom gooit ivm leegraken batterij hij de verbindig verliest en dat je opnieuw moet beginnen, daarnaast geen problemen.

Wat overigens wel apart is dat de instellingen die ik kreeg na de autmatische inregeling van EMOQ afweken van de eerdere instellingen die ook automatisch waren gegenereerd... Ben dus weer paar uur zoet geweest met het instellen en de equalizer opnieuw instellen...

PM 

[Nooff]

Iemand deze ook al gezien? Van links naar rechts (XPR-5/XPA-5 en UPA-5)

Wat een gigantische trafo voor die XPR-5 

[DV79]

Wow, dat is inderdaad wel een flink blok zeg.

Is er al iets over prijzen beschikbaar, en specs?
En ook wanneer hij uit gaat komen?

[blue-eyes]

Nu zie je ook waarom ze zo goedkoop zijn. Zoontje van een hobbier gaat na schooltijd zijn vaders ideeen bouwen in de keuken van het woonhuis

[Flavio]

Wow, dat is inderdaad wel een flink blok zeg.

Is er al iets over prijzen beschikbaar, en specs?
En ook wanneer hij uit gaat komen?

Gevonden in de Emotiva Lounge:

XPR-7 $1999
XPR-5 $1699         (XPA-5 is $799)
XPR-2 $1499         (XPA-2 is $799)
XPR-1 $1299         (XPA-1 is $999)

Levertijd stond er niet bij.

[Miesepies]

Had liever gescheiden trafo's - per kanaal - gezien in die XPR lijn. Nu heb je 1 trafo en 1 capacitors blok voor alle kanalen (welke elkaar dus weer mogelijk kunnen beinvloeden). Echt jammer dat ze gestopt zijn met de MPS-2.

[clockwork]

Had liever gescheiden trafo's - per kanaal - gezien in die XPR lijn. Nu heb je 1 trafo en 1 capacitors blok voor alle kanalen (welke elkaar dus weer mogelijk kunnen beinvloeden). Echt jammer dat ze gestopt zijn met de MPS-2.

Moet je toch aan de monoblokken. 

[Miesepies]

hmm... 5 x XPR-1... Iets zegt me dat dat niet WAF compatible is

[Nooff]

Had liever gescheiden trafo's - per kanaal - gezien in die XPR lijn. Nu heb je 1 trafo en 1 capacitors blok voor alle kanalen (welke elkaar dus weer mogelijk kunnen beinvloeden). Echt jammer dat ze gestopt zijn met de MPS-2.

Maar volgens mij beïnvloeden meerdere trafo's in 1 behuizing elkaar ook weer, zeker ringkern trafo's. Hoe meer van die dingen er in de nabijheid van elkaar gesitueerd zijn, des te groter de kans op magnetiche velden die gaan storen, toch?

[Sjaudio]

Volgens mij maakt het weinig uit of je 1 ringkern hebt van bv. 1000va of 5 x 200va? De eindtrappen worden toch wel gevoed.

[EJ]

Volgens mij maakt het weinig uit of je 1 ringkern hebt van bv. 1000va of 5 x 200va? De eindtrappen worden toch wel gevoed.

De theorie (en ook de praktijk) is dat er bij 1 ringkern onderlinge beinvloeding is. De voeding van eindtrap 2 zal dus gemoduleerd worden door de stromen (en instortende spanningen) van eindtrap 1.

[Audiofiel]

Nu zie je ook waarom ze zo goedkoop zijn. Zoontje van een hobbier gaat na schooltijd zijn vaders ideeen bouwen in de keuken van het woonhuis

LOL


En ondertussen mag hij ook nog een paar modellen subs in elkaar schroeven.

[Sjaudio]

De theorie (en ook de praktijk) is dat er bij 1 ringkern onderlinge beinvloeding is. De voeding van eindtrap 2 zal dus gemoduleerd worden door de stromen (en instortende spanningen) van eindtrap 1.

Oke, dat is duidelijk! Maar ik kan me voorstellen dat meerdere ringkernen ook een bepaald nadelig effect hebben?

[EJ]

Oke, dat is duidelijk! Maar ik kan me voorstellen dat meerdere ringkernen ook een bepaald nadelig effect kunnen weerspiegelen?

Het lichtnet is dermate laagohmig dat dat niet het geval kan zijn als voor een dual mono opstelling wordt gekozen. Als je alle ringkernen op elkaar monteert... Tsja, dat is vragen om moeilijkheden. Monoblokken zijn het ideaal in deze.

[Audiofiel]

Oke, dat is duidelijk! Maar ik kan me voorstellen dat meerdere ringkernen ook een bepaald nadelig effect hebben?

Klopt. Een versterker met 5 trafo's is weliswaar meer 'multi-mono' en heeft wellicht een betere kanaalscheiding, maar geeft niet het voordeel dat één grote trafo geeft. Dan heb je met stereo weergave immers de beschikking over de 'volle' voeding.

[Sjaudio]

Klopt. Een versterker met 5 trafo's is weliswaar meer 'multi-mono' en heeft wellicht een betere kanaalscheiding, maar geeft niet het voordeel dat één grote trafo geeft. Dan heb je met stereo weergave immers de beschikking over de 'volle' voeding.

Inderdaad, daar had ik nog niet bij stil gestaan.

De door jou aangeboden Classe CAV-500 heeft toch ook 1 grote trafo? Ik neem aan dat een top-merk als deze met hun vlaggenschip multikanaals versterking toch wel weten wat ze doen en dat ze de voors en tegens wegstrepen voordat er überhaupt een ontwerp op tafel ligt.

[EJ]

Klopt. Een versterker met 5 trafo's is weliswaar meer 'multi-mono' en heeft wellicht een betere kanaalscheiding, maar geeft niet het voordeel dat één grote trafo geeft. Dan heb je met stereo weergave immers de beschikking over de 'volle' voeding.

Nee, dan is de beinvloeding kleiner omdat de spanning minder instort, en de stromen kleiner zijn. Maar de wederzijdse beinvloeding zal er met zekerheid nog steeds zijn.
Wat is volgens jou het voordeel van 1 grote trafo, er van uitgaande dat de voedingen van monoblokken voldoende gedimensioneerd zijn. Dat van die dimensionering is toch wel het minste dat je mag verwachten.

[AbZ]

.

[EJ]

Goedkoper voor de fabrikant.
Is dat niet exact wat er vaak aan scheelt bij veelkanaals versterkers?

Precies, en precies. De belangrijke frase daar is daar "all channels driven"... 5 Monoblokken dus! 5x XPA1 (of opvolger), dan heb je in ieder geval echt altijd vermogen genoeg.

[AbZ]

.

[EJ]

kan ook in 1 kassie:  http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=102882.0   

vandaar mijn zijdelingse interesse hier

<--------grijns-------->

[AbZ]

.

[EJ]

Ik heb serieus een XPA5 overwogen hoor (ja toch, Nooff?)
maar ben voor de Sherbourn gegaan vanwege die mono-opbouw (en XLR en dan die prijs...). 

Eerlijk gezegd was/is de keuze voor die opbouw nogal een 'esthetisch' issue (mooie techniek),
want ik speel eigenlijk nooit op zo'n groot vermogen dat de kanaalscheiding er ernstig onder kan lijden.

Verstandige keuze. En daar heb je 350 euro voor betaald? Lucky you!

Mooi opgebouwd betekent ook dat het ontwerptechnisch over het algemeen doordacht is. Niet onbelangrijk.