mijn htpc idee

[bartmaniac]

na (rijp ) beraad denk ik van dan toch maar voor een htpc systeem te gaan. Zal eerste keer zijn dat ik een systeem bijna helemaal vanaf nul opbouw. 

De bedoeling is om dit systeem enkel te gebruiken waarvoor het bedoeld is, dit betekent dat games er niet opkomen, en andere software dat ook niets vandoen heeft met het mediagebeuren, al evenmin. Er wordt ook niet intensief mee ge-internet

Mijn idee was om slechts 1 harde schijf te installeren met daarop een windows vista versie. 32 of 64 bit weet ik nog niet zo

De case wordt de antec fusion 430 silver model, dus zocht ik naar een microatx moederbord.
Ben ik dom maar ik vind het vrij omslachtig om op zoek te gaan naar een microatx bord. Zowel bij asus als gigabyte kan je (tenzij ik er over kijk) niet selecteren op form factor. Je kan kiezen amd of intel of de chipset maar ik moet telkenmale de volledige specs nalezen om te weten te komen of het nu om een atx of micro-atx bord ging.

de htpc wordt op een bekabeld netwerk aangesloten waarop ook een nas zit (ook nog aan te schaffen). Op de nas zullen dan alle mediafiles geplaatst worden. Denken jullie dat dit problemen gaat geven zoals haperingen? Ik gok op nee, want er zal (later waarschijnlijk wel, maar dat zien we dan wel) allezins geen HD video materiaal moeten gestreamd worden. IK ga onze cd collecties op de nas zetten, foto's en vooral mijn standaard defintie dvd 's.
Ik ben er nog niet uit of ik de dvd's 1:1 ga overzetten naar de nas zonder compressie of wel compresseren en dan naar welk formaat?? divx, xvid h264? Ik kan de htpc aansluiten aan de sony 32" lcd via ofwel  hdmi, of D-sub

Stel dat ik kies voor compressie dat betekent dan een zwaardere cpu. dual of quad? Of speelt de grafiscge (gpu) hier ook een rol in (voorbeeld omzetten mpeg2 dvd naar h264 of naar xvid) En raden jullie aan om een andere pc te gebruiken voor het rippen en decoden van dvd's of kan dat gerust ook op de htpc gebeuren en dit zelfs op hetzelfde moment wanneer de htpc andere dingen aan het doen is

Ik wil de htpc aan de ene kant zo stil en zo energievriendelijk mogelijk houden, maar toch ook weer niet dat er dingen gaan haperen of iets tergend traag gaat.
Volstaat een onboard grafische kaart als je geen hd content hebt.
Hoe groot moet de harde schijf zijn als je enkel daar vista op zet en de benodigde software nodig voor mijn media-beleving?
En hoeveel ram?

Dit had ik al zo min of meer gevonden

# 342940 AMD Phenom 9600 Quad-Core 2.3 GHz Boxed , 4MB Cache, Socket AM2+
# 340102 Antec Fusion 430 Silver, 430w PSU, HTPC, Micro ATX, aluminium front bezel
2x # 334571 Crucial DDR2 BallistiX PC8500 2048MB CL5 ,Kit w/two matched BallistiX 128Megx64 
# 346010 Gigabyte GA-MA78GM-S2H, AMD 780G+SB700, HDMI, Socket-AM2+, m-ATX, PCI-Ex(2.0)x16
# 315274 Hauppauge! WinTV-HVR1300MCE KIT, PCI, Analog Tv-Tuner & DVB-T(Digital-TV)

Bart

[Laus]

Zo'n Phenom is wel heftige overkill hoor. Check maar eens een beetje over de andere adviestopics. Een gemiddelde dualcore rond de 2 GHz is volgens mij echt voldoende. Scheelt je weer 100 euro. Sterker nog, als alles SD is dat je afspeelt, voldoet iedere proc van 5 jaar geleden ook nog wel.

Met voldoende schijfruimte zou ik geen compressie gebruiken. Kost alleen maar tijd.

Voor x264 HD-content moet je wel een snelle proc hebben. Dualcore 2.4 ghz moet lukken.

DVD streamen over 100mbit netwerk moet wel gaan. Kun je zelf berekenen met bitrates.

780G heeft ook de nodige ondersteuning voor HD-formaten, kun je aardig mee uit de voeten. Heb je iig geen losse graka meer nodig.

PC8500 geheugen is ook een beetje dikke overkill. Je gaat toch niet overklokken. Gewoon goedkoop middeklasse en je zit veilig.

Als er geen media content op je HTPC komt te staan is een simpele HDD voldoende. Om wat speelruimte te hebben zou ik toch voor toekomste HD-content een 500Gb schijf pakken. Scheelt je niet zo heel veel geld. Dat heb je toch weer bespaard op de proc :p

suc6.

[Xstream]

Inderdaad nogal overkill. Als je bedenkt dat je met jou eisen echt niet meer hoeft uit te geven dan een htpc van +- 400 a 500 euro.
Het geld wat je dan bespaard pomp je in enorme hoeveelheden HardDisk ruimte (afhankelijk van hoe groot je DVD/CD collectie is natuurlijk).

Dan gewoon je CD's en DVD's 1:1 overzetten. Bespaard je nogal wat tijd (als je het goed wilt doen en je zet een DVD9 -> DVD5 om dan ben je zo een nachtje verder). Ik hoop dan niet dat je 500 DVD's hebt ofzo
En zoals gezegd, hou je meer geld over voor HD space.

Je wilt tenslotte ook geen htpc in je kamer met straaljager geluiden of die zelfs als kamer brede ventilator dient terwijl je op de bank zit. Dus focus je zoveel mogelijk op minimale systeem eisen, die zo zuinig en koel mogelijk blijven. Als je het zo samenstelt dat je over een jaar of wat nog een beetje kan upgraden als je wel naar HD video gaat dan ben je IMO efficienter bezig en heb je precies wat je nodig hebt.

[roland p]

Ik zou de dvd's echt niet gaan omzetten naar divx/h264/whatever. Kost veel te veel moeite: subtitles,geluidsspoor, is alles nog wel synchroon, kwaliteit... Teveel gedoe.

dvd is gewoon 'proven technology'.

Wat je wel kunt doen is, als je dan toch aan het rippen bent, alleen de film+juiste geluidsspoor rippen. Dat scheelt dan al weer wat data. Je kunt dat met dvd-shrink doen.

Waarom koop je niet zo'n netwerk speler? Die kunnen ook dvd-rips afspelen

[bartmaniac]

tja wat de toekomst brengt weet ik nog niet, nu is mijn ganse collectie nog in standaard dvd. omzetten naar h264, xvid enz.. zal inderdaad veel tijd kosten, om nog maar te zwijgen over de mogelijke problemen die kunnen opduiken. Maar raden jullie het gebruik van een nas dan wel of niet aan. Ik zou de htpc graag met slechts 1 schijf willen uitrusten en de nas in een andere kamer zetten (lawaai dan minder een probleem)

even dacht ik te gaan naar een oplossing met een echte mediaspeler (met of zonder ingebouwde harddisk) zoals een popcorn, ziova of tvix, maar dat vind ik toch ook niet de ideale oplossing. Dan was ik ook aan het denken aan apparaten zoals een scaleo evi, een msi media of gigabyte mediaparaat. daar draait wel windows op maar weet niet of je daar andere software van derden kunt naast installeren (bijvoorbeeld mymovies)

[Laus]

naja, een flinke HDDvan 320GB of 500GB kost echt niet veel meer. Ze zijn ook aardig stil te krijgen. 1 is idd zat.

Ik ken die losse mediaplayers wel van de berichten. Zelf geen ervaring mee. Naar mijn idee kunnen ze altijd net 1 of 2 dingen niet die je dan toch graag ineens zou willen. De software ervoor wordt wel steeds beter. Maar met een HTPC kan je fijn spelen en knutselen

Grootste geluid zorg bij een HTPC lijkt mij de voeding. Kan dat ik ernaast zit.

NASjes zijn leuk speelgoed   BEst handig soms zo'n centrale datastore. Maar tis meer voor de gadget dan het echte nut. Tenzij je op meerdere plekken bij je media wil.

[bartmaniac]

voor de behuizing viel mijn oog op de antec fusion 430 (zilver model, want jammer dat het zwarte model dat lelijke blauwe lcd schermpje heeft en de zilverkleurige heeft een vfd
Hierin zit een voeding van 430watt, naar ik lees uit de testen zou deze behuizing toch redelijk stil zijn

[activ]

Ik heb die behuizing ook en ik ben erg tevreden over, voeding en fans die er bij zitten zijn redelijk stil.
Ik overweeg wel om de cpu cooler een keer te vervangen.

Volgens mij heeft trouwens nog niemand antwoord gegeven op jouw vraag over streaming.
Ik stream zelfs omgecomprimeerde blu-ray over mijn netwerk zonder enige hapering. Dat kan ook makkelijk als je naar de doorvoersnelheid kijkt. Je moet met zo'n nas alleen wel opletten dat die de boel niet op gaat houden.
Goed kijken naar de reviews dus en een nas kopen met een lekkere hoge doorvoer.

Denk ook aan raid in de nas als je waarde hecht aan je files.

Ik zou trouwens ook een jezelf af vragen wanneer je naar HD wilt, als dat binnen twee jaar is kun je er beter alvast rekening mee houden. Je beschreven systeem voldoet dan, wil je geen hd dan kun je nog flink bezuinigen op hardware.
Vier gb geheugen is trouwens wat overdreven, video afspelen is een cpu ding en vreet geen geheugen.
Gewoon 2GB valueram is prima.

[bartmaniac]

Vier gb geheugen is trouwens wat overdreven, video afspelen is een cpu ding en vreet geen geheugen.
Gewoon 2GB valueram is prima.

en windows xp of vista maakt hier niet uit? lijkt het zinning om bij de bouw van de pc er van uit te gaan dat deze eventueel nog met xp zal werken of dient de hardware best gekozen te worden met vista in gedachten

[Mike Philippens]

Zoals al eerder opgemerkt is die Phenom ietwat teveel van het goede. Misschien heb je wat aan deze info van Tweakers, waar iemand een testopstelling heeft draaien:

* Gigabyte GA-MA78GM-S2H
    * AMD Athlon 64 X2 3800 EE SFF (35W)
    * Geheugen 2 x 1 GB OCZ DDR2-800 (OCZ2P800R22GK)
    * Voeding Chieftec 360 Watt
    * Harde schijf Samsung 500 GB HD501LJ (S-ATA)
    * NEC dvd brander (IDE)

Northbridge wordt behoorlijk warm maar ik kan hem gewoon vast blijven houden. Mijn oude Asus M2A-VM werd minstens zo warm.
1080p rip van Battlestar Galactica draait Media Player vloeiend af, maar met 95% op beide cpu's.
Zelfde rip afspelen met Powerdvd 7.3 slechts 15% op beide cpu's.

Zoals je ziet is deze CPU écht bottom end, want je zit dus op 95% als ie iets krijgt dat niet accelerated is door de ingebouwde HD2600 videotoestand. Ik ga zelf ook dit bord gebruiken, maar ik prik er een 5000+ Black Edition op. Die is 65W (ipv 89@ voor de standaard 5000+) en trekt in principe van alles zonder al teveel moeite. Maar deze test zet een aardige benchmark neer waarop je een eigen systeem kunt baseren.

In mijn eigen (nog te bouwen) systeem ga ik overigens voor een passieve voeding, dus een zonder fans. Silverstone heeft een 300W PSU die heel goed voldoet voor dit werkje. De meeste systemen hebben niet veel meer dan 200-250W nodig. Tenzij je dus 6 schijven erin propt en 4 SLI videokaarten...

Ik heb zelf een NAS systeem gebouwd op basis van een Celeron met Ubuntu erop en een paar schijven erin. Om wille van de performance draai ik met NFS, wat hogere doorvoersnelheden toestaat dan Samba. De schijven zelf zijn voorzien van XFS. Die gaat iets beter om met grote bestanden dan EXT2 of 3. Alles voor de performance dus. En uiteraard is alles bekabeld met Gigabit ethernet. Het grote voordeel van een NAS is natuurlijk dat je overal in je netwerk de bestanden kunt benaderen. Het GBe zorgt ervoor dat er niet zo snel een opstopping ontstaat op je netwerk.

[roland p]

@Mike,

dat lijkt mij een mooi board. Die heeft dus de UVD aan boord waardoor je geen HD2400 oid. meer nodig hebt. Wat voor kast ga je gebruiken?


Edit: wat info over de 780G chipset:http://www.tomshardware.com/2008/03/04/amd_780g_chipset/page4.html

[kaajee]

Mijn (bescheiden) commentaar:
-Phenom is iid overkill
-4gb ook, helemaal als je Vista 32bit gebruikt, dan ga je nl. ook maar 'slechts' 3gb gebruiken......(koop je toch 1Gb voor jan doedel, tenzij.......hieronder*)
-ik zou dus ook 32bit gebruiken, waarom 64bits? Drivers die je nodig hebt zullen wss niet allemaal 64bit zijn, en wat het het je voor 'extra's' opleveren?
-waarom de WinTV-HVR1300MCE? Dit is een hybride kaart, dus zowel analoog als digitaal (DVB-T), waarbij je aan het DVB-T gedeelte eigenlijk geen drol hebt, want hij ondersteund geen smartcard, dus alleen maar FTA kanalen (Ned123). Het analoge gedeelte is wel ok, want wel een hardwarematige MPEG2 encoder, maar dan volstaat een 150MCE ook. Als je 'echt' digitaal wilt en bijv. MCE wilt gaan gebruiken neem dan meteen een goeie kaart (FloppyDTV bijv.)

Algemeen: ik lees dat je een NAS overweegt, die er nog niet is blijkbaar. Waarom combineer je beide niet in één? Dus je maakt een HTPC die meteen je NAS wordt.......Vang je 2 vliegen in 1 klap; Ok, een stand alone NAS kan dan wel wat "zuiniger" draaien, maar die paar euro........
Je hebt met een NAS/HTPC combi wel de volledige config vrijheid; je kan er vrijwel alle mee doen!!

Dan alleen even kijken naar de harde schijven ruimte in je HTPC case; voor veel flexibitleit en uitbreiding zou het een overweging kunnen zijn om meerdere disks kwijt te kunnen. Ook wellicht qua veiligheid (backup) om ze in een RAID1 (mirrored) te zetten....


* iha over die 3gb en 4gb, ik heb zelf maar 2gb, maar kan iemand dit bevestigen/ontkennen: als je voor 4Gb kiest en dus maar 3Gb daadwerkelijk kunt gebruiken in een 32bits omgeving kun je dan bijv. wanneer je in het BIOS 1Gb aan je/een onboard videokaart toewijst wel 'optimaal' gebruik maken van 4Gb?
Dan heb je dus; 4Gb totaal, waarvan 3Gb werkgeheugen (Windows 'herkent' toch niet meer) en 1Gb voor je onboard video (is natuurlijk overdreven, maar (voor je gevoel) benut je zo wel de volle 'investering' van 4gb)

[roland p]

Algemeen: ik lees dat je een NAS overweegt, die er nog niet is blijkbaar. Waarom combineer je beide niet in één? Dus je maakt een HTPC die meteen je NAS wordt.......Vang je 2 vliegen in 1 klap; Ok, een stand alone NAS kan dan wel wat "zuiniger" draaien, maar die paar euro........
Je hebt met een NAS/HTPC combi wel de volledige config vrijheid; je kan er vrijwel alle mee doen!!

Ik heb zelf ook nog even over het HTPC-verhaal nagedacht. En een HTPC die ook NAS is, is volgens mij het meest praktisch. Je huis is immers iets anders dan een Hostingbedrijf oid.
- Nooit te kort bandbreedte voor naar je HT
- Wat wil je nu eigenlijk streamen naar andere pc's?

[Mike Philippens]

Ik heb zelf ook nog even over het HTPC-verhaal nagedacht. En een HTPC die ook NAS is, is volgens mij het meest praktisch. Je huis is immers iets anders dan een Hostingbedrijf oid.
- Nooit te kort bandbreedte voor naar je HT
- Wat wil je nu eigenlijk streamen naar andere pc's?

Dat laatste hangt natuurlijk van de persoon af. Een NAS is een opslag systeem. Ik kiep daar al mijn bestanden op zodat ik met al mijn apparaten dezelfde data kan benaderen. Bedenk wel dat hoe meer devices in je HTPC, hoe meer warmte en hoe meer geluid. Meer warmte betekent impliciet ook meer geluid (fans moeten meer hitte afvoere, voeding wordt warmer etc, etc).

Een NAS hoeft helemaal niet veel te kosten, want die PC doet heel erg weinig. Je kunt dus een oude cellie pakken en je bent al in business.

@Roland p: Die configuratie was van iemand anders op Tweakers. Mijn systeem gaat er een beetje anders uit zien, met name een wat zwaardere CPU. Met die 3800 zit je nl echt op de rand. Ik ga bovendien ook digitale tv kijken met de HTPC en stop er dan ook 2 FloppyDTV kaarten in. Een CPU die een beetje over heeft, is bovendien goed voor de warmteproductie. Wat ik momenteel op de tekentafel heb liggen is dit:

Silverstone CW02
Gigabyte GA-MA78GM-S2H
AMD Athlon 64 X2 5000+ BE (+Scythe Ninja zonder fan)
SilverStone ST30NF Fanless (300W)
500Gb Western Digital Green Power SATA HD
LG GGC-H20N-L (DVD/BD/HD-DVD/CD)
FloppyDTV DVB-C card (2x)

Lekker grote kast, maar dat past goed bij de receiver. In die CW02 kast zit een 12cm fan die lucht uit de kast trekt. Die zit dus vlak achter de CPU en die grote Ninja is in principe gemaakt om passief te koelen. Mocht die 12cm fan op zichzelf niet genoeg airflow veroorzaken, kunnen er nog 2x 92mm fans op de bodem van de kast worden gemonteerd om wat lucht naar binnen te trekken. Maar deze kast heeft genoeg openingen, dus ik heb goede hoop dat het niet eens nodig is. En dan is het systeem heeeeel erg stil. Je gaat je dan waarschijnlijk ergeren aan de herrie van de LCD display...

[kaajee]

Dat laatste hangt natuurlijk van de persoon af. Een NAS is een opslag systeem. Ik kiep daar al mijn bestanden op zodat ik met al mijn apparaten dezelfde data kan benaderen. Bedenk wel dat hoe meer devices in je HTPC, hoe meer warmte en hoe meer geluid. Meer warmte betekent impliciet ook meer geluid (fans moeten meer hitte afvoere, voeding wordt warmer etc, etc).

Een NAS hoeft helemaal niet veel te kosten, want die PC doet heel erg weinig. Je kunt dus een oude cellie pakken en je bent al in business.

.............

Ja, maar mmet die cellie van je heb je er meteen wel een joekel van een kast bij, die je ook weer een plekje moet geven en stil (en evt. zuinig) moet krijgen....bovendien zal die altijd meer energie gebruiken dan het plaatsen van een extra disk.
De meeste NAS hebben ook maar de mogelijkheid voor 1 harde schijf, hooguit 2. Die evt. 2 extra schijven in je HTPC zullen idd ietsje meer wramte en energie gebruiken, maar weegt nooit op tegen een 'echte NAS'. En anders neem je (voorlopig) 1 grote disk (750Gb/1Tb) voor je HTPC/NAS combi. Heb je al veer meer dan de meeste NASsen.
En een HTPC/NAS combi kan natuurlijk minstens net zo veel, als zelfs nog veel meer dan welke stand alone NAS dan ook. Zeker streamen van alle content die je  maar kunt bedenken.......

[roland p]

@Mike,

Het voordeel van een NAS is dat je HTPC lekker compact kan blijven toch? Maar jij koopt de grootste kast die er bestaat

Ben er zelf ook nog niet helemaal uit. Misschien op zolder een pc-tje met 1GHz die voor mij gaat downloaden en als NAS dient, en in de woonkamer een super-compact kastje met een solid-state harde schijf lijkt mij ook wel wat...

Zo'n display op je kast lijkt me wel onmisbaar als je een beetje makkelijk door je cd's wilt kunnen browsen...

[Mike Philippens]

@Mike,
Het voordeel van een NAS is dat je HTPC lekker compact kan blijven toch? Maar jij koopt de grootste kast die er bestaat

Voor mij niet. Voor mij moet een HTPC stil zijn. Die ruimte heb ik gewoon, of ik er nu een 10cm kast neerzet of een 22.5cm kast.
Ik heb gekeken naar compacte kasten, maar je moet dan toch al gauw compromissen sluiten. Ik dacht eerst aan de Silverstone GD02. Heel mooi ding, maar door zijn constuctie zit je enorm te klooien met de cpu cooler en de dvd drive. Tenminste...ik wil een BluRay/DVD/HD-DVD speler en die zijn blijkbaar een stuk dieper. Die komen dan lekker tegen je koeler aan. En ik wilde nu juist een groot koellichaam zodat ik de fan niet hoeft te monteren. Kan makkelijk met bv de Scythe Mini Ninja of de gewone Ninja.

Ik heb inmiddels bevestigd gekregen dat je zelfs een AMD 5200+ passief kunt koelen met een Mini Ninja. Komt ie niet boven de 50 graden uit. Heel netjes. Je moet dan wel wat airflow hebben, maar dat kan dus in die CW02 met z'n 12cm outtake fan.

@kajee: mijn NAS staat in een soort gangkast/washok waar ook mijn wasmachine staat te stampen. Ik heb een Miditower kast, waar wel een stuk of 10 drives in kunnen. Op het mobo kan ik er geloof ik 4 of 6 aansluiten. Desnoods kan er een kaartje bij met extra SATA aansluitingen. Ik hou niet zo van die kant en klare NASsen, want die zijn mij te klein. Je betaalt naar mijn idee veel te veel voor een kastje waar je maar 1 of 2 schijven in kan prikken. Erg handig/leuk voor mensen die niet weten hoe ze het zelf moeten doen, maar niets voor mij. Ik zit al 20 jaar in de it dus ik maak het liever zelf. Ook een beetje hobby. Maar ik maak het wel zo dat het 0 maintenance is. Ding draait gewoon (vandaar Linux). Hoef er nooit naar om te kijken. Alleen naadje dan Microsoft niet van NFS houdt en je dus drivers moet installeren op je PC's. Ik doe er wel Samba naast (bijt elkaar niet) voor incidenteel gastgebruik.

[kaajee]

@Mike Philippens: ik was ook niet bezig jou te 'overtuigen'/helpen, maar topicstarter; bartmaniac  Die wilde per slot advies.......

[bartmaniac]

hier ben ik nog eens 

wat de combinatie htpc/nas betreft, daar heb ik ook over zitten na te denken, maar dan wil je toch wat behoorlijke opslag dan moet je al naar redelijke grote (lompe) behuizingen gaan. Doe ik dit dan komt er nog een extra bijkomende kost bij , nl een nieuw tv-hifimeubel waar dan zo'n grote htpc kast in past met rondom de nodige "ademruimte". Daarom lijkt mij de antec fusion silver ideaal want huidig tv-meubel kan behouden blijven.

De nas die zou dienen om oa mijn cd collectie op te zetten.

Kan iemand hetvolgende bestigen : mijn vriendin woont op ander adres en heeft nog een uitgebreidere cd collectie. Kan ik van bij haar thuis via itunes haar cd rippen en dan via uploaden toevoegen aan de collectie op mijn nas? En kan dan achteraf zij van bij haar thuis een nummer opvragen dat op mijn nas staat, (allebei hebben we een adsl verbinding)

[roland p]

Ik heb nu voor 75 euro deze (Edit: De silverstone LC19) besteld: koopie dacht ik zo
Met behulp van dat Gigabyte moederbord ga ik proberen een alles-speler te bouwen. Er zit slechts een 120Watt voeding in maar volgens tomshardware trekt zo'n systeem minder dan 100Watt: http://www.tomshardware.com/2008/03/04/amd_780g_chipset/page15.html

Hij is trouwens nét binnen gekomen (gistermiddag besteld ). Ziet er mooi uit allemaal.

[kaajee]

Ik heb nu voor 75 euro deze besteld: koopie dacht ik zo
Met behulp van dat Gigabyte moederbord ga ik proberen een alles-speler te bouwen. Er zit slechts een 120Watt voeding in maar volgens tomshardware trekt zo'n systeem minder dan 100Watt: http://www.tomshardware.com/2008/03/04/amd_780g_chipset/page15.html

Hij is trouwens nét binnen gekomen (gistermiddag besteld ). Ziet er mooi uit allemaal.

Deze? En welke is dat dan?
(zal wel een Silverstone LC-19 zijn, toch?)
En dat is idd niet duur voor idd een mooie strakke (maar kleine) kast!!

Jammere van die kast is dat er alleen maar een slimline (laptop?) optical in past.....en dat je op zoek moet naar een vrij lage CPU cooler.......(server versie wellicht?)

Heb je de versie met beide riser cards eigenlijk? Dus met een PCI & PCIe riser card?
En mét cardreader?
(dat is de R versie ahgi)

[roland p]

Jammere van die kast is dat er alleen maar een slimline (laptop?) optical in past.....en dat je op zoek moet naar een vrij lage CPU cooler.......(server versie wellicht?)

De slimline bluray spelers zullen vanzelf in de winkel verschijnen. CPU Cooler heb ik ook al gevonden: http://www.ikbenstil.nl/CPU-coolers/SilverStone/Silverstone-SST-NT07-AM2::2836.html?osCsid=06203c93baa26e36c5dbe3ab99a9f642. Hiermee is een AM2 Processor te koelen, dus dat moet helemaal goed gaan komen

Heb je de versie met beide riser cards eigenlijk? Dus met een PCI & PCIe riser card?
En mét cardreader?
(dat is de R versie ahgi)

Ik heb alleen een PCI riser card erbij. Dat is ook precies goed voor mij want ik ga onboard video gebruiken. Misschien dat ik dan nog een geluidskaart erbij koop als de onboard audio niet bevalt.
Hij is zónder cardreader, maar wel met usb/firewire/audio aan de voorkant.

[kaajee]

De slimline bluray spelers zullen vanzelf in de winkel verschijnen. CPU Cooler heb ik ook al gevonden: http://www.ikbenstil.nl/CPU-coolers/SilverStone/Silverstone-SST-NT07-AM2::2836.html?osCsid=06203c93baa26e36c5dbe3ab99a9f642. Hiermee is een AM2 Processor te koelen, dus dat moet helemaal goed gaan komen

Ik heb alleen een PCI riser card erbij. Dat is ook precies goed voor mij want ik ga onboard video gebruiken. Misschien dat ik dan nog een geluidskaart erbij koop als de onboard audio niet bevalt.
Hij is zónder cardreader, maar wel met usb/firewire/audio aan de voorkant.

Aha, ja ik zou er een analoge PCIe tuner kaart in willen, dan zou ik de PCIe riser nodig hebben......
En ik lees dus idd dat er een cardreader in kan, alleen vraag ik me dan af waar dat ding zou moeten komen? Of zou dat dan ipv de 3,5" hd moeten en dat je dan maar een 2,5"HD kunt plaatsen?

Ik vind die cooler die je uitgezocht hebt wel aan de dure kant, helemaal gezien de prijs die je voor de kast  betaald hebt, daar gaat je 'goeie deal'......dat moet beter kunnen........

EDIT: hiper heeft ook een stel low profile coolers

En het 'wattage' ligt natuurlijk voor een heel belangrijk deel aan welke CPU je erin gaat gebruiken.......

[roland p]

Goedkope koeler moet ik nog maar ff naar zoeken dan. Bij Alternate heb ik zo'n lage koeler gevonden van Silverstone, deze en deze, maar die passen volgens mij weer niet op een AM2 . Ik zal die hiper koelers even bekijken.

Ik denk dat je voor de cardreader toch echt de R-versie moet hebben.

Als processor zat ik te denken aan de Athlon X2 4850e, deze schijnt vrij efficient te zijn.

[Mike Philippens]

De slimline bluray spelers zullen vanzelf in de winkel verschijnen.

Ze zijn er al, alleen een beetje duâh... Ik heb gehoord zo tegen de $900...