Wordt het Blu-ray of HD-DVD? (Deel 4)

[Paul Landsmeer]

Ik vraag me af hoe lang ze dit bij Toshiba nog vol gaan houden.

Het enig goede aan deze format war is dat dankzij de agressieve prijspolitiek van Toshiba, Blu-Ray haar prijs ook scherp gesteld heeft. 

Kijk, dat vind ik nou een typische reactie. Alsof de formatenoorlog de schuld is van Toshiba. Alsof het niet datzelfde Toshiba is, dat ervoor zorgt dat je voor rond de 300 euro kunt genieten van films in fantastische kwaliteit. Alsof alles wat niet het heilige BD is, voornamelijk is gemaakt om BD in de weg te zitten en op zichzelf niet levensvatbaar is of zou mogen zijn.

BD is niet the end of all things, mensen. Het is een mooi medium, maar HD-DVD is dat net zo goed.

[Robbo]

Mij maakt het niet uit wie er wint, zolang het binnenkort maar eens beslist is.

Een goedkope speler hoeft van mij ook niet.  Ik ben best bereid er wat geld voor neer te tellen, tenminste als je dan ook een speler krijgt waar je een tijd mee kan doen.  Wat dat betreft heeft Toshiba het beter voor elkaar dan BR.

Totdan heb ik echt geen haast om een HD-DVD of BR speler aan te schaffen. 

[redfox001]

Ik merk steeds weer dat het heel verfrissend is om even op google te zoeken naar hd-dvd en blu-ray. Op een forum onstaat al snel een bias naar één van beide formaten omdat men elkaar daarin ondersteunt. Google is redelijk neutraal  Zo lees ik dat er b.v. echt wel meer partijen dan Toshiba de hd-dvd hebben omarmd.

[Pinguins]

Een goedkope speler hoeft van mij ook niet.  

Dan is een goede multi format speler misschien ook wel een uitkomst.

[Robbo]

Zo lees ik dat er b.v. echt wel meer partijen dan Toshiba de hd-dvd hebben omarmd.

Zolang Toshiba spelers in de markt zet tegen 'n dergelijke prijsstelling, ben ik bang dat er weinig fabrikanten geneigd zijn om daarin mee te gaan.

[bjaytee]

ff mijn twee centen: in de videotheek bij ons (VideoPalace) verhuren ze enkel blu-rays (ze hebben er nu een dertigtal). Ook als je andere videotheken aanspreekt kennen ze als het meevalt enkel blu-ray, van hd-dvd hebben ze nog nòòit gehoord...

Ik denk dat dit véél doorslaggevender zal zijn dan elk ander argument: wat vind je in de videotheek...

[Paul Landsmeer]

ff mijn twee centen: in de videotheek bij ons (VideoPalace) verhuren ze enkel blu-rays (ze hebben er nu een dertigtal). Ook als je andere videotheken aanspreekt kennen ze als het meevalt enkel blu-ray, van hd-dvd hebben ze nog nòòit gehoord...

Ik denk dat dit véél doorslaggevender zal zijn dan elk ander argument: wat vind je in de videotheek...

De situatie in Nederland is sowieso niet doorslaggevend en ook niet illustratief. Dat ze in een videotheek nog nooit van HD-DVD of BD hebben gehoord, is overigens wel illustratief, maar dan voor de gemiddelde kennis van een videotheekhouder.

[CineSmurf]

De situatie in Nederland is sowieso niet doorslaggevend en ook niet illustratief. Dat ze in een videotheek nog nooit van HD-DVD of BD hebben gehoord, is overigens wel illustratief, maar dan voor de gemiddelde kennis van een videotheekhouder.

Doorslaggevend niet, maar illustrief lijk me zeker wel. Omgekeerd: Het zou me verbazen als Nederland een enorme uitzondering vormt op ons omringende landen.

[Paul Landsmeer]

Doorslaggevend niet, maar illustrief lijk me zeker wel. Omgekeerd: Het zou me verbazen als Nederland een enorme uitzondering vormt op ons omringende landen.

Mij persoonlijk niet. Europa is wat dat betreft een lappendeken van landen waarin overal alles anders gaat, dus trek er vooral geen conclusies uit. Bovendien, ook Europa is niet doorslaggevend, dat is de VS.

[CineSmurf]

Mij persoonlijk niet. Europa is wat dat betreft een lappendeken van landen waarin overal alles anders gaat, dus trek er vooral geen conclusies uit. Bovendien, ook Europa is niet doorslaggevend, dat is de VS.

We zitten op een ander spoor merk ik. Ik denk zelf dat juist de VS niet illustratief is voor Europa. Het zou me niets verbazen als in de VS uiteindelijk HDDVD de standaard wordt en in Europa BluRay. (Met de bijkomende ultieme regiocodering voor de filmhuizen).

Time will tell

[Paul Landsmeer]

We zitten op een ander spoor merk ik. Ik denk zelf dat juist de VS niet illustratief is voor Europa. Het zou me niets verbazen als in de VS uiteindelijk HDDVD de standaard wordt en in Europa BluRay. (Met de bijkomende ultieme regiocodering voor de filmhuizen).

Time will tell

De VS is inderdaad niet illustratief voor Europa, maar wel de markt waarop de formatenoorlog zal worden beslecht. Al wat daar gebeurt, is indicatief voor de ontwikkeling van BD en HD-DVD. Alles wat daar buiten gebeurt, is kinderspiel en kun je voorlopig rustig negeren.

Als in de VS uiteindelijk HD-DVD de standaard wordt, wordt dat uiteindelijk ook de wereldstandaard, zo simpel is het. Wordt het BD, idem dito.

[bjaytee]

Zou het ook niet kunnen dat het "gewoon" allemaal een nichemarkt blijft, zoals SACD of DVD-Audio.

Trouwens, in die nichemarkt kunnen we toch zeggen dat het hoofdzakelijk SACD is die de "war" min of meer gewonnen heeft. Ook daar zien we dus Philips en Sony...

[Paul Landsmeer]

Zou het ook niet kunnen dat het "gewoon" allemaal een nichemarkt blijft, zoals SACD of DVD-Audio.

Trouwens, in die nichemarkt kunnen we toch zeggen dat het hoofdzakelijk SACD is die de "war" min of meer gewonnen heeft. Ook daar zien we dus Philips en Sony...

De exacte cijfers heb ik niet, maar volgens mij is de BD/HD-DVD markt nu al groter dan SACD en DVD-A ooit waren. Bovendien, als je SACD als winnaar wilt zien, is er wel sprake van een pyrrhus overwinning, want dat format is op sterven na dood.

[bjaytee]

De exacte cijfers heb ik niet, maar volgens mij is de BD/HD-DVD markt nu al groter dan SACD en DVD-A ooit waren. Bovendien, als je SACD als winnaar wilt zien, is er wel sprake van een pyrrhus overwinning, want dat format is op sterven na dood.

Heeft er eigenlijk iemand cijfers daarover, want bij de platenboer waar ik ga (gespecialiseerd in klassieke muziek) hebben ze echt massa's SACD's (en geen DVD-A's).

Volgens mij zijn er toch meer SACD releases dan Blu-rays, hoor...

[Paul Landsmeer]

Heeft er eigenlijk iemand cijfers daarover, want bij de platenboer waar ik ga (gespecialiseerd in klassieke muziek) hebben ze echt massa's SACD's (en geen DVD-A's).

Volgens mij zijn er toch meer SACD releases dan Blu-rays, hoor...

Ga maar eens bij de grootgrutters kijken, zoals FRS, Van Leest of MediaMarkt, daar moet je SACD en DVD-A echt met een loep zoeken, als je ze al vindt. Jouw platenboer is niet representatief, lijkt me (maar is dat sowieso niet, als leverancier van enkel klassieke muziek).

[eazyQ]

een groot issue is dat we hier met liefhebbers en early adaptors praten die wel weten wat er speelt op deze gebieden. Hoe lullig ook, onze kennis van zaken is ook niet representatief voor de gemiddelde consument. VHS was ook de slechtste van de 3 opties, maar werd door o.a. de pornoindustrie omarmd en is mede daardoor als winnaar uit de bsu gekomen, ondaks alle protesten van iedereen die wist dat het de slechtste keuze was. Nu is er internet en is de pornoiindustrie voor dit soort zaken niet meer bepalend maar wat nu zwaar meespeelt zijn bijv de gameconsoles. Ik denk nu dat om die reden zowel BD als HD-DVD zal blijven bestaan, al was het maar als opslagmedium.

[Paul Landsmeer]

een groot issue is dat we hier met liefhebbers en early adaptors praten die wel weten wat er speelt op deze gebieden. Hoe lullig ook, onze kennis van zaken is ook niet representatief voor de gemiddelde consument.

Helemaal waar! Je ziet die misvatting hier regelmatig terugkeren, vooral bij technische specs waarvan de meeste A/V winkeliers al niet eens weten wat het betekent, laat staan een doorsnee consument. HDMI 1.3a? 1080p24? Lossless audio? Voor de meeste consumenten is het wartaal, die wil gewoon leuk beeld en geluid tegen een gunstige prijs. De doorsnee koper ziet echt geen verschil tussen 1080i of 1080p, tenzij je een A/B vergelijking doet, en zelfs dan waarschijnlijk niet. Hetzelfde geldt voor de (in theorie) verschillende bitrates van HD-DVD en BD: alleen early adopters malen daarom, de rest kijkt vooral of het plaatje mooi strak is en zoja, dan kopen ze het. Zouden ze allemaal het gemiddelde kennisniveau van dit forum hebben, dan was VHS nooit de videostandaard geworden en zou LaserDisc een wereldhit zijn geweest.

[spotmatic]

Zouden ze allemaal het gemiddelde kennis- en salarisniveau van dit forum hebben, dan was VHS nooit de videostandaard geworden en zou LaserDisc een wereldhit zijn geweest.

[manco401]

Toshiba zou intussen al 90.000 exemplaren verkocht hebben dit weekend van hun $100 dollar HD-DVD speler.

bron: http://www.videobusiness.com/article/CA6498141.html

[Paul Landsmeer]

Zouden ze allemaal het gemiddelde kennis- en salarisniveau van dit forum hebben, dan was VHS nooit de videostandaard geworden en zou LaserDisc een wereldhit zijn geweest.

[Gaeje]

nu is ineens iedereen hier steenrijk? maar wel niemand die een blu ray speler wil kopen?  gierige hollanders!
nee, serieus, weer wat interessante posts hier. O.a dat als je googelt dat je idd meer dan 1 merk vind die HD DVD spelers maakt.
Maar honestly, wie gaat dat inderdaad kopen als je die toshiba voor 200$ of zelf 100$ kan kopen? Merkliefhebbers natuurlijk, maar de rest...
en inderdaad, hoe lang kunnen ze (toshiba) dat volhouden? zo lang ze geld krijgen van microsoft en van de studio's (die op hun beurt ook weer geld krijgen van microsoft) zeker?
Maar je weet inderdaad nooit écht wat in een ander land speelt, bvb op het forum van highdefdigest zijn er toch meer mensen met HD DVD speler dan blu ray spelers.

grtz, G.

[Rhodanos]

Maar honestly, wie gaat dat inderdaad kopen als je die toshiba voor 200$ of zelf 100$ kan kopen? Merkliefhebbers natuurlijk, maar de rest...

Maar zo'n 90.000 Amerikanen afgelopen weekend, waardoor het aantal hd-dvd bezitters in de USA in één klap met 20% is gestegen.

[ajbeefde]

Maar zo'n 90.000 Amerikanen afgelopen weekend, waardoor het aantal hd-dvd bezitters in de USA in één klap met 20% is gestegen.

en     

[Robbo]

Niet dat ik perce een voorstander van Blu-Ray ben, maar dit is een goed artikel over het HD-DVD/BR gebeuren:

http://www.thedigitalbits.com/articles/soapbox/soap060107.html

[Randal]

Niet dat ik perce een voorstander van Blu-Ray ben, maar dit is een goed artikel over het HD-DVD/BR gebeuren:

http://www.thedigitalbits.com/articles/soapbox/soap060107.html

Goed artikel? Meen je dit echt serieus ?!

Na het eerste stuk gele tekst gelezen te hebben, ben ik al gestopt:
Kort samengevat: Alles van Blu-ray is goed, en alles van HD-DVD is is slecht!

Voorbeelden:
- De update naar naar BD 1.1 wordt als positief gezien, maar over het nadeel (dat de meeste voorgaande spelers dus verouderd zijn) wordt dus niks gezegd.
- Ook wordt er gezegd dat de prijzen van Blu-ray wel dalen tot 399 dollar!!! => De prijzen zijn juist het speerpunt van HD-DVD (met prijzen tot onder de 100 dollar) en ook daar weer geen woord over.       
- Exclusiviteitscontracten voor Blu-ray zijn goed, die van HD-DVD natuurlijk niet. Er wordt maar weer gehamerd op die 18 maanden.
   => Het gaat wel om 18 maanden van een beslissende periode!
   => Aan alle exclusieve deals met Blu-ray zit geen termijn, wil dat niet zeggen dat ze dan ook ten alle tijden kunnen worden ontbonden (dwz óók binnen deze 18 maanden)?

En dan al van te voren (ongefundeerde) verwijten gaan maken is ronduit zielig: 

The HD-DVD camp will no doubt claim victory in the select few weeks that new HD-DVD only titles like Transformers outsell Blu-ray titles, but the overall sales trends will continue to strongly favor Blu-ray. Blu-ray is still the obvious choice for consumers, and we expect that choice to become even more clear in the months ahead.