Richi's stereo set

[Xander32]

Bezit je zelf zo'n 'goede set'?

Laten we gaan voor echte onzin
Ik denk dat in een goede set al die informatie naarvoren komt. Dus niet een bepaald gebied accentueert, maar zeker ook niet weglaat. Transparantie en resoltie zijn daar in een goede set dan ook niet van afhankelijk.

Galm hangt er natuurlijk ook maar net van af waarop die is toegepast in de mix / opname.

Ik snap wel wat je bedoelt, maar het is te generaliserend om dat zo te stellen.

[brt]

Bezit je zelf zo'n 'goede set'?

Het kan altijd beter maar ik kom een heel eind vind ik zelf.

[brt]

Hier idem betreffende de Grimm; neutraal.

Heb zelf de Grimm TPR rca interlink eens vergeleken met toen de Chord Company Signature, maar de Grimm vond ik ook wat kaal klinken. Weet niet of dat neutraal was. Ik vond de Chord in elk geval beduidend beter klinken. Mag ook wel, die was vele malen duurder. Maar de SQM heb ik nooit gehoord dus daar kan ik niets over zeggen.

[Xander32]

Kan je 'kaal' en 'beduidend beter' verder toelichten? Ik ben oprecht benieuwd wat de door jou ervaren verschillen zijn.

Heb zelf de Grimm TPR rca interlink eens vergeleken met toen de Chord Company Signature, maar de Grimm vond ik ook wat kaal klinken. Weet niet of dat neutraal was. Ik vond de Chord in elk geval beduidend beter klinken. Mag ook wel, die was vele malen duurder. Maar de SQM heb ik nooit gehoord dus daar kan ik niets over zeggen.

[Richi]

Persoonlijk vond ik de TPR wat saai klinken. Neutraal, maar saai. Blonk niet echt ergens in uit, maar deed het verder prima in de set. De AudioQuest kabels brachten wat meer spanning in het geluid. De SQM daarentegen klinkt neutraal, maar verre van saai. Meer met een live gevoel, minder alsof je naar een reproductie zit te luisteren. De AudioQuest kabels doen dat ook wel, maar die overdrijven dan weer een beetje (echt Amerikaans ) waar de SQM meer Hollands eerlijk klinkt.

[Rowdy]

Ben je het eens met de bevindingen over de Grimm TPR en SQM in onderstaande link:
https://www.alpha-audio.net/nl/review/interlinks-doen-toch-niets-32-rca-kabels-gemeten-en-beluisterd/12/

[Richi]

Ben je het eens met de bevindingen over de Grimm TPR en SQM in onderstaande link:
https://www.alpha-audio.net/nl/review/interlinks-doen-toch-niets-32-rca-kabels-gemeten-en-beluisterd/12/

Net even gekeken. Wat ze schrijven over de gekke balans, dat herken ik helemaal niet. Bij mij valt alles juist helemaal op zijn plek met de SQM. Hij is onopvallend goed in mijn set en ik voel geen enkele behoefte meer om met DSP zaken te corrigeren. De kabel klinkt bij mij alles behalve gesloten. Die opmerking kan ik totaal niet plaatsen.

Wat ik wel herken, is de snelheid, dynamiek en podium feel.

Edit: ik zie dat ze de RCA versie hebben getest. Ik speel met de XLR gebalanceerde versie. Beide kabels zijn ontworpen voor gebalanceerde verbindingen, dus mogelijk dat ze minder klinken in een niet gebalanceerde setup?

[brt]

Kan je 'kaal' en 'beduidend beter' verder toelichten? Ik ben oprecht benieuwd wat de door jou ervaren verschillen zijn.

Tja, lastig altijd die begrippen. Maar het is sowieso een jaar of 4 of 5 geleden dat ik ze toen even vergeleken heb. Fundament was beter bij de Chord, resolutie ook. Met kaal bedoel ik wat karig, dun is ook weer niet het goede woord, misschien zakelijk? Afijn, het was in mijn set toen geen verbetering tov de Chord.

[Richi]

Gisteren besloten de Synology DS918+ die @Robinmull112 hier aanbood, over te nemen. De 4TB schijven uit onze DS213+ zou ik zo over moeten kunnen zetten en van DSM 6 naar DSM 7 laten upgraden. In theorie is de overgang dan snel en simpel.

Ik overweeg ook om Roon Server op de NAS te zetten in plaats van op de Mac Mini M1 waar het nu op draait. Ik gebruik alleen DSP EQ voor één van de hoofdtelefoons, verder helemaal niet meer sinds de SQM tussen voor- en eindversterker hangt.

Zou een upgrade van het geheugen van de NAS van 4 naar 8 Gb noodzakelijk zijn?

Nog andere tips of do's en don'ts in dit verband?

[fietser]

Meer geheugen is eigenlijk een must. Roon op een Losse ssd installeren. Wat is de reden van je switch behalve  DSP? Je levert sowieso reactietijd van Roon in. Ik had een Synology 218 en nu een NUC11 i5 en wil niet meer terug.

[Richi]

Meer geheugen is eigenlijk een must. Roon op een Losse ssd installeren. Wat is de reden van je switch behalve  DSP? Je levert sowieso reactietijd van Roon in. Ik had een Synology 218 en nu een NUC11 i5 en wil niet meer terug.

Dan ga ik maar gauw 4gb extra geheugen bestellen. De belangrijkste reden is dat ik Roon niet heel intensief gebruik de laatste tijd, vooral omdat de Naim app ook heel goed werkt en ik de Mac Mini aan moet zetten om Roon te kunnen gebruiken. Als het op de NAS draait, staat het altijd aan. Is wel zo gemakkelijk. En de Mac Mini kan ik dan voor andere zaken gebruiken en niet alleen als Roon server.

In de oude Mac Mini (2011) zitten twee 1TB SSDs en die ga ik dan ook in de NAS zetten, maar als een aparte storage pool voor Roon. Dus met 8Gb geheugen en Roon op de SSDs is het wel vlot genoeg voor mijn wensen. Zeker nu ik nauwelijks DSP gebruik.

EDIT: dit is mijn verwachting op basis van wat ik lees op het Roon forum...

[fietser]

EDIT: dit is mijn verwachting op basis van wat ik lees op het Roon forum...

Ik vind toch wat anders op het forum. Een Celeron schiet in veel gevallen te kort. Beetje afhankelijk van de grootte van de bibliotheek.

https://community.roonlabs.com/t/roon-on-synology-rieke-vs-roon-nucleus/264260

Deze zul je ongetwijfeld ook wel gezien hebben.

https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/roon-server-on-nas#Why_would_anyone_want_this

[Richi]

EDIT: dit is mijn verwachting op basis van wat ik lees op het Roon forum...

Ik vind toch wat anders op het forum. Een Celeron schiet in veel gevallen te kort. Beetje afhankelijk van de grootte van de bibliotheek.

https://community.roonlabs.com/t/roon-on-synology-rieke-vs-roon-nucleus/264260

Deze zul je ongetwijfeld ook wel gezien hebben.

https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/roon-server-on-nas#Why_would_anyone_want_this

Dank je Toine, misschien toch nog maar even heroverwegen. Hoewel ik wel met 8Gb en SSDs zou gaan draaien. De processorbelasting is volgens andere gebruikers niet het probleem, maar de snelheid waarmee de Roon bibliotheek kan worden benaderd, kan wel de bottleneck worden mits vanaf HDD en niet SSD gewerkt wordt.

[Richi]

Qua gebruiksgemak zou ik de stap wel graag willen zetten en de Mac Mini M1 komt vrij. Ik werk nu vanaf de 2011 Mac Mini, maar voor de emulatie spullen die ik draai, is dat niet ideaal.

[Roeru117]

Gisteren besloten de Synology DS918+ die @Robinmull112 hier aanbood, over te nemen. De 4TB schijven uit onze DS213+ zou ik zo over moeten kunnen zetten en van DSM 6 naar DSM 7 laten upgraden. In theorie is de overgang dan snel en simpel.

Ik overweeg ook om Roon Server op de NAS te zetten in plaats van op de Mac Mini M1 waar het nu op draait. Ik gebruik alleen DSP EQ voor één van de hoofdtelefoons, verder helemaal niet meer sinds de SQM tussen voor- en eindversterker hangt.

Zou een upgrade van het geheugen van de NAS van 4 naar 8 Gb noodzakelijk zijn?

Nog andere tips of do's en don'ts in dit verband?

ik gebruik al een aantal jaren mijn DS918+ als Roon server. Ik heb er 8GB geheugen bijgestoken en de eerste schijf (waar Roon op geinstalleerd staat) is een Samsung SSD. Mijn bibliotheek is niet al te groot en ik gebruik geen dsp, maar voor mij werkt het prima. De 12GB geheugen is wel een beetje veel van het goede. Ik denk dat je met 8GB ook prima uit de voeten kunt.

[vergeerr72]

ik gebruik al een aantal jaren mijn DS918+ als Roon server. Ik heb er 8GB geheugen bijgestoken en de eerste schijf (waar Roon op geinstalleerd staat) is een Samsung SSD. Mijn bibliotheek is niet al te groot en ik gebruik geen dsp, maar voor mij werkt het prima. De 12GB geheugen is wel een beetje veel van het goede. Ik denk dat je met 8GB ook prima uit de voeten kunt.

Ik heb een ds220+, uitgebreid naar 8GB dat is voor mij voldoende 4GB was krap.

Ik gebruik geen Roon heb er assetupnp en bubbleupnpserver (openhome) opstaan.

[Richi]

Vanmiddag is de DS918+ aangekomen. Het omzetten van schijf 1 en 2 vanuit de DS213+ kostte even wat tijd, maar binnen het uur kon ik de DS918+ aanzetten. @Robinmull112 was zo aardig om er 16gb geheugen bij te doen, dus die heb ik ingeprikt. Na het inschakelen, werden de schijven direct herkend en de migratieassistent heeft de schijven en het besturingssysteem bijgewerkt. Dat ging ontzetten snel. Het draaide vrijwel gelijk als vanouds, ik moest alleen de quickconnect instellingen bijwerken.

Inmiddels heb ik ook de twee Samsung 860 EVO 1TB SSDs uit mijn oude Mac Mini gehaald en in de NAS geplaatst en Roon Server erop geïnstalleerd. Ook dat ging heel soepel en snel. De performance is - voor zover ik nu kan beoordelen - uitstekend. DSD bestanden spelen prima en ook alle andere bestanden. Ik denk dat de performance ongeveer 50% van de Mac Mini M1 is, gebaseerd op de Roon snelheidsindicatie.

En een andere meevaller is dat Roon ARC (muziek uit je eigen bibliotheek buitenshuis afspelen) vrijwel direct werkte. Met de Mac Mini gaf dat steeds problemen, maar vanaf de Synology lijkt het stabiel te spelen, zojuist in de auto althans.

Kortom, het lijkt een goede verandering te zijn.

[brt]

Roon ARC is nog best een dingetje vaak he... Bij mij connect ie nooit met Roon als ik niet op mijn wifi netwerk zit. Eerder wel, maar daarna met de M2 was het lastig en nu met die NUC ook. Dat kan gebruiksvriendelijker lijkt me. Gelukkig heb ik het niet echt nodig. Tidal is prima voor onderweg.

[Richi]

Nu een half weekje onderweg met Roon Server op de NAS en het bevalt uitstekend. Ja, het zoeken gaat iets trager dan op de Mac Mini, maar met het afspelen merk ik geen verschil. Nog geen enkele hick-up gehad. Ook niet met DSD bestanden en zelfs niet met DSP ingeschakeld (was puur als test). En Roon ARC werkt uitstekend in de auto via CarPlay en dat is een leuke extra. Ik merk dat ik Roon nu weer veel vaker gebruik omdat het altijd direct beschikbaar is, waar ik maar wil: thuis en in de auto.

Kortom:

Edit: speel nu via de hoofdtelefoon met DSP: volume levelling, cross-feed, max PCM upsampling en 4 bands EQ staan aan. Processing speed is nu 8.1x, wat betekent dat de DSP engine (op de NAS hardware dus) ruim 8 seconden per seconde kan berekenen. Valt me helemaal niet tegen!