HuubF's settje, de karavaan trekt voort... - De laatste en hopelijk beste set -

[dre73]

volgens mij is dat gewoon een verschil in kwaliteit......
hetzelfde verschil als ik tussen de ucd en de perreaux waarnam.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Waarin de UCD waarschijnlijk het meest kwaliteit heeft 

En dan dient kwaliteit gelezen te worden als meest rechte frequentiecurve, meest power, controle. Saar ligt volgens mij een deel van het 'probleem' met class-D. Al die perfectie maakt het allemaal een beetje levenloos. Althans dat is mij ervaring 

gegroet, Eelco

[Audiofiel]

volgens mij is dat gewoon een verschil in kwaliteit......
hetzelfde verschil als ik tussen de ucd en de perreaux waarnam.

De Classé kan gewoon beter de emotie uit de muziek overbrengen. Geeft meer "lucht" aan het geluid. De UcD kan misschien recht meten, dan wil niet zeggen dat een recht gemeten versterker ook goed klinkt. En dat laatste is toch waar het om gaat?

[Audiofiel]

Vreemd genoeg klonk de Classé de eerste dag matig, ik herkende het geluid van de CAP-100 die ik ooit had: wat gecomprimeerd, korrelijk hoog, wat veel bas. Wel lekker maar niet goed genoeg. Na uren experimenteren bleek dit te liggen aan het feit dat ik hem gebalanceerd had aangesloten. Met een gewone interlink plopte alles op z'n plaats.

Van de 5 interlinks die ik heb geprobeerd stak er 1 met kop en schouders bovenuit: de Van den Hul the Second 100% koolstof kabel. Het lijkt er waarempel op dat er iets van de belevenis in de muziek zit waar ik zo lang naar op zoek ben: tastbare stemmen, bepaalde geluiden en instrumenten die ineens opvallend echt klinken.

Best wel een gekke ervaring...

Waren van die 5 interlinks er dan 4 ongebalanceerd (cinch) en 1 gebalanceerd? Of heb je nog met meerdere gebalanceerde kabels getest? En het schakelaartje achterop wel steeds in de goede stand (RCA of XLR) gezet?

[dre73]

Waarin de UCD waarschijnlijk het meest kwaliteit heeft 

En dan dient kwaliteit gelezen te worden als meest rechte frequentiecurve, meest power, controle. Saar ligt volgens mij een deel van het 'probleem' met class-D. Al die perfectie maakt het allemaal een beetje levenloos. Althans dat is mij ervaring 

gegroet, Eelco

meeste power?  
hij meet recht en klinkt ook recht.........

[op eigen verzoek verwijderd.]

meeste power?  
hij meet recht en klinkt ook recht.........

Niet ?

Die UCD doen toch echt meer dan die Classe volgens mij... daarbij is mijn ervaring dat class-D een ongelooflijke grip heeft. Ikzelf word daar vaak doodmoe van op den duur... en het lijkt of de ziel een beetje uit de muziek gehaald wordt ofzo  

Ik geloof dus absoluut dat die Classe beter kan klinken... ik geloof ook dat een buizenhok nog beter kan klinken  

gegroet, Eelco

[Audiofiel]

Die UCD doen toch echt meer dan die Classe volgens mij...

Wat bedoel je met meer? Meer vermogen niet, dat is verwaarloosbaar (UcD 400W/4 ohm, CA-300 300W/4 ohm).


Misschien bedoel je meer vervorming bij (vol) vermogen, dat heeft de UcD zeker...

[op eigen verzoek verwijderd.]

Meer vermogen, al scheelt het inderdaad niet zoveel...

Is het zo dat die UCD's meer vervormen dan een transistor ?

gegroet, Eelco

[chansig]

Ik ervaar dat gebrek aan muzikaliteit niet. (De UcD is wat mij betreft ook muzikaal)

Gr Hans

[op eigen verzoek verwijderd.]

Fijn toch ?

Kun je lekker muziekjes kopen 

gegroet, Eelco

[Audiofiel]

Ik ervaar dat gebrek aan muzikaliteit niet. (De UcD is wat mij betreft ook muzikaal)

Misschien ervaar je dat gebrek pas als je het verschil hebt mogen ervaren.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Nou heeft hans volgens mij genoeg versterkers in huis gehad om eventuele verschillen te kunnen duiden.

Maar ik wil met alle liefde mijn buizenhok een keer bij hem neerzetten 

gegroet, Eelco

[HuubF]

Best wel een gekke ervaring...

Waren van die 5 interlinks er dan 4 ongebalanceerd (cinch) en 1 gebalanceerd? Of heb je nog met meerdere gebalanceerde kabels getest? En het schakelaartje achterop wel steeds in de goede stand (RCA of XLR) gezet?

Ik heb maar een paar gebalanceerde kabeltjes maar die vond ik matig klinken. Pas toen ik de ongebalanceerde ging gebruiken ging het licht aan. De genoemde 5 zijn de ongebalanceerde. Dat was wel na een hele tijd. Misschien moest hij wel warm worden.

Volgens mij heb ik het schakelaartje goed gezet maar hoor je dan aan de 'andere' kant ook geluid, ondanks het schakelaartje?

Zal het zo nog een keer proberen.

[chansig]

Misschien ervaar je dat gebrek pas als je het verschil hebt mogen ervaren.

Is inderdaad wel een heel filosofische uitspraak...

Maar ik heb inderdaad aardig wat gehad..zowel in de periode dat ik sterk geloofde in verschillen en ook in de laatste periode (dat ik dus minder hoor van deze invloed). Ik weet wel dat mijn speakers wat watt nodig hebben dus een 2 x 10 watt is niet voldoende.

Gr Hans

[dre73]

daarbij is mijn ervaring dat class-D een ongelooflijke grip heeft. Ikzelf word daar vaak doodmoe van op den duur... en het lijkt of de ziel een beetje uit de muziek gehaald wordt ofzo 

dan heb je juist geluisterd
plus een ander punt wat ik wat lastig kan verwoorden maar toch ga proberen.....
dat de diepte en de dynamiek van de kleine nuances allemaal op 1 lijn worden weergegeven,dit haalt voor mij een beetje het echt fraaie en muzikale er af.......

[HuubF]

Ik heb maar een paar gebalanceerde kabeltjes maar die vond ik matig klinken. Pas toen ik de ongebalanceerde ging gebruiken ging het licht aan. De genoemde 5 zijn de ongebalanceerde. Dat was wel na een hele tijd. Misschien moest hij wel warm worden.

Volgens mij heb ik het schakelaartje goed gezet maar hoor je dan aan de 'andere' kant ook geluid, ondanks het schakelaartje?

Zal het zo nog een keer proberen.

Schakelaartje kan ik niet in de verkeerde stand zetten. Het verschil tussen mijn gebalanceerde kabel (VdH D-102) en ongebalanceerde VdH the Second is tamelijk schokkend, hoor! Van gewoontjes naar erg goed. 

[HuubF]

Ik ervaar dat gebrek aan muzikaliteit niet. (De UcD is wat mij betreft ook muzikaal)

Gr Hans

Je vergeet dat je een aangepaste cd-speler en speakers hebt. Dan maakt alles wat er tussen zit niet zoveel uit, hebben we mogen ervaren. Jouw denkraam is dus anders dan dat van ons. Ik hoor nog wel verschil tussen versterkers.

[op eigen verzoek verwijderd.]

dan heb je juist geluisterd

Dank 

Verder deel ik je mening eigenlijk wel in deze 

gegroet, Eelco

[op eigen verzoek verwijderd.]

....Ik hoor nog wel verschil tussen versterkers.

Tja...

Nou hoor ik dat GH niet echt of echt niet maar ik geloof niet dat verschillen tussen versterkers verdwijnen wanneer ze voorzien van GH zijn 

gegroet, Eelco

[HuubF]

Tja...

Nou hoor ik dat GH niet echt of echt niet maar ik geloof niet dat verschillen tussen versterkers verdwijnen wanneer ze voorzien van GH zijn 

gegroet, Eelco

Dat bedoel ik niet. Verschillen tussen versterkers worden minder relevant als alles ervoor en erachter gehaktificeerd is. Althans, dat is mijn ervaring bij Hans zelf en met zijn cd-speler die ik hier heb gehoord.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Duidelijk 

Ik kan er (gehakt) 'helaas' weinig mee...

gegroet, Eelco

[HuubF]

Duidelijk 

Ik kan er (gehakt) 'helaas' weinig mee...

gegroet, Eelco

Je bent niet de enige hoor, KoenK en Dre73 horen het ook niet zo. Ik hoor het onmiddellijk, zeker na mijn 6 bezoekjes eind vorig jaar.

Waar ben je wezen luisteren?

[op eigen verzoek verwijderd.]

Laatste keer was bij Sander.

Ik vind het trouwens ook helemaal niet erg hoor !

Geniet nu ook verschrikkelijk van mijn setje 

gegroet, Eelco

[HuubF]

Laatste keer was bij Sander.

Ik vind het trouwens ook helemaal niet erg hoor !

Geniet nu ook verschrikkelijk van mijn setje  

gegroet, Eelco

Maar daar klinkt het toch wel bijzonder. Je zou nog wat andere sets kunnen beluisteren om de grote lijn te ontdekken. Daarendesalniettemintegen kan je dat misschien beter laten voor je zielerust.  

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ik sta overal voor open. Zo ga ik binnenkort ook weer eens luisteren bij Hans 

gegroet, Eelco