NuForce 8 uitvoeren met niet geschakelde voeding ?

Gestart door Del member, december 1, 2006, 00:38:34

Vorige topic - Volgende topic

0 Leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Del member

Zit weer in een experimenteerbui :)

Eergisteren nog eens goed geluisterd tussen de ZAPs 2.3 en de NuForce Ref 8.

Beide hebben ze elk hun sterke en zwakke kanten.

De ZAP2.3 klinkt wat minder fris in het hoog dan de NuForce. Met de NuForce zweeft het geluid meer, alsof er iets etherisch met het hoog gebeurd bij de ZAP is dit meer down to earth. De zap laat iets minder detail in het hoog horen en verliest een beetje de magie. De sound is er wel en niks op aan te merken maar daarmee is het ook gezegd.

In het laag heeft de ZAP duidelijk de voorsprong, er zit gewoon veel meer body en gewicht in de sound. Zelfs op de kleine woofertjes van de Hyperion 906 komt er gewoon een sneller laag uit de ZAPs.

Als ik naar de opbouw van m'n  ZAP voedingen kijk dan lijkt me dit ook niet verwonderlijk : een 2kW amplimo transfo en dan 2x 47.000uF elko's. De NuForce heeft een miezerige 100W geschakelde industriele voeding. Wel niet gebalanceerd dus 0 en max 60V op de uitgang.

Omdat ik nog een berg 80V elko's liggen heb en dit weekend 42V transfo's ga halen voor m'n Hypex experiment speel ik met het idee eens een niet geschakelde voeding aan de NuForce te hangen, volgens mij is de 100W geschakelde voeding gewoon de grootste beperking in het hele NuForce design.

Het vermogen van de Ref9.x heb ik niet nodig op de Hyperions, ik zoek vooral wat meer body in het laag.

Sander Sassen

ub4b,

Citeervolgens mij is de 100W geschakelde voeding gewoon de grootste beperking in het hele NuForce design.

Volgens mij niet, maar de voeding is wel een duidelijk minpunt op de lange lijst met minpunten, het blijft een knutselproject dat feitelijk de naam versterker in mijn optiek niet waarmaakt.

NuForce Reference 8 amplifier, debunking the myth?
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1828/

NuForce revisited, Reference 9.02, no small miracle?
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1831/

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
Cute, cuddly and colorful, but beware the nasty bite

Del member

Citaat van: Sander Sassen op december  2, 2006, 13:33:14
ub4b,

Volgens mij niet, maar de voeding is wel een duidelijk minpunt op de lange lijst met minpunten, het blijft een knutselproject dat feitelijk de naam versterker in mijn optiek niet waarmaakt.

NuForce Reference 8 amplifier, debunking the myth?
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1828/

NuForce revisited, Reference 9.02, no small miracle?
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1831/

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Sander,

Deze post was van voor de tijd dat ik de Plinius M8 had, nu is mijn goesting helemaal weg om nog iets aan de NuForce te verbeteren.
Ga m'n energie in een paar UCD 400 steken.

Sander Sassen

Ub4b,

Citeer« on: Yesterday at 00:38:34 »

CiteerDeze post was van voor de tijd dat ik de Plinius M8 had, nu is mijn goesting helemaal weg om nog iets aan de NuForce te verbeteren.

Uhm?  ???

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
Cute, cuddly and colorful, but beware the nasty bite

Wimpie007

Ik denk dat hij net de Plinius M8 heeft overgenomen die hier op het forum te koop stond ;)
CinéSas:ThemeScene H56A, Marantz SR4600, DIY - Profigold - Lapp kabels, Samsung DVD, HTPC, Wharfedale Diamond 9.1 surround,...DVD collectie
Stereo: Sony ES EV, Classé VV, Marantz CD5000, PC, Wharfedale Pacific Evolution 10,...

Del member

Citaat van: Wimpie007 op december  2, 2006, 15:20:01
Ik denk dat hij net de Plinius M8 heeft overgenomen die hier op het forum te koop stond ;)

idd