Teejooscoop

[PascalP]

Zijn wel ugly mtf's

Wablief...

[papaleo]

Maar is toch simpel op te lossen... vraag je of Stephan even langs wilt komen met de actieve en passieve MK's... dan weet je het gelijk of het JOU bevalt

Bij mij zou Stephan ook hier thuis een M&K demo gaan geven,maar door omstandigheden is dit (voorlopig) ff uitgesteld.

Zijn wel ugly mtf's

Hahaaha...ik ben dus niet de enige.
Ik heb deze speakers nog niet in het echt gezien (en gehoord) maar ook ik vind de MK's nu niet een speaker die je snel in je woonkamer opneemt ...ik vind dit meer een speaker om in een dedicated HT ruimte neer te zetten waar je minder tot geen rekening hoef te houden met de rest van je meubilair en de 'waf' 

[scoc]

Voor in de woonkamer zou je kunnen opteren voor de MK150 inbouwreeks en deze dan in aangepast meubilair oid inbouwen.

[vik]

Het gaat weer behoorlijk van "links naar rechts" en het lijkt mij vrij duidelijk wat exact zijn wensen zijn. Af van de "onrust" en weer snel kunnen genieten van zijn set.

Theo moet gewoon weer op zoek naar een Classé CA-5200 en het gewoon houden bij zijn voorkeur voor B&W. Ik zeg persoonlijk een B&W D2 serie en om eerlijk te zijn denk ik ook niet dat M&K zijn "sound" is en mocht hij weer een zij sprong wagen zou ik eerder een balletje op gooien voor de nieuwe PerformaBe Serie van Revel.

[buckler]

Wablief...

Wablief...?
Hahaha lol, ja mooi kan ik ze ook niet vinden hoor maar ze ogen wel stoer vind ik en eerlijk is eerlijk klinken geweldig voor films... fenomenaal zelfs.
Maar mooi? Nee, niet echt nee maar is dat belangrijk of doorslaggevend als ze ,in mijn ogen dan, zo veel beter klinken?

[buckler]

Het gaat weer behoorlijk van "links naar rechts" en het lijkt mij vrij duidelijk wat exact zijn wensen zijn. Af van de "onrust" en weer snel kunnen genieten van zijn set.

Theo moet gewoon weer op zoek naar een Classé CA-5200 en het gewoon houden bij zijn voorkeur voor B&W. Ik zeg persoonlijk een B&W D2 serie en om eerlijk te zijn denk ik ook niet dat M&K zijn "sound" is en mocht hij weer een zij sprong wagen zou ik eerder een balletje op gooien voor de nieuwe PerformaBe Serie van Revel.

Bent het zeker met Vik eens en dat schreef ik gisteren ook al... als Theo de klank van een klasse D versterker al te hoog en schel vind en zijn Nautilussen al hoog genoeg vind klinken met zijn Classe erop dan denk ik eerlijk gezegd ook dat MK voor hem niks is. Maar een luister sessie thuis in zijn ruimte zal hem wel het een ander duidelijk maken. Ik daarintegen heb dezelfde speakers als Theo en heb er juist alles aan gedaan om het analistiser te krijgen (klasse D ICE en Nordost Frey LS) en kon het MK geluid enorm waarderen.
Smaken verschillen maar persoonlijk denk ik ook na Theo zijn tegenvallende versterker wissels dat een Classe terug zien te vinden een wijzer besluit zal zijn... absoluut.
Ps, ik heb me juist laten vertellen dat een B&W d3 'de grote stap is'

[kermy]

Misschien is het verschil in perceptie ook wel te verklaren door de verschillen in kamer akoestiek die er vast wel zullen zijn. ik kan me zo voorstellen dat als je heel veel hoog absorptie hebt, je aan de bron wel hoog wil toevoegen om dat te compenseren.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[Teejoo]

Het gaat weer behoorlijk van "links naar rechts" en het lijkt mij vrij duidelijk wat exact zijn wensen zijn. Af van de "onrust" en weer snel kunnen genieten van zijn set.

Theo moet gewoon weer op zoek naar een Classé CA-5200 en het gewoon houden bij zijn voorkeur voor B&W. Ik zeg persoonlijk een B&W D2 serie en om eerlijk te zijn denk ik ook niet dat M&K zijn "sound" is en mocht hij weer een zij sprong wagen zou ik eerder een balletje op gooien voor de nieuwe PerformaBe Serie van Revel.

Precies. Het vinden van een andere Classé zal sowieso mijn eerste stap zijn. Ik test speakers graag met films waarin veel dialogen zitten, en het viel me gisteren op dat de center op de Arcam nu goed kon meekomen met L&R (Classé qua klank. De onderlinge afwijking leek veel kleiner.

Mocht ik speakers gaan upgraden dan zal mijn eerste test waarschijnlijk toch iets uit de B&W custom cinema reeks zijn. En dan bij voorkeur alle 7 speakers gelijk. Daar kan ik mooie stappen mee maken.

Bij de M&K's die ik tot nu toe gehoord heb vond ik het hoog toch aangezet (moet volgens mij ook van THX?), maar mis ook in het middengebied best veel wat opvalt bij stemmen. Zoals Buckler zegt: waarschijnlijk niet mijn type speaker. Ik begrijp daarom ook heel goed Stephan zijn opmerking dat er subs bij horen die tot 1000Hz moeten kunnen gaan. Ze hadden beter de speakers iets groter kunnen maken ;-). Maar wellicht is dat bij de nieuwe serie beter.

Wat verder ook goed is dat ik iets meer demping aan het aanbrengen ben in de kamer. Niet teveel, net genoeg 

[Teejoo]

Zijn wel ugly mtf's

Dat vind ik dus niet: ik vind ze erg cool uitzien.

[Richard70…]

Dat vind ik dus niet: ik vind ze erg cool uitzien.

Zonder Stephan zijn geliefde M&K af te vallen, denk ik ook dat dit jou smaak absoluut niet zal zijn.
Ik heb ze wel gehoord bij hem, en ik vond het helemaal niks.    Voor mij veel te fel in het hoog, wel veel detail, maar ik werd er ontzettend moe van, en ook al heb ik jou set nooit gehoord , vermoed ik een beetje dat we qua sound redelijk op 1 lijn liggen. Proberen kan natuurlijk zeker geen kwaad, maar zou ze dan eerst eens daar gaan beluisteren. Dan weet je in ieder geval of de sound je een klein beetje aanstaat.
En eens met cobraatje. Ze zijn echt lelijk 

[CinéHome]

Wat de M&K S150 betreft...

1. Het hoog is niet aangezet, maar ook niet afgezwakt;
2. Ze zijn ruim bemeten volgens de THX specificaties van 80Hz;
3. Buckler hoorde ze onder betere omstandigheden dan rdebruin. De sub/sat integratie is cruciaal;
4. Cool zijn ze zeker, übercool zelfs. 

[Teejoo]

Zonder Stephan zijn geliefde M&K af te vallen, denk ik ook dat dit jou smaak absoluut niet zal zijn.
Ik heb ze wel gehoord bij hem, en ik vond het helemaal niks.    Voor mij veel te fel in het hoog, wel veel detail, maar ik werd er ontzettend moe van, en ook al heb ik jou set nooit gehoord , vermoed ik een beetje dat we qua sound redelijk op 1 lijn liggen. Proberen kan natuurlijk zeker geen kwaad, maar zou ze dan eerst eens daar gaan beluisteren. Dan weet je in ieder geval of de sound je een klein beetje aanstaat.
En eens met cobraatje. Ze zijn echt lelijk 

Ik blijf zoals aangegeven in eerste instantie even bij de Nautilussen. Die klinken immers ook nog altijd heel goed mits goed gecombineerd en ingeregeld, ook al zijn ze inmiddels 20 jaar oud. Maar ik realiseer me ook dat er zeker ook stappen zijn gemaakt, waarbij ik het idd erg belangrijk vind dat het natuurlijk en vooral niet opdringerig klinkt, zeker bij hogere volumes.

En juist dat laatste is bij veel speakers niet het geval op demo's waar ik geluisterd heb. Het is lang geleden dat ik naar hifi shows ben geweest, maar ik vond in het verleden dynaudio, PMC, audio physic prettig klinkende speakers. Maar dat is inmiddels al weer een hele tijd geleden. Oh ja, en de Wilson audio Watt puppy 

Op de laatste show bij Werner vond ik maar 1 systeem goed klinken: dat was van Waterfall. Had er nog nooit van gehoord, maar erg goed voor HT. Was echter inbouw.

[buckler]

Ja ik vond ze inderdaad fenomenaal ja.
Kijk ik blijf erbij dat het volgens mij niks voor Theo is en ik denk  dat hij beter kan kijken naar de Revel's F226BE die Viktor aangaf of bv de AudioVector R3 of iets wat nog dichter bij zijn Nautilus komt de Gato FM-50 of de B&W d3 serie al heb ik ook gelezen dat hij dan liever voor inbouw of 5/7 gelijke monitoren wou... wat ik volledig begrijp en zou ook die weg opgaan als ik zijn ht kamer had.
Maar wat voor mij buiten kuif staat is dat voor vele andere de MK set wel zeker iets zal zijn en dat ze compleet blown away zouden zijn als ze ze hoorde spelen.
Klinkt raar maar als ik mijn ogen dicht doen en terug denk aan die demo van een paar weken terug dan hoor ik in mijn verbeelding nog steeds die dynamische geluidtype en zonder vervorming en o zo luid.
En wat ook opviel was als er even geen geluid of noten tussendoor kwamen het ook echt direct stil was, prachtig.
En oke mooi zijn ze misschien niet voor in bv een woonkamer maar aan de andere kant vond ik ze ook wel weer enorm stoer eruit zien.
Plus ging voor mij de actieve MK nog verder in beleving, en daar genoot ik echt van.
Maar ik moet ook vermelden omdat nou het beeld ontstaat dat ze hoog en schel klinken dat ik ze ook gehoord heb met de Benchmark amp erachter en toen werd het flink wat warmer en ingetogener, wat ik nogmaals minder vond dan de actieve maar dat is iets persoonlijks.
Kijk, ik heb mijn set up in de woonkamer staan en dat is eerlijk gezegd het enige wat me nog een heel klein beetje doet twijfelen plus ik vind mijn Nautilussen net als Theo nog steeds zeer goed spelen en vind ze ook echt mooi in de woonkamer maar als ik de mogelijkheid had om in te bouwen of ik had een aparte ht kamer dan was MK toch echt het eerste waar ik naar zou gaan kijken...

[El Nino]

Ga maar eens naar de nieuwe generatie Nautilussen luisteren........

[PascalP]

Wat de M&K S150 betreft...

1. Het hoog is niet aangezet, maar ook niet afgezwakt;
2. Ze zijn ruim bemeten volgens de THX specificaties van 80Hz;
3. Buckler hoorde ze onder betere omstandigheden dan rdebruin. De sub/sat integratie is cruciaal;
4. Cool zijn ze zeker, übercool zelfs. 

1. Zo ervaar/begrijp ik het ook, zo close mogelijk nastreven van hoe tracks gemastered zijn is wat MK doet
2. Klopt mijn S300's gaan zelfs tot 60Hz voor gesloten monitoren
3. Ook mee eens. Heb in mijn ruimte een SVS SB13-Ultra gehad die op papier vele malen sterker/krachtiger/beter is dan mijn MK V12 subs maar heb hem toch snel weer doorverkocht ivm integratie
4. Zonder twijfel, maar smaken verschillen zullen we maar zeggen, denk ook niet dat iedereen het design van de B&W's met de 'losse' tweeter erbovenop kan waarderen. Zie mezelf ook niet snel een set Quadral Titan's in de woonkamer neerzetten bijvoorbeeld

En zoals Buckler aangeeft, snelheid, rust, dynamiek, controle, precisie, dat is wat ik ook als zeer prettig ervaar aan mijn MK's. Mits goed aangestuurd natuurlijk.
Of dit Teejoo zijn 'sound' is kan hij natuurlijk alleen zelf beoordelen, mag ten alle tijden hier ook komen luisteren uiteraard.
Zelfde geldt ook voor Buckler, ben eens benieuwd hoe jij mijn ruimte met S300's en Hypex ervaart tov de actieve monitoren (MPS2510P) die je gehoord hebt.

[scoc]

Wanneer je het hoog in een B&W D2 al meer dan genoeg vind moet je zeker niet naar een D3 gaan want dit lijkt wel een andere speaker en dan zeker in het best wel pittige hoog. Ik had zelf de 804D3 voor 3 jaar.

[Teejoo]

Ga maar eens naar de nieuwe generatie Nautilussen luisteren........

Nee, was ik niet van plan. Ik wil dus meer HT gericht en bij voorkeur alles gelijk, of bij een hele goede match 3 gelijke fronts en de rest ook gelijk.

Maar dat gaat pas komen als ik nu weer de rust heb, een ca5200 erbij heb en de Arcams verkocht zijn.

[El Nino]

Je kan nog even contact opnemen met Marcel Krijtenberg in Amstelveen, die heeft laatst een vriend van mij ook goed geholpen met het vinden van een Classe voor zijn HT.

[Teejoo]

Als alles goed gaat kan ik woensdag een CA5200 gaan ophalen. 2 jaartjes ouder dan mijn vorig exemplaar, maar blijkbaar weinig gebruikt. We gaan het zien!

[MLCinema]

Hopelijk brengt dat de rust terug!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[papaleo]

Vingers crossed dan maar...

Hifiklubben had zeker niets in de trend waar jij naar opzoek was zeker...op het gebied van eind versterking is daar niet veel keus

[skyfox]

Fijn dat je zo snel weer een Classé eindbak hebt gevonden. Zit je dan niet wederom met het probleem dat je nu 2 Classé kanalen tekort komt? Dat was toch de hele reden dat je op zoek ging naar wat anders, samen met dat je niet nog zo'n zware eindbak erbij wilde?

Hopelijk zorgt de stap naar Classé nu wel voor een stukje rust in je audiohart. De onrust staat luisterplezier toch altijd in de weg. Vind ik tenminste.

[Teejoo]

Fijn dat je zo snel weer een Classé eindbak hebt gevonden. Zit je dan niet wederom met het probleem dat je nu 2 Classé kanalen tekort komt? Dat was toch de hele reden dat je op zoek ging naar wat anders, samen met dat je niet nog zo'n zware eindbak erbij wilde?

Hopelijk zorgt de stap naar Classé nu wel voor een stukje rust in je audiohart. De onrust staat luisterplezier toch altijd in de weg. Vind ik tenminste.

Nee, ik heb dan weer mijn hele 7.1 met dezelfde eindversterking (CA2200 en CA5200). De 4 Atmos kanalen zal de 7kanaals Arcam gaan doen. Dat zou in theorie dan een CA5100 kunnen doen, maar vind ik minder spannend.

[Teejoo]

Vingers crossed dan maar...

Hifiklubben had zeker niets in de trend waar jij naar opzoek was zeker...op het gebied van eind versterking is daar niet veel keus

Dat was meer een idee met de B&W Custom cinema 700 serie. Maar dat komt wellicht later.

[buckler]

Netjes Theo en gefeliciteerd jongen.
Dit gaat het weer worden