Reference Stereo System by Frank2

[LittleNinja]

B., laat frank lekker met rust en zoek de meerwaarde van het forum in de topics die jou aanspreken.

Thanks

[VlisChris]

Edit; LN was al eerder zie ik.

[frank2]

Compensatie.
Daar wil ik toch een stukje over schrijven, dit n.a.v. de test enige tijd geleden hier thuis met Keyser en n.a.v. opmerkingen die Snowmaster mij al paar keer verteld heeft.
Zoals jullie weten heb ik in de loop van de tijd regelmatig wat veranderd in mijn set, dit werd o.a. veroorzaakt doordat mijn houtskeletbouw huis de midbass absorbeert. Doordat ik eigenlijk niet het gewenste geluid kreeg, of het geluid zoals het vlgs. mij moest klinken deed ik wat bijna iedereen doet, ik ging compenseren. De set stond er het was te dof dus meer hoog erin dmv. andere bekabeling en een ander furutech stekkerblok. Dat gaf meer hoog maar gaf ook weer problemen dus die werden weer getackeld door een rustiger LS kabel. enzo gingen we verder.
Dit was even in het kort hoe het altijd ging.

Totdat Snowmaster hier met stekkerblokken bezig ging, de eerste stap waardoor de set eigenlijk lekkerder ging spelen, daarna goede netsnoeren die weinig toevoegden, en weer werd de set eerlijker, alle compensatie netsnoeren waren eruit en verkocht. Daarna kwam Keyser hier met een test, een eenvoudige versterker en dvd speler tegen mijn set, ja mijn set was beter, maar het verschil in prijs rechtvaardigde niet het verschil. Nu ben ik bijna op een punt dat mijn set zonder compensatie van het een of ander gewoon goed speelt.

Als ik alles opnieuw moest doen zou ik het volgende doen:

Set en speakers kopen na luisteren thuis natuurlijk, en deze aansluiten met dropveters en eenvoudig gamma ls snoer. Dit is natuurlijk voor velen niet geweldig, maar dat hoeft ook niet. Luister hier eens een 2 a 3 maand naar en klinkt het dan nog steeds goed zonder ergernissen zoals teveel bas of hoog of wat dan ook, dan is je set goed, bijvoorbeeld hier thuis is de oplossing de Anthem geweest omdat die de midbass kon corrigeren. Maar het mooiste zou zijn als je de apparaten voor je aankoopt eerst thuis een tijdje kunt beluisteren aangesloten met dropveters e.d.

Zijn de apparaten goed, dus is de sound goed dan beginnen met een aparte audio aansluiting voor je set, andere interlinks en LS kabel, ik ben er ondertussen wel van overtuigd dat de prijs die je voor kabels moet neerleggen nooit meer hoeft te zijn laten we het ruim zeggen dan 500 tot 800 euro. Prijzen daarboven doen bij kabels nog wel wat, vaak zelfs, maar voor 10% meer betaal je 800% meer. En dat verschil vind ik dan weer te ver gaan. Die extra kabels e.d. zorgen ervoor dat het geluid levendiger, sprankelender, meer emotie met zich meebrengt tov. een dropveter. (en ik wil hier geen discussie over starten, maar velen kunnen dit verschil goed horen, maar niet iedereen)

Nu na zoveel proberen en teveel geld te hebben uitgegeven kom ik tot deze conclusie. En ja ik zie regelmatig hier op het forum dat velen precies dezelfde kant opgaan als ik, toen ik met de diverse aankopen begon.
Ik wil niet zeggen dat dit de enige remedie is, maar vlgs. mij wel de goedkoopste en de meest simpele. Het heeft mij hier enorm veel tijd gekost om er achter te komen waar de oorzaak lag. gelukkig kan Snowmaster goede conclusies trekken en hij heeft mij ook regelmatig clou's gegeven waar ik op in gegaan ben anders zat ik nu nog te " klooien" .

Waarom ik dit schrijf: puur om in het kort mijn ervaring te geven die mij achteraf erg veel geld heeft gekost wat niet had gehoeven, als ik het op de bovenstaande manier had gedaan.

[frank2]

Nog even een kleine aanvulling. Natuurlijk kun je als je set eerlijke en goed klinkt, naderhand upgraden dat is zelfs veel gemakkelijker, je hoort meteen of het apparaat matcht in jouw set

[Xander32]

Duidelijk verhaal Frank waarin ik het e.e.a. herken (van mijzelf dan wel van anderen).

[twani]

Ik sprak gisteren een audiofiel die verschil hoort tussen verschillende kleuren schilderijen oid in zijn kamer. Misschien iets voor jou om te proberen?

Echt een opmerking op "B" niveau

[Deleted member]

Frank, niet arrogant bedoeld maar volgens mij vertelde ik je ook twee jaar geleden al dat je tweaks niet in moet zetten als 'toonregeling' (meer/minder hoog/mid/laag) maar die eerder moet zien als middelen voor kwalitatieve verbetering in de meer ongrijpbare dingen als soliditeit van de imaging, rust, strakheid van basgeluid, uitsterven van tonen, timbre etc.

Tweaken ga je dus doen vanuit de basis, een basis die eerst goed moet zijn. Overigens is het zeker wel heel verleidelijk om te grijpen naar dit soort middelen dus 't is zeker wel een goede waarschuwing die je geeft. Overigens heb ik ook ik hier 'fouten' gemaakt hoor (ik heb bijvoorbeeld het aanpakken van de akoestiek jaren uitgesteld omdat ik niet wist hoe/waar ik moest beginnen).

Als je ontevreden bent begin dan dus met de basis (akoestiek, plaatsing luidsprekers/luisterplek), dan de "match" tussen componenten en de match van luidsprekers en je luisterruimte, dan stroomvoorziening en dan pas tweaks als onderzetters en pas helemaal aan 't eind de "voodoo-"/"wonder"middelen als onderzetters en weet ik 't wat. Als je nog geen apparatuur hebt staan dan uiteraard beginnen met de match tussen componenten en 't vinden van de juiste luidsprekers voor jouw ruimte.

Uiteraard is dit alles zeer grof door de bocht omschreven en helaas wordt iedereen vaak pas door schade en schande wijs en bestaat perfectie ook uberhaupt niet.  Verder bereik je als 'audiofiel' steeds een niveau waarop je op zich tevreden bent maar 't kan altijd beter dus gaat 't weer kriebelen dan kan 't proces weer voor een deel opnieuw beginnen. Accepteer dat (en schreeuw niet van de daken dat je klaar bent en nooit meer wat verandert) of probeer tevreden te zijn en je perfectionisme uit te schakelen. In ernstige gevallen waar 't je bijvoorbeeld in de financiële problemen brengt kan het bezoek aan een psycholoog wellicht ook helpen!

[Pjotr27]

Set en speakers kopen na luisteren thuis natuurlijk, en deze aansluiten met dropveters en eenvoudig gamma ls snoer. Dit is natuurlijk voor velen niet geweldig, maar dat hoeft ook niet. Luister hier eens een 2 a 3 maand naar en klinkt het dan nog steeds goed zonder ergernissen zoals teveel bas of hoog of wat dan ook, dan is je set goed, bijvoorbeeld hier thuis is de oplossing de Anthem geweest omdat die de midbass kon corrigeren. Maar het mooiste zou zijn als je de apparaten voor je aankoopt eerst thuis een tijdje kunt beluisteren aangesloten met dropveters e.d.

Dit is natuurlijk een ideale situatie maar het betekend wel dat je een hele set in een keer koopt. Dat kan als je net begint of helemaal overnieuw wilt beginnen. Vaak wordt er een nieuw apparaat of accessoire ingepast in een bestaande set. En dan is het soms erg lastig. Zeker als sommige dingen zijn gekocht op een set in een iets andere samenstelling.
Ik heb zelf wel de ervaring dat de laatste 20% beter krijgen heel lastig is en soms heel veel proberen en aan en verkopen is.
Als eenvoudig voorbeeld, mijn Musical Affairs Grand Crescendo luidsprekers, om eruit te krijgen wat ik er nu uitkomt ben ik heel lang mee bezig geweest.
Diverse andere bronnen, andere luidsprekerkabels, andere opstelling. Het was het allemaal net niet.
Ik ben terug gegaan naar simpele luidsprekerkabel ( Linn K20) en dat was al beter als heel veel Highend spul wat veel geld kocht. Toch was het nog niet helemaal naar mijn zin. Met name het laag is bij de Linn K20 erg matig, beetje boemerig en te donker. Puur op het plaatje en de materiaal opbouw kocht ik een setje Vicol Audio luidsprekerkabels en sloot ik deze aan.
En nu kan ik pas het laatste beetje horen wat ik eerder nog niet uit deze luidsprekers gehoord heb,
Het zal altijd dus wel een puzzel blijven ook als je alles meteen compleet koopt...

[frank2]

Puur op het plaatje en de materiaal opbouw kocht ik een setje Vicol Audio luidsprekerkabels en sloot ik deze aan.
En nu kan ik pas het laatste beetje horen wat ik eerder nog niet uit deze luidsprekers gehoord heb,
Het zal altijd dus wel een puzzel blijven ook als je alles meteen compleet koopt...

Ik moet wel zeggen dat de Vicol kabels wel heel bijzondere kabels zijn, zo als deze klinken, zo heb ik het nog niet eerder gehoord. Vaak zijn kabels donker of helder enz. Deze kabel kun je niet in die categorie onderverdelen. Hij doet heel wat anders... dat zal ik uitleggen in mijn review. Deze is bijna klaar

[Pjotr27]

Ik moet wel zeggen dat de Vicol kabels wel heel bijzondere kabels zijn, zo als deze klinken, zo heb ik het nog niet eerder gehoord. Vaak zijn kabels donker of helder enz. Deze kabel kun je niet in die categorie onderverdelen. Hij doet heel wat anders... dat zal ik uitleggen in mijn review. Deze is bijna klaar

Je voert de spanning wel op.....

[Deleted Member 2]

Je voert de spanning wel op.....

De spanning is gebroken. De conclusie staat in de marktsectie

Groet,

Henk

[chansig]

Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand verbaasd is.

Gr Hans

[frank2]

De spanning is gebroken. De conclusie staat in de marktsectie

Groet,

Henk

Te voorbarig, er komen hier nog 2 speaker kabels op bezoek, 1 heb ik al zeer lang hier liggen alleen nooit uitgeprobeerd (translator blue connection) en de ander is een solidcore kabel welke in olie ligt, deze leen ik van mijn dealer.

Ik ben al langer tot de conclusie gekomen dat ik een open kabel dynamisch meer prefereer dan een rustige kabel, zoals de transparent. I( hoewel die ook erg goed klinkt) Deze heb ik destijds als compensatie gekocht om mijn geluid iets rustiger te krijgen, door alle veranderingen is dat nu niet meer nodig.

[frank2]

Bijgaand de review over de Vicol kabel.

Review van de Vicol kabels:

Gebruikte apparatuur:
Hard Disk met Oyiade usb kabel
Anthem MRX 700 (reciever)
Belles 350A Reference (eindversterker voor de Usher)
Usher BE 10 met DMD tweeter (frontspeakers)
Usher X708 (rearspeakers)
Oppo 83 SE+TUC
Vibex R6 stekkerblok
Lapp stroomsnoeren met Iego Gold stekkers
aparte audiogroep met hifi tuning kabel

Enige tijd geleden las ik een verslag van een member van het HT forum. Deze had in Roemenië een stel luidspreker kabels gekocht welke hem zeer goed bevielen. Direct daarop las ik dat Erik van Jouw Hifi Een setje gekocht had om deze te testen. Daar ik had aangegeven dat ik ze ook wel wilde testen, kreeg een paar dagen later een mail binnen dat ze afgestuurd konden worden. Een dag later kwam de post een zeer licht pakket brengen en daar zaten de Vicol high density luidspreker kabels in.
Na uitpakken bleek inderdaad dat de kabels echt helemaal niets wegen, een dun gevlochten kabeltje, wat ook nog plat is, per aansluiting krijg je een streng, dus per speaker 2 dunne strengen voorzien van een bananen stekker of op verzoek een spade.

Hoewel ik zeer tevreden ben met mijn huidige speaker kabels die behoorlijk wat wegen en dik zijn leek het mij interessant om te luisteren naar een ander merk, ik heb de laatste tijd veel veranderingen doorgevoerd met stroomkabels en een nieuwe reciever en dit heeft er voor gezorgd dat mijn set geheel in balans is, wat door meerdere mensen die hier zijn komen luisteren is beaamd.
Dus ik wilde wel eens luisteren wat een ander luidspreker snoer doet op mijn set. N.a.v. De positieve reacties van de HT forum member en de prijs die niet erg hoog was voor high end begrippen, dus gevraagd om de kabel te lenen.
Ik ken mijn speakers die ik al een paar jaar heb ondertussen erg goed en weet dat het een zeer dynamische speaker kan zijn, alle verschillen heel goed kan weergeven en zeker niet terughoudend is. Onderstaand mijn ervaringen gebaseerd op mijn set.

Maar laat ik verder gaan met de Vicol kabel...

Koud uit de doos maar meteen de kabels aangesloten aan de Belles Eindversterker. Uit ervaring weet ik ondertussen dat kabels net aangesloten vaak een iets teveel hoog geven. Verder had de dealer mij verteld dat de kabels door een cable cooker gegaan waren en ongeveer 45 uur gespeeld hadden. Na 2 dagen luisteren vielen mij wel bepaalde dingen in het geluid op totdat ik mij realiseerde de de DSP (ARC genaamd bij Anthem) nog ingesteld stond op mijn eigen speakerkabels. Dus ik heb de ARC opnieuw ingemeten. Daarna klonk het in ieder geval een stuk beter. Ook heb ik besloten om maar eerst eens 1 week de kabels aan mijn set te hangen en gewoon te luisteren en iets beter in te spelen, vaak na 100 of 200 uur laat een kabel pas echt horen wat hij kan. Maar na 150  uur kun je wel aardig horen wat de kabel in z'n mars heeft. De verfijningen, de toetjes op de cake komen vaak pas na 200 uur tevoorschijn. (voor deze test heb ik ook zonder de ARC geluisterd)

Na een hele week luisteren vallen je natuurlijk veel dingen op in het geluid zoals deze Vicol kabel dat "neerzet" in het geluid. Als eerste valt echt op de enorme gedetailleerdheid, alle instrumenten alle tingeltjes wordt duidelijk neergezet nergens bij wat voor muziek dan ook zal het een brij worden. In de muziek heb je vaak dat een sax of synthesizer iets benadrukt wordt in een instrumentaal stukje in de muziek, dat geeft deze kabel zo mooi weer het "riedeltje" komt erg mooi naar voren.  De kabel is een eerlijke kabel, zeer dynamisch met een prettig, fijn hoog, een mooie plaatsing mooi midden, open karakter. Het overal geluid is homogeen, eerlijk de kabel voegt niets toe of benadrukt geen bas of hoog.

Gelukkig een zeer positief punt omdat ik er bijna allergisch voor ben, nooit maar echt nooit zat er bij wat voor muziek dan ook scherpte in het hoog, en ik heb echt geprobeerd het voor elkaar te krijgen met bepaalde cd's waarvan ik weet dat ze gauw scherpte kunnen geven vooral in de stemmen zoals Sarah Brightman op haar cd Harem dat nog wel eens heeft. En dan de druk die mij opviel in het geluid bij bepaalde songs.... ach laat ik gewoon paar songs beschrijven dan komt wat ik bedoel misschien beter naar voren en kun je er misschien een voorstelling bij maken:

Als eerste wil ik graag Patricia Barber- the beat goes on en Da Bop van Wtf bespreken, ja een vreemde combinatie maar die 2 nummers laten wel iets horen wat ik niet gewend ben. Bij Patricia hoor je het zoemen van alle elektronische apparatuur voor het spelen begint. Als het begint hoor/voel je de sfeer die het nummer uitstraalt, mooie audiofiele muziek, sfeervol, jazzy, vol van stem, mooie bas, de stem zo zuiver, en helder, gedetailleerd, mooie ietswat rustige dynamiek, resolutie gewoon goed. Als je daarna Da Wap opzet, top 40 nummer, spuit werkelijk het geluid je huiskamer in, dynamiek, kracht, grootsheid een complete disco, ook hier wel helder hoog, zeker niet te weinig maar dat is bij dit soort muziek normaal, kracht, vette bas, dynamiek.
Grappige tussen beide nummers is dat de eerste zo sfeervol is en de ander een complete disco, toch worden beide nummers "lekker" weergegeven.


Een klassiek stukje dan:
Beethoven een telarc cd, Zanden dirigent, Symp. Nos 5: I Allegro con cabrio

Iedereen kent dit nummer en ik ken het zelf ook redelijk goed.
Als je naar dit stuk muziek luistert vallen je gewoon paar dingen op, de eerlijkheid, de kabel geeft weer zoals het op de cd staat, of zoals de opname bedoeld is.
De strijkers klinken groots en vol, je hoort de strijkers maar ook de volheid van de vele violen, de klankkast, het klinkt open maar toch ook weer vol, een vreemde gewaarwording voor mij, je blijft alles gedefinieerd horen. Er staat een orkest te spelen en dat hoor je groots, vol, dynamiekrijk. Het klinkt los, de pauken je hoort de aanslag maar ook de doffe dreun ervan, die eerlijkheidshalve niet super diep is maar zoals hij bedoelt is. Vaak heb je bij de hele dure kabels dat ze dan de diepte wat dieper weergeven, dat is hier niet zo, het blijft zoals het naar mijn mening hoort te zijn, diep maar niet super diep, zo diep gaat een pauk nu ook weer niet, dus de Vicol kabel doet dat zeer netjes.
Na zo'n nummer op redelijk luid volume heb je ook echt het idee zoals het ook is bij een concert.... even bijkomen, wat een dynamiek, power, grootsheid, en detail en dat allemaal in je huiskamer.

Misschien iets bekender; Cosmopoly van Andreas Vollenweider nr. 2.

Dit nummer wat ik vaak gebruik omdat er allerlei klanken in voor komen klinkt eigenlijk gewoon super. De hi hats klinken strak en rustig, zeker niet fel. Ook de drums zijn overduidelijk te herkennen grotdroog en hebben de juiste timbre. In het begin zijn er in de achtergrond stemmen te horen, wat ze zeggen geen idee, maar dit gemompel is duidelijk omlijnd en goed hoorbaar. Daarna begint de harp heldere aanslagen, maar ook vol van geluid, mooi helder met de basharp tonen die mooi diep zijn, gedefinieerd. Het geheel is een krachtig geluid maar de details blijven zo mooi in de achtergrond herkenbaar. Ja een nummer wat je steeds harder wilt zetten.

Zo heb ik ook geluisterd naar gitaarmuziek van Antonio Forcione in Concert, nr. 2
zwart, droge klap op de gitaar, precies, strak geluid mooie echo van de snaren, dynamisch.

Iets moderner dan; Caro Emerald nr. 4 Back it up

Een zeer bekend nummer, begint met zo'n mooie sax, mooi en duidelijk, daarna hoor je ook duidelijk de tikjes van de groeven in de plaat (alleen in het beginstuk) Caro heeft een eerlijke sound, mooie stem de textuur van haar stem is mooi te volgen.
Nu nog 2 nummers dan.

Als eerste heb ik de cd van Madonna – Confessions on a dancefloor, nr 1 Time goes by gepakt, even via de tv op de hard disk zoeken en aanzetten. Het nummer is zeer bekend, en ook dat de plaat volledig verkeerd is opgenomen, teveel hoog er klopt niets van. De reden om dit nummer te pakken om te lijken hoe de Vicol kabel dit aanpakt.
Ja een mooi nummer is het wel maar verder dan 1 minuut ben ik nooit gekomen vanwege het hoge hoog, de felheid e.d. Dus mijn verbazing was er zeker wel dat ik het aanmerkelijk langer dan 1 minuut kon volhouden, het blijft een plaat die gewoon waardeloos opgenomen is maar het hoog is nu goed om aan te horen nog iets teveel maar aanhoorbaar. Vette bas, stemmen iets teveel midhoog maar het nummer blijft overeind, een prestatie voor de Vicol, bij dit nummer loop ik meestal gillend weg, misschien omdat mijn speakers echt alles laten horen maar ik kan er met mijn eigen kabels niet naar luisteren.

Loreena McKennit, book of secrets –  Mummers dance

Het nummer wat voor mij een standaard is, dus die heb ik zeker aandachtig beluisterd. Zware diepe bas,tot 1. 24 min van dit nummer zingt ze nog rustig, de stem klinkt mooi met zo'n "hees" randje, vanaf 1,44 min gaat ze hoger zingen, mooie klank, heldere stem, maar de S klanken blijven onder controle, gelukkig want dan neigt Loreena naar scherpte c.q. Felheid bij mijn oude LS kabels. Gelukkig gebeurd dat met de Vicol niet.  Elke intonatie van haar is goed te volgen. Ook de instrumenten zijn goed te onderscheiden en zijn vooral eerlijk.
De kabel dikt niets aan, verdoezeld niets, maakt het niet mooier dan het is.

Ach zo heb ik ook nog even geluisterd naar Chris Rea Daytona voor mij een nummer wat ik vaak gebruik omdat het hoog best wel hard is en het sterke getik van de drumstok op de rand van de trommel.
Zijn stem is mooi vol, veel textuur met een mooi zacht randje. Het hoog is zeker niet fel of hard, maar eigenlijk goed.

Ik heb ondertussen de gehele hard disk wel doorgeworsteld, veel nummers beluisterd. Oh wat ik ook erg interessant vond was U2. Vertigo. Niet vanwege de kwaliteit van het nummer maar meer dat je er goed naar kon luisteren, het werd geen brei, er bleef nog dynamiek in zitten, zo heb ik meer  nummers beluisterd Uriah Heep, oud maar goed aan te horen.

Tot nu toe heb ik eigenlijk weinig geschreven over twee andere aspecten van de kabel, namelijk ruimtelijkheid en diepte.
Naar mate de kabel steeds beter ingespeeld raakt wordt de plaatsing van de instrumenten ook beter, en dat begin ik nu na de kabel 2 weken in huis te hebben goed te merken. Er komt een diepte in het geluid dat ik hier thuis nog niet eerder zo heb mogen ervaren. De plaatsing wordt steeds mooier v.d. Instrumenten, bij sommige opnames zoals Nits – Sketches of spain was dat al duidelijk hoorbaar, de ruimte waarin het is opgenomen zo erg duidelijk aanwezig, maar zelfs met top 40 muziek hoor je met diverse songs het zeer mooie uitsterven van geluiden en de diepte in het geluid. Gisteren wat Clannad – Legend geluisterd en dan hoor/zie je de plaatsing v.d. Diverse instrumenten bijna voor je, je kunt het gewoon aanwijzen. Dat de ruimtelijkheid erg goed is was mij al opgevallen en het geluid plakt totaal niet aan de speakers. Wat ik tevens een sterk punt vind is dat de muziek je meteen pakt, de kabel draagt de emotie erg goed over welke de artiest met z;n nummer bedoelt heeft.


Ik luister nog steeds elke dag naar de Vicol kabel, maar het afscheid komt weer nabij. Is dat erg? Ja en nee, ik heb gelukkig zelf een goede kabel die weliswaar een andere intonatie heeft, hij is rustig iets meer laidback en het hoog geeft hij "hoger" weer, tevens is het hoog minder, de kabel iets donkerder en de kabel klinkt relaxter.... maar de Vicol kabel zou ik wel willen hebben in mijn set. Heerlijk!

Conclusie

De Vicol kabel is een zeer gedefinieerde open ruimtelijke kabel, met een mooie diepte in het geluid. Hij is tevens heel eerlijk en homogeen en ook nog heeft de kabel een hoge resolutie en een enorme dynamiek. Verder heeft de kabel verrassende eigenschappen die je terughoort in de muziek; een top 40 nummer klinkt echt als een disco ( al is het wel 20 jaar geleden dat ik daar wekelijks werkte) De muziek sterft bijzonder mooi uit, zoals violen bij sommige muziek stukken dat hebben. De kabel zet een emotioneel plaatje neer, zoals je zo mooi kunt horen bij Patricia Barber of bij Lana del Rey –  Videogames. Hij brengt de emotie erg goed over.
De kabel laat over de gehele frequentiegebied alles horen, hij verdoezelt niets.
Met een aanwezig hoog maar niet te veel, wel duidelijk hoorbaar.( maar die nooit fel wordt) Mooie volle middentonen en een fijne gelaagde bas. Oh en ook belangrijk je wordt niet luistermoe.
Kortom een enorm fijne kabel. Als je van rust houdt, kalmte,ingetogen, neem 'm niet want deze kabel is o zo dynamiekrijk en sprankelend het is gewoon verslavend. Eigenlijk is het gewoon een topkabel, en ik vergelijk 'm met aanmerkelijk duurdere kabels. Voor 479 euro bij Jouw Hifi te koop.

Geschreven door:
Frank2 HT Forum member december 2012.

[Deleted member]

Mooie uitgebreide review Frank!! Als ik 't zo lees gaat 't bij mij ook kriebelen, ik wil ook al tijden eens iets anders dan Nordost proberen!

[frank2]

Deze kabel klinkt naar mijn mening beter dan nord ost, (al was dat dan geen heimdall) die heb ik ooit beluisterd en was er niet kapot van. Maar je moet voor jezelf het eerst proberen. Kabels hebben wel een lange inspeeltijd.

[Deleted member]

Iets proberen is bij mij altijd lastig vanwege de bi-wiring en de lange afstand tussen de laag en mid/hoog terminals (1meter). Jumpers zijn altijd te kort dus ik kijk altijd tegen maatwerk aan. Maar uiteraard dank voor de tip en natuurlijk (zoals altijd) eerst zelf uitproberen. Mooi om te zien in elk geval dat een relatief goedkope kabel zo'n goed resultaat in jouw set neerzet! 

[Raymond187]

Net review Frank. Hopelijk ben je weer ff tevreden

[chansig]

Zeer uitgebreid verhaal. Leuk geschreven ook.  Het is adt ik 2 x 10 meter nodig heb anders zou ik ze ook wel willen proberen..

Ik begrijp alleen iets niet helemaal.

Je beschrijft dat je op een bepaald moment de ARC weer zijn werk laat doen en dan het geluid weer is zoals je het graag hebben wilt. Bij mij popt dan gelijk de vraag op: Heeft het vergelijken van kabels (en het horen van de verschillen er tussen) dan nog wel zin ?

Gr Hans

[frank2]

Je beschrijft dat je op een bepaald moment de ARC weer zijn werk laat doen en dan het geluid weer is zoals je het graag hebben wilt. Bij mij popt dan gelijk de vraag op: Heeft het vergelijken van kabels (en het horen van de verschillen er tussen) dan nog wel zin ?

Gr Hans

ja, de arc laat de kabel kwaliteiten ongemoeid.

[chansig]

Oke...hoe doet ie dat dan ?

Gr Hans

[frank2]

Oke...hoe doet ie dat dan ?

Gr Hans

Ik ben niet technisch: dus:  http://www.anthemav.com/Contact-Technical-Support

[Pinohelmond]

Mooie review maar vraag me hetzelfde af als Hans.. Is het niet eerlijker om een dergelijke test te doen zonder apparaat of functiemodus die de klank/akoestiek eigenschappen aanpast?

[chansig]

Oke...laat verders maar zitten. Schijnbaar wil je geen moeite doen.

Nogmaals een leuke revieuw.

Gr Hans

[frank2]

Mooie review maar vraag me hetzelfde af als Hans.. Is het niet eerlijker om een dergelijke test te doen zonder apparaat of functiemodus die de klank/akoestiek eigenschappen aanpast?

Om dit te ondervangen heb ik ook zonder ARC geluistert, ik kreeg dezelfde resultaten minus wat minder midbass wat de arc rechttrekt.