Bi-wire met twee verschillende speakers, is dat mogelijk / zinvol?

[Ejorne]

Ik heb sinds afgelopen weekend een nieuwe receiver, een Panasonic SA-XR57

Nu heb ik een 7.1 opstelling met:

• Front: Klipsch Synergy SF1
• Center: Klipsch Synergy SC1
• Sub: Klipsch Synergy SW10
• Rear: Klipsch Synergy SS1
• Back-Rear: Klipsch Synergy SS1

Deze receiver klinkt op 7.1 al veel mooier dan mijn vorige Kenwood KA-X9080D receiver op 7.1. Echter op 5.1 klinkt het nu (nog weer) mooier dan op 7.1. De fronts worden dan namelijk met "advanced bi-amp" aangestuurd, en ik hoor dan een merkbaar beter geluid uit de fronts. De geluiden klinken nog meer als geluidjes apart. Op 7.1 klinken de fronts dus ietsje meer als een brei...

Nu is dit verschil niet supergroot. Het verschil tussen mijn vorige kenwood en deze panasonic, beide op 7.1, is veel groter.

Maar nu kan ik deze nieuwe receiver ook bi-wired aansluiten, de B-speaker-uitgang moet hiervoor gebruikt worden volgens mij. (Ik ben nog een beetje leek op dit gebied, vandaar de volgende vraag:)

Kan ik nu de huidige back-rears als "halve" fronts gebruiken? Door ze samen met de SF1 in bi-wire aan te sluiten. (De SS1 zet ik dan uiteraard op of vlak boven het SF1-zuiltje).

Of heeft dit geen toegevoegde waarde en kan ik beter deze SS1 gewoon op speaker B uitgang van de receiver doen zonder de bi-wire functie. (gewoon dubbele fronts dus, speakers a en speakers b)

Of zou het met alleen de zuiltjes, naar verwachting, toch beter klinken als samen met de SS1. En moet ik de vrijgekomen SS1 dan maar wegdoen?

_{Ik vraag me dus eigenlijk ook af of zo'n bi-wire zelf het laag en hoog gescheiden houd, zodat mijn zuiltjes het laag krijgen en de SS1 het hoog. Of geeft zo'n bi-wire functie het hele spectrum op beide kanalen?}       

[Deleted member]

Nee, dit gaat niet werken, is mogelijk zelfs gevaarlijk/schadelijk voor je receiver omdat als je speakers parallel aan gaan sluiten de impedantie gaat verlagen!

Bi-wiring is eigenlijk gemaakt voor speakers waarin twee verschillende scheidingsfilters zijn opgenomen. Het mid/hoog en laag wordt dus pas in de speakers gescheiden, niet in de versterker. Dus zoals je al vermoedt krijgen beide speakers hetzelfde signaal en dus het gehele spectrum voor de kiezen.

Overigens is "echte" bi-amping ook al tegelijk bi-wiring omdat je twee versterkers gebruikt. Wat jouw receiver doet is waarschijnlijk de stroomreserves van een of meerdere kanalen die niet worden gebruikt verdelen over de frontkanalen (een vorm van bridging in de versterker dus)

[Ejorne]

Nee, dit gaat niet werken, is mogelijk zelfs gevaarlijk/schadelijk voor je receiver omdat als je speakers parallel aan gaan sluiten de impedantie gaat verlagen!

Bi-wiring is eigenlijk gemaakt voor speakers waarin twee verschillende scheidingsfilters zijn opgenomen. Het mid/hoog en laag wordt dus pas in de speakers gescheiden, niet in de versterker. Dus zoals je al vermoedt krijgen beide speakers hetzelfde signaal en dus het gehele spectrum voor de kiezen.

Overigens is "echte" bi-amping ook al tegelijk bi-wiring omdat je twee versterkers gebruikt. Wat jouw receiver doet is waarschijnlijk de stroomreserves van een of meerdere kanalen die niet worden gebruikt verdelen over de frontkanalen (een vorm van bridging in de versterker dus)

Maar hoe zit dat dan? Je spreekt toch niet van parallel aansluiting wanneer de ene set speakers op de speakers-a uitgang zit en de andere set speakers op de speakers-b uitgang. Zo wil ik het namelijk aansluiten en dan hoopte ik eigenlijk dan de receiver (wanneer deze op de stand bi-wire gezet is) het hoog naar de ene en het laag naar de andere speakers zou sturen.

Maar dit werkt helaas dus niet zo. Maar ik vraag me dan af waarom ik de receiver op de stand bi-wire moet zetten als toch gewoon het hele spectrum op zowel de a als de b-speakeruitgang staat... Dan hoef ik toch ook geen functie in te schakelen... zou ik zo denken...  maarja, leek he... ben ik...