leeftijd belangrijk? (vv/ev)

DA BoSS · juni 9, 2006, 06:49:49

Hoi,
Ik vraag me af of je bij (hoogwaardige) voorversterkers nog rekening moet houden met de leeftijd

Met eindversterkers ga je leeftijd wel horen in mijn optiek (toch iets minder nauwkeurig, iets minder strak e.d.) en ik vroeg me af of zoiets nou ook geld voor voor-versterkers en waarom?

bmateijsen · juni 9, 2006, 08:15:25

Hoewel de belasting minder is dan een eindversterker te verduren krijgt, zal met de leeftijd van een versterker ook bepaalde componentjes verder gaan slijten.. Dus ja..

Citaat van: DA BoSS op juni 9, 2006, 06:49:49
Hoi,
Ik vraag me af of je bij (hoogwaardige) voorversterkers nog rekening moet houden met de leeftijd

Met eindversterkers ga je leeftijd wel horen in mijn optiek (toch iets minder nauwkeurig, iets minder strak e.d.) en ik vroeg me af of zoiets nou ook geld voor voor-versterkers en waarom?

FrankB · juni 9, 2006, 08:39:05

Citaat van: bmateijsen op juni 9, 2006, 08:15:25
Hoewel de belasting minder is dan een eindversterker te verduren krijgt, zal met de leeftijd van een versterker ook bepaalde componentjes verder gaan slijten.. Dus ja..

Dat vermoeden had ik ook al, het blijft tenslotte electronica!

DA BoSS · juni 9, 2006, 08:41:54

Citaat van: bmateijsen op juni 9, 2006, 08:15:25
Hoewel de belasting minder is dan een eindversterker te verduren krijgt, zal met de leeftijd van een versterker ook bepaalde componentjes verder gaan slijten.. Dus ja..

Hoe uit die slijtage van voorversterkers zich in het geluid?
Beetje hetzelfde als bij eindversterkers ? (iets minder strak en nauwkeurig ed)

En als je nou naar een vv en ev die altijd samen hebben gespeeld kijkt, welke heeft dan meer last van bovengenoemde?
Eindversterker toch?

bmateijsen · juni 9, 2006, 08:43:33

Dat is dan weer lastig te verklaren, want ik vind het bij een eindversterker ook niet altijd evident. Maar ik zou het bij een voorversterker eerst zoeken in compleetheid en detail. Maar dat is heel erg afhankelijk van de opbouw van de voorversterker.

Citaat van: DA BoSS op juni 9, 2006, 08:41:54
Hoe uit die slijtage van voorversterkers zich in het geluid?
Beetje hetzelfde als bij eindversterkers ? (iets minder strak en nauwkeurig ed)

En als je nou naar een vv en ev die altijd samen hebben gespeeld kijkt, welke heeft dan meer last van bovengenoemde?
Eindversterker toch?

EdoE · juni 9, 2006, 09:03:18

Kwestie van onderhoud, net als bij je huis of auto. Als het wat minder wordt kun je altijd de condensatoren (laten) vervangen, dan speelt zo'n ding weer (bijna) als nieuw.

In de wereld van Naim is dit de normaalste zaak van de wereld. Men adviseert om apparatuur iedere tien jaar naar de fabriek (of "afgezende" TD) te sturen voor een onderhoudsbeurt. Zo had ik een NAP250 (eindversterker) die in de tweede helft van de jaren '70 de fabriek had verlaten en helemaal niet onaardig klonk, maar hoorbaar een beurtje kon gebruiken. Uiteindelijk verkocht omdat ik een ev in de (toen) nieuwe stijl wilde. Goede prijs gekregen, want door dat onderhoudsbeleid is het spul nog wel gewild: smijt er wat euri tegenaan en je hebt een puik apparaat.

Mijn huidige NAP250 is ook al redelijk op leeftijd, maar dankzij een complete onderhoudsbeurt vorig jaar zomer speelt hij gewoon als nieuw.

Cheers,

Edo

DA BoSS · juni 9, 2006, 09:08:18

Citaat van: bmateijsen op juni 9, 2006, 08:43:33
Dat is dan weer lastig te verklaren, want ik vind het bij een eindversterker ook niet altijd evident. Maar ik zou het bij een voorversterker eerst zoeken in compleetheid en detail. Maar dat is heel erg afhankelijk van de opbouw van de voorversterker.

Ik verdenk beiden er ook van ietsjepietsje warmer/wolliger te worden met de tijd, hmm moeilijk te verklaren/verwoorden en soms zelfs te horen.
Ik heb me laten vertellen dat bij een merk als Spectral deze factor zo goed als afwezig is, onverslijtbaar oid

DA BoSS · juni 9, 2006, 09:14:49

Citaat van: EdoE op juni 9, 2006, 09:03:18
Kwestie van onderhoud, net als bij je huis of auto. Als het wat minder wordt kun je altijd de condensatoren (laten) vervangen, dan speelt zo'n ding weer (bijna) als nieuw.

In de wereld van Naim is dit de normaalste zaak van de wereld. Men adviseert om apparatuur iedere tien jaar naar de fabriek (of "afgezende" TD) te sturen voor een onderhoudsbeurt. Zo had ik een NAP250 (eindversterker) die in de tweede helft van de jaren '70 de fabriek had verlaten en helemaal niet onaardig klonk, maar hoorbaar een beurtje kon gebruiken. Uiteindelijk verkocht omdat ik een ev in de (toen) nieuwe stijl wilde. Goede prijs gekregen, want door dat onderhoudsbeleid is het spul nog wel gewild: smijt er wat euri tegenaan en je hebt een puik apparaat.

Mijn huidige NAP250 is ook al redelijk op leeftijd, maar dankzij een complete onderhoudsbeurt vorig jaar zomer speelt hij gewoon als nieuw.

Cheers,

Edo

Wel mooi van zo'n merk als Naim, daardoor behouden hun spullen veel langer hun waarde & goede service naar hun klanten!

Vraagje:
Zijn de condensatoren uit eindversterkers misschien slijtage-gevoeliger dan de voorversterker's..?
En kan jij verwoorden wat voor verschillen je hoorde, tussen voor en na zo'n 'beurt' zeg maar?

bmateijsen · juni 9, 2006, 09:24:28

Niets is onverslijtbaar.....

Citaat van: DA BoSS op juni 9, 2006, 09:08:18
Ik verdenk beiden er ook van ietsjepietsje warmer/wolliger te worden met de tijd, hmm moeilijk te verklaren/verwoorden en soms zelfs te horen.
Ik heb me laten vertellen dat bij een merk als Spectral deze factor zo goed als afwezig is, onverslijtbaar oid

EdoE · juni 9, 2006, 13:59:21

Citaat van: DA BoSS op juni 9, 2006, 09:14:49
Vraagje:
Zijn de condensatoren uit eindversterkers misschien slijtage-gevoeliger dan de voorversterker's..?
En kan jij verwoorden wat voor verschillen je hoorde, tussen voor en na zo'n 'beurt' zeg maar?

Voor voorversterkers ligt dat allemaal veel minder kritisch. Dat wil zeggen, bij Naim, waar het voedingsdeel geen deel uitmaakt van de voorversterker. In het algemeen kan het geen kwaad om de caps (zeker de grotere) iedere tien jaar te laten vervangen.

Voor de beurt in vergelijking met na de beurt? Nou een beetje de gebruikelijke terminologie: net alsof er een laken over je speakers lag en ze haalden die eraf.

Een goede lakmoesproef is trouwens (bij Naim) om te kijken of je versterker koud beter presteert dan warm.

Cheers,

Edo

DA BoSS · juni 10, 2006, 08:16:54

Citaat van: EdoE op juni 9, 2006, 13:59:21
Voor voorversterkers ligt dat allemaal veel minder kritisch. Dat wil zeggen, bij Naim, waar het voedingsdeel geen deel uitmaakt van de voorversterker. In het algemeen kan het geen kwaad om de caps (zeker de grotere) iedere tien jaar te laten vervangen.

Voor de beurt in vergelijking met na de beurt? Nou een beetje de gebruikelijke terminologie: net alsof er een laken over je speakers lag en ze haalden die eraf.

Een goede lakmoesproef is trouwens (bij Naim) om te kijken of je versterker koud beter presteert dan warm.

Cheers,

Edo

Ahhh

!

Dus als een Naim koud beter presteert dan warm, dan zijn de caps 'versleten'....
(ik denk dat dit wel voor meer merken opgaat?)

BarcoCRT · juni 10, 2006, 12:05:59

Temperatuur is een belangrijke factor bij het (vroegtijdig) verouderen van componenten. Wanneer de temperatuur hoger is veroudert alles sneller, zo simpel is het.

Advies is dan ook op alles vrij op te stellen zodat warmte snel en gemakkelijk aan de omgeving kan worden afgegeven. Het belang hiervan wordt vaak onderschat.

Ook het 24/7 laten aanstaan van apparatuur is in dit opzicht niet wenselijk. Mijn vermoeden is dat met name deze apparatuur veel zal opknappen van een 'opfrisbeurt' bij de TD, importeur of fabriek.

Nieuws:

leeftijd belangrijk? (vv/ev)