Wordt het Blu-ray of HD-DVD?

[Randal]

Randal, precies, dat had ik ook wel al ergens gelezen, maar nog niet met prijs onderbouwing.
Het is dus de vraag hoe lang Toshiba het vol houden wil.

Iedere nieuwe generatie, zal een stuk voordeliger zijn in productie waardoor het volhouden niet zo heel lang hoeft te duren.
Sony kan de kosten verhalen op de verkochte games.
Toshiba zal toch proberen door de lage prijs de HD-DVD aanhang te stimuleren, waarmee wordt geinvesteerd in toekomstige licentie-inkomsten en toekomstige ROI (Return On Investment) => Er is natuurlijk al aardig wat geinvesteerd, dat bij het niet aanslaan van het formaat tot enorme (veel hogere) kosten zal leiden....

[EdwinB]

Voor mij is dit een van de eerste reviews waar je wat aan hebt die man heeft tenminste de spullen staan om het te beoordelen.
Al die mensen met een plasma of een 720p projector hecht ik minder waarde aan zeker met een 1080p formaat.

Een beetje kortzichtig Rob, Blu-ray zou ook op 720p super moeten zijn. Lijkt alsof je heel erg graag wilt dat Blu-ray beter is dan HD-DVD terwijl alles dit tegenspreekt.

De mindere kwaliteit van de eerste Blu-ray films heeft volgens trouwens mij helemaal niets met de Blu-ray standaard ansich te maken maar eerder met de achterhaalde codec die voor deze transfers is gebruikt.

Mvg,

Edwin

[reza]

Hoi

Ja toevalig gisteren de eerste binnen 16 Blocks.
Maar heb nog wat gedult tot ik wat meer titels binnen heb en wat dingen getest dan schrijf ik wel een stukje.

Rob

Ik ben erg benieuwd wat je er van gaat vinden

[jaco]

Een beetje kortzichtig Rob, Blu-ray zou ook op 720p super moeten zijn. Lijkt alsof je heel erg graag wilt dat Blu-ray beter is dan HD-DVD terwijl alles dit tegenspreekt.

Je moet wel goed lezen. Je kunt natuurlijk een 1080P opname niet echt beoordelen op een display wat dat niet weer kan geven. Als je op basis van een 1280x720 weergever gaat roepen dat HD-DVD (1080i) beter is dan  BluRay (1080P), dan vertel je alleen dat dat op jouw weergever zo is.

Nu zijn er zo veel berichten dat de 1e BluRay titels tegenvallen, daar zal wel een kern van waarheid in zitten. Ik neem niet aan dat al die mensen botor op hun hoofd hebben. Maar we hebben op dit forum ook mensen die zeggen dat een superbit DVD evengoed is als een HD opname. Als je zulk soort mensen zo'n nieuwe ontwikkeling laat 'reviewen' krijg je ook niet het juiste beeld.


-edit-
Op het HDTV forum zijn wel vaak vergelijkingen te vinden. Helaas is er denk ik nog geen vergelijk tussen HD-DVD en BluRay te vinden (geen titels op beide platvormen uit)
Een leuk voorbeeld wat laatst voorbij kwam was Batman.
HD: http://img140.imageshack.us/img140/9743/bat16ba.jpg
NTSC SE DVD: http://img95.imageshack.us/img95/7386/bat1dvd3vi.jpg

Als je op het eerste gezicht kijkt, dan is het verschil niet schokkend. Zoom je in op de kraag van Jack Nicholson, dan zie je dat hij een blauw wit overhemd draagt, en op de DVD is het een lichtblauw overhemd.

Als je weergever nu niet de resolutie van dit soort details kan weergeven kan bijvoorbeeld dit wegraken bij downscaling. In het algemeen zal natuurlijk een 1080i signaal er wel op een 720 display goed uit zien. Althans beter dan een 480i/576i DVD als bron. (al dan niet gede-interlaced)

Dus ik sta achter Rob zijn woorden dat je wel de juiste apparatuur moet hebben om een goed vergelijk te doen.

[SiR-ROUND]

Tsjakka!

Nice Jacco.

[EdwinB]

Je moet wel goed lezen. Je kunt natuurlijk een 1080P opname niet echt beoordelen op een display wat dat niet weer kan geven. Als je op basis van een 1280x720 weergever gaat roepen dat HD-DVD (1080i) beter is dan  BluRay (1080P), dan vertel je alleen dat dat op jouw weergever zo is.

HD-DVD discs zijn ook 1080p, alleen is op de eerste generatie Toshiba HD-DVD spelers 1080p output uitgeschakeld. Dit zou dus kunnen betekenen dat er in de HD-DVD speler een betere scaler zit dan in de Blu-ray speler waardoor ze er op 720p beter uitzien.

Mvg,

Edwin

[jaco]

HD-DVD discs zijn ook 1080p, alleen is op de eerste generatie Toshiba HD-DVD spelers 1080p output uitgeschakeld. Dit zou dus kunnen betekenen dat er in de HD-DVD speler een betere scaler zit dan in de Blu-ray speler waardoor ze er op 720p beter uitzien.

Het zou kunnen dat de downscaling beter geregeld is. Blijft wel raar dat bij HD-DVD 1080P niet uitgestuurd wordt natuurlijk. Maar ja aan de andere kant kunnen toch nog niet zo veel mensen naar 1080P kijken omdat de meeste weergevers dan niet als input slikken.

[Starred]

De eerste reviews van Blu-ray-spelers zijn niet onverdeeld enthousiast, schrijft Ars Technica. De site verzamelde een paar reviews van Samsungs BD-P1000, die onlangs werd uitgebracht, en concludeert dat het apparaat nog vele gebreken vertoont. De weergave 'stottert', videobeelden worden niet goed naar 1080i opgeschaald, en na het inleggen van een schijfje moet er meer dan een halve minuut gewacht worden voordat er beeld verschijnt. Eerlijkheidshalve moet daar wel bijgezegd worden dat Toshiba's HD-DVD-speler, die in maart werd gepresenteerd, zo mogelijk nog langzamer is. De inbouwbrander die Pioneer vorige maand op de markt zette, is zelfs amper geschikt voor thuisgebruik: het apparaat kan noch met cd's, noch met duallayer Blu-ray-schijfjes overweg, en er bestaat nog geen software om Blu-ray-films af te spelen. Voor duizend dollar krijgt de early adopter dus een apparaat waar 25GB mee op een schijfje gezet kan worden, en wie daar niet genoeg aan heeft kan zijn portemonnee voorlopig maar beter in zijn achterzak laten zitten.

Sony-topman Howard Stringer denkt echter dat de steun van de filmstudio's Blu-ray de overhand zal bezorgen. Sony bracht dit jaar alleen zelf al zeven films uit die de bioscoopranglijsten aanvoerden, zoals 'The Da Vinci Code'. Het verkopen van Blu-ray-disks met dergelijke toptitels zou de Sony-standaard volgens analisten een flinke duw in de rug kunnen geven, en Sony en zijn partners zouden dit jaar meer dan honderd titels op de markt willen brengen. Toshiba verwacht overigens dat er anderhalf tot tweemaal zoveel films op HD-DVD zullen verschijnen, maar Sony denkt dat de consument ook de hogere opslagcapaciteit van Blu-ray als een belangrijk voordeel zal zien: 'Vorig jaar leek 25GB nog overbodige luxe, maar inmiddels lijkt zoveel opslag bittere noodzaak', aldus Stringer. Omdat Sony in november bovendien de van Blu-ray voorziene PlayStation 3 op de markt zal brengen, blijft het bedrijf nog altijd vol goede moed. Als de consument even gereserveerd reageert als de hardwarerecensenten, lijkt het echter niet waarschijnlijk dat Blu-ray of HD-DVD voor die tijd al een beslissende klap zullen uitdelen.
(tweakers)

[Robbo]

Ik denk dat onderstaand artikel wel de spijker op z'n kop slaat:

http://www.audioholics.com/news/editorials/10reasonsHDDVDsfailed.php

[SiR-ROUND]

Geinig.

Ik wacht zelf al jaren op een RAM formaat zonder draaiende delen. Panasonic heeft zoiets wel voor de broadcast camera's maar de opslagcapaciteit blijft uit en is natuurlijk duur. HDD etc. zijn eigenlijk ook al antiek.

[Starred]

De Blu-ray-speler die Panasonic in maart aankondigde, zal van een fors prijskaartje worden voorzien. Voor de DMP-BD10 zou niet minder dan 1300 dollar moeten worden neergeteld, maar daarvoor krijgt de early adopter in elk geval wel de beschikking over een apparaat dat naast Blu-ray-schijven ook dvd's en cd's kan lezen. Het beeldsignaal van een 'klassieke' dvd wordt verder digitaal opgekrikt naar de 1080p-standaard voordat het op de HDMI-uitgang wordt gezet, en de beeldkwaliteit wordt verder bewaakt door een 14bits 296MHz digitaal-analoogconverter, die het beeld viermaal oversamplet, vertelt DailyTech.



Panasonic lijkt zichzelf al voor de release uit de markt te prijzen. Samsung kondigde al een Blu-ray-speler voor minder dan duizend dollar aan, en Toshiba kondigde vorige week nog aan dat het een HD-DVD-apparaat voor minder dan 500 dollar zou uitbrengen. Ook de PlayStation 3, die over een Blu-ray-speler beschikt, zal voor rond de vijfhonderd dollar van eigenaar wisselen. Waar zowel Toshiba als Sony een paar honderd dollar per apparaat toeleggen, wil Panasonic duidelijk niet al op voorhand een verlies incalculeren. Of deze strategie echter voor hoge verkoopcijfers zal zorgen mag, dankzij de concurrenten, sterk betwijfeld worden

(Tweakers)

[SiR-ROUND]

Geen hond die tegenwoordig een 'HD ready' Tvtje koopt zal 1000 eurie willen uitegevn voor een nieuw soort speler...

En trouwens voor de 1000 $$$ die staat voor de PC drive wacht ik ook wel ff af. Dat zijn geen prijzen, das goud.

[Shorty]

De eerste reviews van Blu-ray-spelers zijn niet onverdeeld enthousiast, schrijft Ars Technica. De site verzamelde een paar reviews van Samsungs BD-P1000, die onlangs werd uitgebracht, en concludeert dat het apparaat nog vele gebreken vertoont.

Hoeveel echte reviews zijn er nou eigenlijk verschenen? Iedereen citeert uit dezelfde 1 of 2 artikelen....

VrGr,

Bart J.

[Randal]

Ik denk dat onderstaand artikel wel de spijker op z'n kop slaat:

http://www.audioholics.com/news/editorials/10reasonsHDDVDsfailed.php

Ik denk dat er maar gedeeltelijk raak wordt geslagen, veel eenzijdige argumenten kloppen niet (helemaal)

1. Nobody likes false starts
Ik vind dat er wordt vergeten dat het bij Toshiba wel om een gesponsord apparaat gaat. 720P en 1080i worden daarnaast al als inferieure formaten beschouwd, terwijl de meeste weergevers nog geen 1080P kunnen tonen. (Mbt tot software zie verder)

2. Format Wars Don't Sell Players
Echter bij een Format War, wordt er alles gedaan om het eigen formaat technisch superieur en goedkoper te maken dan de andere. => Er zijn minder mogelijkheden tot het afromen van de markt, wat in het voordeel werkt voor de consument.

3. HD DVD and Blu-ray are NOT Quantum Leaps in Technology

..there is no compelling reason for consumers to migrate over to the new high definition DVD formats in large numbers

Dit hangt af van de prijsstelling. Je koopt toch liever een nieuwe auto met de laatste technische snufjes, dan dezelfde die je drie jaar geleden ook kon kopen.
Het verschil is zeker te zien, zeker nu steeds meer mensen HD-televises kopen (soms gedwongen door het feit dat analoge televise gaat verdwijnen (US))

4. Studios are Conservative, Greedy and Unmotivated
Studio´s ondersteunen de formaten toch?! Wat voor voordeel valt er voor hun te behalen als er voor de werkelijke introductie al honderden films beschikbaar zijn. Logisch dat ze beginnen met een aantal bekende titels... Bij de volgende generatie spelers zullen er ook meer films beschikbaar zijn, waarvan de prijsstelling zeker naar beneden zal worden aangepast...

5. Playstation3 Cannot Save the World

The problem with this theory is that the PS3 is not being marketed as a home theater component and, if current installations prove the rule, most will not be situated in the average consumer's living room.

Dan heeft meneer niet opgelet,de PS3 wordt namelijk juist niet als game console op de markt gezet.

Ken Kutaragi, president of Sony Computer Entertainment, stated that the PlayStation 3 is to be an "entertainment supercomputer" for the home.

"The PlayStation is not a game machine," Kutaragi states, "We've never once called it a game machine."

Bron:Lockergnome.com

Verder staat de XBOX of Playstation bij iedereen die ik ken, wel gewoon in de woonkamer...

6. Those Who Ignore History...
In DVD-audio en SACD werd veel minder geïnvesteerd, er is amper reclame voor gemaakt door de hifi-leveranciers. De formaten werden door maar weinig fabrikanten ondersteund.
Achter HD-DVD en Blu ray zit zo goed als elke fabrikant, die daarvoor ook flink heeft moeten investeren. Er staat nu veel meer op het spel, dus zullen de formaten dmv een Push-strategie op de markt worden gezet.
(Daarbij is de rol van de 'record-industry' van minder belang dan wordt gesuggereerd)

8. Enthusiasts Are Getting Tired (and Smarter)
Maar die zogenaamde Enthusiasts willen juist graag uitproberen, en waarom zijn er forums vol geïnteresseerden ?!


Andere punten ben ik (nog) niet aan toegekomen

[Starred]

Where do we stand to date in the format war...

Now that Samsung's new Blu-ray player the BD-P1000 has been out, the reviews are out on the web-o-sphere for both first strikes in the latest format war. Toshiba fired the first salvo with the HD-A1 HD DVD player hitting the market at half the price of the first Blu-ray player. According to a market research firm called iSuppli Toshiba is taking a tactical loss on its player - to the tune of $200 per unit. Being first to market and being sold at a lower cost provides an obvious advantage, but is it the better unit?

BD-P1000 vs HD-A1
According to the first reviews the two players are far cry from the next generation DVD player bliss we'd been reading about in the months leading up to the format war. Neither can do Dolby True HD (or DTS HD), the upcoming lossless multi-channel audio formats. Neither player has an HDMI port that supports the new 1.3 specification. Overall most sources pointed to minor annoyances with the HD-A1 being slow to load a disk or and most reviews complained that fan was too noisy and the word on the street is that the image quality of the early Blu-ray movies isn't quite up to par with HD-DVD.

HD-A1
The most critical review I found was from Consumer Electronics Net where Charlie White absolutely hated the HD-A1 cursing its very name and the camel upon which the device rode into his presence. Charlie complains of everything from the salesman trying to sell him a $100 HDMI cable denying that one was included (an HDMI cable is included so save your $100). This review was also plagued with a hardware error "HDMI Error D".

Design is a subjective matter. The HD-A1 is big and bulky reminiscent of an old VHS player. But some might call it retro. One nearly unanimous observation about the HD-A1 is that it has a remarkable image quality. Most reviews really liked the quality of video, but then this is probably the first time they had seen a real high definition disk format.

BD-P1000
Overall the BD-P1000 is a sleek machine, not nearly as bulky, slow or loud as the HD-A1. Samsung's Blu-ray player has a couple of tricks the HD-A1 cannot do - like native 1080P output and a 10 in 1 memory card reader that can display a still image slideshow in HD.

"For costing twice as much as the HD-A1, Samsung's BD-P1000 isn't anywhere near twice the machine." - dvd.themanroom.com 

The image quality of early BD disk releases have been beaten up badly, but it's difficult to place blame on the machine. Blu-ray is having problems perfecting dual layering so the largest commercial BD movie disk is only 25Gigs, which makes the new HD DVD movie disks larger at 30 Gigs. The Blu-ray format is suffering for it according to most reviews including this one at Projector Central the image quality is noticeably worse off than HD-DVD. But this is probably because of the MPEG-2 codec chosen for early Blu-ray movies. It's the same older, slower codec used on standard DVDs. When the action heats up in HD, MPEG-2 only has an upper limit of 19.4 Mb/sec to decompress all those pixels, and aliasing and macroblocking are inevitable.

"Early word on the initial wave of Blu-ray titles is the MPEG-2 codec chosen to fit the content on 25GB single layer disks has compromised video quality" - dvd.themanroom.com

HD DVD movies on the other hand are using VC-1 encoding Microsoft's next generation codec comparable to MPEG-4. It's is widely seen as the reason for HD DVD's apparently superior image quality. But it should be noted that this isn't the fault of the player itself, the Samsung BD-P1000 will be capable of playing back 50Gig BD disks when Sony finally overcomes current problems perfecting it. Sony anticipates dual layer BD by late summer or fall, if they can keep this schedule (if recent Sony timetables are any indication - don't hold your breath) they could be producing disks with at least as good image quality as HD DVD.

HD DVD v BD Media
Current HD DVDs are not only much larger than BD, but also larger than it seems Toshiba first anticipated. Weren't we told that a full HD movie feature would fit on a single layer HD DVD disk at 15 Gigs? Here is how some of the numbers shake out today:

"The Last Samurai (which topped out at 27.3GB), Mel Brooks's Blazing Saddles (25.4GB), The Phantom of the Opera (24.8GB), Jarhead (24.7GB), The Bourne Identity (22.7GB), Serenity (19.6GB), The Fugitive (18.2GB), and Doom (16.5GB)."

The size of many of the current films almost requires the entire dual layer disk. This means features like Peter Jackson's Lord of the Rings Trilogy are going to require multiple disks. This might be a consideration if you're planning on going with the first HD-DVD player.

Another concern is the old proprietary standard trick and tools issued to studios to author their own disks in one or the other format. One would assume that Sony has learned a lesson from Beta and will be absolutely forthcoming with the proprietary standards. John Biggs of Gizmodo recently interviewed Kathee (no last name? how surprising!) from an "adult film" production studio that didn't have such good things to say about Sony and Blu-ray:

Gizmodo: Well, they're saying that where the adult industry goes, the tech industry follows. So let's discuss next gen DVDs. Have you gotten a chance to see them both?
Kathee: I have seen HD-DVD product. Blu-ray is a bit trickier for the adult industry, because Sony is proprietary about it. There are a couple of products emerging that allow HD-DVD authoring, though
Gizmodo: Huh? So you're saying that Sony is going to shoot itself in the foot by being closed? Is that accurate? Or is it a "wait and see" sort of thing?
Kathee: Apparently so on the shooting in the foot thing

History it seems, will teach Sony nothing.

Considering both formats and players, the smart money is on wait-and-see. I would personally not buy a next gen disk player for a technology whose media still uses MPEG-2. If you trust the promises of Sony you're truly bold.

Nor would I buy the first machine that looks like it has a few bug ridden issues, no matter what they can do with firmware to patch up any problems. I'm waiting for the one machine that can playback the big trilogy of trilogies including - Star Wars, Terminator and Lord of the Rings. The player that can pull that off gets my vote.

by Wayde Robson
HomeTheaterFocus Blog

[Randal]

Toshiba nog steeds welwillend omtrent dvd-compromis

Ondanks de vele mislukte pogingen van Blu-ray- en HD-DVD-aanhangers om op harmonieuze wijze de formatenoorlog af te wenden, heeft Toshiba na een lange impasse aangegeven de hoop toch nog niet opgegeven te hebben. Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van aandeelhouders meldde Toshiba-president Atsutoshi Nishida dat het bedrijf een compromis tussen de twee formaten nog niet heeft uitgesloten. 'We willen graag naar manieren zoeken om de twee standaarden te verenigen als de mogelijkheid daartoe zich aandient.' Dat neemt niet weg dat voor beide formaten langzamerhand hardware op de markt verschijnt en de afstand tussen de twee kampen alleen maar groter wordt.

Een andere oplossing voor het consumentenprobleem is dat de twee formaten blijven bestaan, maar dat de hardware voor het afspelen en opnemen van de discs de kloof overbrugt. Alhoewel eerder hybride drives nog van de hand werden gewezen, lijken de kansen te groeien dat het op dit gebied alsnog goed komt. Samsung kwam namelijk deze week met de melding dat het bedrijf overweegt een dvd-speler op de markt te zetten die vreedzaam beide standaarden slikt. Ook verscheen er eerder dit jaar een chip die hybride drives eenvoudiger en goedkoper te produceren zou maken.

Ook Sony kan relatief eenvoudig een combinatiespeler uit de hoge hoed toveren, aangezien het zijn optische-drivedivisie gefuseerd heeft met die van HD-DVD-aanhanger NEC. Dit heeft nog niet geleid tot concrete productaankondigingen. Gezien de manier hoe het verschil tussen dvd+ en dvd- is opgelost door hardware te maken die probleemloos met beide formaten overweg kan, lijkt het niet uitgesloten dat ook Blu-ray en HD-DVD zonder al te veel problemen voor de consument naast elkaar kunnen bestaan. Wel is er nog het heikele punt dat de Blu-ray-ondersteunende PlayStation 3 en de HD-DVD-speler voor de Xbox 360 vormen, aangezien hierdoor gamers - bewust of onbewust - toch een formaatpartij zullen moeten kiezen.

^{Bron: tweakers.nl}

[Ralvinski]

5. Playstation3 Cannot Save the World[/b]
Dan heeft meneer niet opgelet,de PS3 wordt namelijk juist niet als game console op de markt gezet.Bron:Lockergnome.com

Kutaragi mag de PS3 dan promoten als een of andere supercomputer, maar hij wordt door de average consument gewoon als gaming machine gezien. Je loopt de winkel in en ziet een grote doos met een plaatje van de PS3 en een controller, en de tekst: Playstation 3.. Come on man.. Of denk je echt dat volwassenen dat ding gaan halen als alternatief voor hun PC?
Das ook het hele probleem, Sony bepaalt wat we moeten kopen. "Ja maar dan heb je een Blu-Ray speler twv. duizend euro!" Dat zal best, maar als de Xbox 360 100.000 euro kostte en je kreeg er een Ferrari bij zou ik em ook laten liggen.

Verder staat de XBOX of Playstation bij iedereen die ik ken, wel gewoon in de woonkamer...

Uhm.. no. Het aantal consoles in huiskamers valt in het niet bij het aantal DVD-spelers, laat staan het aantal PlayStations.

[Brammie]

Hoi

Het is verklaarbaar waarom DVD er bijna net zo goed uit kan zien op een 1280x720 display.
Als je een super opname hebt op DVD dan heb je al 576 lijnen en het verschil met 720 is niet zo heel groot.
Maar het verschil van 1080 en 720 is behoorlijk.
Dus heb je een iets mindere opname op 1080i en hij word ook nog naar beneden gescaled ben je er al.
Op een 1080p display word het verschil tussen dvd en HDTV een stuk groter.

Rob

Tja en wie van het grote publiek heeft er uberhaupt een plasma/lcd/beamer die 1080p (is toch res 1920/1080?) kan weergeven?

Daarom roep ik ook steeds dat bij mij dvd op zich ook al heel mooi is op de barco 1209 gescaled naar 1980/1020. Is die bewering van mij nou echt zo onterecht Veel hdtv (gedownload) is anders maar niet altijd even shoking ivm met dvd. Een slechte film wordt er uberhaupt niet beter door ofzo.
- Dus duizenden euro's investeren in blue of hddvd of beide..
- Wederom extreem veel geld betalen voor content (reken is na hoeveel je voor bepaalde films hebt betaald (bios/vhs/dvd...)
Volgens mij worden we genaai....

btw die schijfjes is zo jaren 90...

[SiR-ROUND]

Een HDTV broadcast moet wel heeeel slecht zijn wil hij niet boven de DVD uitstijgen...

[Starred]

Daarom roep ik ook steeds dat bij mij dvd op zich ook al heel mooi is op de barco 1209 gescaled naar 1980/1020. Is die bewering van mij nou echt zo onterecht Veel hdtv (gedownload) is anders maar niet altijd even shoking ivm met dvd. Een slechte film wordt er uberhaupt niet beter door ofzo.
- Dus duizenden euro's investeren in blue of hddvd of beide..
- Wederom extreem veel geld betalen voor content (reken is na hoeveel je voor bepaalde films hebt betaald (bios/vhs/dvd...)
Volgens mij worden we genaai....

btw die schijfjes is zo jaren 90...

Klaarblijkelijk geef jij ook wel om kwaliteit, anders zou je geen 1209 hebben aangeschaft 

[Rob_Dingen]

Hoi

Zoals ik al omschreef is het verschil bij een weergever die 1080p aankan dus ook de 1209 erg groot bij goede opnamens.
Dan is het zo dat het gedownloade materiaal niet het beste is met D-VHS was dit beduidend beter en ook HD-DVD ziet het er beter uit.

Rob

[Brammie]

Klaarblijkelijk geef jij ook wel om kwaliteit, anders zou je geen 1209 hebben aangeschaft 

das waar maar 5 jaar geleden was er nog niet zoveel keus qua digitaal hdtv (ready) ;-) Dacht dat hdtv 1080P (1920/1080) zou zijn maar nu is het meer 1080i en 720P wat de klok slaat qua content en daar heb je in princiep geen 1209 voor nodig maar het 3d effect blijft zelfs met dvd is soms amazing ;-) je wordt het beeld ingezogen en ik had 1 doel en dat was een acceptabele kwaliteit ivm met bioscoop. Vorig jaar na 5 jaar weer een keer geweest... het beeld trilde de ondertiling bewoog en witte vlakken heel onrustig.. Dus dat heb ik niet gemist...

[Randal]

Kutaragi mag de PS3 dan promoten als een of andere supercomputer, maar hij wordt door de average consument gewoon als gaming machine gezien. Je loopt de winkel in en ziet een grote doos met een plaatje van de PS3 en een controller, en de tekst: Playstation 3.. Come on man.. Of denk je echt dat volwassenen dat ding gaan halen als alternatief voor hun PC?

Niet als vervanger voor de PC, maar wel als multimediacomputer in de woonkamer (evt. aangesloten op LAN).
Het ligt er helemaal aan hoe het apparaat wordt gepromoot, met goede marketing kan veel...
Waar heb je trouwens die grote doos gezien met een PS3?   

Das ook het hele probleem, Sony bepaalt wat we moeten kopen. "Ja maar dan heb je een Blu-Ray speler twv. duizend euro!" Dat zal best, maar als de Xbox 360 100.000 euro kostte en je kreeg er een Ferrari bij zou ik em ook laten liggen.

Sony bepaald niks, dat doe je zelf.
Ik snap je trouwens niet meer, die Blu Ray is dan toch een goedkoop alternatief voor degene die naar zo'n speler op zoek zijn? Of praat je nu ineens voor de gamers, waarvan het gros toch wel tot aanschaf zal overgaan..
Maar je vergelijking is wel goed!  Ik denk dat de aanbieding van XBOX met Ferrari wel aan zal slaan onder de welgestelden onder ons. 100.000 euro is niet veel voor zo'n auto....!! 

Uhm.. no. Het aantal consoles in huiskamers valt in het niet bij het aantal DVD-spelers, laat staan het aantal PlayStations.

Heb je het nu over het aantal of over de verhouding?
De console staat bij iedereen die ik ken (inclusief ikzelf) in ieder geval in de woonkamer bij de televisie..
Logisch toch, waar moet je het ding anders kwijt? (=> Eventueel op een puberkamer dan, maar die behoort waarschijnlijk ook wel tot de doelgroep....)

[Tube-freak]

De schermen die 1080P kunnen weergeven zijn volgens mij niet echt veel verkrijgbaar. Misschien komt het nog wel maar de meeste schermen zowel tv als projectoren gaan tot 720p of 1080i en niet 1080p.

En wat Garmtz al zei het ligt er ook aan op welk beeld je het bekijkt.  Een collega van mij kijkt op een LG plasma scherm met resolutie van 852 x 480 ofzoiets.  Hij probeert mij ook wijst te maken dat 1080i niets is en 720p wel.  Waarop mijn antwoord is hoe kan je dat nu zeggen, je tv kan geen van beide laten zien dus je kan er niet over oordelen.  Ook doet hij alles via de xbox, ik weet niet of dat nu echt een referentie is voor geluids/beeldkwaliteit.....

[Randal]

Ricoh kondigt Blu-ray/HD DVD-combospeler aan

Volgens EETimes zal het Japanse electronicabedrijf Ricoh op de deze week te houden International Optoelectronics Exhibition '06 een apparaat demonstreren dat zowel Blu-ray als HD DVD-schijfjes leest. Daarnaast lust het apparaat ook dvd- en cd-schijfjes. Volgens een Ricoh-zegsman gaat het om de eerste speler gaan die deze vier schijfformaten aankan. Ricoh zou voornemens zijn om de combospeler aan het einde van dit jaar te lanceren. Het bedrijf zegt dat het apparaat zijn werk met een enkele optische lens doet, waarbij gebruik wordt gemaakt van een speciaal lichtbuigend element dat de laserstraal voor de verschillende formaten op de juiste hoogte positioneert. Blu-ray-schijfjes hebben hun datalaag 0,1mm onder het schijfoppervlak zitten, terwijl dat bij het HD DVD- en gewone dvd-formaat 0,6mm diep zit - bij cd's zitten de gegevens 1,1mm onder het oppervlak. Volgens Ricoh is het lichtbuigende element in principe ook geschikt voor branders, maar zou er voorlopig alleen een leesapparaat in de pijpleiding zitten. Omdat er energie verloren gaat bij het buigen van de laserstraal is er een laserelement met een hoger dan normale capaciteit nodig voor een brandapparaat, zo liet de Ricoh-woordvoerder aan de verslaggever van EETimes weten.

Verschillende andere fabrikanten, waaronder LG en Samsung, hebben eerder aangegeven wel brood te zien in een diskspeler die zowel Blu-ray als HD DVD aankan. Chipmaker Atmel kwam recentelijk met een chip die de productie van dergelijke spelers vereenvoudigt. Het grootste struikelblok lijkt niet de techniek te zijn maar de leiders van de Blu-ray- en HD DVD-groepen, respectievelijk Sony en Toshiba, die hebben aangegeven het gebruik van hun patenten en technologieën niet toe te staan als dat een speler oplevert die ook met de producten van de concurrent overweg kan. Het is onduidelijk hoe Ricoh ondanks die beperking toch een combospeler op de markt wil zetten.

^{Bron: Tweakers.net}