IsoAcoustics Neo, Townshend Seismic Pods of andere?

[katwax]

Heb dus op de beurs de IsoAcoustics Neo mogen horen, het kon mij overtuigen om dit verder te onderzoeken. Hoewel de demo natuurlijk gemanipuleerd kan zijn wil ik toch eens testen wat het zou doen.
Volgens mij AI vriend is technisch de Towshend Seismic Pods beter voor ontkoppelen dan de IsoAcoustics.

Wat is jullie ervaring? Is er een vrijblijvende manier om ze te vergelijken? Want zoals gezegd ben ik niet 100% overtuigd dat er geen andere zaken extra werden toegepast tijdens de demo.

[garmtz]

Bij mij waren Isoacoustics Isopuck 76's absoluut een openbaring. Ik heb ook Townshend 'bars' geprobeerd, maar die waren bij mij geen succes. Wellicht komt dat omdat mijn luidsprekers nogal een hoog zwaartepunt hebben dat de Townshend oplossing minder is. Geen idee... Voor het effect dat ze geven zijn de Isopucks denk ik onverslaanbaar. De Gaia's zijn er duur mee vergeleken.

[Xander32]

Trial & error; m.i. smaak- en ls afhankelijk.

Gaia's doen het voor mijn smaak onder mijn speakers goed, deze geven een ietwat strakker, droger geluid tov de oem spikes. Het geluidsbeeld is er wat scherper door geworden.

Geen ervaring met Towshend Seismic Pods.

Heb dus op de beurs de IsoAcoustics Neo mogen horen, het kon mij overtuigen om dit verder te onderzoeken. Hoewel de demo natuurlijk gemanipuleerd kan zijn wil ik toch eens testen wat het zou doen.
Volgens mij AI vriend is technisch de Towshend Seismic Pods beter voor ontkoppelen dan de IsoAcoustics.

Wat is jullie ervaring? Is er een vrijblijvende manier om ze te vergelijken? Want zoals gezegd ben ik niet 100% overtuigd dat er geen andere zaken extra werden toegepast tijdens de demo.

[AudioEnZo]

Ik heb de Gaia II gehad onder de Xanadu HRS80. Deed wel iets maar minder dan verwacht eerlijk gezegd. Nu Stack Audio Auva 100 onder de HRS22 monitoren en daar ben ik uitermate tevreden over. Mario (holco)  heeft de Auva 50 en is ook erg tevreden zo lees ik.

[katwax]

Bij mij waren Isoacoustics Isopuck 76's absoluut een openbaring. Ik heb ook Townshend 'bars' geprobeerd, maar die waren bij mij geen succes. Wellicht komt dat omdat mijn luidsprekers nogal een hoog zwaartepunt hebben dat de Townshend oplossing minder is. Geen idee... Voor het effect dat ze geven zijn de Isopucks denk ik onverslaanbaar. De Gaia's zijn er duur mee vergeleken.

Isopuck had ik zelfs niet bekeken, maar goede tip. Op papier zou de Townshend bar het toch beter moeten doen.

Bewijst toch dat je het beter even test, want prijsverschil is groot.

[katwax]

Ik heb de Gaia II gehad onder de Xanadu HRS80. Deed wel iets maar minder dan verwacht eerlijk gezegd. Nu Stack Audio Auva 100 onder de HRS22 monitoren en daar ben ik uitermate tevreden over. Mario (holco)  heeft de Auva 50 en is ook erg tevreden zo lees ik.

Had ik ook op lijstje staan, maar zouden volgens ai in mijn ruimte het minste effect hebben.

[AudioEnZo]

AI heeft hier niet geluisterd 

[Tandwiel]

Bij mij deed het zeker wat. Maar niet dat wat een verbetering bracht. Het holografische plaatje was eigenlijk om zeep. Tonaal deed het wel iets.

Je zou ze bij een webshop kunnen bestellen en dan evt binnen de termijn terugsturen, al is dat niet netjes.
Ik heb ze gekocht, ver onder de adviesprijs, en later weer verkocht. Eigenlijk geen verlies op geleden.

Op diverse plaatsen verkopen ze ook zgn occassions😀

[holco]

Ik heb de Auva 50 van Stack Audio onder mijn Daudio C1 speakers, hieronder de tekst uit mijn eigen topic over hoe ik het verschil destijds ervaarde.

Ik ben behoorlijk positief verrast. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat het verschil zo duidelijk zou zijn.

Het laag heeft meer druk en vooral meer gewicht, zonder dikker of wolliger te worden. Het geheel klinkt natuurlijker en echter, maar ook duidelijk dynamischer. Gitaar- en andere aanslagen komen puntiger en sneller door en ook de pinpointing is fraaier geworden.

Wat mij misschien nog wel het meeste opvalt is de toegenomen gelaagdheid. Instrumenten staan duidelijker voor en achter elkaar waardoor het geheel ruimtelijker en gewoon overtuigender klinkt.

Ik heb dat onder andere goed kunnen horen met:

- Angus & Julia Stone – Draw Your Swords
- Lady Blackbird – Fix It
- Snatam Kaur – Mul Mantra
- John Kaizan Neptune / TakéDakè – Japanese Roots
- Fink & Royal Concertgebouw Orchestra – Sort Of Revolution
- Bjørn Berge – I Can't Quit You Baby

Bij Draw Your Swords krijg ik echt het gevoel dat ik op de eerste rij bij het optreden zit. Bij Fix It valt vooral het extra gewicht en de druk van de bas op, terwijl bij Mul Mantra de gitaar-aanslagen duidelijk puntiger en dynamischer zijn. Japanese Roots en Sort Of Revolution laten vooral die betere pinpointing en extra gelaagdheid erg mooi horen.

Of het bij mijn open baffle C1's misschien extra goed uitpakt weet ik natuurlijk niet, maar met de AUVA's direct op de 10 mm aluminium outriggers gemonteerd staat de hele speaker nu wel een stuk stijver en stabieler.

Ik was er vooraf eerlijk gezegd behoorlijk sceptisch over dat zulke voeten überhaupt hoorbaar iets zouden verbeteren, daar ben ik veel te nuchter voor. 😄 Ik heb uiteindelijk toch besloten ze te proberen, eigenlijk vooral omdat ik de combinatie van de outriggers met de AUVA's er gewoon erg fraai uit vond zien. Als het daarnaast ook nog wat zou doen voor de prestaties was dat mooi meegenomen.

Nou, dat laatste blijkt dus behoorlijk mee te vallen... of eigenlijk juist mee te zitten. 😉 De verbetering is voor mij duidelijk groter dan ik ooit van een set voeten had verwacht. 👌

Wat van de reviews die mij toen over de streep hadden getrokken.

[katwax]

Bij mij deed het zeker wat. Maar niet dat wat een verbetering bracht. Het holografische plaatje was eigenlijk om zeep. Tonaal deed het wel iets.

Je zou ze bij een webshop kunnen bestellen en dan evt binnen de termijn terugsturen, al is dat niet netjes.
Ik heb ze gekocht, ver onder de adviesprijs, en later weer verkocht. Eigenlijk geen verlies op geleden.

Op diverse plaatsen verkopen ze ook zgn occassions😀

Welke heb je dan getest?

[katwax]

@holco heb je ook ander getest? Ik zou verwachten dat verschil tussen de diverse merken niet al te groot is, maar als ik dan @garmtz zijn post lees is dit toch groot.

[holco]

@holco heb je ook ander getest? Ik zou verwachten dat verschil tussen de diverse merken niet al te groot is, maar als ik dan @garmtz zijn post lees is dit toch groot.

Nee niks anders, mede omdat ik dacht werkt het niet dan zien deze er iig goed uit, de duidelijke verbeteringen waren dus eigenlijk een bonus die ik niet verwacht had 

[Tandwiel]

Welke heb je dan getest?

Gaia I

[Jackol]

Heb zelf de Gaia II gehad en vergeleken met de auva70 van stackaudio en deze waren stuk beter. Dus heb nu de auva 70 eronder zitten en erg tevreden mee, schuift ook stuk makkelijker dan de gaia II 😋 Had ook niet verwacht dat het verschil zo duidelijk zou zijn, maar zal per set en ondergrond verschillen natuurlijk.

[Unkhman]

zoals al eerder gemeldt, deze zaten onder de bxt set tijdens DAE in de Kii ruimte. Verschrikkelijk duur!

Ik heb zelf enkele jaren geleden de originele spikes vervangen door Viablue softpads, in feite onderdeel van hun UFO XL absorbers. Ik was er een beetje klaar mee dat de spikes regelmatig naast hun spikeshoes in de houten vloer stonden te prikken. Bovendien zocht ik iets wat niet veel hoogte toevoegde aan de speaker, aangezien tweeter al wat te hoog over mijn luisterpositie uitstraalt. Pluspunt was ook dat ik iets van 30 euro heb betaald voor een set van 8 van deze softpads. Ze zijn zelfklevend, heel handig onder de poten van de bxt's te plakken terwijl de spikes gewoon kunnen blijven zitten (wel maximaal omhoog gedraaid). Verschil in geluid t.o.v. de spikes heb ik nooit gemerkt

[Spijkie]

@katwax , ik had isoacoustics gaia 3 onder mn speakers en ben overgestapt naar de iso accoustics NEO versie . Deels omdat je er schuifpads bij krijgt en ik de juiste opstelling van mn speakers wil bepalen. Ik had geen groot verschil verwacht met de normale iso accoustics maar dat is er wel. De Neo zijn veel makkelijker te installeren plus ze lijken de boel nog strakker in bedwang te houden.

[R0N]

Heb dus op de beurs de IsoAcoustics Neo mogen horen, het kon mij overtuigen om dit verder te onderzoeken. Hoewel de demo natuurlijk gemanipuleerd kan zijn wil ik toch eens testen wat het zou doen.
Volgens mij AI vriend is technisch de Towshend Seismic Pods beter voor ontkoppelen dan de IsoAcoustics.

Wat is jullie ervaring? Is er een vrijblijvende manier om ze te vergelijken? Want zoals gezegd ben ik niet 100% overtuigd dat er geen andere zaken extra werden toegepast tijdens de demo.

Ik vind het jammer dan je denkt dat de demo gemanipuleerd is. Waarom heb je het niet gevraagd of onderzocht. Wij zijn transparant met onze demo: beide speakerparen ontvangen hetzelfde geluidsignaal. Het enige verschil is spikes versus Neo's. Er is geen betere vergelijking denkbaar c.q. uitvoerbaar.
Onze dealers zullen je ter wille zijn om het zelf thuis uit te proberen.

ron

[AudioLaan]

Wat me opviel was dat de twee speakerparen naast elkaar stonden. Dus net een iets andere plek in de ruimte. Dat zou iets kunnen uitmaken. Misschien dat @Ron daar iets over kan zeggen?

Verder heb ik Gaia's gehad en kan niet anders zeggen dat ze zeer effectief zijn.

[R0N]

Wat me opviel was dat de twee speakerparen naast elkaar stonden. Dus net een iets andere plek in de ruimte. Dat zou iets kunnen uitmaken. Misschien dat @Ron daar iets over kan zeggen?

Verder heb ik Gaia's gehad en kan niet anders zeggen dat ze zeer effectief zijn.

Ja, ze staan naast elkaar en ja, die met Isoacoustics staat iets hoger. Het zal ietsjes uitmaken. Het was een behoorlijk symetrische ruimte, dus het beeld verschuift een beetje naar links of naar rechts. Maar de grote verschillen die je hoort hebben daar niets mee te maken. Het gaat om voorkomen dat mechanische trillingen (terug) in de speaker komen en het geluidsbeeld verstoren.
Ten aanzien van het hoogteverschil het volgende: we zouden de speakers met de originele spikes hoger kunnen plaatsen, op een plankje of tegel. Echter de opzet van de demo is om het verschil te laten horen tussen de originele speaker zoals de fabrikant hem levert, en de speaker met Isoacoustics. Als we iets aan de originele speaker veranderen, is het niet meer de originele speaker. Dat is een eerlijke vergelijking. Je hoort wat Isoacoustics verbetert t.o.v. het origineel.

Het laatste argument dat we horen na een demo is, "maar hoe werkt het bij mij thuis?" Daarvoor kun je bij de dealer een set ophalen en uitproberen. Die set gaat niet meer terug naar de dealer 

ron

[holco]

Heb zelf de Gaia II gehad en vergeleken met de auva70 van stackaudio en deze waren stuk beter. Dus heb nu de auva 70 eronder zitten en erg tevreden mee, schuift ook stuk makkelijker dan de gaia II 😋 Had ook niet verwacht dat het verschil zo duidelijk zou zijn, maar zal per set en ondergrond verschillen natuurlijk.

Ik hoorde geen verschil met de beurs demo van de Gaia, maar de Auva-50 hebben mij echt verrast in positieve zin 

[chansig]

Het stoort me wel enigszins dat dit topic opnieuw in dit board staat.

Vorige keer ook. Werd er wat gesmeten met nietszeggende metingen, argumenten dat bv de speakers anders staan vwbt hoogte werden afgedaan als niet ter zake doende. Net als nu. Ws komt er nog het argument dat we niet alles kunnen meten.

Prima als je de verschillen ervaart, hoort etc.

Gr. Hans

[garmtz]

Ja maar Hans, we kunnen gewoon niet alles meten en de hoogte van de speakers is toch niet zo heel belangrijk... 

Sorry, kon het niet laten...

[chansig]

🤪

Thanks.

Gr. Hans

[N1v3K]

Het holografische plaatje was eigenlijk om zeep.

Sorry.. Het wat? 

[katwax]

Ik vind het jammer dan je denkt dat de demo gemanipuleerd is. Waarom heb je het niet gevraagd of onderzocht. Wij zijn transparant met onze demo: beide speakerparen ontvangen hetzelfde geluidsignaal. Het enige verschil is spikes versus Neo's. Er is geen betere vergelijking denkbaar c.q. uitvoerbaar.
Onze dealers zullen je ter wille zijn om het zelf thuis uit te proberen.

ron

Ron mijn excuses als dit verkeerd over gekomen is, ik vond de demo zeer duidelijk. Wou alleen aanhalen dat het wel mogelijk is om hier een manupulatie te doen in de apparatuur dat ertussen zit.

Het is bv bekend dat er in de audio en video wereld wel eens bewust wordt misleid.

Op zich heeft de demo mij ervan overtuigd dat ik dit verder moet onderzoeken en de Neo staat zeker nog op de lijst. Dit is puur te danken aan de demo.