MQA "scam" video

[J.A.F._Doorhof]

Voor de liefhebbers van high end audio

[Richi]

Gisteren gekeken, wel erg veel blabla. Maar bevestigt wat velen al hoorden: geen verschil met een goede losless file.

[Kjelt]

9 jaar nadat we dezelfde conclusie hier al hadden getrokken met uitzondering van de commerciele boys die er belang bij hadden het de hemel in te prijzen. De technici hadden na de whitepaper te hebben gelezen al zoiets van WTF!

[H B]

Gisteren gekeken, wel erg veel blabla. Maar bevestigt wat velen al hoorden: geen verschil met een goede losless file.

Het is bij hem altijd veel blabla. maar ondanks dat wel vermakelijk!!

[Struis]

Ja, hij kan goed zwammen en is Amerikaans luid. Maar voor mij is MQA op z'n best zo goed als een flac, maar in de praktijk eigenlijk altijd minder tot veel minder. En dat is als je de dubbele unfold doet. Als je maar 1 unfold doet, of de 'originele' flac hoort, blerk. Drama..

Maar dat is toch niks nieuws inderdaad?