Martin's Home Theater

[PascalP]

JBL synthesis is op basis van Arcam dacht ik?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

De SDP-55 wel, de SDP-75 is een Trinnov onderhuids

[buckler]

JBL synthesis is op basis van Arcam dacht ik?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Schreef ik JBL? Sorry foutje, hij heeft JBL Syntheses als speakers en volgens mij is zijn pre een McIntosh. Dacht ik...

Maak ook niet uit, hij snapt er in ieder geval geen hol van, maar dat doet hij ook niet van zijn Lumagen en JVC dus dat zegt verder meer iets over hem als over zijn spullen hoor hahaha lol
Oei als hij dit leest 

[Teejoo]

Het begint aardig uit de hand te lopen en dat voor een beeldman 

Persoonlijk zou ik die stap niet zetten en lekker blijven genieten van je Lyngdorf maar goed het is jouw reis denk ik dan. Gebruikt zal de Lyngdorf aanzienlijk minder opbrengen als wat je in gedachten hebt en het geld wat je bij moet leggen..... 

Je hebt contact met Garmt als ik het goed heb en vraag hem zijn mening eens voor de gein. Die is nog steeds lyrisch over Lyngdorf en dat is met een goede reden.  Het is een uitstekende unit en zo groot zal de winst niet zijn... tenminste niet tegen over het geld wat je bij moet leggen.   

Dat bedoel ik dus..

[buckler]

Het begint aardig uit de hand te lopen en dat voor een beeldman 

Persoonlijk zou ik die stap niet zetten en lekker blijven genieten van je Lyngdorf maar goed het is jouw reis denk ik dan. Gebruikt zal de Lyngdorf aanzienlijk minder opbrengen als wat je in gedachten hebt en het geld wat je bij moet leggen..... 

Je hebt contact met Garmt als ik het goed heb en vraag hem zijn mening eens voor de gein. Die is nog steeds lyrisch over Lyngdorf en dat is met een goede reden.  Het is een uitstekende unit en zo groot zal de winst niet zijn... tenminste niet tegen over het geld wat je bij moet leggen.   

Ja ik krijg redelijk wat appjes van mensen die de Lyngdorf gehoord hebben en vragen of ik wel goed bij mijn hoofd bent 

Wat betreft de Lyngdorf verkoop ben ik met je eens en zet ik qua prijs niet hoog in, dat realiseer ik me en hem mijn huiswerk daarin gedaan. Het bedrag wat ik zelf vind dat hij waard is zal ik ook zeker niet vragen en zal daar gewoon redelijk in blijven. Dit heb ik al rondgevraagd dus no worries.
En ja er moet zeker dan een bom duiten bij en of ik dat waard vind is de vraag want ook ik ben bang dat het me qua geluid niet heel veel meer gaat brengen maargoed daarom stelde ik hier ook deze vraag.
Maar bedankt voor je mening, wat ik zeer waardeer voor iemand die er geld mee zal verdienen als ik er wel een neem.
Zoals ik zeg eerst mijn projector naar beneden , dan mijn ST100 doek, dan de CM stuffe 2 mod en dan zien we wel weer en tot die tijd kan ik alles mooi uitvogelen wat ik nu wil.
We komen er wel 

[Jean Sibelius]

Hoi Martin,

Ook hierbij mijn input als Trinnov gebruiker van het eerste uur (ik ben een geluidsman ). Ik heb niet de laatste Lyngdorf gehoord, maar persoonlijk hoor ik nog steeds direct het verschil tussen Trinnov en elke andere processor. Wat de Trinnov uniek maakt is de manier van kalibreren (mbv de 3D-microfoon) en hoe deze informatie verwerkt wordt tot het generen van de output signalen. Hier op het forum zijn ondertussen verschillende sets die spelen met een Trinnov. Voor jouw referentie... ik speel 'slechts' met een 4.1 set-up. Heb destijds de Trinnov aangeschaft zonder de 3D-Codecs. Na een tijdje uit kunnen proberen en zelfs in mijn situatie doet de upmixer al hele mooie dingen. Wat jou zo aanspreek mbt de Envy geldt ook voor Trinnov. Bijna letterlijk 24/7-support als je vragen hebt.

Wat betreft jouw specifieke vragen:
A)   Ja, kost serieus geld. Mocht je tot aanschaf over willen gaan, dan aan jou de overweging of je een Trinnov 16 of een Trinnov Altitude 32 met 8 of 16 kanalen wilt aanschaffen. Trinnov heeft recentelijk een 'geintje uitgehaald' waardoor het met een Altitude 32 – 8 kanaals toch mogelijk is om 12 kanalen individueel uit te sturen (daarmee kun je dan jouw 5.2.2 set-up aansturen). Voor mij het grootste verschil tussen een Altitude 16 en 32 is dat de eerste tot maximaal 96kHz kan afspelen en de laatste tot 192kHz. Verder is de Trinnov modulair. Het is mogelijk om in de loop van de tijd modules uit te wisselen en als er bv. een format op de markt komt (zoals destijds DTS: X), dan komt die er 'gratis' bij als je de 3D-Codecs licentie hebt in de vorm van een software upgrade.
B)   Dat is voor mij geen vraag, maar een weet. Of het verschil echter groot genoeg is tav de extra kosten, dat kan alleen jij beslissen. Wat anderen ook al zeggen... als je momenteel al super tevreden bent, waarom dan verder zoeken. Mocht je dat toch willen dan zou ik gaan kijken of a) het mogelijk is om een demo bij jou thuis te krijgen, b) bij een paar mensen op bezoek te gaan die een vergelijkbare situatie hebben als jijzelf om te kunnen benchmarken. Voor zover ik weet is jouw situatie uniek, dus a) heeft wel een grote voorkeur.
C)   Zie A)
D)   Die snap ik niet. De Trinnov vereist evenals een Lyngdorf geen specifieke akoestische maatregelen. Er zijn gebruikers hier op het forum die geen dedictated ruimte hebben. Dat een akoestisch geoptimaliseerde ruimte uiteindelijk tot een beter resultaat leidt... tja, maar dat argument geldt voor allebei de situaties. Met de Trinnov kun je o.a. corrigeren voor zgn. 'Early reflections'. Ik weet niet of de Lyngdorf dat ook kan.
E)   Wat al eerder is gezegd... zorg dat je de unit koopt bij een bedrijf wat het inregelen op een goede manier kan (ook als je gaat voor optie B.a.). Geen dozenschuiver, maar volgens mij praat je al met de goede mensen.
F)   Ja, maar gelukkig nog steeds stukken goedkoper dan een NZ9 + Envy + DCR.

Mocht je nog vragen hebben, dan weet je me te bereiken Succes met de eventuele vervolgstappen.

Groeten, Jan

[buckler]

Hoi Martin,

Ook hierbij mijn input als Trinnov gebruiker van het eerste uur (ik ben een geluidsman ). Ik heb niet de laatste Lyngdorf gehoord, maar persoonlijk hoor ik nog steeds direct het verschil tussen Trinnov en elke andere processor. Wat de Trinnov uniek maakt is de manier van kalibreren (mbv de 3D-microfoon) en hoe deze informatie verwerkt wordt tot het generen van de output signalen. Hier op het forum zijn ondertussen verschillende sets die spelen met een Trinnov. Voor jouw referentie... ik speel 'slechts' met een 4.1 set-up. Heb destijds de Trinnov aangeschaft zonder de 3D-Codecs. Na een tijdje uit kunnen proberen en zelfs in mijn situatie doet de upmixer al hele mooie dingen. Wat jou zo aanspreek mbt de Envy geldt ook voor Trinnov. Bijna letterlijk 24/7-support als je vragen hebt.

Wat betreft jouw specifieke vragen:
A)   Ja, kost serieus geld. Mocht je tot aanschaf over willen gaan, dan aan jou de overweging of je een Trinnov 16 of een Trinnov Altitude 32 met 8 of 16 kanalen wilt aanschaffen. Trinnov heeft recentelijk een 'geintje uitgehaald' waardoor het met een Altitude 32 – 8 kanaals toch mogelijk is om 12 kanalen individueel uit te sturen (daarmee kun je dan jouw 5.2.2 set-up aansturen). Voor mij het grootste verschil tussen een Altitude 16 en 32 is dat de eerste tot maximaal 96kHz kan afspelen en de laatste tot 192kHz. Verder is de Trinnov modulair. Het is mogelijk om in de loop van de tijd modules uit te wisselen en als er bv. een format op de markt komt (zoals destijds DTS: X), dan komt die er 'gratis' bij als je de 3D-Codecs licentie hebt in de vorm van een software upgrade.
B)   Dat is voor mij geen vraag, maar een weet. Of het verschil echter groot genoeg is tav de extra kosten, dat kan alleen jij beslissen. Wat anderen ook al zeggen... als je momenteel al super tevreden bent, waarom dan verder zoeken. Mocht je dat toch willen dan zou ik gaan kijken of a) het mogelijk is om een demo bij jou thuis te krijgen, b) bij een paar mensen op bezoek te gaan die een vergelijkbare situatie hebben als jijzelf om te kunnen benchmarken. Voor zover ik weet is jouw situatie uniek, dus a) heeft wel een grote voorkeur.
C)   Zie A)
D)   Die snap ik niet. De Trinnov vereist evenals een Lyngdorf geen specifieke akoestische maatregelen. Er zijn gebruikers hier op het forum die geen dedictated ruimte hebben. Dat een akoestisch geoptimaliseerde ruimte uiteindelijk tot een beter resultaat leidt... tja, maar dat argument geldt voor allebei de situaties. Met de Trinnov kun je o.a. corrigeren voor zgn. 'Early reflections'. Ik weet niet of de Lyngdorf dat ook kan.
E)   Wat al eerder is gezegd... zorg dat je de unit koopt bij een bedrijf wat het inregelen op een goede manier kan (ook als je gaat voor optie B.a.). Geen dozenschuiver, maar volgens mij praat je al met de goede mensen.
F)   Ja, maar gelukkig nog steeds stukken goedkoper dan een NZ9 + Envy + DCR.

Mocht je nog vragen hebben, dan weet je me te bereiken Succes met de eventuele vervolgstappen.

Groeten, Jan

Dank je Jan, mooi je mening en ervaring uitgelegd en daar kan ik zeker wat mee.

Dus er zijn meer verschillen (96khz tov 192khz dus) dan alleen de hoeveelheid aan kanalen tussen de alt.16 en 32? Dat wist ik niet maar bedankt. Al is de 32 voor mij wel een brug (of tien) te ver LOL
Andere formats gaan bij Lyngdorf ook gewoon per software en ook daar geheel kostenloos dus daar hoef ik het niet voor te doen denk ik.
Ben inderdaad super tevreden nu, en toch denk ik steeds aan een Trinnov... zegt dat toch iets?
Wat betreft de acoustische aanpassingen aan de ruimte, Het is altijd beter maar Lyngdorf zegt juist nooit niks te doen aan aanpassingen want RoomPerfect regeld dat allemaal en hun grote installers hebben ook nog nooit een ruimte aangepast, dat is nu net waar RoomPerfect super in is en mensen juist Lyngdorf voor aanschaffen. Athans dat beweren ze he. Geen idee of dat waar is overgens.
Ik zelf kan me voorstellen dat een Trinnov bv net wel dat procentje beter gaat presteren/leveren als de kamer perfect is aangepast maargoed dat is een andere discussie.
Een NZ9/Envy/DCR ksot inderdaad heel wat meer maar ik ben dan ook een 'beeldman' he.  Of was het 'beeldig'? haha.... niet altijd in gedrag hoor 

Dank je en ook bedankt voor je mailtje.

[Teejoo]

Ik heb niet de laatste Lyngdorf gehoord, maar persoonlijk hoor ik nog steeds direct het verschil tussen Trinnov en elke andere processor. Wat de Trinnov uniek maakt is de manier van kalibreren (mbv de 3D-microfoon) en hoe deze informatie verwerkt wordt tot het generen van de output signalen.

Dit is dus wat ik bedoel en moet Jan daar volledig gelijk in geven. Was ook het eerste wat hij zei toen hij bij mij was ;-) De Trinnov is de enige processor waar ik tot nu toe de speakers en ruimte echt heb horen verdwijnen. En dat is primair de software, want qua hardware schat ik de Lyngdorf zelfs nog wat hoger in vanuit audiofiel oogpunt.

En dat bedoelde ik ook dat de metingen bepalend zijn voor de 3D bubble, zeker de hoofdmeting die de posities locked. Dan maakt de microfoon 1 cm verschuiven of x graden draaien erg veel uit omdat dat bepalend is voor wat er verder met het signaal gebeurt.

[buckler]

Dit is dus wat ik bedoel en moet Jan daar volledig gelijk in geven. Was ook het eerste wat hij zei toen hij bij mij was ;-) De Trinnov is de enige processor waar ik tot nu toe de speakers en ruimte echt heb horen verdwijnen. En dat is primair de software, want qua hardware schat ik de Lyngdorf zelfs nog wat hoger in vanuit audiofiel oogpunt.

En dat bedoelde ik ook dat de metingen bepalend zijn voor de 3D bubble, zeker de hoofdmeting die de posities locked. Dan maakt de microfoon 1 cm verschuiven of x graden draaien erg veel uit omdat dat bepalend is voor wat er verder met het signaal gebeurt.

Ik herken dit ook wel moet ik zeggen... als ik roomPerfect draai ,en ondertussen weet ik exact hoe en waar de mic moet, dan hoor je verschillen in het resultaat als je iets wat minder precies of anders heb gedaan. Soms draai ik een aantal keer RoomPerfect en dan steeds luisteren totdat ik het perfect heb en die sla ik dan op op het usb kaartje achterin de Lyngdorf.
Maar ik herken je verhaal van verschillende mic posities zeker.

Goh, ik begin er bijna zin in te krijgen 

[blue-eyes]

Goh, ik begin er bijna zin in te krijgen 

Cut the crap. Wat is de levertijd

[buckler]

Schreef ik JBL? Sorry foutje, hij heeft JBL Syntheses als speakers en volgens mij is zijn pre een McIntosh. Dacht ik...

Maak ook niet uit, hij snapt er in ieder geval geen hol van, maar dat doet hij ook niet van zijn Lumagen en JVC dus dat zegt verder meer iets over hem als over zijn spullen hoor hahaha lol
Oei als hij dit leest 

Net ff gevraagd en het is toch een JBL , hij had daarvoor een McIntosh.

Ps, maar ik mag niet meer schrijven dat hij er geen hol van snapte 🤭

[buckler]

Cut the crap. Wat is de levertijd

Zo simpel is het niet altijd hè...
Zeker niet voor dit  geld💰

@ Theo Jan en andere Trinnov eigenaren:
Is het mogelijk om met de Trinnov twee subs voor de draaien als stereo subs en dan beide met het 'ook' het LFE signaal en daarnaast een derde sub (bv achter je) als mono/single sub die alleen het LFE signaal krijgt?

En kan je dan ook de stereo (plus LFE) subs een andere curve geven dan de derde sub die alleen het LFE krijgt?
Of ziet Trinnov ze tijdens het afregelen als 1 sub?

[Teejoo]

Heb je overigens wel je speakers optimaal geplaatst? Daar zit uiteraard al je eerste grote winst.

En met optimaal bedoel ik dus bijna neurotisch zitten schuiven qua hoek tot de puzzel op z'n plaats valt?

En wat vind je nu dan eigenlijk minder? Waar verwacht je het te kunnen verbeteren met een Trinnov?

[Teejoo]

Zo simpel is het niet altijd hè...
Zeker niet voor dit  geld💰

@ Theo Jan en andere Trinnov eigenaren:
Is het mogelijk om met de Trinnov twee subs voor de draaien als stereo subs en dan beide met het 'ook' het LFE signaal en daarnaast een derde sub (bv achter je) als mono/single sub die alleen het LFE signaal krijgt?

En kan je dan ook de stereo (plus LFE) subs een andere curve geven dan de derde sub die alleen het LFE krijgt?
Of ziet Trinnov ze tijdens het afregelen als 1 sub?

Op alles ja. Elke speaker wordt apart ingemeten.

Wat ik erg fijn vindt is dat je sowieso het LFE signaal volume los kunt regelen tov het (redirected) subwoofer volume. Dat zijn gewoon 2 totaal verschillende dingen, maar na mijn Lexicon MC12 is de Trinnov de eerste waar dit weer kan. Hierdoor kun je de subwoofers dus inregelen voor de optimale integratie met de M&K's en het LFE wat meer volume geven voor die extra oemph😎

[blue-eyes]

Die JBL Synthesis SDP-75 kost ook 42k euro

Een regel eronder staat: boven de 50 euro gratis bezorgd. Dat mag dan ook wel


Zal ook niet misstaan in je ruimte! Ik ben even kwijt wat onder de motorkap zit van JBL - ze delen dit met


Zou je naast Trinov ook iets anders overwegen, of? Er leken een handjevol grote jongens te zijn.

[Teejoo]

Die JBL Synthesis SDP-75 kost ook 42k euro

Een regel eronder staat: boven de 50 euro gratis bezorgd. Dat mag dan ook wel


Zal ook niet misstaan in je ruimte! Ik ben even kwijt wat onder de motorkap zit van JBL - ze delen dit met


Zou je naast Trinov ook iets anders overwegen, of? Er leken een handjevol grote jongens te zijn.

Dat is zoals Pascal zegt de Altitude 32.

[buckler]

Die JBL Synthesis SDP-75 kost ook 42k euro

Een regel eronder staat: boven de 50 euro gratis bezorgd. Dat mag dan ook wel


Zal ook niet misstaan in je ruimte! Ik ben even kwijt wat onder de motorkap zit van JBL - ze delen dit met


Zou je naast Trinov ook iets anders overwegen, of? Er leken een handjevol grote jongens te zijn.

Ik weet geen type nummer maar kan me niet voorstellen dat hij daar ff 42k voor af tikt.
Of hij moet net zijn Mercedes verkocht hebben LOL
Maargoed daar ga ik niet naar vragen ook, dan weet ik toch het antwoord al. Dat dat mij geen zak aan gaat 😂 haha

[buckler]

Heb je overigens wel je speakers optimaal geplaatst? Daar zit uiteraard al je eerste grote winst.

En met optimaal bedoel ik dus bijna neurotisch zitten schuiven qua hoek tot de puzzel op z'n plaats valt?

En wat vind je nu dan eigenlijk minder? Waar verwacht je het te kunnen verbeteren met een Trinnov?

Nu ken je me toch al wel... nee dat staat allemaal maximaal en alles is ervoor aangepast of aan de kant moeten gaan. Kan net mijn achterdeur nog in haha. Word al moeilijk met een tas boodschappen.
Heel heel misschien zou mijn linker achter speaker nog een paar cm wijder moeten maar dat staat al 95%. Maar als ik echt fanatisch wil gaan kijken dan is dat het enige hele kleine puntje maar of je een cm of twee zal horen? Geen idee maar hij kan niet verder en ik vind het eigenlijk wel voor 95/99% top staan. En geloof me ik heb veel verschoven en geprobeerd.
Nee prima zo.

Wat ik nu minder vind? Niks, ik zei toch al dat ik tevreden ben met mijn geluid. En dat ik het moeilijk voor kan stellen dat er meer in mijn set zit.
Maar goed kijkend naar de toekomst en wie weet upgrades lijkt het me wel wat. En sta ook niet negatief tegen dat fijnstellen en afregelen. Leuk, heb je wat te doen.
Ik heb wat you tube filmpjes bekeken en vind het allemaal wel interessant moet ik zeggen. En als je daarmee meer uit je set kan halen dan is dat super. Terwijl ik eigenlijk iemand was die daar helemaal niet naar op zoek was.

Maar zoals ik zeg is het verre van zeker hè.
Eerst eens goed over nadenken al word ik vandaag via de app van alle kanten bestookt dat ik het niet moet doen.
Tja?

[buckler]

Op alles ja. Elke speaker wordt apart ingemeten.

Wat ik erg fijn vindt is dat je sowieso het LFE signaal volume los kunt regelen tov het (redirected) subwoofer volume. Dat zijn gewoon 2 totaal verschillende dingen, maar na mijn Lexicon MC12 is de Trinnov de eerste waar dit weer kan. Hierdoor kun je de subwoofers dus inregelen voor de optimale integratie met de M&K's en het LFE wat meer volume geven voor die extra oemph😎

Dat klinkt super.
Ik doe zoiets nu met de curve van mijn voicings in de Lyngdorf maar dat kan niet per sub apart.
Mooi hoor.
Enthousiast 🤩

[Teejoo]

Dat klinkt super.
Ik doe zoiets nu met de curve van mijn voicings in de Lyngdorf maar dat kan niet per sub apart.
Mooi hoor.
Enthousiast 🤩

Kun je wel apart het LFE signaal regelen? (dus niet de subs!)

[buckler]

Auto lipsync met de Envy is ook een mooi iets van de Trinnov qua samenwerking met madVR

[buckler]

Kun je wel apart het LFE signaal regelen? (dus niet de subs!)

Een andere gain geven bedoel je? Ja dat kan zeker.
Maar RP zal alles tijdens het inregelen zien als 1 sub, dat is dus het mooie van Trinnov. Niet dat ik daar nu wat aan mis hoor.

[Richard70…]

Martin!! Ik zal het maar zeggen , je bent helemaal leip !!! In jou situatie gaat dat nooit of te nimmer het prijsverschil rechtvaardigen. 

[buckler]

Martin!! Ik zal het maar zeggen , je bent helemaal leip !!! In jou situatie gaat dat nooit of te nimmer het prijsverschil rechtvaardigen. 

Humor... kijk zulk soort appjes bedoel ik dan hè 

Ik snap iedereen zijn punt hoor, maar dat kan je tegen iedereen zeggen die zo'n machine koopt hè.
Ook tegen mensen die een Lyngdorf of Storm Audio kopen.
Maar ik snap je, de Lyngdorf is te goed om daar zoveel geld bij te leggen voor die paar procent (of helemaal niks geen)verbetering.

Maar leuk dat je je eigen even meld Rich 🤭😁👍

[Teejoo]

Maar ik snap je, de Lyngdorf is te goed om daar zoveel geld bij te leggen voor die paar procent (of helemaal niks geen)verbetering.

[/b]
Kijk, nu begin je natuurlijk onzin uit te kramen 

[blue-eyes]

Omdat het kan - omdat het leuk is, is ook gewoon een goede reden

Iets hoeft niet gerechtvaardigd te worden, iets mag alleen gekocht worden omdat het beter wordt?


Fun is ook het verkrijgen, omdat het mogelijk is, en omdat het domweg gaaf is! En als je dood gaat, staat het geld op je rekening, kan je er ook niets mee doen