E.H.B.D., ofwel Eerste Hulp Bij Dirac

[CinéHome]

Wat je daar hebt tussen 200 en 400Hz kan je bezwaarlijk 'dalen' noemen hoor Mel.
Die zijn zo smalbandig, je kan de doelcurve daar volgens mij gewoon overheen laten gaan zonder aanpassingen. Gewoon een gemiddelde nemen tussen piek en dal.
Onder 100Hz wordt het een ander verhaal, zeker als de dalen breder worden.

[Tabcam]

Ik wil toch eens proberen of ik een antwoord kan krijgen op mijn vraag.
Ik bezit sinds kort een Arcam 550 reciever met Dirac.
Ik heb me ondertussen al wat ingelezen en tal van YouTube filmpjes gezien over dirac.
Ik heb net mijn eerste metingen gedaan , ik vraag me af of ik de platte curve die dirac voorstelt correct bijregel?
Aan de pieken wijzig ik niets , enkel de dalen corrigeer ik zodat er +/- Max 6 dB wordt geboost.
Is dit een correcte werkwijze ?
Zie foto

Gr.

Gewoon een goede werkwijze, zelfs als het niet uitmaakt heb ik liever vrijwel geen boost omdat het geluidsverschil met Dirac aan/uit minder wordt en als het niet zou uitmaken, doe ik het liever preciezer.

[jaaptina]

Hoi, ik laat mijn target curve de diepe dalen volgen. Net zoals jij laat zien.

Verstuurd vanaf mijn LG-H870 met Tapatalk

[mel]

Bedankt, dan weet ik dat ik op de goeie weg ben

[jaaptina]

Hoi, ik laat mijn target curve de diepe dalen volgen. Net zoals jij laat zien.

Verstuurd vanaf mijn LG-H870 met Tapatalk

I lowered the whole target curve a little to reduce the relative depth of the deepest valley. Tried quit a few different curves the past two years and kept this one.

Verstuurd vanaf mijn LG-H870 met Tapatalk

[Kingpin]

..

[Mickster]

Ik gebruik nu een paar weken Dirac in de combinatie met de Arcam SA30 en ben er blij mee. Klinkt echt beter dan zonder. Heb sinds een week een nieuwe subwoofer de Arendal Sub1 en ben nu bezig met deze inregelen. Deze heeft op de achterkant bypass off en low pass filter on als setting. Welke moet ik selecteren voor het afregelen? Ik heb hem ingemeten op bypass off, maar weet niet zeker of dit klopt? Crossover heb ik op 80hz gezet op de sub en volume op 0db (keuze uit -6, -3, 0, +3 en +6db).

[PascalP]

Ik gebruik nu een paar weken Dirac in de combinatie met de Arcam SA30 en ben er blij mee. Klinkt echt beter dan zonder. Heb sinds een week een nieuwe subwoofer de Arendal Sub1 en ben nu bezig met deze inregelen. Deze heeft op de achterkant bypass off en low pass filter on als setting. Welke moet ik selecteren voor het afregelen? Ik heb hem ingemeten op bypass off, maar weet niet zeker of dit klopt? Crossover heb ik op 80hz gezet op de sub en volume op 0db (keuze uit -6, -3, 0, +3 en +6db).

Crossover op je sub gewoon vol open, helemaal naar rechts draaien, of bypass ON etc.
Je regelt de crossover immers in je SA30

[Dirk]

Ik kan me vergissen, maar volgens mij heeft de SA30 geen dedicated sub-output, maw het geïntegreerde Dirac ziet gewoon een stereo luidsprekerpaar, dus crossover en integratie is iets wat je in/op de sub zelf zal moeten doen.

[Mickster]

Ja klopt maar mij werd verteld dat ik de sub gewoon aan moest zetten bij het inregelen van Dirac. Of klopt dat toch niet?

[Dirk]

Een sub integreren (met of zonder Dirac) die uit staat is lastig, dus je kan heb idd 't best aan zetten.
Mijn opmerking sloeg vooral op de post van PascalP.

[Mickster]

Een sub integreren (met of zonder Dirac) die uit staat is lastig, dus je kan heb idd 't best aan zetten.
Mijn opmerking sloeg vooral op de post van PascalP.

Haha sorry, eerste keer dat ik met dit soort software werk dus ik raak snel in de war. Zit normaal niet op een stereo versterker. Dus gewoon bypass off op de sub selecteren zoals ik heb gedaan zodat de sub zelf de crossover op 80hz regelt?

[PascalP]

Een sub integreren (met of zonder Dirac) die uit staat is lastig, dus je kan heb idd 't best aan zetten.
Mijn opmerking sloeg vooral op de post van PascalP.

Foutje 
Was er even vanuit gegaan dat de sub 'gewoon' op de LFE zat net als iedere huis tuin en keuken receiver... 

[Pukz0r]

Zelf ben ik ook wat aan het testen met Dirac en kom aan vrij goede resultaten.
Draai men muziek op een NAD t758 via 2 opticons en een SB2000.  Ruimte is verre van optimaal ( groot raam achter luisterpositie ,sub in de hoek..., vrij harde ruimte )  en moet zeggen dat Dirac toch veel 'rechttrekt'.  Gebruik harman curve +4db .

Denken jullie dat het aankopen van een Umic een grote winst zal zijn tov standaard meetmicrophoontje van NAD ? Nu heb ik de meting vrij amateuristisch gedaan.( microfoon in men hand en luisteren naar testtonen :p)

[noot87]

Ik denk zeker dat je daar veel winst mee behaalt. Bij mij scheelde het behoorlijk. Met name in het mid/hoog merkte ik veel verbetering.
Proberen de meetpunten goed te positioneren met, als dat kan, een standaard zal ook veel schelen t.o.v. zelf de mic vasthouden. Als je zelf bij de mic zit of staat verwacht ik dat je de opname behoorlijk beïnvloedt.

[jaaptina]

Zelf ben ik ook wat aan het testen met Dirac en kom aan vrij goede resultaten.
Draai men muziek op een NAD t758 via 2 opticons en een SB2000.  Ruimte is verre van optimaal ( groot raam achter luisterpositie ,sub in de hoek..., vrij harde ruimte )  en moet zeggen dat Dirac toch veel 'rechttrekt'.  Gebruik harman curve +4db .

Denken jullie dat het aankopen van een Umic een grote winst zal zijn tov standaard meetmicrophoontje van NAD ? Nu heb ik de meting vrij amateuristisch gedaan.( microfoon in men hand en luisteren naar testtonen :p)

Een mooie microfoon standaard heb je voor 2 tientjes. Maakt het meten veel makkelijker. En als je wel eens van apparatuur wisselt dan komt ie vaker van pas.

Verstuurd vanaf mijn LG-H870 met Tapatalk

[denoontje]

Een mooie microfoon standaard heb je voor 2 tientjes. Maakt het meten veel makkelijker. En als je wel eens van apparatuur wisselt dan komt ie vaker van pas.

Verstuurd vanaf mijn LG-H870 met Tapatalk

of minder op mp

[Richard70…]

of minder op mp

13€ bij Bax

[Pukz0r]

Statieven genoeg hier inderdaad, kbevestig meetmicrofoon hier even aan.  Beetje amateuristisch :p

[hinno]

Hulp gezocht !
Ik zie hier een hoop Dirac experts. Ik ben dat niet en wil er eigenlijk ook niet de tijd in steken om dat te worden. Daarnaast heb ikzelf niet een goede mic en voor een Umik ben je al gauw 100 euro kwijt.
Is er dus iemand die voor 5 tientjes mij wil helpen in Epe met instellen van Dirac en een eigen mic mee kan nemen?
Setup: Arcam AVR550, Leema Hydra II voor fronts, Bladelius Embla, Tag McLaren Calliope 5.0, Infinity sub., Oppo BD203, LG Oled.

[Rielplayer]

Ik post hem hier ook even. Gisteren voor de eerste keer dirac gebruikt op mijn M10. Niet om de boel direct beter te krijgen maar meer om er gevoel bij te krijgen en proberen te doorgronden. Echter heb ik nu een grafiek en ik begrijp er nog niets van. Buiten dat ik zie dat er in het laag gedempt is, toch?

Geeft deze grafiek nu bijvoorbeeld aan dat het hoog nog een bende is in mijn kamer? Ik heb last van een enorme echto die ik nog moet aanpakken.

[denoontje]

wat is het verschil tussen groen en paars?

ps weet net of je die gebruikt maar op diract site staat een recente dirac versie:
https://live.dirac.com/download/

[Rielplayer]

Ik heb de app gebruikt op mijn telefoon, maar ik zal de laptop er dit weekend eens bij pakken.

[Dirk]

Ik post hem hier ook even. Gisteren voor de eerste keer dirac gebruikt op mijn M10. Niet om de boel direct beter te krijgen maar meer om er gevoel bij te krijgen en proberen te doorgronden. Echter heb ik nu een grafiek en ik begrijp er nog niets van. Buiten dat ik zie dat er in het laag gedempt is, toch?

Geeft deze grafiek nu bijvoorbeeld aan dat het hoog nog een bende is in mijn kamer? Ik heb last van een enorme echto die ik nog moet aanpakken.

De pieken in het laag worden idd wat afgevlakt, omdat je targetcurve ook quasi vlak is en onder de ongecorrigeerde respons (= dat heuvellandschap) ligt.
Je zou daar naar smaak nog wat kunnen wijzigen aan de targetcurve, maar doe dat in kleine stapjes en ga niet boosten boven de ongecorrigeerde curve.

De getoonde grafiek geeft aan dat je de rechter "curtain" (= die verticale grenslijn met het lipje wat je kan verplaatsen) nu hebt liggen rond de 500Hz, wat zoveel betekent als dat Dirac slechts corrigeert tot 500Hz en niet meer daarboven, ook die curtain kan je verplaatsen met een "full version" van Dirac, om zo bvb het hele spectrum te kunnen corrigeren...maar de meeste problemen (waarbij Dirac van nut kan zijn!) bevinden zich toch echt onder de 500Hz, dus daar zou ik 't niet meten gaan zoeken.

[Tabcam]

Ik post hem hier ook even. Gisteren voor de eerste keer dirac gebruikt op mijn M10. Niet om de boel direct beter te krijgen maar meer om er gevoel bij te krijgen en proberen te doorgronden. Echter heb ik nu een grafiek en ik begrijp er nog niets van. Buiten dat ik zie dat er in het laag gedempt is, toch?

Geeft deze grafiek nu bijvoorbeeld aan dat het hoog nog een bende is in mijn kamer? Ik heb last van een enorme echto die ik nog moet aanpakken.

Het laat zien dat het laag het grootste probleem is en dat je luidsprekers een iets aangezet hoog hebben, de bult rond 10 kHz. Het gordijn, waarmee aangegeven wordt binnen welke frequenties Dirac zijn werk doet, geeft aan dat het werkgebied ongeveer van 25 Hz tot 500 Hz is.

Echo is lastiger omdat deze grafiek dat niet goed laat zien. Daarbij is mijn ervaring dat dirac zeker helpt maar het wel een lapmiddel is. Het wordt wel beter maar nooit beter dan de reflecties zelf aanpassen. Een soort van acceptabel gezien de situatie.

Ik gok dat de paarse en groene kleur de linker en rechtKanaalaanduiding is.