PascalP's MK&K kelder cinema - En opnieuw beginnen....

[PascalP]

haha, zit nu exact 3m van het scherm af, voorheen 3,60m, dus dit zal al een flinke upgrade zijn vermoed ik.
Scherm is 230cm breed dus conform THX richtlijn is mijn scherm al iets 'te groot'.

Dan zou ik ook naar een 21:9 scherm moeten gezien ik nu in de hoogte redelijk beperkt ben met dit scherm maar wel nog iets de breedte in zou kunnen... 

[MLCinema]

Ik zou ook alleen breder willen en bij 16:9 hetzelfde oppervlak willen houden. Maar dat zou ik richting 125" 21:9 gaan. Dat is 2.96. Mijn ruimte is smaller. Jij hebt er juist de ruimte voor op het eerste gezicht. Ik zit ook op 3-3,5 meter van 230 breed.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[PascalP]

Precies dat dus, nu is 230 breed bij 130 hoog, in 21:9 zou ik dan op 310 breed zitten met dezelfde hoogte
Dit heb ik net nagemeten en zou precies passen tussen de speakerstands e.d., MAAR dan zit je nog met de rand van het scherm wat er nog bij komt en zou dit achter de speakers vallen.
Zodoende zou ik een stapje terug moeten doen en iets inleveren op de hoogte, als ik bijvoorbeeld kijk bij WS Spalluto kom je dan op een 281x119 scherm (buitenmaat 311x141), dit is dan wel de multiformat met masking.

[PascalP]

zo zou het dan ongeveer uitzien met de speakers (en GiK panelen in de hoeken, deze wil ik nog overtrekken met die Adamantium Dark Acoustic stof).
Tussen de punten van de panelen precies 310 ruimte.

[MLCinema]

Hoger moet je niet willen inderdaad op die afstand. Een 21:9 scherm ertussen kan erg mooi zijn. Je JVC heeft er de mogelijkheden voor.

Ik heb aan beide kanten ramen. Enige dat ik zou kunnen doen is een 21:9 scherm plaatsen met scharnieren zoals Youthman dat bijvoorbeeld heeft zodat ik niet de boel hoef dicht te bouwen en niet meer bij het raam kan/lucht verversing. Dan kan ik mijn 16:9 scherm gewoon gebruiken voor games en series.

Zal verder je topic niet vervuilen[emoji13].

Maar die 21:9 zou mooi zijn! Hoewel je het nu ook al mooi voor elkaar hebt zo!!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

haha, zit nu exact 3m van het scherm af, voorheen 3,60m, dus dit zal al een flinke upgrade zijn vermoed ik.
Scherm is 230cm breed dus conform THX richtlijn is mijn scherm al iets 'te groot'.

Dan zou ik ook naar een 21:9 scherm moeten gezien ik nu in de hoogte redelijk beperkt ben met dit scherm maar wel nog iets de breedte in zou kunnen... 

THX regels gewoon het raam uitgooien. Ik zit nu op 2,60 ongeveer van 100 inch. Voor 16:9 echt de max, maar wat een gave ervaring! Je zit echt ín de content. Voor 21:9 mag het nog wel iets groter, ghehe.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

[PascalP]

wie weet komt er wel ooit een 21:9 scherm dan... Moet zeggen dat er stiekem toch nog best veel 16:9 content is hoor, kijk ook veel oudere films (genre Schwarzenegger, Stallone etc) en uit dit tijdperk is gewoon ook veel 16:9.
Ook wel eens de PS4 of andere consoles nog in 4:3 dus kwa hoogte wil ik niet gaan inleveren

Maar de eerstvolgende updates die op de planning staan zijn toch wel een pre-pro en ook wat anders om te zitten, minder robuust dan de huidige bank in deze opstelling.

[PascalP]

En we hebben weer beeld en geluid
Weliswaar even zonder Atmos nog, wel de grondlaag geplaatst en afstanden en levels afgesteld in de Arcam en ook zonder Dirac heb ik vanmiddag toch weer even genoten 

Nu nog definitieve plaatsing van het rack bepalen (en langere speakerkabels) en dan is het weer op orde.

[MLCinema]

Kijk! Vooral dat genieten is belangrijk. Ook gewoon de kol van het opnieuw inmeten/regelen van de spullen blijft leuk. Dik voor elkaar zo.

Wat zou je qua versterking willen hebben?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[anton]

  

[skyfox]

Top! Heerlijk om met de spullen te hobbyen. Lekker om die metingen erin te krijgen en een beetje met target curves in de weer te gaan.

Qua scherm, als je de hoogte voor 16:9 niet kwijt wilt dan wordt het gewoon een héél breed 21:9 scherm. Wel veel makkelijker te maken dan 16:9

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

[PascalP]

Kijk! Vooral dat genieten is belangrijk. Ook gewoon de kol van het opnieuw inmeten/regelen van de spullen blijft leuk. Dik voor elkaar zo.

Wat zou je qua versterking willen hebben?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Versterking staat vast, Hypex NC500 triple mono amps voor de LCR en NC252 voor de surrounds/heights.
De processor wil ik gaan upgraden, mogelijke opties op dit moment zijn o.a. de Arcam AV40, Acurus Muse, maar heb deze beide nog niet gehoord...

[PascalP]

 

Werd weer tijd Anton
Hoe is ie bij jou nog? Ook flink geupgrade de laatste tijd toch

[PascalP]

Top! Heerlijk om met de spullen te hobbyen. Lekker om die metingen erin te krijgen en een beetje met target curves in de weer te gaan.

Qua scherm, als je de hoogte voor 16:9 niet kwijt wilt dan wordt het gewoon een héél breed 21:9 scherm. Wel veel makkelijker te maken dan 16:9

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Heb nog een 21:9 scherm hier liggen op de rol, ooit van Teejoo overgenomen omdat er een productiefoutje inzat, hier kan ik natuurlijk al eens mee aan de gang al weet ik de maat niet meer.
Gisteren nog een 16:9 film gekeken en gezien ik nu dichterbij zit merk ik dat het beeld toch wel hoog is, dus als ik met een breder 21:9 scherm toch iets aan hoogte in ga leveren ben ik er minder rouwig om nu...
Zo heb ik nu 230x130 beeld (104" 16:9) maar iets als 270x115  (115" 21:9) is dan ook wel interessant lijkt me.

[jahtari]

Versterking staat vast, Hypex NC500 triple mono amps voor de LCR en NC252 voor de surrounds/heights.
De processor wil ik gaan upgraden, mogelijke opties op dit moment zijn o.a. de Arcam AV40, Acurus Muse, maar heb deze beide nog niet gehoord...

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/arcam-av40-av-processor-review.13242/

[PascalP]

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/arcam-av40-av-processor-review.13242/

Ja had het al in dit topic gelezen...
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=173114.375

Meting is een ding, klinken is een ander ding
En als ik kijk naar de resultaten is er niet heel veel wat me kan bekoren wat 'beter' gemeten heeft, hoop dat ze snel een Acurus unit meten en wellicht Anthem AVM60 ook interessant?
NAD M17v2 was ook een optie, maar die heeft geen 'echte' dual sub output zoals de nieuwere Arcams met Dirac dus dat vind ik ook weer een nadeel.

[MLCinema]

Zelfbouw Hypex of ergens als eindproduct gekocht? Gebruik Tapatalk dus zie geen signatures.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[PascalP]

Zelfbouw Hypex of ergens als eindproduct gekocht? Gebruik Tapatalk dus zie geen signatures.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nord uit UK

[papaleo]

Versterking staat vast, Hypex NC500 triple mono amps voor de LCR en NC252 voor de surrounds/heights.
De processor wil ik gaan upgraden, mogelijke opties op dit moment zijn o.a. de Arcam AV40, Acurus Muse, maar heb deze beide nog niet gehoord...

Ik zie in deze shortlist geen JBL Synthesis SPB-55 kwa prijs praktisch gelijk aan de Muse/AV40 maar van wat ik begreep kwa dac's en opbouw de mooiste van het rijtje...
JBL staat natuurlijk wel op het platform van Arcam dus weet ook niet hoe het zit met de evt software bugs waar Arcam mee te kampen heeft.

Is de JBL bewust niet op jouw shortlist terecht gekomen,zo ja waarom niet...

[Dirk]

de JBL is 99,9% identiek, draait ook op dezelfde firmware (zo draai ik nu op de V1.28 die wat eerder op de JBL site stond dan op die van Arcam)
qua DAC's zijn er die zeggen dat ze zouden verschillen, maar dat ben ik nog nergens zwart op wit (in spec-sheets van beide merken bvb) tegengekomen.

[papaleo]

de JBL is 99,9% identiek, draait ook op dezelfde firmware (zo draai ik nu op de V1.28 die wat eerder op de JBL site stond dan op die van Arcam)
qua DAC's zijn er die zeggen dat ze zouden verschillen, maar dat ben ik nog nergens zwart op wit (in spec-sheets van beide merken bvb) tegengekomen.

Dus volgens jouw zou er dus geen verschil in layout/opbouw,afscherming en gebruikte componenten tussen de Arcam en JBL zijn?
Dan zou de meerprijs van een JBL alleen gebaseerd moeten zijn, dat de JBL een 'Dante' aansluiting heeft en de Arcam niet....

[RvD]

Is gelijk op de gebruikte dac chip na en Dante, ook zit Dirac Bass management al inbegrepen bij Arcam moet je nog los de licentie kopen. In Frankrijk is de JBL voor rond de €3700,- te krijgen straatprijs.

[papaleo]

Oke...had ik niet verwacht.

[MLCinema]

Pre/pro staat bij mij ook al jaren op het lijstje + speaker upgrade. Maar echt een lange baan dingetje. Veel moois te krijgen momenteel waarbij de mooie dingen beginnen bij 4k.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[PascalP]

JBL heb ik ook zeker in mijn hoofd Leo
Ik heb ook gelezen dat deze een andere DAC heeft, stond dacht ik laatst nog hier op het forum in de Arcam thread met het exacte type erbij.

Al heb ik tot op heden de JBL nog niet echt te koop gezien behalve berichten van een US adviesprijs van $6000, maar als deze voor €3700 gaat dan wordt het al een heel stuk interessanter...
Optisch ook een vele mooiere unit dat zeker! Dante ga ik niet gebruiken, dus dat is geen meerwaarde voor mij.
Verder heb je ook nog de AudioControl units op het Arcam platform, alleen hebben hun dacht ik nog geen Pre op het nieuwe platform en alleen het oude (AV860), ook is dit merk in Europe niet zeer sterk vertegenwoordigd en weet ook niet of dit een identieke Arcam is of ook wijzigingen zoals de JBL.