Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[HuubF]

Tijd voor een mooi rackje Huub?

https://hifi.nl/tweedehands/10062531/Naim-Fraim-Lite.html

Ach Fireman. 

Ik heb maar 1 Naim apparaat en er moet ook een nieuw wandmeubel komen in plaats van de afgeragde slecht scharnierende pseudo-antieke half opgegeten nepkast.

[Richi]

Wie weet wat Naim morgen gaat aankondigen... Kan maar zo zijn dat je snel een rack nodig hebt Huub. 

[blue-eyes]

Erg mooi Huub - zou er bijna van merk voor veranderen

[HuubF]

Ennn... de NSC222 is aangekondigd!

Logisch design t.o.v. De Atom. Uitbreidbaar met losse NPX300 voeding die net zo duur is. 

Het typenummer van de voeding wijst op een nog uit te brengen 300 serie. 

[katwax]

Ennn... de NSC222 is aangekondigd!

Logisch design t.o.v. De Atom. Uitbreidbaar met losse NPX300 voeding die net zo duur is. 

Het typenummer van de voeding wijst op een nog uit te brengen 300 serie. 

En die 300 serie gaat dan ook een streamer hebben? Zo ga je nog even bezig zijn Huub 

[chansig]

Vandaag bij Huub geweest. Af en toe wat moeite gehad om de wijze van beredeneren van Huub te volgen. Maar ik sluit niet uit dat het andersom ook het geval is geweest. Mn dan over de speakers. Die hebben een scala aan instelmogelijkheden. Maar Huub kiest ervoor om deze niet te gebruiken of uit te proberen. Dan liever een nieuwe Naim van 7000 euro gaan proberen. Nou, iedere gek zijn gebrek zullen we maar zeggen.

Maar ik kwam voor de musica en ja dat doet de set wel degelijk. Volgens mij het beste wat ik bij Huub ooit heb gehoord. Wel een verschil met de weergave van mijn set: Die is wat frisser, of de set van Huub wat bedompter. Maar ik heb ruim 2 uur met plezier naar de muziek geluisterd. Ik was helemaal in control, dus alleen mijn keuze's zijn geraaid. Al dan niet helemaal.

Maar een gezellige ochtend/middag gehad. Huub bedankt voor de ontvangst weer. Met de mogelijke aanschaf van de Naim is het ws wel klaar.

Gr. Hans

[Pathos]

Ennn... de NSC222 is aangekondigd!

Logisch design t.o.v. De Atom. Uitbreidbaar met losse NPX300 voeding die net zo duur is. 

Het typenummer van de voeding wijst op een nog uit te brengen 300 serie. 

Dus deze gaat binnenkort een mooi plekje bij je krijgen Huub?

[katwax]

Vandaag bij Huub geweest. Af en toe wat moeite gehad om de wijze van beredeneren van Huub te volgen. Maar ik sluit niet uit dat het andersom ook het geval is geweest. Mn dan over de speakers. Die hebben een scala aan instelmogelijkheden. Maar Huub kiest ervoor om deze niet te gebruiken of uit te proberen. Dan liever een nieuwe Naim van 7000 euro gaan proberen. Nou, iedere gek zijn gebrek zullen we maar zeggen.

Maar ik kwam voor de musica en ja dat doet de set wel degelijk. Volgens mij het beste wat ik bij Huub ooit heb gehoord. Wel een verschil met de weergave van mijn set: Die is wat frisser, of de set van Huub wat bedompter. Maar ik heb ruim 2 uur met plezier naar de muziek geluisterd. Ik was helemaal in control, dus alleen mijn keuze's zijn geraaid. Al dan niet helemaal.

Maar een gezellige ochtend/middag gehad. Huub bedankt voor de ontvangst weer. Met de mogelijke aanschaf van de Naim is het ws wel klaar.

Gr. Hans

Is er ook een reden waarom Huub deze mogelijkheden van de speaker niet wil gebruiken?
Zou de set van van Huub ook bedompter klinken in jouw ruimte, blijft toch altijd een gegeven welke invloed heeft volgens mij.

Wel leuk om te lezen dat je er met plezier naar muziek hebt geluisterd, wil toch zeggen dat Huub een mooie set heeft samengesteld en zeker als het de beste setup is bij Huub die je tot nu toe hebt horen spelen bij hem.

[chansig]

Ik ben bang dat ik dat niet goed kan uitleggen.

Huub wel...maar die heeft andere dingen te doen op het moment.

Gr. Hans

[HuubF]

Is er ook een reden waarom Huub deze mogelijkheden van de speaker niet wil gebruiken?
Zou de set van van Huub ook bedompter klinken in jouw ruimte, blijft toch altijd een gegeven welke invloed heeft volgens mij.

Wel leuk om te lezen dat je er met plezier naar muziek hebt geluisterd, wil toch zeggen dat Huub een mooie set heeft samengesteld en zeker als het de beste setup is bij Huub die je tot nu toe hebt horen spelen bij hem.

Mwah mooie set samengesteld... ik heb een keer wat duurdere, goed aangeschreven speakers gekocht. Kost wat meer dan ik gewend was maar het geluid is nu wel precies zoals ik het wil hebben.

Daarom heb ik ook niet zo de behoefte om iets aan te passen. Ik heb er wel wat mee geëxperimenteerd natuurlijk maar uiteindelijk stonden alle knopjes weer in de oude, neutrale, stand.

[HuubF]

Vandaag bij Huub geweest. Af en toe wat moeite gehad om de wijze van beredeneren van Huub te volgen. Maar ik sluit niet uit dat het andersom ook het geval is geweest. Mn dan over de speakers. Die hebben een scala aan instelmogelijkheden. Maar Huub kiest ervoor om deze niet te gebruiken of uit te proberen. Dan liever een nieuwe Naim van 7000 euro gaan proberen. Nou, iedere gek zijn gebrek zullen we maar zeggen.

Maar ik kwam voor de musica en ja dat doet de set wel degelijk. Volgens mij het beste wat ik bij Huub ooit heb gehoord. Wel een verschil met de weergave van mijn set: Die is wat frisser, of de set van Huub wat bedompter. Maar ik heb ruim 2 uur met plezier naar de muziek geluisterd. Ik was helemaal in control, dus alleen mijn keuze's zijn geraaid. Al dan niet helemaal.

Maar een gezellige ochtend/middag gehad. Huub bedankt voor de ontvangst weer. Met de mogelijke aanschaf van de Naim is het ws wel klaar.

Gr. Hans

Moest even verjaardag afwerken. 

Was gezellig Hans, zoals altijd. We hebben wat meer de tijd genomen en dat is leuk.

Het in het hoog wat ingetogen lijkende geluid is, denk ik, een Naim dingetje. Er is dan geen gebrek aan details maar het middengebied doet in verhouding wat rijker aan.

Wat ik van de NCS222 verwacht is nog wat meer inzicht en wat meer autoriteit. Voornamelijk omdat de voorversterker wat beter schijnt te zijn.

Het punt waar Hans en ik het niet over eens konden worden is dat dit mijns inziens NIET met een toonregeling voor elkaar te krijgen is. 

[Xander32]

Heb je dan al geëxperimenteerd met de toonregeling, of betreft het een aanname?

Moest even verjaardag afwerken. 

Was gezellig Hans, zoals altijd. We hebben wat meer de tijd genomen en dat is leuk.

Het in het hoog wat ingetogen lijkende geluid is, denk ik, een Naim dingetje. Er is dan geen gebrek aan details maar het middengebied doet in verhouding wat rijker aan.

Wat ik van de NCS222 verwacht is nog wat meer inzicht en wat meer autoriteit. Voornamelijk omdat de voorversterker wat beter schijnt te zijn.

Het punt waar Hans en ik het niet over eens konden worden is dat dit mijns inziens NIET met een toonregeling voor elkaar te krijgen is. 

[chansig]

Nee, Huub heeft het niet geprobeerd. Daar zit hem mijn verbazing ook. Zoveel mogelijkheden om via de speaker te fine-tunen en er dan geen gebruik van maken. Zoiets als een DSP hebben en er dan niets mee doen. Maar wel blijft zoeken met kabels, streamers, stekkerblokken ed. Waarbij een DSP wel een soort van digitaal afvoerputje schijnt te zijn, waar zaken door verdwijnen.

Maar iedereen zijn ding.

Even wat muziek welke we/ik gedraaid heb:

De Kift
R-Plus
Fred Again
Sinead 'O Conner
Damien Rice
Rezz/Dead Maus
Andy Stott
The Passengers
Lil Nas X, Billy Ray Cyrus
Dead can dance
Texas, Wu-Tang Clan
Weils
1 Giant Leap
Apollo 440
Tramhaus
Squid
Simo Cell
Fontaines DC
Tool

En mogelijk nog wat meer. En het klonk allemaal lekker en meezingend goed.

Gr. Hans

[chansig]

Ik heb er wel wat mee geëxperimenteerd natuurlijk maar uiteindelijk stonden alle knopjes weer in de oude, neutrale, stand.

Ow dan heb ik je verkeerd begrepen. Meende dat je vertelde dat je speakers neergezet hebt en vervolgens bent gaan schuiven. Het draaien aan de knopjes gaf zoveel mogelijkheden dat je daar niet aan begonnen bent. Maar zoals aangegeven: ws verkeerd begrepen.

Ik moet zeggen dat ik daar niet heel vaak last van hebt.

Gr. Hans

[HuubF]

Ow dan heb ik je verkeerd begrepen. Meende dat je vertelde dat je speakers neergezet hebt en vervolgens bent gaan schuiven. Het draaien aan de knopjes gaf zoveel mogelijkheden dat je daar niet aan begonnen bent. Maar zoals aangegeven: ws verkeerd begrepen.

Ik moet zeggen dat ik daar niet heel vaak last van hebt.

Gr. Hans

Ik heb het draaiknopjes van het hoog en dat van de ingangsgevoeligheid even veranderd maar na een paar dagen weer teruggezet. Van de uitgebreide equalizer ben ik afgebleven.

Jouw punt is een beetje dat je het vreemd vindt dat ik niet met de toonregeling heb gespeeld terwijl ik wel kabels en apparaten wissel.

Mijn punt is dat ik tevreden ben met de klank maar wel zoek naar een kwalitatieve verbetering. Omdat ik weet dat de best goede Atom wel beter kan. En dat dat niets te maken heeft met een toonregeling. 

[chansig]

Huub, geluid is een frequentie. Dus een toon...die kan je regelen met knopkes, schuiven. Of zoals anderen en jij doen door kabels, streamers etc. Beide een manier. Maar om nu te zeggen dat dit dus buiten de frequentie omgaat......zou het wel heel vaag maken.

Gr. Hans

[HuubF]

Huub, geluid is een frequentie. Dus een toon...die kan je regelen met knopkes, schuiven. Of zoals anderen en jij doen door kabels, streamers etc. Beide een manier. Maar om nu te zeggen dat dit dus buiten de frequentie omgaat......zou het wel heel vaag maken.

Gr. Hans

Dat is precies waar jouw wereld afwijkt van die van mij. Alle spullen die ik in huis haal meten gewoon kaarsrecht.

Dus of ik hoor dingen die er niet zijn of er bestaat ook nog zoiets als kwaliteit die niets met het frequentieverloop te maken heeft.

Maar dat wisten we al, toch?

[MarKath]

Ennn... de NSC222 is aangekondigd!

Logisch design t.o.v. De Atom. Uitbreidbaar met losse NPX300 voeding die net zo duur is. 

Het typenummer van de voeding wijst op een nog uit te brengen 300 serie. 

Dat zal weer een behoorlijke greep in de financiën worden, John Darco heeft deze gereviewd en daar stond een prijs in dollars van $8999,00.

Die NSC222 is een behoorlijke investering voor een (waarschijnlijk) beetje verbetering/upgrade.


Als dat tenminste een verbetering of upgrade zal worden want dat is ook nog niet eens zeker.

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

[katwax]

Dat is precies waar jouw wereld afwijkt van die van mij. Alle spullen die ik in huis haal meten gewoon kaarsrecht.

Dus of ik hoor dingen die er niet zijn of er bestaat ook nog zoiets als kwaliteit die niets met het frequentieverloop te maken heeft.

Maar dat wisten we al, toch?

Je akoestiek meet niet kaarsrecht, toch? 

[chansig]

Dat is precies waar jouw wereld afwijkt van die van mij. Alle spullen die ik in huis haal meten gewoon kaarsrecht.

Dus of ik hoor dingen die er niet zijn of er bestaat ook nog zoiets als kwaliteit die niets met het frequentieverloop te maken heeft.

Maar dat wisten we al, toch?

Meten heeft er weinig mee te maken. Gisteren waren het daar in ieder geval over eens: Hoe jij iets hoort/ervaart, zegt niets over hoe het meet.

En ja het overklaarbare wordt verklaard door aan te geven dat er meer is tussen hemel en aarde of dat we nog niet alles kunnen meten etc. Want dat is meer logisch dan iets logisch te bedenken. Want dat vind je dan weer logisch. 

Gr. Hans

[Markus2]

Anyhow; Ondanks verschillen in zienswijze, herkennen jullie beiden een goede/mooie/correcte/whateveryouwanttocallit weergave?

[addesmo]

Dat zal weer een behoorlijke greep in de financiën worden, John Darco heeft deze gereviewd en daar stond een prijs in dollars van $8999,00.

Die NSC222 is een behoorlijke investering voor een (waarschijnlijk) beetje verbetering/upgrade.


Als dat tenminste een verbetering of upgrade zal worden want dat is ook nog niet eens zeker.

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

En dan moet die voeding nog 

[chansig]

Anyhow; Ondanks verschillen in zienswijze, herkennen jullie beiden een goede/mooie/correcte/whateveryouwanttocallit weergave?

Als het om de mijne gaat zeker.  Ik denk dat Huub ook die van hem wel herkent.

Gr. Hans

[HuubF]

Meten heeft er weinig mee te maken. Gisteren waren het daar in ieder geval over eens: Hoe jij iets hoort/ervaart, zegt niets over hoe het meet.

En ja het overklaarbare wordt verklaard door aan te geven dat er meer is tussen hemel en aarde of dat we nog niet alles kunnen meten etc. Want dat is meer logisch dan iets logisch te bedenken. Want dat vind je dan weer logisch. 

Gr. Hans

Ja dat klopt, logica is wat lastig in te zetten bij hifi.

Ik ben een absolute beta-man hoewel er ook nog ergens een klein talen-knobbeltje zit. Met vage praat over geloof, esoterie en conspiracies kan ik helemaal niets (hoewel de reden achter die praat me wel mateloos interesseert).

Maar ik kan niet geloven dat de complete hifi-wereld mij probeert te belazeren met enorme ranges apparaten in allerlei prijsklassen, met volkomen normale mensen die dat beoordelen en daar prima verschillen tussen kunnen ontdekken (waaronder ik).

Als ik moet kiezen tussen de logica van de grenzen van de wetenschap (die mij wordt ingepeperd door anderen) en de logica van de overweldigende massa (en mijn eigen oren) kies ik voor het laatste.

[Markus2]

... en de logica van de overweldigende massa (en mijn eigen oren) kies ik voor het laatste.

Betekent dit dat de grootte van (een) de groepsdynamiek een bepalende factor is?