Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[CinéHome]

Dirac is toch echt wel meer dan wat knopjes draaien.

[HuubF]

Die alles up en downsampled naar 96kHz wat afronding verschillen geeft met 44,1kHz 88,2kHz en 176,4kHz.
En een redelijke DAC maar niks speciaals.
Dat is inderdaad het ultieme.
Je weet dat dit near field monitoren zijn die zowel horizontaal als verticaal op de luisteraar moet worden gericht.
Horizontaal kun je mee spelen verticaal niet, dus wat scrutinizer zegt de stands zijn te laag.
En stonden de regelaars voor het hoog en laag nu goed of heb je daar niks mee gedaan?

Rob

Nee met die regelaars heb ik niets gedaan. Alleen Dirac en een lekkere doelcurve.

Edit... maar natuurlijk ga ik wel proberen wat er gebeurt als ik hoog en laag een beetje terugdraai.

[Rob_Dingen]

Nee met die regelaars heb ik niets gedaan. Alleen Dirac en een lekkere doelcurve.

Edit... maar natuurlijk ga ik wel proberen wat er gebeurt als ik hoog en laag een beetje terugdraai.

Lijkt mij verstandig dat je de set zo goed mogelijk afstelt en mocht het dan nog nodig zijn Dirac gebruikt.

Rob

[HuubF]

Lijkt mij verstandig dat je de set zo goed mogelijk afstelt en mocht het dan nog nodig zijn Dirac gebruikt.

Rob

Ja en een beetje schuiven

[Contour]

Als je dit aan het klinken hebt, kun je aardig wat geld binnenharken met de verkoop van overtollige apparatuur, dan komt een actieve ATC 50 misschien best snel binnen bereik.... 

[HuubF]

Als je dit aan het klinken hebt, kun je aardig wat geld binnenharken met de verkoop van overtollige apparatuur, dan komt een actieve ATC 50 misschien best snel binnen bereik.... 

Haha ja als ik het aan het klinken heb. 

Wat klinken betreft... vandaag ben ik weer even een dagje bezig met de puinhopen van mijn set. De Dynaudio BM15a's klinken als partyspeakers in vergelijking met de ATC's. Vind ik wel een beetje vreemd want het zijn monitors voor in de studio. Misschien omdat er een poort in zit. Je kunt de speakers op allerlei manieren laten klinken, afhankelijk van plaatsing en Dirac setting. Op dit moment is Dirac er even tussenuit, staan de speakers een stuk naar voren en strak naar mij toegericht (ze staan dan inderdaad 10 tot 15 centimeter te laag). Met Dirac klinken ze mooi gecontroleerd, zonder Dirac wat speelser. Ook niets mis mee eigenlijk. Wat het gaat worden is even afwachten.

Vanochtend had ik nog even de aanvechting om alle zooi weer aan te sluiten om de sets met elkaar te kunnen vergelijken. Nu ben ik zo ver dat ik denk dat niet meer te gaan doen. Met mijn getwijfel is het wel lekker als het aantal componenten een beetje laag blijft anders blijf ik 24x7x365x30 wisselen.

Met het terugkrijgen van een enorme hoeveelheid geld in het vooruitzicht heb ik wel even een bij de speakers passende pro-dac gescoord. Ik MOET weten hoe goed de NAD C658 als dac is. Het mag allemaal niet te veel kosten dus heb ik ergens een RME ADI-2 DAC FS op de kop getikt. Ik ben benieuwd of die het uiterste uit de Dynaudio's weet te halen of dat het allemaal weinig uitmaakt. Als streamer kan dan mooi de pas gereanimeerde SOtM sMS-200 Neo worden ingezet (hmm, waar was mijn microRendu ook alweer?).

Als ik de RME heb getest (ik krijg hem pas dinsdag) ga ik bekijken wat er allemaal in de verkoop gaat.

To be continued...

[Kwabbernoot]

Maar je hebt toch ook je Pegasus DAC nog? Of is die ook niet goed/pro genoeg?

Groeten...

[HuubF]

Maar je hebt toch ook je Pegasus DAC nog? Of is die ook niet goed/pro genoeg?

Groeten...

Nou die is al een tijdje weg. Ik vond de Topping D90se toen beter dus ik had beter die kunnen houden. De RME schijnt wat warmer dan gemiddeld te klinken en dat vind ik wel prettig.

[Kwabbernoot]

Ohw, ik dacht dat ik hem laatst nog in hier de markt zag staan.

Succes met de RME. Ik lees het wel weer.

Groeten...

[brt]

Nou die is al een tijdje weg. Ik vond de Topping D90se toen beter dus ik had beter die kunnen houden. De RME schijnt wat warmer dan gemiddeld te klinken en dat vind ik wel prettig.

De RME heb ik gehad en klinkt zeker niet warmer dan gemiddeld, eerder neutraler dan gemiddeld. Is ook een studio merk hè...

[HuubF]

De RME heb ik gehad en klinkt zeker niet warmer dan gemiddeld, eerder neutraler dan gemiddeld. Is ook een studio merk hè...

Ik bedoelde eigenlijk natuurlijker. Maar inderdaad: studio-gear, precies wat ik even nodig heb. Back to basics, extreem configurabel en betaalbaar.

[Contour]

Wie weet is de volgende stap toch een D&D dan!

[HuubF]

Wie weet is de volgende stap toch een D&D dan!

Dat zou grappig zijn. 

De Dynaudio BM15a's staan nu ideaal opgesteld, met mijn favoriete Dirac instelling. Als ik dan op de luisterstoel ga zitten kom je in een bubbel terecht waarin je alles kunt aanwijzen, een beetje zoals ik eerder bij anderen in betere akoestiek heb gehoord.

Zeker indrukwekkend en beter dan ik tot nu toe met de ATC's heb kunnen realiseren. Er is alleen een reusachtige MAAR: ik hoor nu ook des te beter dat er nog van alles mankeert aan de kwaliteit.

Dat is wat me tegenhoudt om een all-in-one aan te schaffen.

[Contour]

Klopt, dat is een groot nadeel. Nu is een actieve ATC natuurlijk wel andere koek.

[HuubF]

Klopt, dat is een groot nadeel. Nu is een actieve ATC natuurlijk wel andere koek.

De actieve ATC's zijn allemaal analoog.

Overigens geloof ik best dat een KEF LS60 mij wel zou kunnen bekoren. Die ga ik, als ze beschikbaar zijn, een keer beluisteren.

[chansig]

Ik vind het erg mooie speakers om te zien. Gaan volgens mij niet heel erg laag.

Gr. Hans

[Xander32]

Ik gun je dat je tussen al bedrijven door ook nog eens van de muziek mag gaan genieten 🎶

[chansig]

Jij gaat ervan uit dat dit niet het geval is ?

Gr. Hans

[Xander32]

Ik lees er weinig over, dat geeft een bepaald beeld ja.

Jij gaat ervan uit dat dit niet het geval is ?

Gr. Hans

[jahtari]

Dat zou grappig zijn. 

De Dynaudio BM15a's staan nu ideaal opgesteld, met mijn favoriete Dirac instelling. Als ik dan op de luisterstoel ga zitten kom je in een bubbel terecht waarin je alles kunt aanwijzen, een beetje zoals ik eerder bij anderen in betere akoestiek heb gehoord.

Zeker indrukwekkend en beter dan ik tot nu toe met de ATC's heb kunnen realiseren. Er is alleen een reusachtige MAAR: ik hoor nu ook des te beter dat er nog van alles mankeert aan de kwaliteit.

Dat is wat me tegenhoudt om een all-in-one aan te schaffen.

De vraag is of je dan niet gewoon alles hoort wat in de opname zit en dus soms ook mankeert.

Daar moet je mee leven of je moet een weg bewandelen met een set die al die mooie details en mankementen in de opname  doet verhullen. Road to hell.

[chansig]

Ik lees er weinig over, dat geeft een bepaald beeld ja.

Dan gun ik jou dat je een ander iets gunt vanuit de behoefte van de ander. 

Gr. Hans

[Xander32]

Heerlijk he, dat je hetgeen je hebt geleerd t.b.v. je werk, dagelijks ook hier kan etaleren 🤓
Goed weekend Hans ✋🏼🙂

Dan gun ik jou dat je een ander iets gunt vanuit de behoefte van de ander. 

Gr. Hans

[Xander32]

... en alle anderen eveneens een goed weekend gewenst hoor 

[frank2]

De vraag is of je dan niet gewoon alles hoort wat in de opname zit en dus soms ook mankeert.

Daar moet je mee leven of je moet een weg bewandelen met een set die al die mooie details en mankementen in de opname  doet verhullen. Road to hell.

of de set zo tunen dat je precies er tussen in zit. Dus iets verhullend en bijna elk detail horen.  Je hoort dan niet dat er een stukje ruis erbij komt bij een bepaalde aanslag . Liberty  van anette askvik heeft dat na ongeveer 1 minuut. Bij de usher hoorde ik bij een drumaanslag meer ruis, bij de focal hoor je dat niet. Maar ik tune mijn speakers op zoveel mogelijk alle muziek lekker weergeven. En ja he hoort t verschil tussen een matige of goede opname echt wel naar is beide goed beluisterbaar. Een andere leuke test: knowing me knowing you van abba. Geen beste opname  maar is deze op 70 db volume nog aan te horen schrilheid in stemmen of zet je 'm meteen zachter..

[HuubF]

Ik lees er weinig over, dat geeft een bepaald beeld ja.

Ik ben al 2 jaar met pensioen, heb geen groene vingers en geef niet zo veel om uitstapjes. Wat moet ik anders doen dan muziek luisteren?