Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[HuubF]

Volgens mij heb ik System of a Down ook gedraaid. Leuke complexe muziek met grappige teksten.

Gr. Hans

System of a Down vond ik nou niet bepaald spetteren en dat heb ik op heel wat sets gehoord.

Edit: Wat ik bedoel: System of a Down moet knallen.

[jossie]

System of a Down vond ik nou niet bepaald spetteren en dat heb ik op heel wat sets gehoord.

Edit: Wat ik bedoel: System of a Down moet knallen.

Mogelijk mis ik wat 'druk' in het laagmidden, ik ga het 'ns nameten. Wel lastig met de room modes er bovenop.

[jossie]

Kan het geen fase dingetje zijn?

Links en rechts hebben hun eigen sub. In het overnamegebied zit ik met room modes, lastig zeker...

[dre73]

Altijd lastig.
Misschien wat extra demping in de ruimte?

[Contour]

Inderdaad lastig te zeggen zo. Met iets meer uitleg over de set, en wat metingen, zouden we gerichter mee kunnen denken.

[jossie]

Altijd lastig.
Misschien wat extra demping in de ruimte?

Wat denk jij [emoji41]

[jossie]

Inderdaad lastig te zeggen zo. Met iets meer uitleg over de set, en wat metingen, zouden we gerichter mee kunnen denken.

Binnenkort Walter, meetmic is niet thuis maar ik ga het zeker bekijken.

[HuubF]

Graag verder discussiëren over Jossie's systeem in zijn eigen topic. Ik heb het gehoord, ik heb Jossie commentaar gegeven. Als anderen dat ook doen kan Jos er wat mee, het heeft niet zoveel zin als de bezoekers onderling gaan ruziën over wat ze wel en niet hebben gehoord.

Dat bevordert ook de onbevangenheid als je zelf gaat luisteren. Het is een bijzondere ervaring.

[chansig]

Huub, wanneer het eea "uitontwikkeld" (bv wat jij dan als beter zou willen) is, zou jij het dan in je huiskamer zetten ipv hetgeen je er nu hebt staan ?

Gr. Hans

[HuubF]

Huub, wanneer het eea "uitontwikkeld" (bv wat jij dan als beter zou willen) is, zou jij het dan in je huiskamer zetten ipv hetgeen je er nu hebt staan ?

Gr. Hans

Nee, ik wil een zo goed mogelijk geluid in mijn eigen huiskamer waar we ook samen kunnen luisteren. Dat beperkt de mogelijkheden dat weet ik, maar als het echt goed moet dan heb ik 2 bijzonder redelijke koptelefoons. Die gebruik ik uitsluitend in de trein en op vakantie, trouwens. Inmiddels hebben we besloten om geen extra verdieping te laten bouwen dus hiermee moet ik het doen.

Dat betekent niet dat ik niet geïnteresseerd ben in andere oplossingen zoals bij jou, Rob_Dingen, B.Gehakt of Jossie. Maar die kennis gebruik ik eigenlijk alleen om te leren. Hoe het wel moet, maar ook hoe het niet moet. Om te bepalen wat het meest optimale compromis is.

En verder ben ik tamelijk arm omdat ik het van mijn zakgeld moet doen. Vandaar dat gehengel naar Topping dacs en relatief goedkope nCore en Purify versterkers. In de hoop dat goede metingen een goed gevoel en uiteindelijk ook een goed geluid opleveren.

[Contour]

Hallo Huub,

Even wat anders, heb je de audiotegel en audiolamp nog ingebruik?

Heb je wel eens getest met bekabeling opgebouwd door TvW/Berret filosofie? (Verguld koper in katoen ingesnot)

Gr. Walter

[HuubF]

Hallo Huub,

Even wat anders, heb je de audiotegel en audiolamp nog ingebruik?

Heb je wel eens getest met bekabeling opgebouwd door TvW/Berret filosofie? (Verguld koper in katoen ingesnot)

Gr. Walter

Ja nog in gebruik. Ik heb inderdaad wel eens zo'n kabeltje gehad. Vanwege het gemak heeft die het onderspit gedolven tegen een tamelijk duur xlr interlinkje.

[chansig]

Nee, ik wil een zo goed mogelijk geluid in mijn eigen huiskamer waar we ook samen kunnen luisteren.

Ach ja...jij hebt de mazzel/pech dat je partner het eea deelt. Ik heb deze pech/mazzel niet.

Maar als je gaat bouwen op je huis dan heb je maar een klein plekje nodig. Laat je de andere set lekker beneden staan voor de gezellige avonden.

Als het zover gaat komen dan zou ik een stoel voor op zolder erbij kopen en de boel in een hoek zetten achter de huidige luisterplek.

Gr. Hans

[i2Paq]

Graag verder discussiëren over Jossie's systeem in zijn eigen topic. Ik heb het gehoord, ik heb Jossie commentaar gegeven. Als anderen dat ook doen kan Jos er wat mee, het heeft niet zoveel zin als de bezoekers onderling gaan ruziën over wat ze wel en niet hebben gehoord.

Dat bevordert ook de onbevangenheid als je zelf gaat luisteren. Het is een bijzondere ervaring.

Ik mis jouw bezoekverslag in zijn topic. Hoort er zeker in thuis 

[katwax]

En verder ben ik tamelijk arm omdat ik het van mijn zakgeld moet doen. Vandaar dat gehengel naar Topping dacs en relatief goedkope nCore en Purify versterkers. In de hoop dat goede metingen een goed gevoel en uiteindelijk ook een goed geluid opleveren.

Als ik het zo lees Huub is dit "waste of time" aangezien je eigenlijk aangeeft dat (je denkt) het beter kan met duurdere/andere merken van dacs en versterkers. Als je in gedachte al niet overtuigd bent, dan is je audiobeleving toch reeds om zeep en zit je met die onrust.

[HuubF]

Als ik het zo lees Huub is dit "waste of time" aangezien je eigenlijk aangeeft dat (je denkt) het beter kan met duurdere/andere merken van dacs en versterkers. Als je in gedachte al niet overtuigd bent, dan is je audiobeleving toch reeds om zeep en zit je met die onrust.

Ik begrijp niet (helemaal) wat je schrijft. 

Bedoel je dat de 'audiobeleving' gebaseerd is op valse hoop, foutieve waarnemingen, suggestie en uiteindelijk een koude douche als de op technologie en biologie gestoelde werkelijkheid zich aandient?

[katwax]

Ik begrijp niet (helemaal) wat je schrijft. 

Bedoel je dat de 'audiobeleving' gebaseerd is op valse hoop, foutieve waarnemingen, suggestie en uiteindelijk een koude douche als de op technologie en biologie gestoelde werkelijkheid zich aandient?

Nee ik bedoel als in je gedachte al denkt dat deze toestellen er enkel maar komen omdat het een compromis is financieel en je in het achterhoofd andere merken/prijzen zou willen uitgeven, dan is de beleving al teniet gedaan zonder te luisteren omdat je in gedachte denkt dat het beter kan.

[HuubF]

Nee ik bedoel als in je gedachte al denkt dat deze toestellen er enkel maar komen omdat het een compromis is financieel en je in het achterhoofd andere merken/prijzen zou willen uitgeven, dan is de beleving al teniet gedaan zonder te luisteren omdat je in gedachte denkt dat het beter kan.

Ah so... maar als die relatief goedkope apparaten doorontwikkelde versies zijn van al perfect metende voorgangers zou het toch gewoon goed moeten zijn? Dat hoop ik tenminste wel.

[bramsat]

Bij doorontwikkelde versies kan dat zo zijn maar dat zijn dan kleine stapjes.

Ik bezit de cambridge CXA 60 en bekeek op afstand de recensies van de CXA 61 een jaar lang en dacht....zou dat wel zo zijn?

Kreeg de 61 3 dagen om te proberen.....zonder verplichtingen.

Nu ja de 60 was al goed genoeg,maar de 61....dat was een gehoormatige superstar onder al mijn versterkers.

https://www.themasterswitch.com/cambridge-audio-cxa61-review

[HuubF]

De afgelopen week had ik een A*BNB 500, een NAD C298 en voor het avontuur een Benchmark DAC1 te leen. Dit om met de ATC SCM19 speakers te onderzoeken of klasse D versterkers nu wel kunnen. Bij de Dynaudio Contour 20i die ik ooit had klonk de C298 mij te clean.

De NAD C298 is een redelijk betaalbare Purifi eindversterker, de A*BNB 500 is een bouwsel van MichelDW met 2 x 500W mono nCore MP modules met iets speciaals m.b.t. bekabeling. Uiteraard is de A*BNB een stuk betaalbaarder. Ik was benieuwd.

Het was een rough ride. Terwijl ik aan het experimenteren was kreeg de SOtM streamer (software-)kuren en toen ik de Nimitra streamer wilde aansluiten gaf die aan dat ie de Roon database niet meer kon lezen. Dus maar de Roon server direct op de Topping D90se aangesloten en verduiveld... dat klonk eigenlijk wel prima. Ik denk dat de Topping geen endpoint nodig heeft om zijn rechtmetende ding te doen.

De A*BNB was nagelnieuw dus mocht een paar nachtjes warmdraaien. Ondertussen bleek de NAD C298 met de ATC's geen slechte combinatie. De Topping en NAD meten beide even recht dus de ATC werd eigenlijk de zwakke schakel en dat hoorde je ook wel een beetje. De set werd ook wat gevoeliger voor wat een slechte of een goede opname is maar dat heeft als voordeel dat de betere opnames ook echt de kamer inspatten. Het maakt weinig uit hoe hard je de NAD laat draaien, het blijft geweldig.

Met de A*BNB als vervanger van de NAD veranderde er opvallend weinig. Af en toe had ik het gevoel dat het wat vriendelijker klonk dan de NAD, lekker bij opnames die wat minder te pruimen zijn. Maar hij kon ook ontzettend hard en was net zo geweldig bij goede opnames.

De leerpunten: nCore en Purifi gaan goed samen met de ATC SCM19 en het loont misschien wel om wat extra aandacht te schenken aan het binnenwerk van zo'n doos. Op mijn speakers haal ik het voordeel van de Purifi tov de nCore er niet uit. Wat me ook opviel: als je 2 van die strakke jongens in de aansturing hebt mag er ook helemaal niets mis gaan want je hoort alles. De SOtM 200 Neo klonk, toen hij het nog deed, te iel voor deze combi. Door toeval kwam ik daar achter toen hij een error kreeg en ik de NUC moest inzetten. Die deed niets mis en de frissigheid was weg.

Als toetje heb ik nog even de Benchmark DAC1 geprobeerd. Je kunt horen dat het een verouderd beestje is (die overigens wel lekker klinkt). De DAC3 heb ik een jaartje geleden in huis gehad en die laat heel wat meer details horen. Ook de Topping D90se is een stuk beter. Als je zo'n volkomen transparante versterker in huis hebt is het zonde om hem aan de voorkant af te knijpen.

Al met al een leuke ervaring weer. Ik ga als een oude wijze man de urn in!

[CinéHome]

Is dat de urne op die foto?
Mooi!

[katwax]

Is dat de urne op die foto?
Mooi!

Een markt voor als je overstock hebt aan cases? 

Dus Huub is de Topping dan de betere DAC tov de Ayre omdat de Topping niet gevoelig is aan wat er daarvoor gebeurt? hoewel mijn ervaring met Ayre ook was dat die zich niets van de bron aantrok. Was die Nuc niet diegene die zoveel lawaai maakt?
Ik ben voorstander van een goede nCore of Eigentakt als eindversterker, lekker neutraal en kan vlot voldoende power leveren om alles strak te houden (volgens mij de enige taak die een poweramp heeft)

[CinéHome]

Een idee voor in een tehuis met audiofielen ... kan je de urne bijzetten in het hifi rack. 🙊

Maar leuk dat je hetzelfde merkt als ik, wanneer je de NAD C298 Purifi vergeleek met de A*BNB nCore 2.500.
De NAD is weldegelijk de 'completere' eindversterker met XLR / HDMI, gain instellingen, auto on/off.
Maar ik denk dat al die extra schakelingen, de uiteindelijke klank toch wat naar beneden trekken.
De A*BNB vond ik dan wat milder en vloeiender klinken op mijn set. Maar enkel XLR in hier.

[Mitch--]

Leuke test weer! 

Ik ben wel weer compleet flabbergasted dat er, nagenoeg altijd of in ieder geval heel vaak bij jouw testen, voorheen perfect werkende apparaten toch sneuvelen in de strijd.... hoe krijg je het voor elkaar 

[jahtari]

Huub, wil je ook nog eens experimenteren met meten, dsp, rew/dirac of zo?