Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[r_flagg]

Das mooi om te horen Huub
Genieten !!

[addesmo]

Als je akoestiek het aan kan is er niks mooier dan een goede buizen versterker.
Disclaimer: dit is geheel mijn zeer subjectieve persoonlijke mening!

[Kwabbernoot]

Mag ik vragen wat het type versterker met de akoestiek te maken heeft?

Groeten...

[Kingpin]

Er zit een knopje aan de zijkant. Ik heb ze verwisseld omdat dit werd aangeraden in een Primaluna instructievideo. Zo te horen klonken de KT120's tamelijk grof met een vervelend laag. De EL34's klinken precies als ik hoopte: met een mooi, diep laag en veel beleving.

Ik hoorde al snel wat de reviewer van Stereophile bedoelde toen hij deze versterker probeerde op de Contour 20. Je hebt nu totaal niet meer het gevoel dat je wat mist in het laag.

Mooi dat het bevalt, alleen wel vreemd dat jij met de EL34's 'meer' bass extentie heb dan met de KT120's.
De EL34's klinken wat 'ronder', ook in het laag. Een goede KT88 is wat dynamischer en heeft een veel strakker, dieper laag, klinkt ook wat minder 'ronder' of in de volksmond 'warmer' dan de EL34.
En ja je moet deze afstemmen op je speakers uiteraard je kan niet zomaar zeggen welke de betere is.
Zelf ooit eens een combootje EL34 LA Audio's op kleine Ushers gehoord wat erg mooi en aangenaam klonk, kan maar zo zijn dat deze op een andere speaker veel minder klinkt.
Suc6 met je zoektocht ... en begin nog maar niet aan tuberolling ... kan je aardig wat $$$ kosten 

[vanzomereng]

Ha mooi buis!
Nu kan het tube rolling beginnen

Veel plezier HuubF  en mocht deze buizenbak een blijvertje zijn,
laat je niet gek maken door neurotisch tube-rolling-gedrag 

[HuubF]

Mooi dat het bevalt, alleen wel vreemd dat jij met de EL34's 'meer' bass extentie heb dan met de KT120's.
De EL34's klinken wat 'ronder', ook in het laag. Een goede KT88 is wat dynamischer en heeft een veel strakker, dieper laag, klinkt ook wat minder 'ronder' of in de volksmond 'warmer' dan de EL34.
En ja je moet deze afstemmen op je speakers uiteraard je kan niet zomaar zeggen welke de betere is.
Zelf ooit eens een combootje EL34 LA Audio's op kleine Ushers gehoord wat erg mooi en aangenaam klonk, kan maar zo zijn dat deze op een andere speaker veel minder klinkt.
Suc6 met je zoektocht ... en begin nog maar niet aan tuberolling ... kan je aardig wat $$$ kosten 

Nee niet meer bass extensie, ik vond de KT120's gewoon niet mooi klinken in het laag. Misschien te veel, in ieder geval niet wat ik hoopte te horen. De EL34's zijn voor mijn gevoel evenwichtiger met mooi, wat warm laag.

[vanzomereng]

HuubF, heb je de speakers op de 4Ohm of 8Ohm uitgangen aangesloten?
Dit is ook nog een dingetje, waarmee je kun experimenteren

[addesmo]

Mag ik vragen wat het type versterker met de akoestiek te maken heeft?

Groeten...

Mijn ervaring is dat een buizenversterker net eventjes wat meer moeite heeft om het laag goed onder controle te krijgen/hebben. Dus zoals bij mij thuis kost het meer "gedoe" met kabeltjes etc. om dat goed voor elkaar te krijgen. Ik heb dan ook zeker een behoorlijk beroerde/moeilijke akoestiek hier vandaar nu een Lyngdorf.
Maar de Unison staat nog wel gewoon in tweede setje hoor. Gaat niet zomaar weg

[addesmo]

HuubF, heb je de speakers op de 4Ohm of 8Ohm uitgangen aangesloten?
Dit is ook nog een dingetje, waarmee je kun experimenteren

Goede tip!
4 is wat strakker, 8 wat warmer/ mooie stemmen.

[Carrol]

De Primaluna is naar zijn plek gesjouwd. Eerste indruk: de klankbalans is inderdaad volkomen anders. Wel mooi hoor.

Voorversterker of geintegreerde?

[Kwabbernoot]

Mijn ervaring is dat een buizenversterker net eventjes wat meer moeite heeft om het laag goed onder controle te krijgen/hebben. Dus zoals bij mij thuis kost het meer "gedoe" met kabeltjes etc. om dat goed voor elkaar te krijgen. Ik heb dan ook zeker een behoorlijk beroerde/moeilijke akoestiek hier vandaar nu een Lyngdorf.
Maar de Unison staat nog wel gewoon in tweede setje hoor. Gaat niet zomaar weg

Oké, op die manier. Ja, ik heb ook de ervaring dat een buizenversterker niet altijd even goed de woofer onder controle houdt. Ik heb alleen nooit het verband met de akoestiek gelegd. Maar ik snap wat je bedoelt.

Groeten...

[HuubF]

Voorversterker of geintegreerde?

Geïntegreerd.

[HuubF]

HuubF, heb je de speakers op de 4Ohm of 8Ohm uitgangen aangesloten?
Dit is ook nog een dingetje, waarmee je kun experimenteren

4 Ohm, goed idee ga ik proberen.

[Carrol]

Geïntegreerd.

Maar.....je gebruikt hem als voorversterker 🤔

[Rob46]

Waar is de NAD?

[HuubF]

Waar is de NAD?

De NAD staat even in de wacht; komt er een Primaluna voorversterker (of vergelijkbaar) of laat ik het hierbij?

Is bij mij altijd even spannend.

[Contour]

Toch mooi om te zien dat 70 jaar oude buizentechniek zo'n klasse d wonderdoosje naar huis speelt... 

[CinéHome]

Dat lijkt me nog lang niet zeker.

[HuubF]

Toch mooi om te zien dat 70 jaar oude buizentechniek zo'n klasse d wonderdoosje naar huis speelt... 

De Primaluna is gewoon een goede match. Las ik in een review van de Contour 20 op Stereophile. De reviewer kampte met hetzelfde probleem als ik met de 20i's had: de speakers klonken geweldig maar hij miste nog iets. De Primaluna levert dat.

Wat de Primaluna dan weer mist is dat beetje resolutie waardoor ik ook het gevoel had dat de NAD het goed deed. Vandaar de overweging om de geïntegreerde versterker ooit in te ruilen voor een Primaluna voorversterker.

[CinéHome]

Ik denk ook dat je met een hybride oplossing best af zal zijn.

[kermy]

De Primaluna is gewoon een goede match. Las ik in een review van de Contour 20 op Stereophile. De reviewer kampte met hetzelfde probleem als ik met de 20i's had: de speakers klonken geweldig maar hij miste nog iets. De Primaluna levert dat.

Wat de Primaluna dan weer mist is dat beetje resolutie waardoor ik ook het gevoel had dat de NAD het goed deed. Vandaar de overweging om de geïntegreerde versterker ooit in te ruilen voor een Primaluna voorversterker.

Zomaar even voor de vuist weg, ik denk dat het karakter wat je nu hebt en wat je fijn vind je niet gaat krijgen met alleen een voorversterker. Het door jou nu waargenomen karakter komt voor een groot gedeelte door de eindversterker, zijn buizen, en vooral de UGT en de wisselwerking van de speaker op dat geheel.



Met vriendelijke groet,

Kermy

[HuubF]

Zomaar even voor de vuist weg, ik denk dat het karakter wat je nu hebt en wat je fijn vind je niet gaat krijgen met alleen een voorversterker. Het door jou nu waargenomen karakter komt voor een groot gedeelte door de eindversterker, zijn buizen, en vooral de UGT en de wisselwerking van de speaker op dat geheel.



Met vriendelijke groet,

Kermy

Ja dat is zeker mogelijk.

[JeroenGRT]

Ik heb 10 jaar geleden een Primaluna Prologue Two gehad, uiteindelijk vond ik de astin trew at2000plus iets mooier.
Nou zal de premium wel een iets ander geluid geven dan de prologue two, maar misschien herken je wel iets van onze subjectieve ervaringen destijds 😀 . Blijft mooi zo'n buizenversterker, veel plezier ermee!

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=95983.msg1763533#msg1763533

[HuubF]

Ik heb 10 jaar geleden een Primaluna Prologue Two gehad, uiteindelijk vond ik de astin trew at2000plus iets mooier.
Nou zal de premium wel een iets ander geluid geven dan de prologue two, maar misschien herken je wel iets van onze subjectieve ervaringen destijds 😀 . Blijft mooi zo'n buizenversterker, veel plezier ermee!

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=95983.msg1763533#msg1763533

Nou dat harde herken ik niet. Kan dat aan de buizen liggen?

[JeroenGRT]

Ik denk dat het eerder aan de akoestiek lag, bij mij pakte het destijds dus niet zo goed uit. De primaluna deed toen wel veel dingen erg goed, rockte lekker 😀 maar de luistervermoeidheid sloeg al snel toe.