Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[chansig]

Haha ja dat hondje... daarom heb ik die pokke-cd ook jaren niet beluisterd. Je kunt als audiofiel niet om de hond, het stadion, de ontploffing en de geest heen, terwijl het een meesterwerk is. Gisteren voor het eerst eens gewoon van kunnen genieten. Is ook een beetje de leeftijd vrees ik. Ik ben toe aan mijn laatste setje, met op zijn hoogst 1 upgrademogelijkheid. 

Na dagen hard werken (voor een pensionado) en wat hulp heb ik nu in ieder geval een verantwoord geheel. Goed metend, beetje high end, beetje compromis, meeslepend geluid. Ik kan me voorstellen dat een dikke Krell het laag dwingender maakt en/of een vloerstaander wat meer gewicht heeft. Maar dat kan ten koste van het geluid gaan waar ik nu toch wel erg van geniet.

In lijstjes waarin Roger Waters voorbij komt is het gelukkig bij de eerste noot al duidelijk dat het om Roger Waters gaat dus kan ik hem snel doorklikken. Vind het dus helemaal niets. Pink Floyd kan ik op momenten nog wel handelen.

De ATD cd vind ik voor de effecten leuk.....verders niet. Misschien nog te jong.

Gr. Hans

[HuubF]

... Misschien nog te jong...

Komt vanzelf goed. 

[HuubF]

Een paar onrustige dagen gehad. Schuiven, spikes versus Gaia, kabels, wisselen tussen stands. My Gawd, wat is het leven van een audiofiel toch zwaar.

Uiteindelijk een goede plek en stand met beste kabels op spikes. En een beetje gewend, vooral aan oudere opnames waarvan midden en hoog mooi worden weergegeven maar het laag wat mager blijft. Kind of Blue klinkt gelukkig wel geweldig.

Inmiddels weet ik wel dat de NAD eindversterker een wat steviger geluid wel aan kan. YouTube via Chromecast en toslink klinkt om de een of andere reden veel voller.

Dus dacht ik: misschien moet er gewoon een voorversterker tussen streamer en eindversterker. Primaluna schijnt wel goed te werken als oppepper. De NAD C298 ga ik niet vervangen want het geluid is af en toe betoverend mooi.

[frank2]

Een buisvv zal wat warmer klinken en de bass zal wat wolliger klinken. Snap niet waarom je die weg inslaat. Kun je beter een accuphase erachter zetten. Dat klinkt gewoon beter is mijn verwachting.

[scoc]

Zoals al eens eerder aangehaald. Test eens met een andere bron/dac dan de Auralic Vega. Ik denk dat een deel van het kille afstandelijke daar van daan komt.

[Rob_Dingen]

Buizen eindversterkers kunnen wollig klinken in het laag maar hoeft niet perse.
Buizen voorversterkers klinken niet wollig in het laag is een fabeltje.

Rob

[jahtari]

oudere opnames waarvan midden en hoog mooi worden weergegeven maar het laag wat mager blijft. Kind of Blue klinkt gelukkig wel geweldig.

Zijn die opnames niet gewoon zo?

Veel jaren 80 muziek heeft bijvoorbeeld zo'n dunnere sound.

[Mitch--]

Zijn die opnames niet gewoon zo?

Veel jaren 80 muziek heeft bijvoorbeeld zo'n dunnere sound.

[Richi]

Zijn die opnames niet gewoon zo?

Veel jaren 80 muziek heeft bijvoorbeeld zo'n dunnere sound.

Luister maar eens naar Tear for Fears - Women in Chains. Dat klonk op mijn 80-er jaren Sony set geweldig en ook mijn vrouw heeft dat veel gedraaid op haar Akai midi set. Als we het nu luisteren, dan zetten we het bijna af van ellende. Wat een platte gecomprimeerde sound. Het leven van een audiofiel is inderdaad zwaar af en toe. Misschien moet je overwegen zo'n Sony of Akai setje te scoren op MP. Is ook nog eens een stuk goedkoper. Maar ja, dan klinkt Kind of Blue weer ruk.   

[Mitch--]

Luister maar eens naar Tear for Fears - Women in Chains. Dat klonk op mijn 80-er jaren Sony set geweldig en ook mijn vrouw heeft dat veel gedraaid op haar Akai midi set. Als we het nu luisteren, dan zetten we het bijna af van ellende. Wat een platte gecomprimeerde sound. Het leven van een audiofiel is inderdaad zwaar af en toe. Misschien moet je overwegen zo'n Sony of Akai setje te scoren op MP. Is ook nog eens een stuk goedkoper. Maar ja, dan klinkt Kind of Blue weer ruk.   

Vroeger ging er natuurlijk met dat soort sets een dikke lepel 'saus' over de sound heen en werd er allerlei EQ trucage uitgehaald in de versterkers van toen, denk maar aan het beroemde Loudness knopje wat in toen standaard was om de platgeslagen opnamen een beetje op te peppen en nog een beetje oempf te geven.

Met al die recht metende, alles ontrafelende, 'eerlijke' apparatuur, gecombineerd met onze complete obsessie hiermee en de totale afkeer en soms absurd aannemende vormen van 'haat' tegen 'kleurende apparatuur, tsja dan snap ik dat er soms dingen volledig ruk klinken.... best logisch als je het mij vraagt.

[r_flagg]

Het leven van een audiofiel is inderdaad zwaar af en toe. Misschien moet je overwegen zo'n Sony of Akai setje te scoren

Ik heb wel een "Sony Setje"   
Jaren 80 klinkt inderdaad fantastisch ...

[Kwabbernoot]

Een paar onrustige dagen gehad. Schuiven, spikes versus Gaia, kabels, wisselen tussen stands. My Gawd, wat is het leven van een audiofiel toch zwaar.

Uiteindelijk een goede plek en stand met beste kabels op spikes. En een beetje gewend, vooral aan oudere opnames waarvan midden en hoog mooi worden weergegeven maar het laag wat mager blijft. Kind of Blue klinkt gelukkig wel geweldig.

Inmiddels weet ik wel dat de NAD eindversterker een wat steviger geluid wel aan kan. YouTube via Chromecast en toslink klinkt om de een of andere reden veel voller.

Dus dacht ik: misschien moet er gewoon een voorversterker tussen streamer en eindversterker. Primaluna schijnt wel goed te werken als oppepper. De NAD C298 ga ik niet vervangen want het geluid is af en toe betoverend mooi.

Ik kan mij niet voorstellen dat een voorversterker jou gaat geven wat jij zoekt. Tenzij het een frikandellenontwerp is (zoals Jacco het noemt  ).
Ik zou het zoeken in twee mogelijke oplossingen waarvan jij er één in ieder geval niet wil: DSP of een "goede" klasse A EV waarbij de laatste ook een weg is van de lange adem om de juiste match te vinden. Maar goed, die lijk jij wel te hebben. 

Ik blijf het nog even volgen...

Edit: de beste oplossing lijkt mij om gewoon te genieten van het uitzicht in plaats van je te focussen op het kleine vlekje op de ruit.

[brt]

Met al die recht metende, alles ontrafelende, 'eerlijke' apparatuur, gecombineerd met onze complete obsessie hiermee en de totale afkeer en soms absurd aannemende vormen van 'haat' tegen 'kleurende apparatuur, tsja dan snap ik dat er soms dingen volledig ruk klinken.... best logisch als je het mij vraagt.

[brt]

Huub, wat ik niet zo goed snap is waarom je deze speakers gekocht hebt? Wat hoorde je in de winkel wat je nu niet meer hoort?

edit: foutieve quote verwijderd

[JeroenGRT]

Inderdaad best logisch :-)

Vroeger ging er natuurlijk met dat soort sets een dikke lepel 'saus' over de sound heen en werd er allerlei EQ trucage uitgehaald in de versterkers van toen, denk maar aan het beroemde Loudness knopje wat in toen standaard was om de platgeslagen opnamen een beetje op te peppen en nog een beetje oempf te geven.

Met al die recht metende, alles ontrafelende, 'eerlijke' apparatuur, gecombineerd met onze complete obsessie hiermee en de totale afkeer en soms absurd aannemende vormen van 'haat' tegen 'kleurende apparatuur, tsja dan snap ik dat er soms dingen volledig ruk klinken.... best logisch als je het mij vraagt.

[katwax]

De opname is dan ook met prat de eerste en meest belangrijke schakel in de setup, is deze bagger dan mag je nog de beste speakers etc hebben, maar dat helpt niet.
En zoals Kwabbernoot aangeeft DSP (digitale EQ) is volgens mij de enige goede oplossing. Je maakt een preset die de nodige warmte/boost toevoegd en dan kan je deze altijd selecteren als je naar zulke opnames wil luisteren.

[Mitch--]

De opname is dan ook met prat de eerste en meest belangrijke schakel in de setup, is deze bagger dan mag je nog de beste speakers etc hebben, maar dat helpt niet.
En zoals Kwabbernoot aangeeft DSP (digitale EQ) is volgens mij de enige goede oplossing. Je maakt een preset die de nodige warmte/boost toevoegd en dan kan je deze altijd selecteren als je naar zulke opnames wil luisteren.

Tsja nog een goed punt "alles wat in 1980 in een schuur is opgenomen op een setup gelijkend een walkman nu via de meest exotische 21de-eeuwse chirurgisch ontrafelende apparatuur 'HD laten klinken, of beter nog willen dat het 'HD' klinkt' is natuurlijk jezelf helemaal voor de gek houden....

[vanzomereng]

Tja,

Wellicht een NAD C658  thuis proberen, dit is een voorversterker, Dac en BlueSound-streaming platform in 1 kastje, welke:
1. optisch past bij jouw eindversterker (eigenlijk zijn ze voor elkaar gebouwd)
2. bevat Dirac, waarmee je meerdere curves kunt maken.

Bij goede opnames staat Dirac uit en je activeer Dirac+passende curve, bij slechte/magere opgenomen opnames.

Als dit goed uitpakt, kan de Auralic, de deur uit 

[CinéHome]

Huub zou Huub niet zijn als hij de C658 al niet (tijdje geleden) had getest.

[jahtari]

Heb het even opgezocht:

"De Nad C658 heb ik even geprobeerd maar die klinkt niet beter dan mijn eigen kaartenhuisje (Mac en Mytek)."

Ook had hij dirac niet geprobeerd omdat de NAD al in de basis niet goed genoeg klonk volgens huubf.

[marcush]

Luister maar eens naar Tear for Fears - Women in Chains. Dat klonk op mijn 80-er jaren Sony set geweldig en ook mijn vrouw heeft dat veel gedraaid op haar Akai midi set. Als we het nu luisteren, dan zetten we het bijna af van ellende. Wat een platte gecomprimeerde sound.

Ik moet zeggen dat ik deze hier op LP prima vind klinken. En da's niet op op een Akai setje. .

[scrutinizer]

Ik moet zeggen dat ik deze hier op LP prima vind klinken. En da's niet op op een Akai setje. .

]
Het was ook giganties afzien met de weergave apparatuur destijds ..... 

[vanzomereng]

Huub zou Huub niet zijn als hij de C658 al niet (tijdje geleden) had getest.

Dom van mij, helemaal vergeten (is de leeftijd  )
Maar was dit in de periode voor zijn huidige NAD-versterker + Dynaudio's ?

[scrutinizer]

Iemand geeft inzage in zijn weg richting walhalla.
Denk dat diegene minder of niet gebaat is bij het benadrukken van zijn eerdere uitspraken of uitglijders.

En gezien de reacties van meerdere hier, die het schijnbaar voor elkaar hebben, moet het eerder appeltje eitje zijn Huub te informeren. 

[J o e p]

Een paar onrustige dagen gehad. Schuiven, spikes versus Gaia, kabels, wisselen tussen stands. My Gawd, wat is het leven van een audiofiel toch zwaar.

Heb je nu met en zonder de Audioquest Niagara 1200 nog verschillen opgemerkt?