Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Markus2]

Want?

Omdat ik nieuwgierig ben. 
Misschien had ik het anders moeten stellen; Hoe kom je tot deze opmerking?
Of is elke vloerstaander per definitie een slechte keuze (in Huub's situatie)?

[Staaled]

Ah , OK.

Elke grotere speaker , open of gesloten, zal roommodes eerder aanspreken.
In Huubs situatie helemaal aangezien er één in de hoek staat.
En de linker staat ook al kort op de voorwand.

Met een sub kun je tenminste een kleine speaker nog wat aanvullen zonder dat het laag al te prominent wordt.

[chansig]

Die ATC vloerstaanders gaan niet zo heel veel dieper dan de monitoren die hij nu heeft.

Gr. Hans

[Markus2]

Ah , OK.

Elke grotere speaker , open of gesloten, zal roommodes eerder aanspreken.
In Huubs situatie helemaal aangezien er één in de hoek staat.
En de linker staat ook al kort op de voorwand.

Zelf heb ik hier, in de woonkamer, betere ervaringen met een groter gesloten systeem (2x9") dan met een monitor volgens BR-concept (7of 8"). De frequentiespectra ken ik zo niet.

Met een sub kun je tenminste een kleine speaker nog wat aanvullen zonder dat het laag al te prominent wordt.

Effe zeveren; Ligt dat niet aan de kantelfrequentie? Zodat je eventueel voorbij de roommodes opereert (dus buiten het specifieke probleemgebied blijft)?

[Staaled]

Zelf heb ik hier, in de woonkamer, betere ervaringen met een groter gesloten systeem (2x9") dan met een monitor volgens BR-concept (7of 8"). De frequentiespectra ken ik zo niet.Effe zeveren; Ligt dat niet aan de kantelfrequentie? Zodat je eventueel voorbij de roommodes opereert (dus buiten het specifieke probleemgebied blijft)?

De roll-off van jouw gesloten systeem kan wel gunstiger zijn.
Maar dan zou je idd de spectra moeten weten.

Het is niet enkel de crossover, maar ook het feit dat je het volume kunt regelen.
En dat probleemgebied is voor gemiddelde NL huilkamers   redelijk constant 25-30, 50-55, 70-80.

[Sirius666]

Zelf heb ik hier, in de woonkamer, betere ervaringen met een groter gesloten systeem (2x9") dan met een monitor volgens BR-concept (7of 8"). De frequentiespectra ken ik zo niet.Effe zeveren; Ligt dat niet aan de kantelfrequentie? Zodat je eventueel voorbij de roommodes opereert (dus buiten het specifieke probleemgebied blijft)?

Een crossover zo instellen dat je voorbij roommodes opereert? Dat doet Huub al van nature: luisteren op laag volume en geen EDM/ hiphop

De roll-off van jouw gesloten systeem kan wel gunstiger zijn.
Maar dan zou je idd de spectra moeten weten.

Het is niet enkel de crossover, maar ook het feit dat je het volume kunt regelen.
En dat probleemgebied is voor gemiddelde NL huilkamers   redelijk constant 25-30, 50-55, 70-80.

Om het technisch te houden:

In hoeverre denk je dat de zijwanden (eigenlijk het ontbreken van de linker) meespelen?

[Staaled]

De rechter geeft een korte reflectie vanaf de zijwand, die je het liefst zou dempen (breedbandig).
Links en rechts hebben zeker een verschillende klank.
Het probleem zit dus meer rechts en de aanwezigheid van (een luide ) eerste reflectie.

Mijn advies :stop met doosjes kopen en begin een beddenzaak aan huis.Een mooi paneel mag ook.

[Markus2]

De roll-off van jouw gesloten systeem kan wel gunstiger zijn.
Maar dan zou je idd de spectra moeten weten.

Ik denk inderdaad dat het met de (steilere) roll-off te maken heeft.

Het is niet enkel de crossover, maar ook het feit dat je het volume kunt regelen.
En dat probleemgebied is voor gemiddelde NL huilkamers   redelijk constant 25-30, 50-55, 70-80.

Ja, de volumeregeling had ik even niet bij stil gestaan. Maar is het dan nog steeds niet zo, dat het toch wat gok -en giswerk blijft (in de hoop op een geruststellende uitkomst)?

[HuubF]

De rechter geeft een korte reflectie vanaf de zijwand, die je het liefst zou dempen (breedbandig).
Links en rechts hebben zeker een verschillende klank.
Het probleem zit dus meer rechts en de aanwezigheid van (een luide ) eerste reflectie.

Mijn advies :stop met doosjes kopen en begin een beddenzaak aan huis.Een mooi paneel mag ook.

Als de speakers op de juiste plek staan zal er best een verschil tussen links en rechts zitten maar het stoort me niet. Er is in ieder geval geen onbalans. Rechts worden reflecties versluierd door de onregelmatige hardhouten wand.

Ik hoor prima verschil tussen doosjes en kabeltjes dus die akoestiek valt best mee. Met het ombouwen van het meubel worden maatregelen genomen om trillingen en reflecties verder te beperken.

[Markus2]

De rechter geeft een korte reflectie vanaf de zijwand, die je het liefst zou dempen (breedbandig).
Links en rechts hebben zeker een verschillende klank.
Het probleem zit dus meer rechts en de aanwezigheid van (een luide ) eerste reflectie.

Mijn advies :stop met doosjes kopen en begin een beddenzaak aan huis.Een mooi paneel mag ook.

Volgens mij zijn de houten wandpanelen die Huub aan de rechterwand heeft er ook in een foamvariant.

😆

[HuubF]

Volgens mij zijn de houten wandpanelen die Huub aan de rechterwand heeft er ook in een foamvariant.

😆

Ja dat ziet er mooi uit. 

[Sirius666]

Ja dat ziet er mooi uit. 

Als je dan kiest voor memoryfoam dan drukken de reflecties een perfect akoestische verantwoord patroon in die wand. Win win

[Markus2]

Ja dat ziet er mooi uit. 

Dat zeg ik niet, maar het houdt wel mooi het midden tussen wat visueel -en weergavetechnisch wenselijk is.

+

Memoryfoam

=

Win-win-win

😋

[frank2]

Ik blijf het frappant vinden dat mensen aan de hand van 1 foto kunnen bepalen hoe de akoestiek van de kamer is. Complete lariekoek je kunt dit pas bekijken als je bij Huub thuis geweest bent. Heb het hier op het forum ook al regelmatig gelezen dat mijn akoestiek niet best was, wat dan door mensen die hier thuis zijn geweest weer wordt tegengesproken

[Sirius666]

Ik blijf het frappant vinden dat mensen aan de hand van 1 foto kunnen bepalen hoe de akoestiek van de kamer is. Complete lariekoek je kunt dit pas bekijken als je bij Huub thuis geweest bent. Heb het hier op het forum ook al regelmatig gelezen dat mijn akoestiek niet best was, wat dan door mensen die hier thuis zijn geweest weer wordt tegengesproken

Gelukkig ben ik denk ik 1 van de weinigen die dat kan zeggen

[chansig]

Ik blijf het frappant vinden dat mensen aan de hand van 1 foto kunnen bepalen hoe de akoestiek van de kamer is. Complete lariekoek je kunt dit pas bekijken als je bij Huub thuis geweest bent. Heb het hier op het forum ook al regelmatig gelezen dat mijn akoestiek niet best was, wat dan door mensen die hier thuis zijn geweest weer wordt tegengesproken

Nee, we kunnen mensen alleen advies geven (van afstand) als het gaat over kabels, stekkers, versterkers, etc.

Want daar speelt akoestiek geen rol in....pffff. Audiofiele logica....het is er weer een dag voor.

Gr. Hans

[Martin!!!]

Na het rondje kabels ben ik blijven steken bij de Naim kabels. Andere kabels (Audioquest, Vertere) doen het wel iets beter maar dan mis ik de typische Naim kenmerken in het geluid.

De huidige setup is zoveel beter dan wat ik eerder heb gehad (o.a. V1 dac, Nap150 ev, Atom) dat het nu ook draagbaar is.

Uiteindelijk ben ik dus toch gevallen voor een volledige Naim set.

Gelukkig dat je ook blij bent met mijn oude NACA5 kabels 

[Raphie]

Flink veel cornergain met deze opstelling, vol geluid dus. Heb je geen subje bij nodig.

[HuubF]

Flink veel cornergain met deze opstelling, vol geluid dus. Heb je geen subje bij nodig.

Wel als je tegen de muur aan zit. Op de luisterplek, ongeveer in het midden van de kamer, niet. Het subje staat stijf in de hoek en klinkt prima.

[Staaled]

Ik blijf het frappant vinden dat mensen aan de hand van 1 foto kunnen bepalen hoe de akoestiek van de kamer is. Complete lariekoek je kunt dit pas bekijken als je bij Huub thuis geweest bent. Heb het hier op het forum ook al regelmatig gelezen dat mijn akoestiek niet best was, wat dan door mensen die hier thuis zijn geweest weer wordt tegengesproken

Tuuuuuuuurlijk.

[Staaled]

Nee, we kunnen mensen alleen advies geven (van afstand) als het gaat over kabels, stekkers, versterkers, etc.

Want daar speelt akoestiek geen rol in....pffff. Audiofiele logica....het is er weer een dag voor.

Gr. Hans

Lach er maar ff om.

[Markus2]

Ik blijf het frappant vinden dat mensen aan de hand van 1 foto kunnen bepalen hoe de akoestiek van de kamer is. Complete lariekoek je kunt dit pas bekijken als je bij Huub thuis geweest bent. Heb het hier op het forum ook al regelmatig gelezen dat mijn akoestiek niet best was, wat dan door mensen die hier thuis zijn geweest weer wordt tegengesproken

Wist jij pas geleden niet te vertellen dat Hans z'n handel verkeerd stond op basis van een fotootje?


Het ligt eraan, waaraan men refereert. Een onbehandelde woonkamer is per definitie ruk. Natuurlijk zitten ertussen die in meer of juist mindere mate aan deze kwalificatie voldoen.
Dat vergelijk ik dan even aan ruimtes die enigszins voorzien zijn van akoestische maatregels, echt niet een perfecte akoestiek (los van de discussie wat dat dan is en hoe die eruit zou moeten zien).

[frank2]

Klopt bij Hans staan de speakers straal verkeerd, een reflex type speaker heeft een achterwand nodig, een gesloten systeem niet.

[chansig]

Ik lach er maar om want al die kennis die jij hebt laat zich met geen pen beschrijven.

Gr. Hans

[Markus2]

Klopt bij Hans staan de speakers straal verkeerd, een reflex type speaker heeft een achterwand nodig, een gesloten systeem niet.

Waarom is dat zo dan?