Speakerkeuze Sonus Faber Chameleon

LinkeLoutje · januari 18, 2017, 08:44:24

Ja het zal niet helpen dat ze langs een groot raam staan. Misschien een kleed in de ruimte? Stond sowieso nog op de lijst. De hoge tonen zijn nu wel erg duidelijk, de warmte ontbreekt er nog in.

Vraag me wel af hoeveel verschil een stereo receiver maakt. Die Yamaha was toentertijd een goede middenklasser a 1500 euro. Die moet toch ook stereo wel aardig aankunnen...

Cobraatje · januari 18, 2017, 09:24:39

Mijn ervaring was altijd dat een goede stereoversterker (veel)beter klonk dan een goede receiver.
Totdat ik blind ging luisteren en vergelijken en ik niet wist wat wanneer de aansturing deed, toen verdwenen de verschillen als sneeuw voor de zon.
Dat waren receivers van €1500,- en duurder tav stereoversterkers van €2000,- en duurder.

bluemagics · januari 18, 2017, 09:45:06

Ik heb het met Cobraaje eens. Het effect van de versterkers wordt (licht) overdreven. Natuurlijk moet je geen versterker van < 300 euro met laag vermogen gebruiken om een speakers die veel power nodig heeft. Wanneer ik de proef niet-blind doe, lijk ik ook altijd de duurdere versterker mooier te vinden. Blind kan ik de verschillen vaak niet aan elkaar halen, maar ook niet goed beschrijven.

Ik heb trouwens nu de Monitor Audio RX6, de voorloper van de Silver 6. Geweldige speakers. Afgelopen jaren echt onwijs van genoten. Ze klinken alleen niet super mooi, maar zetten een enorme soundstage neer (zowel bij muziek (concerten) als bij film). Ze gaan ook lekker diep in het laag. Die speaker krijgt van mij een 9 voor de prijs/kwaliteit verhouding. Ik heb ze ooit beluisterd naast de Gold en Planitum series van Monitor Audio... en geloof me... Zelfs de verkoper (een student die iets met audio engineering deed, werkt bij Rik Stoet in Den Haag) was onder de indruk van ze en vond het verschil kleiner dan hij hoopte en verwachtte.

Ik wil graag meer betalen voor een duurdere speaker of versterker, maar dan moet ik worden weggeblazen door het kwaliteitsverschil in geluid.

En dan heb je nog esthetiek. Behalve het geluid, vind ik dat ook een belangrijk punt. Ik ga bijvoorbeeld de RX6 vervangen, omdat deze esthetiesch gezien minder mooi passen bij onze nieuwe huis.

denoontje · januari 18, 2017, 19:28:32

Citaat van: Cobraatje op januari 18, 2017, 09:24:39
Mijn ervaring was altijd dat een goede stereoversterker (veel)beter klonk dan een goede receiver.
Totdat ik blind ging luisteren en vergelijken en ik niet wist wat wanneer de aansturing deed, toen verdwenen de verschillen als sneeuw voor de zon.
Dat waren receivers van €1500,- en duurder tav stereoversterkers van €2000,- en duurder.

verschil tussen een denon 3808 en een primare 30.1 was toch wel huge... ;-)

LinkeLoutje · januari 19, 2017, 10:14:07

Citaat van: bluemagics op januari 18, 2017, 09:45:06
Ik heb het met Cobraaje eens. Het effect van de versterkers wordt (licht) overdreven. Natuurlijk moet je geen versterker van < 300 euro met laag vermogen gebruiken om een speakers die veel power nodig heeft. Wanneer ik de proef niet-blind doe, lijk ik ook altijd de duurdere versterker mooier te vinden. Blind kan ik de verschillen vaak niet aan elkaar halen, maar ook niet goed beschrijven.

Ik heb trouwens nu de Monitor Audio RX6, de voorloper van de Silver 6. Geweldige speakers. Afgelopen jaren echt onwijs van genoten. Ze klinken alleen niet super mooi, maar zetten een enorme soundstage neer (zowel bij muziek (concerten) als bij film). Ze gaan ook lekker diep in het laag. Die speaker krijgt van mij een 9 voor de prijs/kwaliteit verhouding. Ik heb ze ooit beluisterd naast de Gold en Planitum series van Monitor Audio... en geloof me... Zelfs de verkoper (een student die iets met audio engineering deed, werkt bij Rik Stoet in Den Haag) was onder de indruk van ze en vond het verschil kleiner dan hij hoopte en verwachtte.

Ik wil graag meer betalen voor een duurdere speaker of versterker, maar dan moet ik worden weggeblazen door het kwaliteitsverschil in geluid.

En dan heb je nog esthetiek. Behalve het geluid, vind ik dat ook een belangrijk punt. Ik ga bijvoorbeeld de RX6 vervangen, omdat deze esthetiesch gezien minder mooi passen bij onze nieuwe huis.

Ik was ook echt wel fan van de Silver 6 eigenlijk, maar de Sonus gaf weer wat meer detail en daarvan had ik in de winkel wel het idee dat ook het laag in orde was. Vond de speaker zelf ook erg mooi, telt toch een beetje mee.

Qua geluid thuis blijft het toch puzzelen. Probleem lijkt hem ook niet helemaal in het diepste laag te zitten, maar meer richting midden waardoor de warmte verdwijnt en het hoog erg fel wordt.

MLCinema · januari 19, 2017, 19:15:41

Probeer maar te spelen met de afstand tenopzichte van de achtermuur. Dat maakt vaak veel uit. Verder de kamer in betekent in mijn geval dat de bass weg is op de luisterplaats. Iets dichter op de wand heb ik juist een goede bass output voor op de luisterplek. Kwestie van experimenteren. Ook met indraaien van speakers.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Cobraatje · januari 20, 2017, 08:48:43

Citaat van: denoontje op januari 18, 2017, 19:28:32
verschil tussen een denon 3808 en een primare 30.1 was toch wel huge... ;-)

Blind zonder dat je wist wat de aansturing deed vergeleken?

LinkeLoutje · januari 21, 2017, 17:00:39

Citaat van: Kamidioblitz op januari 19, 2017, 19:15:41
Probeer maar te spelen met de afstand tenopzichte van de achtermuur. Dat maakt vaak veel uit. Verder de kamer in betekent in mijn geval dat de bass weg is op de luisterplaats. Iets dichter op de wand heb ik juist een goede bass output voor op de luisterplek. Kwestie van experimenteren. Ook met indraaien van speakers.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Blijkt dat er ook op de receiver nog veel mij onbekende instellingen zitten die een hoop beïnvloeden. Plus nog een beetje inspelen en het begint ergens op te lijken.

Deze hebben trouwens een baspoort aan de voorkant, gaat dan plaatsing dichter bij de muur echt veel uitmaken?

MLCinema · januari 21, 2017, 17:37:02

Citaat van: LinkeLoutje op januari 21, 2017, 17:00:39
Blijkt dat er ook op de receiver nog veel mij onbekende instellingen zitten die een hoop beïnvloeden. Plus nog een beetje inspelen en het begint ergens op te lijken.

Deze hebben trouwens een baspoort aan de voorkant, gaat dan plaatsing dichter bij de muur echt veel uitmaken?

Kwestie van proberen. Ik denk dat het wel verschil kan maken.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Neazy · januari 26, 2017, 00:32:28

Volgens mij is het vooral een kwestie van de speakers nog flink laten inspelen.
Je zou bij je verkoper kunnen navragen wat zijn ervaring is qua inspeeltijd.
Hier staan ook nog wat tips https://www.hifiklubben.nl/hifimagazine/deskundig/2016/02/tips-en-trucs--luidsprekers/

Mijn ervaring is dat luidsprekerkabel wel degelijk uit maakt.
Ik zou echter eerst de speakers goed laten inspelen en met de opstelling ervan variëren.
Ook zou ik eens proberen of de speakers in pure stereo beter klinken. Dan weet je of het aan de surround instellingen van de receiver ligt.
Mss anders ook nog eens de auto setup en calibratie met de microfoon uitvoeren.

LinkeLoutje · januari 27, 2017, 12:10:02

De verkoper gaf aan dat er gemiddeld 150 uur nodig was om ze in te laten spelen. De lage bas zit op zich wel goed, maar het zit vooral in het midden, hoog is heel geaccentueerd waardoor je wat warmte mist.

We hebben naast de speakers een groot raam en ik moet eigenlijk nog een kleed. Dat haalt de scherpte er misschien wat vanaf.

Nieuws:

Speakerkeuze Sonus Faber Chameleon