Set van Mario "Nog een setje Nilai mono's 🎼"

[holco]

Chatgpt gebruik ik zeker niet om bv mijn spaarrekening te beheren 

Maar ik heb altijd wat moeite om iets op een goede manier te verwoorden (vorm van dyslexie en een vleugje pddnos), en daarmee vind ik chatgpt wel een uitkomst, ik gooi er wat text in en chatgpt maakt (totdat ik vindt dat het klopend is) er wat van,  inclusief leestekens en zinsopbouw (ook een dingetje).
De Netgear GS108E switch had ik trouwens al wat langer op het netvlies vanwege een test van Alpha-Audio, chatgpt kwam zelf met een TP-Link switch als voorkeur.

[brt]

We moeten Large Language Models geen menselijke eigenschappen als gissen toekennen. Wat LLM's doen is een best effort prediction doen van wat mensen ooit hebben gepost binnen een bepaalde context. Ook als er geen goede voorspelling is te maken doen LLMs dat nog steeds.

Je mag het vergelijken met opzoeken van kennis uit de encyclopedie door een negenjarig meefje zonder daar ervaring aan te koppelen maar het wel zo overtuigend mogelijk brengt.

ChatGPT geeft hier simpelweg regelmatig onfeitelijkheden weer. Menselijk of niet, het zijn (verkeerde) aannames of speurwerk die hij doet én inzet voor advies. Ook gebaseeerd op informatie die totaal niet online te vinden is en hij dus ook niet kan weten. Vandaar giswerk.

Ook haalt 'hij' modellen door elkaar van versterkers of speakers. Die juiste info is dan wel weer gewoon online te vinden, maar dat lukt dan blijkbaar niet. Een mooi verhaal en advies ervan brouwen dan weer wel

[vergeerr72]

We moeten Large Language Models geen menselijke eigenschappen als gissen toekennen. Wat LLM's doen is een best effort prediction doen van wat mensen ooit hebben gepost binnen een bepaalde context. Ook als er geen goede voorspelling is te maken doen LLMs dat nog steeds.

Je mag het vergelijken met opzoeken van kennis uit de encyclopedie door een negenjarig meefje zonder daar ervaring aan te koppelen maar het wel zo overtuigend mogelijk brengt.

Arrogant gebracht giswerk is een betere verwoording dan?🤔

[holco]

Chatgpt perikelen.

Gisteren had ik bv een dingetje met onze Saeco Xelsis SM7680 koffie automaat, deze lekte soms via een overstromende lekbak het gehele waterreservoir over het kookeiland leeg en ik had geen idee waar ik dit moest zoeken.
Eerste gedachte "er is een afsluiter achter de watertank defect/verkalkt", dus eerst maar een gehele reiniging van oa de setgroep en vervolgens ontkalken en reinigen met de desbetreffende pillen, resultaat? nog harder lekken en nu meteen en altijd 🤬, maar dit gaf tevens het idee dat ik goed zat, want vaak als iets verkalkt is en je haalt dat weg is het kwaad al geschiet en gaat het nog harder lekken.

Dus de machine moest open, maar hoe dan? nergens een schroefje te vinden!
Chatgpt maar geraadpleegd, eerst de situatie uitgelegd en hij kwam tot de zelfde conclusie als ik met tevens een aanwijzing hoe het apparaat te openen, dat was iig spot-on, deze zitten namelijk in het bonen reservoir afgedekt met rubber plugjes, was mijn nooit opgevallen onder dat rookglazen deksel en met tevens een laag bonen erop zie je dat natuurlijk ook niet 

Eenmaal alle afdekkingen verwijderd en een foto gedeeld te hebben met chatgpt van de afsluiter kwam hij met het type nummer en een link van waar te bestellen, ook dat klopte weer.

Maar het viel mij op dat er nergens intern een spoor van lekkage te bespeuren was "het leek wel een nieuw apparaat van binnen", dus toch nog even verder kijken en ook het waterreservoir afsluit mechaniek eens goed bestuderen, dat werkt met een speciaal gevormd rubberen o-ring waar een afsluit pennetje dmv een veer tegenaan gedrukt wordt, dat werkte iig prima zonder enige lekkage, dat afsluitpennetje wordt vervolgens ingedrukt door een tuitje als je het reservoir in de machine plaatst, en daar ging het dus fout!
Het gat in die o-ring bleek wat uitgesleten te zijn na al die jaren verwijderen en plaatsen van het waterreservoir waardoor het tuitje van de machine zelf niet goed afgesloten wordt, ook hier vond chatgpt het artikel nummer en een link voor een nieuw o-ringetje voor €3,99 

Het was mooi geweest als chatgpt mij meteen verwezen had naar dat o-ringetje, maar eerlijkheidshalve is dit online ook nergens te vinden, ook niet in de manual bij de probleem oplossingen, dus aan mij de eer dat ik chatgpt een heel klein beetje slimmer heb gemaakt 

[holco]

Na een vergelijking tussen de Duelund DCA12 speakerkabel die al tijden op het mid/hoog staat en de Mundorf Angelique kabel was het wel duidelijk dat de Angelique meer lucht, detail en gelaagdheid geeft op het mid/hoog zonder dat het te scherp wordt.
Dus gaan we as vrijdag bij Daudio hun demo kabels omruilen voor mijn eigen Angelique kabels 
Ik heb wel nog wat spulletjes besteld om ze wat te verfraaien.



Tevens heb ik nog een set Nilai-500 mono's besteld die dan de Audiophonics HPA-S400ET Purifi versterker gaan vervangen.

[dre73]

Het is nogal wat!

Zijn de Nilai versterkers mooier?
Heb je ook een vergelijk gedaan?

[holco]

Het is nogal wat!

Zijn de Nilai versterkers mooier?
Heb je ook een vergelijk gedaan?

Ik vindt van wel, in vergelijking met de Purifi vindt ik ze wat muzikaler.

[holco]

Eerste kabeltje voor het mid/hoog is klaar 

Mundorf Angelique in een sleeve met Mundorf MConnect BPG Banana Plugs

[AudioEnZo]

Welke Mundorf Angelique heb je gebruikt? Er zijn er nogal een aantal verschillende. Twisted pair gok ik dan, welke dikte?
Is wel een interessant materiaal.

[holco]

Welke Mundorf Angelique heb je gebruikt? Er zijn er nogal een aantal verschillende. Twisted pair gok ik dan, welke dikte?
Is wel een interessant materiaal.

Inderdaad de stranded twisted pair en dan de 2.5mm², dikker is er niet, voor mij voldoende omdat ik het enkel op het mid/hoog gebruik, wil je het full-range gebruiken zou ik het dubbel gebruiken.

Ik heb er ook een topic voor aangemaakt in de kabel sectie.
https://www.htforum.nl/index.php?topic=189740.0

[holco]

Zit nu zo'n 2 uur te luisteren en die Angelique kabel doet het toch wel heel erg goed in mijn setup 

[AudioEnZo]

Ik heb er ook een topic voor aangemaakt in de kabel sectie.
https://www.htforum.nl/index.php?topic=189740.0

Top, die had ik gemist 

[holco]

Daar gaan we weer 

[holco]

Wat opvalt bij deze nieuwe Nilai-500 mono's is dat Hypex de kabel van de voeding naar de Nilai nu in een getwiste uitvoering erbij levert, de manual geeft nog wel een ongetwiste uitvoering aan zoals bij mijn 1e set mono's 
Maar eens een mailtje aan wagen naar Hypex over waarom deze kabel nu getwist is en of hij dan nog überhaupt in zijn geheel getwist moet worden.

[holco]

Nilai gain tuning.

Na een uurtje alle gain setting's geprobeerd te hebben kom ik op de laagste stand van 11,86dB uit (dit was voorheen 21,75dB omdat anders de verschillen te groot werden met de Purifi) als de meest fraai klinkende stand in combinatie met de Audio-GD HE-1 voorversterker op de high gain setting van 16dB, wat resulteert in een volume stand van 50 (van max 99) voor het niveau waar ik graag naar luister als ik er echt voor ga zitten.
En het klonk voorheen echt al goed, maar dit gaat duidelijk nog een stap verder, alsof alles nu op zijn plek valt 

[brt]

Mooi man, goede upgrade dus!
Heb je ook snel in elkaar geflanst 

Ik wil best geloven dat dit puik klinkt!

[holco]

Mooi man, goede upgrade dus!
Heb je ook snel in elkaar geflanst 

Ik wil best geloven dat dit puik klinkt!

Zo'n Nilai zijn goed doordachte kits, met 1,5 uur zitten ze in elkaar.
Ja klinkt goed zo, wellicht later nog wat gain tuning, maar eerst maar ff een tijdje zo aankijken.

[holco]

Alles weer op z'n plek, moet wel nog wat aandacht geven aan het kabel management achter de set, dat is nu echt een rommeltje! kom ook nog wat Supra LoRad kabels te kort nu.

[kappa9]

Maar eens een mailtje aan wagen naar Hypex over waarom deze kabel nu getwist is en of hij dan nog überhaupt in zijn geheel getwist moet worden.

Daar ben ik ook wel benieuwd naar, ik heb ze maar gewoon getwist voor de zekerheid.
Veel luisterplezier toegewenst!!

[holco]

Daar ben ik ook wel benieuwd naar, ik heb ze maar gewoon getwist voor de zekerheid.
Veel luisterplezier toegewenst!!

Joost,ik zal morgen ff een mailtje naar Hypex sturen, en als ik wat hoor zal ik uiteraard hier delen.

Dat luisteren doe ik nu nog, normaal gesproken lag ik nu al een uur op mijn oor 

Hoe bevalt jou je setje Nilai mono's tot nu toe?

[Spijkie]

Daar ben ik ook wel benieuwd naar, ik heb ze maar gewoon getwist voor de zekerheid.
Veel luisterplezier toegewenst!!

In mijn T+A zijn bijna alle kabels getwist , schijnt iets te maken te hebben met inductie en werkt als een soort afscherming

[holco]

In mijn T+A zijn bijna alle kabels getwist , schijnt iets te maken te hebben met inductie en werkt als een soort afscherming

Het zou inderdaad minder elektromagnetische storing (EMI) moeten geven, maar ik ben benieuwd waarom Hypex specifiek die bewuste kabel heeft veranderd, het lijkt mij dat de eerdere kabel dan toch wat EMI afstraalt en dan wil ik die dan toch ook voor de 1e twee Nilai's.

[kappa9]

Joost,ik zal morgen ff een mailtje naar Hypex sturen, en als ik wat hoor zal ik uiteraard hier delen.

Dat luisteren doe ik nu nog, normaal gesproken lag ik nu al een uur op mijn oor 

Hoe bevalt jou je setje Nilai mono's tot nu toe?

Toevallig, ik was ook nog aan het luisteren  . Ik ben echt zeer tevreden met de Nilai's. Ik heb best wat verschillende versterkers beluisterd maar de Nilai's doen eigenlijk alles goed

[holco]

Toevallig, ik was ook nog aan het luisteren  . Ik ben echt zeer tevreden met de Nilai's. Ik heb best wat verschillende versterkers beluisterd maar de Nilai's doen eigenlijk alles goed

Dat kan ik alleen maar beamen 

[Mao]

Heb afgelopen jaar wat demo's mogen meemaken van luidspreker fabrikanten.

Sommige bouwen aktieve en sommige passieve. Wat mij opviel is dat men eigenlijk allemaal gebruik maakte van de Nila versterker. Als je daar verder op inging was het antwoord: we hebben meerdere versterkers getest en deze gaf de beste resultaten voor het geld.