♫☼ Set van Mark235 ♫☼

[Maro]

Grappig dat je het zo zeg.  Laatst bij kharma vroeg ik om uitleg  over subs en waarom zij zo blachelijk grote subs hebben terwijl de speakers all full range zijn.
Antwoord : een goed sub hoor je niet boven je speakers.het is een toevoeging op ruimtelijkheid. Geeft een groter systeem gevoel...je voelt wat je mist als ze uit staan . Horen doe je ze niet als goed ingesteld en goed van kwaliteit.
Mits je een klein speaker heb dan moet die bepaalde frequentie gebieden gaan aanvullen  en als  je films kijkt dan brult die echt en moet die effecten versterken.

Heel erg goed verwoord. Zo ervaar is mijn sub ook in stereo gebruik. Heb dat Frank ook al meerder malen proberen duidelijk te maken maar het kwartje wil maar niet vallen bij hem. Hij probeert op alle mogelijke ( en onmogelijke  ) manieren zijn set op referentie niveau te brengen maar mist duidelijk de kennis en ervaring om dit ook daadwerkelijk te doen. Sorry Frank maar zo zie ik het..

[cardas49]

Spannend! En nog steeds het virus niet onder bedwang?

De V-Link en versterking upgrade zijn qua 2e hands prijs ongeveer hetzelfde waard als de spullen die ze vervangen. Het hoeft dus niets te kosten, maar misschien overschat ik de opbrengst van mijn Cantatis kaart en processor. Zo lang het weinig tot niets kost, gaan we lekker verder testen en tweaken.

Mee eens. Dit is juist het doel vd Vlink.  Asynchroon, goed klokken, en galvansich ontkoppelen.  (Misschien kan het met een batterij ertussen nog zuiverder.)  Het is best mogelijk dat de Cantatis subjectief beter klinkt omdat hij technisch minder precisie heeft.  Wat frank2 zegt over meer laag door een usb kabel is natuurlijk weer een ufowaarneming.

Yep, dat is wat ik bedoelde met de Cantatis als verhullende bron. Ben dus erg benieuwd wat de resultaten met andere USB S/PDIF bronnen gaan zijn. Als ze allemaal erg transparant en gedetaileerd klinken, dan ben ik van misschien een foute sound gaan houden.

    Zoals je weet ben ik ook geïntegreerd in de v-link dus geen man overboord als je hem niet goed in je set weet te zetten. 

Ha notoxus, wij houden de komende periode zeker even contact 

[AbZ]

Yep, dat is wat ik bedoelde met de Cantatis als verhullende bron. Ben dus erg benieuwd wat de resultaten met andere USB S/PDIF bronnen gaan zijn. Als ze allemaal erg transparant en gedetaileerd klinken, dan ben ik van misschien een foute sound gaan houden.

Het is niet goed of fout. Vinyl is ook niet beter dan CD maar kan soms wel prettiger klinken. Ik vind sommige muziek ook niet goed klinken op een 'analytische' set. De betere muziek dan weer wel

[Nahpets]

 

[WickedGame]

De V-Link en versterking upgrade zijn qua 2e hands prijs ongeveer hetzelfde waard als de spullen die ze vervangen. Het hoeft dus niets te kosten, maar misschien overschat ik de opbrengst van mijn Cantatis kaart en processor. Zo lang het weinig tot niets kost, gaan we lekker verder testen en tweaken.

Daar heb je een goed punt 

[cardas49]

Het is niet goed of fout. Vinyl is ook niet beter dan CD maar kan soms wel prettiger klinken. Ik vind sommige muziek ook niet goed klinken op een 'analytische' set. De betere muziek dan weer wel

True.

Dat laatste heb ik ook met de V-Link. Goeie opnames klinken echt bijzonder goed. Victims of the loudness war daarentegen...

Soms vraag ik me af of ik voor muziek niet meer ricthing platen en buizen zou moeten kijken. Maar wil HT niet opgeven. 2 sets momenteel niet echt een optie.

[cardas49]

De laatste ontwikkeling ging nog sneller dan de CAV-500 en de CAV-180 bij elkaar  .

[cardas49]

Hij krijgt bijna geen lucht, maar met de lage warmteproductie zie ik daar geen probleem mee. Ziet er alleen wel beetje grappig uit. Het past op een halve cm na in de breedte (frontplaat uitgezonderd  ) en ongeveer 2 a 3 cm in de hoogte. Zal binnenkort wat meer schrijven over verschil in geluid tov de SSP-300.

[Nahpets]

Nu ben ik niet zo heel erg bekend met de Classe lineup, wat is het?

[cardas49]

De SSP-75. Een oudje uit 1999 / 2000 en de oorspronkelijke partner van de CAV-500. Klinkt beter dan elke andere pre / pro of receiver die ik hier gehad heb.

[Nahpets]

 

[Audiofiel]

Leuk setje bij elkaar, Mark! Ziet er heel herkenbaar uit. Naar mijn idee is de SSP-75 nog steeds één van de best klinkende pre-pro's en verslaat met coax digitaal op Core DTS en DD vrijwel alle high end processoren met HD-audio vanwege de veel betere analoge pre-amp die na de zeer goede DAC volgt.

Citaatje uit een review:

[Nahpets]

Dat is dus de pre die we toen vergeleken hebben met een Aragon en een Proceed AVP2. Mooi ding!

[Audiofiel]

Dat is dus de pre die we toen vergeleken hebben met een Aragon en een Proceed AVP2. Mooi ding!

Bijna, dat was toen de MkII en dit is de MkI versie. Maar qua klank klopt het.

Hier de shootout die we in 2008 hebben gehouden: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=75170.0

[cardas49]

Die shootout, en de shootout met de Marantz AV7005 Cinemike:

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=119690.0;nowap

waren aanleiding voor mijn interesse in deze pre/ pro. Wou een stap maken in stereo, en dat doet de SSP-75 als geen ander. Ik kan de bevindingen in die shootouts onderschrijven, de SSP-75 is een uitzonderlijke performer in stereo voor een HT component. De extra performance in HT is uiteraard ook niet ongewenst, al ga ik dat vanavond pas ondervinden.

[Audiofiel]

In surround gaat hij je niet tegenvallen, dat kan ik je verzekeren.

[cardas49]

We gaan kijken wat de SSP-75 van Captain Philips gaat maken. Als ik daar aan toe kom, na het ontrafelen van de SSP-75 menu opties. Het menu is een ramp, gelukkig kan ik muziek luisteren terwijl ik het uitpluis.

[Richi]

Leuk setje bij elkaar, Mark! Ziet er heel herkenbaar uit. Naar mijn idee is de SSP-75 nog steeds één van de best klinkende pre-pro's en verslaat met coax digitaal op Core DTS en DD vrijwel alle high end processoren met HD-audio vanwege de veel betere analoge pre-amp die na de zeer goede DAC volgt.

Een schitterend apparaat inderdaad. De beste combi tussen stereo en surround in één apparaat die ik ooit heb gehoord. Nèt nog wat mooier dan de Aragon. Veel plezier toegewenst met deze mooie aanwinst.

[cardas49]

Dank! M'n doel is om het beste compromis te vinden voor muziek en HT in 1 set, en ik voel aan alle kanten dat ik hiermee goed op weg ben. Het is jammer dat het qua features en bediening weer een stap terug is, maar het gaat mij uiteindelijk vooral om het geluid.

[Richi]

Ach, als je hem eenmaal goed hebt ingesteld, kies je alleen nog maar een andere bron en pas je het volume aan...

[cardas49]

Leuk setje bij elkaar, Mark! Ziet er heel herkenbaar uit. Naar mijn idee is de SSP-75 nog steeds één van de best klinkende pre-pro's en verslaat met coax digitaal op Core DTS en DD vrijwel alle high end processoren met HD-audio vanwege de veel betere analoge pre-amp die na de zeer goede DAC volgt.

Citaatje uit een review:

Ik meende een dergelijke set al een keer in het midden van land gezien en gehoord te hebben  .

Heb je de SSP-75 na de AV7005 CM nog met meer high end pre/pro's vergeleken? De SSP-800 niet kan ik van onze gesprekken herinneren, maar wellicht nog andere? Kan het zich in surround meten met de nieuwe Bryston's e.d.?

[cardas49]

Ach, als je hem eenmaal goed hebt ingesteld, kies je alleen nog maar een andere bron en pas je het volume aan...

Dat klopt, maar er is een belangrijker gemis. Een crossover van 60Hz in stereo klinkt lekker in deze ruimte, maar dat doet de SSP-75 niet. Zit nu aan 80 vast. Speakers op large is geen optie, wordt dan helemaal weggedreund hier. De Dyn's gaan voor een boekenplanker goed laag. Nu moet ik voor acceptabele bas in stereo sowiezo naar 2 subs kijken in de toekomst, maar tot die tijd moet ik (te) veel laag wegfilteren.

[cardas49]

Wat 15 minuten muziek had moeten worden, werd dus ongeveer 3 uur. Zondag de film dan maar. Ik zou graag doorgaan nu met een filmpje, maar ja, de buren liever niet...

Net zoals bij de CAV-180 / 500 doet de SSP-75 veel om het niveau van de set verder omhoog te brengen. Waar de SSP-300 nog wat gecomprimeerd en rommelig kon klinken, gaan nu alle remmen los op de Focus luidsprekers. Het stereobeeld is bij dezelfde speakeropstelling breder en dieper. Zangpartijen die centraal neergezet worden hebben meer body, zijn groter. Geluidseffecten schieten verder door naar de zijkanten van de speakers. Het lijkt soms alsof deze effecten een meter of meer verder van de speaker vandaan komen, ipv uit de Focus zelf.  Ik herinner me dat er in een online review van de Focus 160 geschreven werd dat deze wat dicht kon lopen bij moeilijkere stukken. Bij de SSP-300 hoor ik dat gebeuren. Stemmen en instrumenten versmelten dan meer in elkaar. Met de SSP-75 is dat niet het geval. Alle partijen blijven herkenbaar en krijgen hun eigen plek mee in de muur van geluid. En die plekken zijn nu veel makkelijker te herkennen. Ik vraag me opnieuw af of de vereisten voor deze Dyn's niet veel hoger liggen dan vaak wordt gedacht. Met de huidige versterkingset lijk ik pas een beetje in de buurt van een performance plafond te komen. Met de ook mooie SSP-300 + CAV-75 zat ik pas op zo'n 60%.

De SSP-75 klinkt ook opener en transparanter dan de nieuwere SSP-300. Maar in tegenstelling tot bijv de V-Link 192 doet de SSP-75 dat zonder verharding en luistermoeheid. Het smooth Classé karakter blijft behouden. Wat me nog het meeste opvalt aan de nieuwe aanwinst is de beleving en muzikaliteit die deze met zich mee brengt. M'n knie gaat vaker op en neer, en hier en daar verschijnt spontaan een air guitar, tot de vrouw naast me zegt dat ik haar beeld op de iPad block, en ze een zeeeeer cruciaal moment van The Voice kids mist. Uiteindelijk gaat ze ergens anders zitten, want ik val onbedoeld in herhaling.

Zolangzamerhand komt de set op een niveau dat ik me niet meer schaam als medeforummers langs komen om te luisteren of om een componentje over te nemen. Het klinkt gewoon goed, en dat er zo'n potentieel in de Focus luidsprekers zat, had ik niet gedacht. Het zal niet mijn laatste speaker zijn, maar for now klinkt alles hier bijzonder lekker.

[Xander32]

Leuk om jouw enthousiasme te lezen; have fun!

[Kingpin]

Lekker genieten