A Woman’s Nightmare….

[twani]

128 GB op de interne SSD is ruim voldoende voor de opslag van enkel en alleen OS X en wat data voor een driver van de M2TEch Hiface Evo 
Op dit moment heb ik nog 121 GB over op de SSD   
Mijn al redelijk uitgeklede OS X heeft nu net iets minder dan 7 GB aan opslag ruimte nodig, maar met de plannen die ik heb gaat dat zeer waarschijnlijk naar ca. 4 GB.... Is weer lekker voor het CPU vermogen wat nu al slechts op 7 % draait tijdens het streamen van muziek.

Verder trek ik al mijn muziek files van de Synology NAS af 

Waar kun je de CPU load aflezen tijdens het streamen Jan?

[Martin!!!]

Ik wil best mijn NDX  ter beschikking stellen voor wat testjes 

[DofN]

Ik heb een laptop met 94 Gig SSD, en Windows 8. Alle opslag gaat op de NAS. Ik heb nog 34 GIG over. En ik installeer rustig allerlei programma's. Werkt als een tierelier.

[YamahaRXV]

Waar kun je de CPU load aflezen tijdens het streamen Jan?

Kom ik morgen even op terug Theo, heb visite hier 

[YamahaRXV]

Ik wil best mijn NDX  ter beschikking stellen voor wat testjes 

Top Martin 

[twani]

Top Martin 

Top inderdaad en gelijk een mooi "onderzet plateau" voor al die MacMini's

[Spijkie]

Dat plateau is wel erg gaaf kan jan ook een powerbuy starten

[twani]

Dat plateau is wel erg gaaf kan jan ook een powerbuy starten

Jij bedoeld denk ik het "Eigenbau" aluminium platform wat Jan zo mooi heeft gemaakt...

Ik maakte eigenlijke een grapje over Martin z'n NDX, deze als platform te gebruiken tijdens de MacMini test

Ik weet het, zo mag je eigenlijk niet praten over een een dergelijk mooi apparaat...

[rovinggecko]

CPU via GUI: applications\utilities\activity monitor
CPU via terminal: top

[Martin!!!]

Ik maakte eigenlijke een grapje over Martin z'n NDX, deze als platform te gebruiken tijdens de MacMini test

Ik weet het, zo mag je eigenlijk niet praten over een een dergelijk mooi apparaat...

Maakt mij niet uit hoor......... stapelen maar 

[YamahaRXV]

Waar kun je de CPU load aflezen tijdens het streamen Jan?

Theo, tijdens het streamen naar je ''dock'' lay-out gaan en daar ''Launchpad'' openen, vervolgens bij alle weergegeven mogelijkheden de optie ''Activiteitenweergave'' aanklikken.

Onderstaand een aantal foto,s waarop je kan zien welke opties je kan checken.
Zoals je kunt zien (eerste foto) is het belast CPU vermogen in % tijdens het streamen met Pure Music en data vanaf de NAS zeer laag...

Niet zichtbaar op de geplaatste foto,s, maar boven de lay out van CPU, Systeemgeheugen, etc. kan je keurig netjes zien welke programma,s actief zijn en hoeveel CPU vermogen zij opeisen. Ben benieuwd wat BitPerfect ''vraagt'' 

[YamahaRXV]

Dit kwam ik ook nog tegen tijdens het ''neuzen'' in OS X...

[Deleted Member 2]

Jan, is er een (4-pin) firewire aansluiting op de MM versie die jij hebt? Het is in de meest recente versie uitsluitend thunderbolt?

Gr
Henk

[YamahaRXV]

Jan, is er een (4-pin) firewire aansluiting op de MM versie die jij hebt? Het is in de meest recente versie uitsluitend thunderbolt?

Gr
Henk

Yep, here you are 

[YamahaRXV]

Jan, is er een (4-pin) firewire aansluiting op de MM versie die jij hebt? Het is in de meest recente versie uitsluitend thunderbolt?

Gr
Henk

Ik voel ''iets'' aankomen.....   Heeft jouw vraag misschien iets met onderstaande info te maken Henk ?? 


How to connect your PC to your DAC

The answer is: it depends on your DAC, but the whole purpose here is to minimize the computer interaction.

a.      Network: some very expensive models (5000-+10000$) use the network (ETHERNET or WiFi) to send the audio files to the DAC, so these DACs are a bit computers themselves (for example LINN or La Rosita). In theory this is the best way but far too expensive for most people.

b.      Firewire: it is a much better way to interconnect because this bus was created with audio in mind, but very few DACs offer this feature (for example    WEISS or Metric Halo) and are quite expensive as well.

c.       SPDFI vs. USB: this is the most controversial issue, some professional think USB is a dirty way to do it and prefer S/PDIF (the digital output that some sound cards offer whether coaxial or optical, but unless the sound card does not re-sample the bit stream  you will get some distortion to start with). Some others do prefer USB. Most of the new DACS do have a USB input and re-clock the bit stream so you do not get any jitter effect, although they might limit the sampling rate you can achieve, in this case playing some high definition files might be difficult or they will be down sampled.  Personally, I have a hard time thinking that all these new class A DACs (with an expensive price tag) would all come equipped with a USB port with high definition sampling (24bits/96Khz or 192Khz) if USB was a mediocre connecting medium.

d.      There are also small devices (fox example M2Tech or Halide Design) who provide the USB to S/PDFI conversion. So you can use the coaxial input of your DAC directly. But more electronics in the chain is not the greatest, however if your DAC does not offer a decent USB or FIREWIRE connection that is the way to go.

[Deleted Member 2]

hahaha, naast de metrum is een dac met fw een van de weinig dacs die de zonde waard is. Laat ik nou net een mooie fw-kabel hier in de voorraad hebben : 4-pins dus de kleine connector.

[twani]

hahaha, naast de metrum is een dac met fw een van de weinig dacs die de zonde waard is. Laat ik nou net een mooie fw-kabel hier in de voorraad hebben : 4-pins dus de kleine connector.

Waarom heeft "Firewire" het nooit helemaal "gehaald" eigenlijk?

[YamahaRXV]

hahaha, naast de metrum is een dac met fw een van de weinig dacs die de zonde waard is. Laat ik nou net een mooie fw-kabel hier in de voorraad hebben : 4-pins dus de kleine connector.

Aha, zat ik dus aardig in de richting...   Overigens leuk zo,n firewire kabel, maar nu nog een dac met firewire aansluiting.... want die heeft mijn Ndac niet namelijk 

[YamahaRXV]

Waarom heeft "Firewire" het nooit helemaal "gehaald" eigenlijk?

Firewire was far superior to USB. While USB 2 claimed peak speeds of 480Mbps, it rarely delivered them. Firewire 400′s delivery of 400Mbps was consistent, making it significantly faster in real-life use. And Firewire 800 left USB for dead.

But we all know that technological superiority is no guarantee of commercial success. The mass-market went with USB. Partly because consumers buy numbers without necessarily knowing what they mean, but mostly because it was cheaper.

[Deleted Member 2]

het bekende spel met techniek, marketing, commercie en financiën als spelers. Ene Porter heeft daar verstandige dingen over geschreven.

[YamahaRXV]

het bekende spel met techniek, marketing, commercie en financiën als spelers. Ene Porter heeft daar verstandige dingen over geschreven.

Inderdaad, zo werkt het wel ja 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Typologie_van_Porter

[Deleted Member 2]

Inderdaad, zo werkt het wel ja 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Typologie_van_Porter

substitutie en (het doen domineren van) standaarden is in o.a. de audio en media industrie hot en heeft een prominente plaats in de porter-analyse.
Eén keer raden welk bedrijf die kunst beheerst.

[YamahaRXV]

substitutie en (het doen domineren van) standaarden is in o.a. de audio en media industrie hot en heeft een prominente plaats in de porter-analyse.
Eén keer raden welk bedrijf die kunst beheerst.

Ik weet het wel, maar ik zeg het lekker niet...    (geeft alleen maar reden tot ''aanstootgevende'' reacties hier bij sommigen  )

Toch werpt die strategie wel z,n vruchten af, en in die zin doet het bedrijf in kwestie het dus niet slecht, toch ?   

[Deleted Member 2]

Ik weet het wel, maar ik zeg het lekker niet...    (geeft alleen maar reden tot ''aanstootgevende'' reacties hier bij sommigen  )

Toch werpt die strategie wel z,n vruchten af, en in die zin doet het bedrijf in kwestie het dus niet slecht, toch ?   

huh, aanstootgevende reacties? In dit topic nog wel?

[Maro]

Waar frank2 zijn topic veel kritiek krijgt van TS op zijn kabel/stroom tweaks mag iedereen hier 'los' gaan wbt mini PC tweaks.. Zelfde achter de komma geneuzel wmb.