PRIVETOPIC: Ik heb interesse in een volwaardige DBT

[Raphie]

Aangezien we nergens verder komen, heb ik zelf maar besloten de koe bij de horens te vatten.
Bij voldoende animo (+10 deelnemers) heb ik besloten een DBT te gaan organiseren.

In dit topic is geen ruimte voor "audiofiele onderhandelingen"  het is "take it or leave it" en over de uitvoering of uitslag is geen correspondentie mogelijk  

dus:
- 1 set
- powerkabel sessie
- Interlink sessie
- DAC sessie
- Bron sessie

- 30 runs per sessie, geen info over de hoeveelheid verschillende samples per sessie
- geen controle op runs door deelnemers
- alle deelnemers dienen de sessies na beste vermogen serieus te complementeren
- Uitslag is as/is
- deelname kan/mag anoniem (indien gewenst) maar naam op formulier mag ook.

set zal worden afgedekt, details over de set zullen worden gedeeld nadat de sessies zijn afgenomen.
kortom om ik laat je 4x 30 runs = 120 keer 30sec luisteren , dit in 4 sets van +/- 30 min
totaal zal er dus 2 uur geluisterd worden
tussen iedere set 30min pauze
daarna 1 uur voor analyse en wrap up.

[Perfectionist]

Ik neem graag deel hieraan, mits datum natuurlijk inpasbaar is.

[EJ]

Ok, /me too. Maar dat had je vast al gedacht.

[vtuinen]

Ik wil hieraan ook graag deelnemen.

[Bant]

Waar (in Nederland) zou de test plaats vinden? Als het een beetje in de buurt is lijkt het me erg leuk.

[Martijn M]

Hmm... nu lopen er twee DBT-projectjes parallel. Voor mij persoonlijk is deze test minder interessant dan de test zoals wij die hadden voorgesteld. Ik houd er rekening mee dat verschillen tussen een highendset en een budgetset hoorbaar zijn doordat de klankverschillen optellen. Ondanks dat wens ik je succes met de organisatie!

[Raphie]

Test zal evt plaatsvinden in Lelystad, tevens wil ik Jacco graag vragen om zijn schakelkastjes / expertise beschikbaar te stellen

[coned (banned)]

Je typo "Ik heb interesse in een voorwaardige DBT" spreekt boekdelen ...

[Bant]

Je typo "Ik heb interesse in een voorwaardige DBT" spreekt boekdelen ...

Ik denk niet dat dat een typo is. Deze test is namelijk precies wat er staat: géén volwaardige DBT, maar een DBT met voorwaarden.

[dekkersj]

Test zal evt plaatsvinden in Lelystad, tevens wil ik Jacco graag vragen om zijn schakelkastjes / expertise beschikbaar te stellen

Is prima. Mits datum past natuurlijk.

Groet,
Jacco

[Raphie]

Ik denk niet dat dat een typo is. Deze test is namelijk precies wat er staat: géén volwaardige DBT, maar een DBT met voorwaarden.

je bent scherp Bant!  

Maar zoals ik al eerder zei: het is Take it or leave it.  over de uitvoering is verder geen ruimte voor onderhandeling.
overige DBT gerelateerde op en aanmerking graag in de respectievelijke topics.

[coned (banned)]

Ik denk niet dat dat een typo is. Deze test is namelijk precies wat er staat: géén volwaardige DBT, maar een DBT met voorwaarden.

lees de poll tekst dan maar eens, nog zo scherp ?

"Ik heb interesse om op korte termijn mee te doen aan een volwaardige DBT"

[EJ]

Ik denk niet dat dat een typo is. Deze test is namelijk precies wat er staat: géén volwaardige DBT, maar een DBT met voorwaarden.

iedere test heeft voorwaarden. En dat doet niets af aan het feit dat er een volwaardige DBT wordt voorgesteld.

Kijk eens wat een DBT is: http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_experiment. Waar zie je de noodzaak om voorwaarden te laten ontbreken?

[Peerless Monster]

Hmmm Raph, twee uur film kijken is al vermoeiend.
Laat staan 2 uur opperst geconcentreerd luisteren naar verschillen naar een x onbekende aantal parameters voor de luisteraar...

[SpeedyAndré]

'Voorwaardige' levert bij spellingscontrole direct vraagtekens op 
Als het anders bedoeld was dan 'volwaardig' dan had er 'voorwaardelijk' moeten staan 
Het ziet er eerder uit als gebrekkig taalgebruik.
Lelystad is wel in de buurt voor mij, eerst maar eens wat meer info over de te gebruiken apparatuur ...

André 

[chansig]

Afhankelijk van tijd en datum wil ik me nog wel 1x onderwerpen aan een DBT.

Gr Hans

[Raphie]

Info over de apparatuur wordt ALLEEN aan de deelnemers achteraf bekend gemaakt.
en we doen 4 sessies en ja een dag luisteren is best intensief. daarom ook de rustpauzes.

beiden zijn verder niet onderhandelbaar.

[coned (banned)]

Je noemt de test een DBT, maar ik zie geen criteria die maken dat het qualificeert als zulke test.

[Bant]

Je noemt de test een DBT, maar ik zie geen criteria die maken dat het qualificeert als zulke test.

Er moet volgens mij iets minder gemiereneukt worden op de letterlijke betekenis van dubbelblind testen. Het gaat er gewoon om dat de proefpersonen niet beïnvloed worden door hun verwachtingen bij een bepaalde opstelling/kabel/DAC of wat dan ook. Ik vertrouw er wel op dat Raphie er even goed over nadenkt hoe dat verzekerd kan worden.

[Raphie]

CONED, ben je bereid om onder bovenstaande condities te participeren? anders a.u.b. uit topic wegblijven. De test omschrijving is duidelijk.

[coned (banned)]

CONED, ben je bereid om onder bovenstaande condities te participeren? anders a.u.b. uit topic wegblijven. De test omschrijving is duidelijk.

onder de bestaande condities mag je het zelfs geen DBT noemen, dus hou op met deze onzin & bezigheidstherapie of doe een DBT zoals het hoort

[neverywhere]

Ik neem aan dat R. een volwaardige dbt bedoelt?


Nodig je breems ook uit?

[blue-eyes]

Weer nieuwe klanten om de boel te verzieken. Blijft dit geen enkel topic bespaard?

[coned (banned)]

Ik neem aan dat R. een volwaardige dbt bedoelt?

Dat had ik ook verstaan uit de poll-vraag. Volwaardig is het nog niet, het woord 'double' is zeker niet van toepassing, het is SBT ipv DBT.

Nodig je breems ook uit?

Vergeet dan ook niet Sander Sassen uit te nodigen, die had ook sterk uitgesproken meningen rond techniek.

[Raphie]

iedereen die volgens MIJN regels wil spelen is welkom, anders graag wegblijven.
De rest boeit me niet, graag elders ouwenelen