Cambridge Audio 840C cd speler reuzendoder ?

[genesis]

ik heb de 840C vanmiddag even kunnen beluisteren: eerste indruk was lang niet slecht

Zonder het 'zeikerig'te bedoelen wat is je persoonlijke referentie mbt tot high-end om deze cambridge tot 'reuzendoder'te kunnen categoriseren.

Genesis

[Stefan S.]

Hadden meneer W&W eigenlijk al een mening over dit spelertje?

Nope, ze hebben nog geen seconde naar de 840A geluisterd i.v.m de drukte en de voorbereiding van de Audiobeurs in Brussel. Tevens is het een komen en gaan van componenten daar, echt onvoorstelbaar. Ik kijk bijna elke week mijn ogen weer uit 

[genesis]

Dus alles wat duur is is beter volgens jou?

Dat is niet aardig om dat zo te zeggen, ik neem aan dat grosso modo heel goed weet wat ik daar mee bedoel, en iedereen weet dat 'Witte raven' (oud Nederlands gezegde ) zeer zeer zeldzaam zijn.

genesis

[Kingpin]

Tja ... ik wormvormig aanhangsel er in iedergeval niet omheen  (grappig bedoelt)

[genesis]

Tja ... ik wormvormig aanhangsel er in iedergeval niet omheen  (grappig bedoelt)

Mee eens, is wel Duidelijk!

Genesis

[Stefan S.]

Mee eens, is wel Duidelijk!

Genesis

en ze leefden nog lang en gelukkig 

[genesis]

en ze leefden nog lang en gelukkig 

Pestkop

Genesis

[DA BoSS]

Zonder het 'zeikerig'te bedoelen wat is je persoonlijke referentie mbt tot high-end om deze cambridge tot 'reuzendoder'te kunnen categoriseren.

Genesis

zonder zeikerig terug te willen doen , maar IK stel dus een vraag (nav review RH).
Ik categoriseer dus zelf helemaal niks, ik vraag slechts anderen naar hun mening over deze spelert.

Robert Harley daarentegen, heeft een referentiekader die letterlijk duizenden spelers bevat.
Hij is waarschijnlijk zelfs de meest ervaren reviewer ter wereld!



Tsja, jammer dat (tot nu toe) niemand hier die speler heeft gereviewed.
Ik lees slechts scepcisme van mensen die de spelert niet kennen, maar op grond van hun onschatbare ervaring menen dat dat dus wel onzin moet zijn



mvg,

[DA BoSS]

(voor zover dat nog niet duidelijk genoeg was: ik ben dus zelf op voorhand ook wel sceptisch over een dergelijke uitspraak -review )

[Jackol]

Ik ben zelf in het bezit van een 840A en ben er prima over te spreken.
Het was een flinke verbetering t.o.v. van mijn vorige versterker. (pioneer receiver 2014i)

De instrumenten waren nu veel beter van elkaar te onderscheiden en het werd veel ruimtelijker.

Ben ook wel erg benieuwd naar de 840C, maar heb hem ook helaas nog niet mogen beluisteren.
Hen nu een squeezebox en een stello DAC.

[PaulSQ]

Is er ondetussen iemand die deze speler serieus heeft kunnen beluisteren?

[visitor]

Zaterdag de Cambridge Audio 840A icm de 840C kunnen beluisteren op de "Beeld en Geluid" beurs te Brugge. Ik moet zeggen dat ik heel aangenaam verrast was van de kwaliteit van deze componenten. Zelfs op een paar nieuwe (niet ingespeelde) Mordaunt Short speakers klonk deze versterker/CD speler heel aangenaam, muzikaal en transparant. Jammer dat er geen betere/beter ingespeelde speakers gebruikt werden, want ik verwacht wel heel wat van deze componenten.

[pburmie]

Misschien kan ik daar binnenkort zelf iets zinnigs over vertellen, want er is namelijk een 840C naar mij onderweg. Een gloedje hageltje nieuwe notabene. Alweer gelukt om een apparaat op demo te krijgen. Voor mij is de 840C met name interessant vanwege de ATF voordat het signaal de Wolfson DAC's in verdwijnt. Het Adaptive Time Filtering systeem van CA schijnt een niet onaanzienlijke bijdrage te leveren aan het zo "schoon" (lees: jittervrij) mogelijk aanleveren van de digitale datastroom aan de DAC's. De 840C heeft bovendien twee externe digitale inputs en wellicht hebben jullie ook mijn topics gevolgd over de Sonos ZP80 (i.c.m. de Stello DAC) in een rechstreeks duel met een high-end CD speler, waarbij het ZP80-Stello combo tot tweemaal toe zijn meerdere moest erkennen in de CD speler (althans op mijn set duidelijk hoorbaar). Kortom, ik ben razend nieuwsgierig of al die uitermate positieve reviews over de 840C als CD speler ook op zullen gaan indien uitsluitend gebruikt als DAC. Als inderdaad blijkt dat de 840C als DAC veel dichter bij de CD speler komt dan de Stello DAC, dan is mijn doel bereikt. En dan krijg ik er dus ook nog eens een goede CD speler bij "kado". Het begrip reuzendoder gaat me nu wat te ver, maar de verrassing komt vaak uit onverwachte hoek, en misschien wel uit de CA hoek. Aangezien het een nieuw exemplaar betreft moet deze enkele dagen flink inspelen. Zodra de test echt gaat beginnen en andere forumleden ook hun nieuwsgierigheid eigenlijk niet kunnen bedwingen ben ik best bereid een aantal van jullie mede deelgenoot te maken van die test. Wordt binnenkort vervolgd in dit theater.

[PjotrrrNL]

Inmiddels meer ervaringen met deze speler?

[pburmie]

Inmiddels meer ervaringen met deze speler?

Vanwege de populariteit van de speler kon ik hem slechts drie dagen uitproberen, maar dat was in principe voldoende. Aangezien het een nieuw niet ingespeeld exemplaar betrof, heb ik hem eerst twee dagen lang continue laten draaien om enigszins ingespeeld te raken. Volgens de importeur is 40 uur inspelen voldoende. Nou was voor mij het CD gedeelte het minst interessant. Ik was met name geinteresseerd in de prestaties van het DAC gedeelte, aangezien ik mijn muziek vanaf harddisk afspeel via een Sonos ZP80. Deze had ik dan ook via een Siltech HF10 digitale coax kabel met de 840C verbonden en deze was vervolgens met Siltech SQ110 XLR bekabeling verbonden met mijn Burmester versterker. Als vergelijk had ik een Sonos ZP100 analoog via Siltech SQ88 RCA eveneens verbonden met de Burmester, waarbij de muziek via de ZP100 door de eigen Sonos DAC werd omgezet naar een analoog signaal. Aangezien er meerdere Sonos units in "party-mode" kunnen worden gesynchroniseerd, was het vrij eenvoudig om te schakelen tussen de ZP80 als bron (via de 840C DAC) en de ZP100 bron (met ingebouwde DAC). Lang verhaal kort: de ZP100 klonk beter dan de ZP80, hetgeen ik eigenlijk ook wel had verwacht (elders op dit forum vind je het relaas over de beide shootouts die ik afgelopen jaar bij mij thuis heb georganiseerd waarbij de ZP80 direct werd vergeleken met een CD loopwerk en ook daar moest de ZP80 het telkens afleggen, waarschijnlijk door klok/jitter problemen).
Ook Audiofiel (die op dat moment bij me was om me met de plaatsing van mijn Acoustats te helpen) kwam tot dezelfde conclusie inzake de ZP100. Daarna ook nog eens dezelfde muziek afgespeeld vanaf de originele CD en vergeleken met de ZP100. En dat verschil was zo minimaal (kan niet zeggen wat er beter of mooier was) dat de 840C als aanvulling in mijn set niet in aanmerking komt. Hieruit dienen echter geen absolute conclusies te worden getrokken. En al helemaal niet de conclusie dat die ZP100 dus net zo goed klinkt als de originele CD, want met een referentie CD loopwerk (zoals een Burmester 001 die tijdens de tweede shootout is gebruikt) blijft ook de ZP100 beduidend achter.

De 840C zal niet voor niets her en der lovende recensies hebben gekregen en voor het geld zul je ongetwijfeld een prima CD speler kopen. Maar mijn Burmester versterker is in staat om alle nuances feilloos bloot te leggen gesteund door de Acoustats en is uitstekend in staat om kwaliteitsverschillen tussen CD spelers genadeloos weer te geven. Het principe van de zwakste schakel blijft in een high-end keten natuurlijk onverbiddelijk overeind. Zo speelde het gemodificeerde CEC loopwerk van Audiofiel tijdens de eerste shootout de sterren van de hemel op mijn set.

Of de 840C een reuzendoder is? Tja, als ik een referentieloopwerk op een goedkope versterker aansluit zal deze net zo goed of slecht klinken als de 840C, maar aangesloten op een pure high-end versterker zal de 840C het niet redden. Waarbij ik gemakshalve de daarmee gepaarde verschillen in prijs even niet meereken, want een Burmester 001 CD speler is bijna 10x zo duur. Het is maar net hoe hoog je de lat wil leggen voor jezelf en dat is louter en alleen een persoonlijke kwestie. Nogmaals, je krijgt veel waar voor relatief weinig geld bij de 840C en dat is prima. Overigens vind ik het wel jammer dat je niet de mogelijkheid hebt om met de upsamplefrequenties te variëren. Niet iedere opname is namelijk gebaat bij een hoge upsamplefrequentie, maar dat even terzijde. Overigens speelde het apparaat probleemloos en werd de TOC van een CD lekker snel gelezen.

Geen idee of je hier wat aan hebt, maar probeer zelf bij je dealer een exemplaar los te weken als je serieus bent geinteresseerd om hem in je eigen set met je eigen muziek te kunnen beoordelen. Dat blijft toch de enige manier.

Peter

[Audiofiel]

Zie naast het - uitgebreide - antwoord van Peter ook dit topic.

[PjotrrrNL]

Dank voor de reacties, zal het als leesvoer aan mijn broer voorschotelen die een oogje heeft op de 840C.