Waar kies jij voor? Meer licht of langere levensduur?

Gestart door hifiman, januari 5, 2005, 10:42:40

Vorige topic - Volgende topic

0 Leden en 1 gast bekijken dit topic.

Ga jij voor meer licht output of liever voor langere lamp levensduur?

kwaliteit voor alles, meer licht dus
11 (50%)
50% langere levensduur natuurlijk
3 (13.6%)
Een nieuwe gloeilamp bij de gamma is niet duur toch?
0 (0%)
Nooit op gelet, geen idee
0 (0%)
Wat l*l je nou, meer licht is bij mij juist minder kwaliteit
8 (36.4%)

Totaal aantal stemmen: 22

hifiman

Hoi allemaal,

In eerste instantie heb ik mijn projector op "Economy mode" gezet. Bij mijn projector betekent dat 3000 geschatte lampuren ipv 2000. De helft meer dus! Volgens het boekje kost de Economy mode ongeveer 10% licht.

Nu 500 branduren later lijkt het of de helderheid van de lamp wat minder geworden is en als ik de projector van de Economy mode afhaal dan ziet het er toch ineens een stuk aantrekkelijker uit.

Nu vroeg ik me dus af wat doen jullie?

Verder ga ik ervanuit dat lamp weer feller zetten de greyscale veranderd. Kan iemand mij bevestigen of dit zo is?

Groetjes,

Ronald


Rappie

Heb mijn projector bij aankoop op economy gezet, en hem hier nooit meer vanaf gehaald ... maar bij mijn Z1 was het beeld volgens mij alleen maar beter in economy met een verduisterde ruimte. Zal het vanavond nog eens bekijken.
Eigenaar van Paulthé

B.J.

Ik heb wel geen beamer maar zal absoluut het maximale eruit willen halen. Wanneer volgens Frank na de calibratie hij het beste op maximaal licht kan staan zou ik dat ook doen. Liever meer kwaliteit en iets vaker een nieuwe lamp dan de 'dure'  beamer niet op zijn max gebruiken. 2000 uur is nog 2000/3=700 (+-)= 2jaar elke dag een film of even gamen. Lijkt me zat toch  :D

hifiman

#3
In eerste instantie vond ik besparen op lampkosten wel belangrijk/zinnig. Maar ik realiseer me nu ook dat ik in economy mode bijna 6 jaar met de lamp ga doen en mezelf kennende koop ik voor die 6 jaar voorbij zijn echt wel weer een nieuwere/betere projector  ;D

Zit dus te denken om per direkt die economy mode maar uit te schakelen, dan doe ik er bijna 4 jaar mee en das gezien bovenstaand argument dan lang zat. Dat je uiteindelijk niet veel meer krijgt voor je paar jaar oude projector met gebruikte lamp is iets waar ik zowiezo al vanuit ging..

Lijkt me wel lastig als je lamp na bijvoorbeeld 2 jaar al overlijdt, wat doe je dan, 480 euries voor een nieuwe lamp of het vier a vijfvoudige voor een nieuwe betere projector :P

Groetjes,

Ronald

Rappie

Citaat van: tingtong5 op januari  5, 2005, 11:07:14
Lijkt me wel lastig als je lamp na bijvoorbeeld 2 jaar al overlijdt, wat doe je dan, 480 euries voor een nieuwe lamp of het vier a vijfvoudige voor een nieuwe betere projector :P
Dat wordt inderdaad een dilemma dan .... daarom laat ik hem op economy staan aangezien ik van mezelf toch wel weet dat ik als het zover is wel een nieuwe projector koop. (als ik voor die tijd inderdaad nog niet zo ver ben)
Eigenaar van Paulthé

J.A.F._Doorhof

Probleem is een beetje dat het niet ALTIJD zo is dat meer light meer kwaliteit geeft.
Bij verschillende projectoren is het zo dat meer lightoutput ten koste gaat van de beeldkwalteit en bij andere weer niet.

Maar als het met meer licht beter word dan moet je dat doen, maar laat hem aub wel calibreren of eventueel filteren je krijgt dan ook het juiste advies over de manier van uitsturen.
www.hometheater.nl   /   ISF & HAA certified
Custom installer

Volledige ISF calibraties inclusief HDR en 4K.

"Omdat je je iets niet kan voorstellen betekent dat niet dat het niet kan gebeuren"

hifiman

Je hebt ongetwijfeld gelijk Frank, daarom heb ik een extra optie zojuist aan de poll toegevoegd!

Dat calibreren kan ik fijn zelf :-) (zie SMART-III review in hardware review sectie).

Groetjes,

Ronald

riwi

Ik heb de zojuist bijgemaakte optie maar gekozen  ::)

Ik ga voor de maximale beeldkwaliteit (contrast en blacklevel) ongeacht levensduur of licht output. Mijn Z1 had ik destijds op eco mode staan omdat adt er beter uitzag en niet zo'n tering herrie veroorzaakte als de full power mode.
Mijn BenQ8700 heeft geen optie voor low/full power.

Rappie

Citaat van: riwi op januari  5, 2005, 13:03:27
Mijn Z1 had ik destijds op eco mode staan omdat adt er beter uitzag en niet zo'n tering herrie veroorzaakte als de full power mode.
Bevestigd mijn idee al wat ik met mijn Z1 had, scheeld weer wat testen etc. :)
Eigenaar van Paulthé

hifiman

Ik zal inderdaad mijn black level en herrie van de projector nog eens goed vergelijken voor ik definitief naar "niet economy" mode overschakel!

Groetjes,

Ronald

Rob_Dingen

Hoi

Ik zou altijd voor het beste beeld gaan daar heb je hem mijn inziens namelijk voor gekocht.
En inderdaad als je gemiddeld 500 uur per jaar kijkt praat je over 4 of 6 jaar.
Dan wordt de keuze ineens veel makelijker liever 4 jaar met goed beeld dan 6 jaar met minder beeld.

Rob

hifiman

#11
Ik kom met de huidige stand van zaken aan een uurtje of 600 per jaar  ;D Dat is 99,9% film kijken en heel af en toe een concert of een speciale (daar valt voetbal dus niet onder wat mij betreft) TV uitzending.

Toen ik de projector net had (maart 2004) schrok ik nogal van de lamp prijzen en op dat moment leek het logisch om voor de 50% extra levensduur te gaan. Tot ik van de week opeens besefte dat ik waarschijnlijk eerder een nieuwe projector ga kopen dan dat de lamp versleten is (ervan uitgaande dat tie de beloofde aantal uurtjes ook haalt natuurlijk).

Gisteravond dus eens vergeleken en ik vond het toch beduidend beter eruitzien als de economy mode uitstond. Even vergeten te kijken wat het effect op het black level is (schaam schaam), dat zal ik dus alsnog even checken.

Als ik dan de knoop heb doorgehakt in welke mode ik blijf draaien dan gaan we maar weer eens lekker caliberen met SMART  ;D

Groetjes,

Ronald

Robert - Jan

CiteerLijkt me wel lastig als je lamp na bijvoorbeeld 2 jaar al overlijdt, wat doe je dan, 480 euries voor een nieuwe lamp of het vier a vijfvoudige voor een nieuwe betere projector

Als je het geld hebt dan lijkt het me een simpele keus -> nieuwe projector ;D

In die 2 jaar is de techniek van DLP en LCD alweer zoveel beter geworden dat ik het zonde zou vinden om die 480 euro aan een oudere projector uit te geven. Maar zoals gezegd hangt het natuurlijk sterk van je bankrekening af :P

Groeten,
Robert - Jan
If they don't know wine is finer, let them boil water!

Marc R

Ik heb zelf een sanyo z1, en heb hem ook in de economy mode staan. Ik deed het in het begin ook vooral vanwege de hoge prijzen van een nieuwe lamp, en het beeld was in mijn ogen nog steeds acceptabel. Daarnaast scheelt het ook een hoop herrie, iets wat in mijn ogen ook wel belangrijk is.

Echter heb ik hem nu bijna een jaar en staat de teller bijna op 300 uur. Achteraf was het dus niet zo belangrijk om hem op de economy mode te zetten aangezien ik zo ongeveer 3000/300=10 jaar met m'n lamp kan doen. En ik verwacht niet dat ik het komende jaar opeens veel meer films ga kijken :) .

Daarnaast verwacht ik dat ik over 10 jaar eerder een nieuwe beamer koop dan een nieuwe lamp (als die dan uberhaupt nog verkrijgbaar zijn).

flitspaal21

hmm... weer veel bijgeleerd vandaag... dacht je een beamer altijd in eco mode moest laten draaien om een film te kijken en dat de bright mode enkel werd gebruikt tijdens datapresentaties in grote ruimten met tl-lampen.

Veronderstel dat je dan de bright mode thuis vooral gebruikt als je echt groot projecteert... maar gaat dit dan niet ten koste van kleurverzadiging?

hifiman

Hoi flitspaal,

Kan best zijn dat bij jouw projector die bright mode inderdaad puur voor presentaties bedoeld is. Bij mijn projector is het puur 10% licht meer of minder en kan ik dus kiezen.

Overigens heb ik um toch nog even op economy laten staan want het ventilator geluid werd toch wel beduidend meer als ik voor de 10% meer licht ga.  >:(

Invloed op black level is niet zo groot, maar ja hoe zwarter hoe liever natuurlijk dus al met al de balans opmakenend blijf ik toch kijken in economy mode.

Groetjes,

Ronald

Del member

Ik heb redelijk wat light output en punch , heeft enkele redenen :


  • Barco hangt dichter dan volgens lens, meer fosfor waarmee je projecteert, alleen nadeel hoeken zijn wat minder maar ik kijk periferisch, dus naar het ganse beeld tegelijk
  • MP Mod heeft ook al wat hogere output
  • Contrast staat op 55 ipv 50 geeft wat meer overal punch, ik moet al ver in de 60 gaan voor ie bloomed

Op 50 ziet het er ook nog goed uit, zelf met een gewone radeon nog genoeg licht. Lig niet zo erg wakker van extreem lange levensduur, het voornaamste is dat ik er nu plezier aan heb zonder extreel te stoken. Ruimte is perfect verduisterd.