Verzekering HiFi installatie

[the limp man]

Ik kan er weinig nieuwe topics over vinden. Vandaar dat ik mijn vraag hier stel

Hebben jullie je set verzekerd? Waarom wel? Of juist niet?

[Laan]

Zit doorgaans in de inboedeldekking in de rubriek audio/visueel/computers. Wat belangrijk is na te gaan wat het maximaal gedekte bedrag in die rubriek is. Vaak is 12k standaard, maar soms ook 30k of 100k. Als bekend is wat het maximaal verzekerde bedrag is, even optellen wat de nieuwwaarde van de set is. Incl. Visueel en computers dus en incl. Accesoires en geluiddragers. Verder is belangrijk na te gaan of er een afschrijvingstabel wordt toegepast. Je verzekert doorgaans op nieuwwaarde maar bent gedekt voor de waarde na afschrijving. Dat verschilt nogal, een cd speler schrijft sneller af dan een luidspreker en er wordt ook vaak een bodem aangehouden. Nieuwwaarde x 20-40% bijvoorbeeld. Bij een hogere waarde zijn er ook vaak beveiligingseisen. Kortom: even de voorwaarden uitpluizen of de verzekeraar of tussenpersoon de vraag voorleggen

[denoontje]

Als je begint te tellen op nieuwwaarde loopt dat heel snel op ach van je set (denk ook aan benodigde kabels, nas, laptops, fotoapparatuur, blurays.
En als je dan rekent wat dit evt nu als rest waarde heeft....schrik je je rot, terwijl je wel hoofdprijs aan verzekering betaald.

En als het inbraak betreft...nemen ze dan wel alles mee (speakers etc??)

Beter investeren in voorkomen: mijn inziens.
Goed sloten, verlichting tuin, toegangs mogelijkheid,  etc...zodat ze naar de buren gaan...

[musfed]

Bij ons is een keer ingebroken toen we nog een vrij uitgebreide (veel boxjes) Naim installatie hadden.
Hebben ze lekker laten staan en alleen laptops, telefoons, de tv en een camera was interessant genoeg om mee te nemen.
Dat was goed verzekerd en de uitkering vonden wij voldoende. Overigens vonden we een tweede camera waarvan we dachten dat die meegenomen was een half jaar later weer terug.... 

[minplus]

Als je begint te tellen op nieuwwaarde loopt dat heel snel op ach van je set (denk ook aan benodigde kabels, nas, laptops, fotoapparatuur, blurays.
En als je dan rekent wat dit evt nu als rest waarde heeft....schrik je je rot, terwijl je wel hoofdprijs aan verzekering betaald.

En als het inbraak betreft...nemen ze dan wel alles mee (speakers etc??)

Beter investeren in voorkomen: mijn inziens.
Goed sloten, verlichting tuin, toegangs mogelijkheid,  etc...zodat ze naar de buren gaan...

Ook mijn idee en dan vooral in degelijke bewakingscamera's die goed zichtbaar en aangegeven zijn.
Dan gaat het tuig liever naar buren zonder.

[reza]

yess.

[Laan]

Preventieve maatregelen zijn natuurlijk prima. Om hierom je set niet mee te nemen in het verzekerde bedrag kan riskant zijn. Je bent dan mogelijk onderverzekerd. Stel dat je inboedelwaarde 70k is en je set daarbovenop 30k en je verzekerde bedrag is 70k. Dan ben je dus 30% onderverzekerd. Iedere schade die onder de inboedel valt wordt dan voor maximaal 70% uitgekeerd. Voorbeeldje: Als er een brandende kaars op je kleed valt dan krijg je mogelijk dit rekensommentje. Kleed nieuw €1000. Is zoveel jaar oud, dus restwaarde €400. Uitkering 70%= €280.

[Faxe]

Verzekeren van woonhuis en inboedel waarbij nog gewerkt wordt met een verzekerde waarde die op de polis staat is wel een beetje "oude" wereld inmiddels.

Onderverzekering is bij de meeste verzekeraars dan ook niet meer aan de orde woonhuis en inboedelverzekeringen. Ik ben verzekerd bij Centraal Beheer. Daar staat alleen op de polis wat verzekerd is zonder daar een waarde aan te koppelen. Diefstalgevoelige zaken zijn verzekerd tot € 35.000. Dit is een maximum wat ze vergoeden. Heb je voor € 50.000 euro aan diefstalgevoeligde zaken dan vergoeden ze € 35.000 in geval van diefstal.

[Laan]

Je zal ze de kost moeten geven die een polis hebben met verzekerde waarde niet altijd de meest begrijpelijke producten en als er garantie voor onderverzekering is, helpt dat.  CB en andere Achmea labels noemen geen verzekerde bedragen. Uiteraard bepalen ze wel hun premie op een schatting van de verzekerde waarde. Niet op basis van een opgave van verzekerde of een inboedelwaardemeter, maar op postcode, gezinsamenstelling, leeftijd verzekerde enz. wat ook een indicatie voor het risico is. Alleen zie je dat niet op de polis, maar vertaald in de premie. Kortom, denk niet dat het allemaal wel goed zit met dekking voor je set. Af en toe heroverwegen voorkomt teleurstellingen.

[Faxe]

Heb me bijna 25 jaar als productspecialist bij een verzekeraar met verzekeringsproducten bezig gehouden en ook wel eens wat met brandproducten gedaan. Ik switch geregeld van verzekeraar als ik denk dat ik me ergens anders beter kan verzekeren. Net nog even gekeken bij een aantal verzekeraars waar je online een verzekering kunt afsluiten en nergens vragen ze nog naar een verzekerd bedrag bij woonhuis/inboedel verzekeringen.

[Mediator]

Beter investeren in voorkomen: mijn inziens.
Goed sloten, verlichting tuin, toegangs mogelijkheid,  etc...zodat ze naar de buren gaan...

Een beter advies bestaat niet. Rolluiken is nog zo'n optie. 'Beveilig je huis beter dan je buren'

[DB628]

Hier ook een extra verzekering afgesloten voor de apparatuur. Duidelijk uitgelegd dat ik niet bang ben voor inbrekers maar dat ik voornamelijk tegen brand zou willen verzekeren. Uiteraard ging, en nog steeds, gaat dat niet!

Het is te gek voor worden dat ik alle sloten heb moeten laten vervangen, camera's heb moeten laten installeren om mijn spullen tegen brand te laten verzekeren.

Heeft een aantal duizenden euro's gekost. Politie keurmerk was/is ook tevens verplicht. En om die te krijgen heb ik al mijn ramen moeten laten vervangen beneden (van enkel glas naar dubbel glas), kostenpost 7000 euro. Dit terwijl ik mij alleen tegen brand wilde verzekeren.

Waar ik vooral een probleem mee heb is dat wanneer er nu brand uitbreekt ik het waarschijnlijk niet overleef, want als ze er achter komen dat ik niet alles op slot heb gedaan, ik niet verzekerd ben. De sloten zijn namelijk zodanig onhandig op sommige plekken dat je deze niet 123 open kan maken (de schuifpuien bijvoorbeeld).

Verzekeringsmaatschappijen zouden eens naar individuele gevallen moeten kijken. Ze hadden van mij ook een clausule erin mogen zetten dat diefstal niet verzekerd is maar alleen brand. Had mij heel veel geld gescheeld.

[Faxe]

Wat is verzekerd onder die extra verzekering wat niet verzekerd zou zijn onder de brand verzekering die je al had? Centraal Beheer waar ik verzekerd bent kent geen beperkingen als het gaat om het brandrisico voor hifi apparaat en dergelijke.

[DB628]

Ik kan ff niet kijken want ze hebben onderhoud op de website van FBTO, maar ik dacht dat er iets van 5000 euro standaard maar gedekt werd. Nu is de waarde die ik heb gedekt nog maar de helft van de nieuw waarde maar aangezien ik dan echt een fort moest gaan maken van mijn huis heb ik dat niet gedaan.
Hekwerk om mijn huis binnen in huis een beveiligingsinstallatie + meldkamer kosten etc.. Lekker die centjes in mij portemonnee gehouden en daarmee betaal ik dan wel de andere helft mocht het hier mis gaan.

FBTO site is weer te benaderen, standaard 35.000 euro.

Als je kiest voor een verzekerd bedrag van (bedrag weggehaald i.v.m. beveiligingsrisico ;-))-, heb je 1 van de volgende certificaten nodig:

- Politie Keurmerk Veilige Woning (PKVW) certificaat Beveiligde Woning.
- Beveiligingscertificaat Nationale Beveiligingsrichtlijn (NBR).
- Borgcertificaat Bouwkundige Beveiliging niveau B1.
Ook moet je huis goed beveiligd zijn met sloten op deuren en ramen. Bijvoorbeeld sloten die door SKG goedgekeurd zijn.

Dit is de gene die ik eigenlijk nodig zou hebben:

Als je kiest voor een verzekerd bedrag van x- heb je 1 van de volgende certificaten nodig:

- Politie Keurmerk Veilige Woning (PKVW) certificaat Beveiligde Woning.
- Beveiligingscertificaat Nationale Beveiligingsrichtlijn (NBR).
- Borgcertificaat Bouwkundige Beveiliging niveau B1.
Opleveringsbewijs.
Daarnaast heb je een goed werkende alarminstallatie nodig:

Je hebt een onderhoudscontract voor de alarminstallatie.
De alarminstallatie staat aan als iedereen slaapt of als er niemand thuis is.
Ook bij moet je huis goed beveiligd zijn met sloten op deuren en ramen. Bijvoorbeeld sloten die door SKG goedgekeurd zijn.

[blue-eyes]

Bedenk ook, dat jou vervangingswaarde fors hoger is dan de economische waarde die de verzekering in de regel hanteert.


Als voorbeeld, mijn frontspeakers gaan richting de 20k euro ondertussen. Maar zijn wel 8 jaar oud.
Wat denk je dat ze uitkeren - en wat denk je wat ik moet betalen om identieke speakers terug te krijgen.

Is dat een hoge dedicated verzekering waard....

Ook een afweging.

Verzekering is een luxe - afdekken als je niet genoeg geld hebt om zelf te vervangen - naarmate het ouder wordt is dit een ander keuze.
Ik verzeker met name als het nog jong is.....

[denoontje]

Bedenk ook, dat jou vervangingswaarde fors hoger is dan de economische waarde die de verzekering in de regel hanteert.


Als voorbeeld, mijn frontspeakers gaan richting de 20k euro ondertussen. Maar zijn wel 8 jaar oud.
Wat denk je dat ze uitkeren - en wat denk je wat ik moet betalen om identieke speakers terug te krijgen.

Is dat een hoge dedicated verzekering waard....

Ook een afweging.

Verzekering is een luxe - afdekken als je niet genoeg geld hebt om zelf te vervangen - naarmate het ouder wordt is dit een ander keuze.
Ik verzeker met name als het nog jong is.....

eens en het is tenslotte ook maar een luxe product.....zo'n hifi/ht.....beginnen we gewoon. met een 2e handsje en stereo... ;-)

[Struis]

Hmm, wat dit me vertelt is dat ik eens al mijn verzekeringen weer tegen het licht moet houden. Dat wordt een fikse opgave, want mijn ADHD hersens er toe zetten dat ze iets moeten doen wat ik dodelijk saai vind valt niet mee Maar goed, aangezien mijn Aegon verzekeringen ongevraagd nu ook ASR worden, zal ik toch wel moeten. 2 soorten ASR die me beiden eigenlijk nooit bevielen.. En eerlijk gezegd ook nooit meer over de apparatuur nagedacht. Voor zo lang was het niet zo duur dat ik er iets mee moest. Maar nu misschien toch wel... Dank mensen.