Quote from: Erik on June  7, 2014, 00:08:12
€600 doet die geloof ik nu he? Leuk toestel alhoewel voor €200 ga ik wel iets meer door mn knieen

€458,-. Ik hoop dat het een beetje betrouwbare webshop is: http://www.mydigitaland.com/dsc-rx100ii.html.

Voor €200 verschil had ik ook de mk1 genomen.

Dat is echt een koopje site staat wel goed aangeschreven maar je moet alleen geen haast hebben.

Quote from: Erik on June  5, 2014, 20:49:06
Yep broekzak, achterzak, jaszak gaat overal makkelijk in mee de MK1. Ik draag dan ook geen strakke broeken misschien is dat het.

Ik heb hem in mijn handen gehad, en in een (moderne) spijkerbroek past dit vrijwel niet. Vooral de uitstekende lens doet wat "apart" aan in je broekzak. Voor mij de reden geweest om toch voor de canon s120 te gaan (en 24 mm).

Ik vindt de Olympus Stylus 1 ook wel wat hebben.

Beduidend meer zoom, wel een kleinere sensor. En past zeker niet in een broekzak als ik hem zo in de reviews bekijk.

Heb nu de Nikon P7700 (naast mijn A65) maar de Olympus trekt me ook wel. Al denk ik dat ik er te weinig op vooruit ga.
Waarschijnlijk een iets modernere sensor als mijn Nikon en iets meer zoom bereik. En nog best wel duur.
Twijfels, twijfels..

Ik begrijp jullie niet.....een supermooie en dure compact zomaar zonder een cameratasje in je broekzak doen?!?! 

Situatie in je broekzak:
Kans op stof/zand. Camera gaat stuk.
Kans op stoten (als de camera per ongeluk aan gaat), waardoor de lens geforceerd wordt.

Als de camera op deze manier stuk gaat, ga dan niet zeuren dat je geen kosteloze reparatie krijgt. Valt niet onder de garantie dit.

Mijn vader heeft afgelopen week voor op vakantie ook een nieuwe compact gekocht. Die doet die ook gewoon zo in 1 keer in zijn borstzakje of zijn broekzak.
Een vorige camera van hem was overleden. Maar dat was door woestijnzand dat er tijdens het fotograferen in gekomen was.

Ergens snap ik het ook wel om je camera zo in je zak te steken. Gewoon pakken en fotograferen. Niet eerst al dat geneuzel van hoesjes verwijderen

Quote from: Horzel on June  8, 2014, 11:59:39
Ik vindt de Olympus Stylus 1 ook wel wat hebben.

Beduidend meer zoom, wel een kleinere sensor. En past zeker niet in een broekzak als ik hem zo in de reviews bekijk.

Heb nu de Nikon P7700 (naast mijn A65) maar de Olympus trekt me ook wel. Al denk ik dat ik er te weinig op vooruit ga.
Waarschijnlijk een iets modernere sensor als mijn Nikon en iets meer zoom bereik. En nog best wel duur.
Twijfels, twijfels..

Robin Wong zijn site gezien met zijn review hiervan zeker? :-) Dat zijn echt fantastische foto's, wel bijna allemaal in telelens. Ik zelf zou snel 24 mm missen op een camera, maar verder is dit wel een fantastische camera. Ik denk bij donker wat minder door de hogere diafragma, en echt heel portable is hij natuurlijk niet idd.

De nieuwe Panasonic FZ1000 lijkt ook wel aardig...

The Panasonic FZ-1000 announced today really shakes up the premium compact and fixed lens market. First of all it's priced much lower ($400 less!) than the only competitor to date: The Sony RX10. Other reasons:
1) 25-400mm f/2.8-4.0 lens. It has a damn useful zoom (and aperture) range that covers almost all the possible needs you could have when travelling.
2) The lens has no orion-ring effect on the bokeh just like the $1499 Nocticron 42,5mm f/1.2 lens! (Source: DC.watch).
3) It uses the same Sony 20.1 MP 1 inch large sensor of the new RX100M3. But the FZ-1000 seems to have a better performance at 1600 ISO (see Studio Scene comparison at Dpreview).
4) Has an optical 5 axis stabilization.
5) Unlike Sony's RX10/Rx100M3 Panasonic fully unlocked the sensors 4K recording potential. Now we have 4K at 30fps and 100mbit/s!
6) It has the same Panasonic GH4 processor engine.
7) The EVF doesn't appear to be a field-sequential panel, meaning it's free from the RGB 'tearing' that undermined that model's shooting experience (for some people).

Ziet er idd ook goed uit, niet echt compact natuurlijk
Vind alleen andere prijzen, meer rond de $800,-

Hier wat meer info,
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz1000

Quote from: RonG on June 15, 2014, 15:12:20
Vind alleen andere prijzen, meer rond de $800,-

Dat kan wel kloppen, want dat is $400 LESS 

Quote from: Starred on June 15, 2014, 17:49:38
Dat kan wel kloppen, want dat is $400 LESS 

Lol, ja. Sorry, net pas terug van vakantie, was nog wat duf

Tja wat is ideale vakantiecamera...
Vind hem best wel groot voor overal meeslepen, lijkt wel een FF onderhand.

Moet dat voor een compact cq bridge doorgaan?
Dat lijkt inderdaad haast meer (letterlijk) op mijn DSLR's.

Denk dat deze foto de camera groter maakt
Deze foto is dichtbij met een groothoek gemaakt, denk ik. Waardoor de camera mega groot lijkt.
Dan zeg ik nu overdreven "denk dat deze camera gewoon in je broekzak past"

Met groothoek is de verhouding tussen camera en handen niet extreem anders. Beiden zitten ongeveer even ver van de camera vandaan.
En kijk eens hoe groot de camera is tov de handen. Zou het persoonlijk niet willen Mocht ik ooit een kleinere camera erbij kopen zou dat echt broekzak werk mogen worden Maximaal een Canon G19 bv.

De foto geeft mij toch een raar gevoel: meer een verkeerd beeld van deze Panasonic camera.
Anders gezegd: deze camera is eigenlijk niet zo mega groot.

Quote from: Christiaan S on June 16, 2014, 01:36:16
Moet dat voor een compact cq bridge doorgaan?
Dat lijkt inderdaad haast meer (letterlijk) op mijn DSLR's.

Een bridge is natuurlijk niet automatisch compact. Het gaat er om dat je met een bridge een complete camera hebt met groot zoombereik die toch een stuk compacter en goedkoper is dan een dslr met lens.

http://j.mp/1n2m858

Dan zou ik eerder dit mee op vakantie nemen:



24 - 720mm zoom

Het ligt ook een beetje aan het soort vakantie denk ik.

Ik ben vorige week op vakantie gegaan en een panasonic dmc-tz15 geleend. 16x zoom. Ik heb denk ik 4x de max zoom gebruikt en 2x was de 24mm groothoek echt handig. De overige foto's (tussen 200/300) zaten qua zoom denk ik rond de 50mm. Met weinig licht was dat ding een drama, verder was ie gewoon erg handig. Ik denk dat ik een goede keuze met de rx100mk2 heb gedaan (ze hadden er wat mij betreft ook een 50mm eq. prime op mogen zetten , dat prefereer ik sowieso boven zoomen, ik krijg dan een leukere compositie, maar het zoomen maakt 'm wel weer universeler).

Quote from: Christiaan S on June 16, 2014, 02:26:32
Mocht ik ooit een kleinere camera erbij kopen zou dat echt broekzak werk mogen worden Maximaal een Canon G19 bv.

Mja, ik wil eigenlijk mijn D90 vervangen incl alle lenzen en randapparatuur voor zoiets bv. Ik was eerst het denken aan systeemcamera's maar een bridge of "compact" camera lijkt mij handiger.

Quote from: roland p on June 16, 2014, 11:12:33
Dan zou ik eerder dit mee op vakantie nemen:

Is qua beeldkwaliteit niet vergelijkbaar

Het blijft altijd schipperen dus groot en bulky maar goede kwaliteit en klein en compact maar minder kwaliteit. De keuze zal voor iedereen anders zijn.

Gelukkig wordt de kwaliteit ook van de compacte camera's steeds beter en zal het op een gegeven moment geen compromis meer zijn..

Als je kijkt naar de a7r van sony is het al omgekeerd. Die is beter dan de beste dslr

Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2014, 08:56:55
Als je kijkt naar de a7r van sony is het al omgekeerd. Die is beter dan de beste dslr

De a7(r) zou het mooiste zijn idd, maar helaas geen €€€ voor

Quote from: J.A.F._Doorhof on June 17, 2014, 08:56:55
Als je kijkt naar de a7r van sony is het al omgekeerd. Die is beter dan de beste dslr

Klopt. Maar de zoomobjectieven blijven natuurlijk fors