Hallo,

Ik ben op zoek naar een nieuwe geïntegreerde versterker. Mijn budget is max 900 euro, maar uiteraard zo weinig mogelijk omdat ik nog student bent en dus met een beperkt budget zit. Luidsprekers zijn B&W 685 maar de versterker moet krachtig genoeg zijn om later eventueel nog een wat duurdere en betere luidspreker op aan te sluiten. Ik ben al eens gaan luisteren (met een lager budget in het achterhoofd) maar ik vond de verschillen echt wel miniem. Nu heb ik dus ondertussen mijn budget wat opgeschroefd.
Diegenen die in aanmerking komen (allemaal 2x70W in 8ohm):
1) Arcam A28 (900euro)
+ Knap design
+ Toch wel een toptoestel volgens bepaalde reviews (al wat meer richting high-end)
- Bijhorende cdspeler en tuner zijn best prijzig
- Lijkt mij wat minder krachtig tov de anderen
- Enorm klein om in mijn ruim rack te plaatsen (van minder belang)
2) Denon PMA-1500AE (900euro)
+ Krachtige versterker
+ Cdspeler en tuner zijn goedkoper
- Mindere uitstraling (een normaler toestel tov Arcam)
3) Marantz PM7003 (500 euro)
+ Redelijk mooi design
+ Zeer goedkoop
- Lijkt minder krachtig tov Denon
4) Marantz PM8003 (750 euro)
+ Ook nog goedkoop maar evenveel vermogen dan zijn 250 euro goedkopere broertje
+ Redelijk design
- Lijkt minder krachtig tov de Denon

Welke zouden jullie nu nemen en waarom? Mijn muziek varieert van Royksopp tot Daft Punk tot Franz Ferdinand. Heel veel genres dus (alles behalve klassiek).
Een vereiste is ook nog de aanwezigheid van Phono aansluiting.

Mercikes !

Hoi Timo,

Ik zou voor de Denon gaan.

Waarom: Omdat ik dat een heel goede versterker vind die met alle speakers waarmee ik hem tot nu toe gehoord heb goed presteerd, en geen enkele moeite had.

De Marantzen en Arcam mogen beste een beetje helder klinkende speaker hebben, waardoor je speakerkeuze wat beperkter is in de toekomst. De Denon is wat neutraler van klank.

Groet, Miracle.

Ook ik zou voor de Denon gaan. Ik heb hem gehad en vond het een hele fijne versterker. Arcam ook gehad: te weinig bite. Marantz: te wollig in de bas.

Erwin B

Even afgezien van de specs, denk ik dat de +en en -en die je noemt wel redelijk kloppen: de Denon is de meest krachtig klinkende versterker van de drie (meeste slam). Maar zowel de Marantz als Arcam vind ik persoonlijk wel stukken muzikaler.

Zelf zou ik in dit geval voor de Marantz gegaan. Logisch, want juist voor keuze binnen deze budgetten hebben wij Marantz erbij genomen. Ze zijn inderdaad aan de warme kant, maar je B&W is pittig genoeg om het niet sloom te laten klinken.

De key zit in het beluisteren op je speakers, bij ons ben je in ieder geval welkom om de Marantzen aan de tand te voelen

Quote from: reMC on August 16, 2009, 00:54:51
Zelf zou ik in dit geval voor de Marantz gegaan. Logisch, want juist voor keuze binnen deze budgetten hebben wij Marantz erbij genomen. Ze zijn inderdaad aan de warme kant, maar je B&W is pittig genoeg om het niet sloom te laten klinken.

Met de huidige B&W speakers die de TS heeft zou een Marantz idd geheel niet verkeerd zijn, maar aangezien de TS in de toekomst de aankomende versterker ook op andere speakers wil gaan gebruiken...

Quotemaar de versterker moet krachtig genoeg zijn om later eventueel nog een wat duurdere en betere luidspreker op aan te sluiten.

De Marantz versterkers zijn, zoals je zelf al schrijft "aan de warme kant", wat de keuze in speakers wat beperkter maakt.
Met een neutrale versterker is de keuze toch groter.

Bedankt voor de goede antwoorden. Ik zat ook al meer in de richting van de Denon. Stel nu dat ik voor Marantz ga, kan ik dan het beste PM7003 + Marantz Tuner of PM8003 nemen? Met andere woorden, is de PM8003 zijn meerprijs waard?

Bedankt

Stond laatst wat 2e hands te koop , zou ik zeker naar kijken hier op het forum.

groeten,

Spijkie

Misschien een mooie 2e handse Primare I21 / I31 (geweldig design, vind ik) of wellicht Rotel. Ik weet dat heel veel mensen zweren bij de combinatie B&W en Rotel. Als ik voor Arcam zou gaan, dan zou ik 2e hands een Arcam FMJ A32 zien te scoren, een prachtapparaat  .

@ Timo,

Ik heb je een PM gestuurd met een mooie aanbiedingsprijs van de 8003

Quote from: Miracle. on August 16, 2009, 08:59:21
Met de huidige B&W speakers die de TS heeft zou een Marantz idd geheel niet verkeerd zijn, maar aangezien de TS in de toekomst de aankomende versterker ook op andere speakers wil gaan gebruiken...
De Marantz versterkers zijn, zoals je zelf al schrijft "aan de warme kant", wat de keuze in speakers wat beperkter maakt.
Met een neutrale versterker is de keuze toch groter.

Op zich wel mee eens, maar de lagere Marantz Series (5003/6003) zijn lang niet zo extreem donker als vroeger! Ze zijn wat aan de warme kant, maar daar is ook al veel mee gezegd. Ik ben daarom toch wat voorzichtig met zeggen dat er (veel) minder matches mogelijk zijn met Marantz dan met Denon (dat ik persoonlijk minder muzikaal vindt).

Cambridge 740A,.................................


Neutraal en een goede "match" met BW.







Azur 740A versterker
Uitgangsvermogen: 100W RMS into 8 Ohms
150W RMS into 4 Ohms

THD (ongewogen): < 0.001% 1 kHz at 80% of rated power
< 0.01% 20 Hz - 20 kHz at 80% of rated power


Frequentiebereik: 10 Hz - 50 kHz +/- 1 dB

Signaal/ruisverhouding: >96dB (ref 1W/8 Ohm)

Ingangsimpedantie: Inputs 1-6 47 kOhm
Tape Input 47 kOhm

Dempingsfactor: > 110 at 1 kHz

Max. Stroomverbuik: 750W

Min. Power Consumption: Active (no signal) 45W
Standby 6W

Bass: Shelving type
Max bass boost/cut
+/- 10 dB at 10 Hz

Treble: Shelving type
Max treble boost/cut
+/- 7.5 dB at 20 kHz

Afmetingen (H x W x D): 115 x 430 x 350mm
4.5 x 16.9 x 13.8"

Gewicht: 10.7kg (23.5Lbs)

Die Cambdrige audio heeft geen phono aansluiting

Timo,

Voor ca. 900 euro is veel leuks te koop en m.i.z. zijn de onderlinge verschillen zijn niet schokkend groot.
Behalve zaken zoals vermogen, klank e.d zijn ook aansluitingmogelijkheden van belang,
- koptelefoonuitgang ?
- moet er in phono-ingang aanwezig zijn ?  (Bij Denon veelal standaard en van goede kwaliteit)
Verder zijn er ook merken die 5 jaar garantie geven, dit kan ook een aankoopargument zijn !

Best value for money is m.i.z. de Dussun V6I:  zeer neutrale amp met zeer veel power en laststabiel
en qua aansluitingen zeer sober en wordt in nederland met normale garantie verhandeld.


Verder is het overwegen waard:
- NAD C372 (overjarig model, wellicht voor nog geen 700 euro te krijgen, veel power, veel aansluitmogelijkheden en 5 jr garantie
- NAD C356 BEE  5 Jr garantie
- Cambridge 740A  (Cambridge levert in het algemeen veel value for money)
- Roksan K2 (veel lovende recensies, voldoende power, laststabiel tot 2 ohm en wordt standaard
  met een programmeerbare/zelflerende afstandsbediening geleverd, die je ook voor andere componenten kunt gebruiken)
- Denon PM1500AE
- Yamaha S1000 /S700
- Creek Evo
- Naim Nait
- Vincent SV-232
ETC..........................

Het design van NAD en Yamaha vind ik echt lelijk . Voor dat eerder chinese materiaal ben ik niet zo voor de vinden. Ik denk dat mijn vooropgestelde keuzes zowat de mogelijkheden zijn voor mij .

Ik heb zelf een tijdje de Marantz PM7003 gehad. Erg mooie versterker die wat mij betreft weinig onder doet voor de PM8003! (ik vond het de meerprijs niet waard iig.)

Op dit moment heb ik een XTZ A100 D3, deze is net even een stukje neutraler dan de Marantz en heeft nog meer power. Naast de "normale" ingangen heeft ie ook een Phono ingang en 5 digitale ingangen met een ingebouwde DAC!
Voor de 650 euro's is het echt een koopje.

Quote from: reMC on August 16, 2009, 12:18:09
Op zich wel mee eens, maar de lagere Marantz Series (5003/6003) zijn lang niet zo extreem donker als vroeger! Ze zijn wat aan de warme kant, maar daar is ook al veel mee gezegd. Ik ben daarom toch wat voorzichtig met zeggen dat er (veel) minder matches mogelijk zijn met Marantz dan met Denon (dat ik persoonlijk minder muzikaal vindt).

Zou je dit eens kunnen toelichten aub?

Quote from: -Timo- on August 16, 2009, 19:08:44
Zou je dit eens kunnen toelichten aub?

Natuurlijk! Ik vind Marantz gebalanceerder en vooral ook prettiger om naar te luisteren. Denon heeft toch een 'puntje' op het hoog (beetje forward klinkend), terwijl Marantz iets mild is. Denon is trouwens ook aan de warme kant, maar wat 'wolliger', minder gecontroleerd in mijn ervaring.

Ik generaliseer hier wel een beetje, want ik moet je eerlijk bekennen dat ik niet elke dag naar een Denon luister

de denon klinkt wat pittiger en de marantz wat rustiger.
dat verschil moet je eigenlijk gaan beluisteren,want ondanks dat het subtiele verschillen zijn kan het een of ander je wel eens tegen gaan staan.(ik zou voor de denon gaan )

Quote from: dre73 on August 16, 2009, 19:44:26
de denon klinkt wat pittiger en de marantz wat rustiger.

Exact, waar ik oa op doel bij het puntje op het hoog

Quote from: dre73 on August 16, 2009, 19:44:26dat verschil moet je eigenlijk gaan beluisteren,want ondanks dat het subtiele verschillen zijn kan het een of ander je wel eens tegen gaan staan.

Yep!

Ah ok bedankt. Ik vond Denon in het algemeen wat krachtiger laag geven. Marantz was inderdaad algemeen gezien wat rustiger. Ik was toch meer te vinden voor Denon .

Goed dat je geluisterd hebt! Waar wacht je nog op

Storting van vakantiegeld . Ben nog niet zeker, moet toch nog eens terugluisteren hoor .

Quote from: -Timo- on August 16, 2009, 20:07:41
Storting van vakantiegeld .

Je hebt nog even

Quote from: -Timo- on August 16, 2009, 20:07:41Ben nog niet zeker, moet toch nog eens terugluisteren hoor .

Ok...

Hehe .
Ik vraag mij alleen af hoe het komt dat de Denon zoveel groter en zwaarder is tov de Marantz PM8003 (voor hetzelfde vermogen ed). Iemand hier een antwoord op?

Zoveel zwaarder is de Denon toch niet? Maar oordeel zelf

Denon PMA1500AE


Marantz PM8003


Het feit dat Denon twee trafo's gebruikt maakt 'm al behoorlijk zwaarder.

Trek hier overigens geen conclusies uit, gewicht zegt NIKS over hoe een versterker klinkt.