In mijn huidige set-up staat de MM centraal.Deze is via USB aan de V-Link gekoppeld, die de Metrum Octave van signaal voorziet.
Ik gebruik PureMusic, rip via Itunes standaard Cds naar apple losless op de standaard HD van de MM.Bediening via Ipad.
Tussen de MM en V-link een Kimber USB kabeltje, tussen V-link-DAC een QED optisch toslink/div .coax.
Ondanks het feit dat ik erg tevreden ben met het klinkende resultaat, lees ik her en der toch soms dingen, vooral op Amerikaans sites die me intrigeren,zeker als deze suggeren dat het allemaal nog beter kan klinken.
Een aantal van die suggesties heb ik inmiddels zelf kunnen proberen.Andere zijn wat ingrijpender, vandaar dat het me leuk leek eens een apart topic te gaan wijden aan het gebruik van de MM als bron.
Veranderingen die ik tot nu toe heb gedaan:
-een DIY powercord van Belden netkabel, hoorbare verbetering
-8gb RAM ipv de 4, geen verbetering hoorbaar, itt wat op sommige sites beweert wordt
-Kimber USB kabel:hoorbare verbetering.
-rippen via XLD:bij mij deed het niets, doch lees bij anderen wel degelijk.
-rippen in AIFF/WAV itt Aplle Losless:na uitgebreid luisteren , ook met hoofdtelefoon , door mij geen verschil merkbaar.
-MM op spikes plaatsen:duidelijk waarneembaar effect.
Belangrijkste vragen van mijzelf op dit moment ,betreffen het evt vervangen van de interne HDD door een interne SSD/externe SSD, zoals bv in de sites hieronder geadviseerd wordt.
-Zijn er ervaringen van anderen met deze betreffende het effect op de weergave te melden/onderbouwen?
-Zijn er ervaringen met een externe HDD vs interne HDD
-Zijn er ervaringen met een externe SSD vs externe HDD
Nog andere ervaringen die een positief effect kunnen hebben op de totale weergave
Ik las oa de vlg sites, doch ik weet niet goed , mede gezien bv de uitblijvende verbetering van RAM uitbreiding, die door deze sites wel zo werd genoemd , hoe ik dit op waarde moet schatten.
http://www.computeraudiophile.com/content/Playing-SSD-vs-HDD
http://www.computeraudiophile.com/content/Ah-Geez-Hard-Drive-Does-Make-Difference
benieuwd naar jullie reacties!
In mijn optiek is het meeste wat je noemt je reinste onzin......
Als het niet te maken heeft met de kwaliteit van de bron (zoals de applicatie en het eindresultaat van je rips) of de software van applicatie waarme je het afspeelt, dan is allemaal nogal ver gezocht.
Maar persoonlijke ervaring nee :-).
Citaat van: GH op januari 22, 2012, 19:16:23
In mijn optiek is het meeste wat je noemt je reinste onzin......
Als het niet te maken heeft met de kwaliteit van de bron (zoals de applicatie en het eindresultaat van je rips) of de software van applicatie waarme je het afspeelt, dan is allemaal nogal ver gezocht.
Maar persoonlijke ervaring nee :-).
ok,
geen externe HDD/SSD aanschaffen dus maar?
wat precies vind je onzin?
mijn eigen ervaring is trouwens alleen maar een netkabeltje van een paar euro en de spikes die ik overhad.
MM gebruik je als bron alleen voor muziek? If so dat is ook precies mijn bedoeling. Momenteel draai ik op m'n 2010 mini ook Plex maar daar zal een Dune voor komen. de mini lijkt me wel een ideale kandidaat om als muziekbron te gaan dienen. Ofwel mbh puremusic maar er zijn nog een heleboel andere tools die ik wil testen op kwaliteit.
Heb je wel eens andere programma's geprobeerd en if so, welke?
Hoe bedien je je mini precies met je iPad? welke app?
btw: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=117851.0
:nopompom:
Citaat van: GH op januari 22, 2012, 19:16:23
In mijn optiek is het meeste wat je noemt je reinste onzin......
Citaat van: GH op januari 22, 2012, 19:16:23
Maar persoonlijke ervaring nee :-).
Citaat van: jobozo op januari 22, 2012, 20:14:57
geen externe HDD/SSD aanschaffen dus maar?
wat precies vind je onzin?
mijn eigen ervaring is trouwens alleen maar een netkabeltje van een paar euro en de spikes die ik overhad.
Met een SSD wordt het allemaal een stukje sneller. Maar voor het afspelen van muziek heb je snelheid helemaal niet nodig. Verder hebben HD's ook ruime buffers.
Ik zou geen enkele verklaring kunnen bedenken waarom bestanden afgespeeld vanaf een externe HDD of SDD anders zouden klinken.
Met onzin bedoel ik al die suggesties (waarvan je zelf meestal ook al aangeeft) dat door extra/andere componenten je bestanden anders zouden klinken.
En ondanks dat ik het niet zelf heb gehoord, kan ik bijvoorbeeld geen enkele verklaring bedenken waarom de mini op spikes beter in staat zou zijn een ander signaal op je USB uitgang te zetten....
Maar ervaring leert dat deze discussies niet zo productief zijn omdat er geen enkel meetbaar verschil in het signaal is te constateren. En het dus over niet te kwantificeren verschillen gaat.
Citaat van: GH op januari 22, 2012, 20:38:23
Met een SSD wordt het allemaal een stukje sneller. Maar voor het afspelen van muziek heb je snelheid helemaal niet nodig. Verder hebben HD's ook ruime buffers.
Ik zou geen enkele verklaring kunnen bedenken waarom bestanden afgespeeld vanaf een externe HDD of SDD anders zouden klinken.
Met onzin bedoel ik al die suggesties (waarvan je zelf meestal ook al aangeeft) dat door extra/andere componenten je bestanden anders zouden klinken.
En ondanks dat ik het niet zelf heb gehoord, kan ik bijvoorbeeld geen enkele verklaring bedenken waarom de mini op spikes beter in staat zou zijn een ander signaal op je USB uitgang te zetten....
Maar ervaring leert dat deze discussies niet zo productief zijn omdat er geen enkel meetbaar verschil in het signaal is te constateren. En het dus over niet te kwantificeren verschillen gaat.
Met die spikes, ach dat ,was meer voor de grap eigenlijk, daar wil ik de nadruk echt niet op leggen.Ondanks het feit dat het hier hoorbaar is.
Zo hoor ik bv weer geen enkel verschil tussen AIFF en A.L, anderen wel en dat valt toch ip ook niet te verklaren?
Her en der over de verschillende topics wordt er wel veel beweerd, ik probeer het een beetje op rij te krijgen.Bv dat een Stello Us beter zou klinken dan de V-link.
En dus op genoemde sites, maar ook ergens op dit forum is dus aangehaald dat een SSD ook voor muziek helemaal is.
Dat de meeste genoemde veranderingen, ook op ander vlak, niet leiden tot een meetbaar maar wel hoorbaar resultaat is genoegzaam bekend inmiddels, en geld voor tal van anderen door ons alle aangedragen veranderingen, dus daar zijn we het direct over eens, is geen discussie waard.
Ervaringen echter zouden mij wel helpen, ben het helemaal met je logica eens, vind het wel typisch dat die Amerikanen dan zulke grote en duidelijke verschillen menen te horen tussen SSD en HDD
Citaat van: jobozo op januari 22, 2012, 20:56:23
Met die spikes, ach dat ,was meer voor de grap eigenlijk, daar wil ik de nadruk echt niet op leggen.Ondanks het feit dat het hier hoorbaar is.
Zo hoor ik bv weer geen enkel verschil tussen AIFF en A.L, anderen wel en dat valt toch ip ook niet te verklaren?
Her en der over de verschillende topics wordt er wel veel beweerd, ik probeer het een beetje op rij te krijgen.Bv dat een Stello Us beter zou klinken dan de V-link.
En dus op genoemde sites, maar ook ergens op dit forum is dus aangehaald dat een SSD ook voor muziek helemaal is.
Dat de meeste genoemde veranderingen, ook op ander vlak, niet leiden tot een meetbaar maar wel hoorbaar resultaat is genoegzaam bekend inmiddels, en geld voor tal van anderen door ons alle aangedragen veranderingen, dus daar zijn we het direct over eens, is geen discussie waard.
Ervaringen echter zouden mij wel helpen, ben het helemaal met je logica eens, vind het wel typisch dat die Amerikanen dan zulke grote en duidelijke verschillen menen te horen tussen SSD en HDD
Uit ervaring weet ik dat de Stello U3 beter klinkt dan een V-link II voor de Metrum. Het lijkt mij niet handig en verstandig om een externe SSD en zeker geen HDD aan de overgebleven USB te hangen.
Citaat van: Isflicka op januari 22, 2012, 21:39:08
Het lijkt mij niet handig en verstandig om een externe SSD en zeker geen HDD aan de overgebleven USB te hangen.
Ja, ik heb dit wel eerder gelezen ,maar waarom niet eigenlijk?
Een SSD/HDD via Firewire zou dan de optie zijn, als ik er iets mee opschiet.
Het hoeft allemaal niet perse, ik heb zelf met de HD van de MM met 320 gb voorlopig genoeg capaciteit,maar het zou toch zomaar kunnen dat er iemand rondloopt die wel een externe HD gebruikt met de MM en kan vertellen dat het daarna nog beter klonk?
De proef op de som is niet zo maar te nemen, en als ik dan toch evt een externe schijf er aan zou hangen, zou het net zo goed een SSD kunnen gaan worden,dacht ik maar als dat zinloos is zie ik er maar van af...
Citaat van: jobozo op januari 22, 2012, 18:28:46
Veranderingen die ik tot nu toe heb gedaan:
-een DIY powercord van Belden netkabel, hoorbare verbetering
-8gb RAM ipv de 4, geen verbetering hoorbaar, itt wat op sommige sites beweert wordt
-Kimber USB kabel:hoorbare verbetering.
-rippen via XLD:bij mij deed het niets, doch lees bij anderen wel degelijk.
-rippen in AIFF/WAV itt Aplle Losless:na uitgebreid luisteren , ook met hoofdtelefoon , door mij geen verschil merkbaar.
-MM op spikes plaatsen:duidelijk waarneembaar effect.
Belangrijkste vragen van mijzelf op dit moment ,betreffen het evt vervangen van de interne HDD door een interne SSD/externe SSD, zoals bv in de sites hieronder geadviseerd wordt.
-Zijn er ervaringen van anderen met deze betreffende het effect op de weergave te melden/onderbouwen?
-Zijn er ervaringen met een externe HDD vs interne HDD
-Zijn er ervaringen met een externe SSD vs externe HDD
Die kabels, spikes, 8GB RAM en rippen in XLD (mag gewoon in ALAC) zijn dingen die wel degelijk tot verbeteringen kunnen leiden ook al hoor je dat niet direct.
Het typische 'night&day effect' is nou eenmaal niet altijd aanwezig, het gaat vaak om de kleine details. (maar da's ook weer een aparte discussie :hehe:)
Je set lijkt mij verder uitstekend zo, zeker 't afspelen via PureMusic.
In de forums van computeraudiophile staat veel goede gebruikers-info maar soms kunnen ze ook teveel een item zwaar overdrijven/kapot discuseren. ::)
Een externe harddisk is
altijd goed voor de opslag van je muziek-bestanden e.d. media, al is 't maar voor backup.
Gewoonweg omdat op de interne van de MacMini ook alle software e.d. draait en zodoende snel vol komt te staan.
De meeste externe harddisk's van tegenwoordig hebben een best goede behuizing die niet zo mee trillen en via USB2 (beter nog Firewire800) prima stabiel presteren.
Kijk eens naar merken als Lacie & Iomega. (desnoods Apple geformateerd)
Voorlopig heeft SSD nog 't nadeel dat 't vrij prijzig is t.o.v. opslag-ruimte, wel zijn ze stil/stabiel&zeer snel.
Verder gewoon muziek gaan luisteren. ;) :bigsmile:
Citaat van: Lightspeed op januari 23, 2012, 17:41:03
Die kabels, spikes, 8GB RAM en rippen in XLD (mag gewoon in ALAC) zijn dingen die wel degelijk tot verbeteringen kunnen leiden ook al hoor je dat niet direct.
Het typische 'night&day effect' is nou eenmaal niet altijd aanwezig, het gaat vaak om de kleine details. (maar da's ook weer een aparte discussie :hehe:)
Je set lijkt mij verder uitstekend zo, zeker 't afspelen via PureMusic.
In de forums van computeraudiophile staat veel goede gebruikers-info maar soms kunnen ze ook teveel een item zwaar overdrijven/kapot discuseren. ::)
Een externe harddisk is altijd goed voor de opslag van je muziek-bestanden e.d. media, al is 't maar voor backup.
Gewoonweg omdat op de interne van de MacMini ook alle software e.d. draait en zodoende snel vol komt te staan.
De meeste externe harddisk's van tegenwoordig hebben een best goede behuizing die niet zo mee trillen en via USB2 (beter nog Firewire800) prima stabiel presteren.
Kijk eens naar merken als Lacie & Iomega. (desnoods Apple geformateerd)
Voorlopig heeft SSD nog 't nadeel dat 't vrij prijzig is t.o.v. opslag-ruimte, wel zijn ze stil/stabiel&zeer snel.
Verder gewoon muziek gaan luisteren. ;) :bigsmile:
Bedankt voor je reactie,
ik luister en geniet al behoorlijk idd en ben niet zozeer op zoek naar die dag-nachtverschillen, maar alles is meegenomen.
De overstap een paar maanden terug van Macbook-Airport Express naar Macmini-Vlink was destijds dermate indrukwekkend, dat ik andere suggesties graag aanpak.
Met de stroomkabel was het verschil hoorbaar, tov de standaard meegeleverde, maar een Lapp bv bleek na een weekje of zo, een bepaalde onrust te geven tov de Belden, ook pas na verloop van tijd.
ga me dan maar eens verder in de HDD's met Firewire verdiepen.
Ik maak nu wekelijks een backup op een USB HDtje, die dus niet altijd staat aangekoppeld.
Vraag me af of ik een externe HDD zodanig kan formateren dat een partitie als Timemachinebackup kan fungeren, en op de andere partitie de Itunes bibliotheek,of conflicteert dat ook weer ergens?
Als dat kan ga ik maar voor een "gewone" stille HDD,en dan tzt zelf maar beluisteren of dit een verbetering brengt...
@Jobozo
Jouw gedachtengang en vragen omtrent alle tweaks met een MM herken ik, maar ik ben zelf bijna op het punt beland dat ik krankjorum wordt van al die 'beloofde' verbeteringen op het forum van Computer Audiophile... :confused:
Zelf heb ik mijn MM nu een kleine twee weken in huis, een nieuw 2011 model met 8 Gb. Stroom krijgt het ding via mijn EAT netkabel, geen idee of er verschil is met de standaard netkabel, niet geprobeerd. Wel heb ik diverse software uitgeprobeerd. Grote verschillen hoorde ik niet maar Pure Music lijkt bij mij iets 'rommeliger' te klinken dan Audirvana Plus, dat kan echter ook aan de standaard instellingen liggen. Vind Audirvana ook een prettiger programma in de omgang dus daar kies ik voorlopig even voor. Vooralsnog is mijn Rega Dac aangesloten via optisch uit. Veel verschil met de USB-uitgang hoorde ik overigens niet. Optisch (vdHul) klonk iets gedetailleerder, USB (Furutech) klinkt iets ronder. Maar nogmaals de verschillen zijn geen dag/nacht. Mogelijk dat een V-link nog iets kan toevoegen, dat is dan ook de enige hardware aanpassing die ik nog wil doen.
Wat ik mij wel afvraag is in hoeverre de Integer Mode optie hoorbaar is. Volgens de ontwikkelaar van Audirvana moet dit echt wel een verschil maken. Dit zou ik graag willen weten want mijn MM draait op Lion en daarmee is Integer Mode niet meer mogelijk. Snow Leopard installeren op een MM 2011 kan wel maar is a-hell-of-a-job want niet door Apple ondersteund. Er moeten handmatig dan allerlei aanpassingen gedaan worden in de systeemsoftware. Voordat ik mij daar aan waag zou ik eerst bevestigd willen zien dat het echt iets uitmaakt. Hoort iemand verschil tussen Integer Mode On/Off?
Verder ben ik wel tevreden dat de MM zo heerlijk stil is. Voor het omgevingsgeluid hoef ik in ieder geval geen SSD te installeren. En via de VNC-app kan ik de MM headless besturen met mijn iPad.
Citaat van: raindog op januari 23, 2012, 22:24:27
@Jobozo
Jouw gedachtengang en vragen omtrent alle tweaks met een MM herken ik, maar ik ben zelf bijna op het punt beland dat ik krankjorum wordt van al die 'beloofde' verbeteringen op het forum van Computer Audiophile... :confused:
Zelf heb ik mijn MM nu een kleine twee weken in huis, een nieuw 2011 model met 8 Gb. Stroom krijgt het ding via mijn EAT netkabel, geen idee of er verschil is met de standaard netkabel, niet geprobeerd. Wel heb ik diverse software uitgeprobeerd. Grote verschillen hoorde ik niet maar Pure Music lijkt bij mij iets 'rommeliger' te klinken dan Audirvana Plus, dat kan echter ook aan de standaard instellingen liggen. Vind Audirvana ook een prettiger programma in de omgang dus daar kies ik voorlopig even voor. Vooralsnog is mijn Rega Dac aangesloten via optisch uit. Veel verschil met de USB-uitgang hoorde ik overigens niet. Optisch (vdHul) klonk iets gedetailleerder, USB (Furutech) klinkt iets ronder. Maar nogmaals de verschillen zijn geen dag/nacht. Mogelijk dat een V-link nog iets kan toevoegen, dat is dan ook de enige hardware aanpassing die ik nog wil doen.
Wat ik mij wel afvraag is in hoeverre de Integer Mode optie hoorbaar is. Volgens de ontwikkelaar van Audirvana moet dit echt wel een verschil maken. Dit zou ik graag willen weten want mijn MM draait op Lion en daarmee is Integer Mode niet meer mogelijk. Snow Leopard installeren op een MM 2011 kan wel maar is a-hell-of-a-job want niet door Apple ondersteund. Er moeten handmatig dan allerlei aanpassingen gedaan worden in de systeemsoftware. Voordat ik mij daar aan waag zou ik eerst bevestigd willen zien dat het echt iets uitmaakt. Hoort iemand verschil tussen Integer Mode On/Off?
Verder ben ik wel tevreden dat de MM zo heerlijk stil is. Voor het omgevingsgeluid hoef ik in ieder geval geen SSD te installeren. En via de VNC-app kan ik de MM headless besturen met mijn iPad.
Nou ja, het leuke van de meeste tweaks is dat het zelf te proberen valt...
sommige zaken blijken dus met een flinke korrel zout te worden genomen.
Sinds ik de MM-vlink heb, lijkt de positieve inbreng van PureMusic trouwens een stuk minder groot te zijn dan destijds met de Macbook en Airplay.
Ik kan dat niet beredeneren , het is me gewoon opgevallen dat de "kale itunes" ook erg goed gaat nu, men zou bijna gaan denken dat PM dan ook iets met jitterreductie doet.
MM-vlink-itunes gaat een stuk beter dan MB-PM-airport, is mijn bevinding , en dat had ik niet verwacht destijds
De Vlink is dus erg aan te bevelen, dat ga je zeker horen.
Ik denk dat daarna de softwarematige verbetering minder groot zal zijn
de MM is idd stil ook hier.
Ben benieuwd wat je van de Vlink gaat vinden...
Citaat van: jobozo op januari 23, 2012, 20:26:45
ga me dan maar eens verder in de HDD's met Firewire verdiepen.
Inderdaad de USB poorten exclusief gebruiken voor een DAC en de externe HDD aansluiten op de Firewire. Gebruik je tenminste niet dezelfde controller. Voor de grap moet je maar eens een USB muis naast een DAC inprikken en vervolgens een beetje bewegen.
Citaat van: Isflicka op januari 24, 2012, 18:04:32
Inderdaad de USB poorten exclusief gebruiken voor een DAC en de externe HDD aansluiten op de Firewire. Gebruik je tenminste niet dezelfde controller. Voor de grap moet je maar eens een USB muis naast een DAC inprikken en vervolgens een beetje bewegen.
gedaan, wat zou er dan moeten gebeuren?er gebeurt nl niets...?
Citaat van: jobozo op januari 24, 2012, 21:20:07
gedaan, wat zou er dan moeten gebeuren?er gebeurt nl niets...?
Hmm, kijk eens naar buiten, staan er niet toevallig een aantal katten voor 't raam te luisteren opzoek naar die muis? :laugh: ;)
Maar eh wat betreft die USB-poorten op een Mac mini...
Er zijn (zover ik weet, heb al sinds 1996 een Mac) 2 controllers aanwezig voor 5 USB-poorten.
Dus poort1 gebruiken voor keyboard+muis, poort5 voor DAC of USB>spdif-converter.
Moet goed gaan, heb daarover nog nooit ene klacht gelezen. :thumbs-up:
En dat 'integer mode' werkt toch zo dat alles gebufferd wordt in RAM en dan afgespeeld d.m.v. Pure en dergelijke software?
Ik heb zelf voornamelijk verbeteringen bereikt met de volgende zaken:
- Rippen in XLD t.o.v. iTunes (wel met de juiste offset en Accuraterip, gebruik de XLD secure ripper mode, niet CDParanoia)
- Pure Music, vooral ook spelen met de geheugenbuffer aan
- Goede USB kabel (bijv. AudioQuest, AQVox, Furutech, Cardas, Nordost)
- Spelen vanaf NAS in plaats van lokale harde schijf
Netsnoer en kegels vind ik wel erg freaky en dus niet geprobeerd... :)
Citaat van: Lightspeed op januari 24, 2012, 22:34:43
En dat 'integer mode' werkt toch zo dat alles gebufferd wordt in RAM en dan afgespeeld d.m.v. Pure en dergelijke software?
wat ik er van begrijp is het zo dat je met Integer Mode juist voorkomt dat er een extra buffering en conversie nodig is, doordat de dac en de basisstream (core audio) al dezelfde taal spreken. In dit (http://www.amr-audio.co.uk/large_image/MAC%20OSX%20audio%20players%20&%20Integer%20Mode.pdf) stuk van AMR vond ik de volgende uitleg:
In Integer Mode: the player software supplies a stream already formatted in the native DAC format, thus optimizing synchronous CPU load at the driver level.
These operations performed inside the driver, in the kernel space, in real-‐time are on the critical path for sound quality as they are the most synchronous, happening at the very immediate moment of the data transfer to the DAC. So optimizing it is of great benefit, and this is only applicable to compatible DACs that offer this non-‐standard mode. @Garmtz
In jouw lijstje staat geen Asynchroon USB-converter opgenomen, zit die al in je dac of vind je het verschil niet de moeite waard? En heb jij ervaringen met Integer Mode aan/uit?
Citaat van: Lightspeed op januari 24, 2012, 22:34:43
Hmm, kijk eens naar buiten, staan er niet toevallig een aantal katten voor 't raam te luisteren opzoek naar die muis? :laugh: ;)
Nee, sterker nog de muis ligt op de bank tussen de twee katten in...
maar verder bedankt voor de suggesties, zal de muis naar port 5 verplaatsen
Citaat van: garmtz op januari 24, 2012, 22:56:42
Ik heb zelf voornamelijk verbeteringen bereikt met de volgende zaken:
- Rippen in XLD t.o.v. iTunes (wel met de juiste offset en Accuraterip, gebruik de XLD secure ripper mode, niet CDParanoia)
- Pure Music, vooral ook spelen met de geheugenbuffer aan
- Goede USB kabel (bijv. AudioQuest, AQVox, Furutech, Cardas, Nordost)
- Spelen vanaf NAS in plaats van lokale harde schijf
Netsnoer en kegels vind ik wel erg freaky en dus niet geprobeerd... :)
Bedankt garmtz
over de eerste 3 verbeteringen is al gesproken, maar dat de NAS een verbetering tov de locale HD geeft doet dan mijn wenkbrauwen weer fronzen.dat suggereert toch weer dat het beter kan dan met de locale HD.
Enige verklaring hiervoor?
Zijn er meer die deze ervaring hebben?
dat je nou net Netsnoer en kegels freaky noemt , terwijl ik daar duidelijk verbetering door hoor, die ik niet had verwacht, vind ik dan toch wel jammer, zou het zeker proberen.
Zelf hoor ik nl meer verschil met een netsnoer van ca 20 euro, dan met XLD rips,
tsja dan maar freaky, maar dat vind ik dan weer van 600 cds overrippen...
en die kegels, ach of ze nou in een doos op zolder liggen of ander mn MM staan, en daarbij me nog het idee geven dat het wat oplevert ook.
Kegels van 50 euro per stuk, dat lijkt me bv wel freaky.
Citaat van: Lightspeed op januari 24, 2012, 22:34:43
Maar eh wat betreft die USB-poorten op een Mac mini...
Er zijn (zover ik weet, heb al sinds 1996 een Mac) 2 controllers aanwezig voor 5 USB-poorten.
3 controllers: 1X low speed USB Cypress CY7C638 PS/2 en 2X USB SMSC USB2513B voor het 2011 model.
Citaat van: raindog op januari 25, 2012, 00:55:59
@Garmtz
In jouw lijstje staat geen Asynchroon USB-converter opgenomen, zit die al in je dac of vind je het verschil niet de moeite waard? En heb jij ervaringen met Integer Mode aan/uit?
Alles geprobeerd op een Resolution Audio Cantata Music Center met asynchrone USB ingang ingebouwd inderdaad. Ik vind zelf van een asynchrone USB weer S/PDIF maken vrij zonde en het kar achter de wagen spannen. Je wilt namelijk gewoon AF van een klok in het signaal zelf.
Citaat van: jobozo op januari 25, 2012, 07:55:50Bedankt garmtz
over de eerste 3 verbeteringen is al gesproken, maar dat de NAS een verbetering tov de locale HD geeft doet dan mijn wenkbrauwen weer fronzen.dat suggereert toch weer dat het beter kan dan met de locale HD.
Enige verklaring hiervoor?
Zijn er meer die deze ervaring hebben?
dat je nou net Netsnoer en kegels freaky noemt , terwijl ik daar duidelijk verbetering door hoor, die ik niet had verwacht, vind ik dan toch wel jammer, zou het zeker proberen.
Zelf hoor ik nl meer verschil met een netsnoer van ca 20 euro, dan met XLD rips,
tsja dan maar freaky, maar dat vind ik dan weer van 600 cds overrippen...
en die kegels, ach of ze nou in een doos op zolder liggen of ander mn MM staan, en daarbij me nog het idee geven dat het wat oplevert ook.
Kegels van 50 euro per stuk, dat lijkt me bv wel freaky.
Het gaat me puur om het idee... Ik wil gewoon geen kegels of ander netsnoer gebruiken. Sterker nog, je moet gewoon helemaal niet prutsen met audio over USB/SPDIF, maar gelijk streamen via UPnP. Weer een aantal variabelen minder en betere klank (all things being equal).
Edit: over de harde schijf... Jij gebruikt een ander netsnoer --> schonere stroomsituatie (???). Zelfde met interne harde schijf --> vervuiling voeding door de servo-motoren en gelijkstroommotoren die overuren draaien... ;)
Citaat van: garmtz op januari 25, 2012, 20:57:59
je moet gewoon helemaal niet prutsen met audio over USB/SPDIF, maar gelijk streamen via UPnP. Weer een aantal variabelen minder en betere klank (all things being equal).
ja, ik weet dat jij een fervent voorstaander van UPnP bent, dat heb je eerder duidelijk gemaakt, en dan vooral de Linn DS, maar ik heb er voor gekozen mijn Metrum Octave DAC centraal te zetten, en daaraan een streamer/ fileplayer te koppelen,ik wilde ook een beetje van het draadloze af.
Bij een eerdere zoektocht viel me destijds op dat een Linn ds niet de mogelijkheid heeft van afspelen via de USB.
En ben zodoende op de MM uitgekomen.
Daarbij zou ik het te gek voor woorden vinden een Linn Ds te koppelen aan mijn Metrum DAC.
Ongetwijfeld zal de dac van een Linn Ds ook goed zijn, gezien de reputatie, maar ik heb deze nooit zelf beluisterd , laat staan over mijn eigen set, en dat is toch wel belangrijk voor mij.
Ik betwijfel, gewoon omdat ik het niet weet,er niet over lees, etc, of streamen van bestanden via de Linn, gekoppeld aan mijn DAC een beter klankresultaat geeft dan dezelfde bestanden afgespeeld vanaf de MM-DAC, ik kan me het niet voorstellen, maar misschien heeft iemand dit experiment ooit wel gedaan?
Linn Ds vs MM-Vlink-metrum octave is ook zo'n experiment waar ik nieuwsgierig naar zou zijn, maar ja, zelf heb ik die mogelijkheid niet.
Dus zolang ik de MM heb blijf ik zelf geïnteresseerd in evt (kleine) verbeteringen.
Je uitleg over de NAS klinkt plausibel trouwens, op de grond zou een externe HDD dit voordeel ook moeten hebben denk ik?
Vandaag ben ik erachter gekomen dat Puremusic na een update de settings op 24 bit zet, ik heb deze teruggezet naar 16 bit omdat het meeste toch 16 bit is. Wellicht een tip voor sommige PM gebruikers.
Ik speel zelf ook met een Vlink maar meer omdat ik die nodig had om gebruik te kunnen maken van de ingebouwde dac in de Atoll versterker. Ik geloof wel dat UpnP beter is puur vanwege de schakels die er tussen uit gaan. Aan de andere kant is dit ook een duurdere oplossing.
Groeten,
Spijkie
Citaat van: Isflicka op januari 25, 2012, 09:49:02
3 controllers: 1X low speed USB Cypress CY7C638 PS/2 en 2X USB SMSC USB2513B voor het 2011 model.
Slik,
en wat betekent dat precies?Dat het uitmaakt op welke poort aangesloten wordt?Of?
ik weet echt niks van dit soort dingen, vandaar de vraag
Citaat van: Spijkie op januari 26, 2012, 18:12:08
Ik geloof wel dat UpnP beter is puur vanwege de schakels die er tussen uit gaan. Aan de andere kant is dit ook een duurdere oplossing.
Groeten,
Spijkie
Ik weet net niet, lees hierover verschillende berichten, als ik Linn DS v dac google.Vooral weer buitenlandse.
En daar ben ik op dit moment noch van afhankelijk kennelijk.
Op dit topic http://www.rdhworld.myzen.co.uk/smfcu/index.php?topic=9391.0 geeft iemand aan dat de Sonos/Dacmagic net zo klinkt als de Linn MDS.
en deze DAC is schril tov de Octave, dit zelf kunnen beoordelen, geen vergelijking , vind ik
Ik heb nu geen behoefte mijn DAC te wijzigen, en blijf toch de overtuiging aanhangen dat de DAC voor 99% het geluid bepaald.
De vraag blijft dan of een Linn DS een beter transport is dan een MM-PM-Vlink.ik kan daar geen antwoord op geven, zal toch alleen door ervaring gegeven moeten kunnen worden, en valt eigenlijk een beetje buiten dit topic, zou een eigen topic verdienen inmiddels:UPnP vs streaming/computer-DAC bv?
@Jobozo
Volgens verschillende berichten op Computer Audiophile kunnen er per USB poort inderdaad hoorbare verschillen zijn. Volgens deze handleiding (http://web.me.com/casolutions/Computer_Audio_Solutions/Home_files/Optimization%20Guide%20for%20Apple%20OS%20X.pdf) is bij een 2010 Mac Mini de meest linkse poort (vanaf de voorkant gezien) de beste poort.
Citaat van: raindog op januari 27, 2012, 00:31:14
@Jobozo
Volgens verschillende berichten op Computer Audiophile kunnen er per USB poort inderdaad hoorbare verschillen zijn. Volgens deze handleiding (http://web.me.com/casolutions/Computer_Audio_Solutions/Home_files/Optimization%20Guide%20for%20Apple%20OS%20X.pdf) is bij een 2010 Mac Mini de meest linkse poort (vanaf de voorkant gezien) de beste poort.
he bedankt!, ga er het weekend eens voor zitten, bij mij staat de V link nu op de meest rechtse poort.
Citaat van: jobozo op januari 27, 2012, 08:08:34
he bedankt!, ga er het weekend eens voor zitten, bij mij staat de V link nu op de meest rechtse poort.
I told you so. Ben wel nieuwsgierig naar dit soort goedkope tweaks en of je het verschil merkt.
Citaat van: jobozo op januari 27, 2012, 08:08:34
he bedankt!, ga er het weekend eens voor zitten, bij mij staat de V link nu op de meest rechtse poort.
Het moet niet gekker worden maar ik ga het wel proberen! :nowink: :P
Iemand een technische verklaring hiervoor ?
Had daar in het begin problemen mee met de hiface, de USB poorten worden intern gedeeld met bijvoorbeeld wifi etc en hebben dus niet altijd voldoende bandbreedtei. Uitte zich dan wel in irritante plopjes, niet subtiel.
Dat is denk ik de 2009 versie nog, dus misschien dat die linker poort wel eigen ruimte kreeg in de nieuwere.
Citaat van: raindog op januari 27, 2012, 00:31:14
@Jobozo
Volgens verschillende berichten op Computer Audiophile kunnen er per USB poort inderdaad hoorbare verschillen zijn. Volgens deze handleiding (http://web.me.com/casolutions/Computer_Audio_Solutions/Home_files/Optimization%20Guide%20for%20Apple%20OS%20X.pdf) is bij een 2010 Mac Mini de meest linkse poort (vanaf de voorkant gezien) de beste poort.
De 2010 versie is toch de versie met interne cdrom drive?
Groeten,
Spijkie
Citaat van: Spijkie op januari 26, 2012, 18:12:08
Vandaag ben ik erachter gekomen dat Puremusic na een update de settings op 24 bit zet, ik heb deze teruggezet naar 16 bit omdat het meeste toch 16 bit is. Wellicht een tip voor sommige PM gebruikers.
Groeten,
Spijkie
Hoi
Hoe en waarom heb je dat gedaan?en maakt het wat uit?
Bij de Audio/Midi staat de Vlink dus op 24 bit.Ik zie geen instelling waarbij ik dit kan veranderen.
Heb PM ook in de Non-upsampling stand staan overigens, hoor geen verschil met Maximum Fidelity, maar bit zie ik niet.
Hallo Jobozo,
In PM kan je bij de settings bij Dithiring kiezen uit 16 24 of 32 bit en ik heb daar de settings op 16 bit gezet overigens zonder succes want ik vroeg me al af waarom ik in elk nummer een hikup kreeg. Ik heb toen het artikel gelezen over dat optimaliseren en bij de midi audio player staat de vlink inderdaad standaard op 24 bit en kan ik niet wijzigen dus ook maar zo gelaten in PM.
Nu kan er nog wel gekozen worden voor 441 tm 96khz/? in de midiplayer en daar heb ik niks mee gedaan.
Wel heb ik verschillende programmas op de mac uitgeschakeld volgens dat artikel maar kan nog niks daarover zeggen voor wat betreft de kwaliteit ook niet het wisselen van de USB poort maar mischien moet de poort nog inspelen ;) :devil:
Gisteravond dus direkt maar de USB van de V-link op de andere poort gezet, de meest linkse van achter gezien,was verder te moe om te luisteren.
Ook de poort daarnaast geprobeerd, verschil is te horen maar de meest links van voren gezien, waar ik al maanden over draai heeft mn voorkeur.
Verder blijft voor mij alleen nog de vraag:zal het verplaatsen van muziekbestanden naar een externe HDD, daarvan afspelen nog verbetering gaan geven?
als ik dit mag geloven zou het verschil drastisch zijn: http://www.artsexcellence.nl/pdf/arts-Excellence-iTunes-en-computer-audio-ontrafeld.pdf.
en SSD nog beter dan HDD.
Ze geven aan:
"Het mechanisch ontkoppelen van de Music Server/Computer die de bestanden afspeelt en de harde schijf of NAS waarop de bestanden staan verbetert de kwaliteit van computer audio aanzienlijk. Computers, externe harde schijven, routers en een grote hoeveelheid randapparatuur die aan je computer audio systeem gekoppeld zijn maken gebruik van 'vervuilende' schakelende voedingen. Het ontkoppelen van deze voedingen van je audio systeem is erg belangrijk" .
Channel D spreekt dit echter weer tegen, is juist weer voorstander van interne SSD voor alle besturingszaken , en een externe HDD voor muziek.
Hoe dan ook, bij uitblijven van ervaringen van anderen , die een HDD aan de MM gekoppeld hebben,zal ik er niet aan ontkomen, dit dan maar zelf op te pakken,
benieuwd naar hoe groot die beschreven verschillen zijn blijf je altijd .
Twijfel nog of ik dit werkelijk ga aanpakken, daar andere tweakjes nou ook niet zoveel verschil brachten, en er idd al snel in superlatieven wordt uitgepakt.
klopt, de totale optelsom zal het resultaat bepalen
denk toch dat ik het maar best ga vinden zo,voorlopig, en me weer op de muziek ga storten
Ik heb zojuist PM op 16 bit ,44.1 khz gezet ipv 24 / 96 hij geeft nu ook in het scherm van PM aan dat ik op 44.1/16 draai. Op dit moment aan het luisteren en nog geen hikups gehoord . Het lijkt me zo beter omdat upsamplen niet hoeft, kost geheugen en volgens mij als ik cds importeer is dit 9/10 keer 16 bit.
Je kan dit aanpassen bij de audiosettings in PM.
Groeten,
Spijkie
Mijn interne HD van mijn Macmini begon vol te raken, reden waarom ik me aan het oriënteren ben geslagen over uitbreiding van capaciteit, intern of extern.
Uiteindelijk heb ik gekozen ,na wat gelees her en der, voor een externe HD met firewire. Itunes over gezet en klaar.
Tot mijn verbazing kwam ik er afgelopen tijd achter dat "het" beter klinkt hierna! Opvallend meer open en gedetailleerd, een verbetering waar ik echt geen rekening mee had gehouden, maar er wel degelijk is., en die ik dit forum niet wil onthouden.
daarom post ik maar eens een keer hier, kon me herinneren dat e.e.a eerder ter sprake is gekomen.
daarna heb ik toch ook maar besloten de interne Hd voor een SSD van 120 gb te vervangen, want ook daarvan wordt aangegeven dat dit een geluidsverbetering zou geven, en ook dat is zo.Ik kan er echt niet om heen.
De moeite zeker waard, vergelijkbaar met bv een andere interlink.
Citaat van: tomaat op september 21, 2013, 13:34:23
Mijn interne HD van mijn Macmini begon vol te raken, reden waarom ik me aan het oriënteren ben geslagen over uitbreiding van capaciteit, intern of extern.
Uiteindelijk heb ik gekozen ,na wat gelees her en der, voor een externe HD met firewire. Itunes over gezet en klaar.
Tot mijn verbazing kwam ik er afgelopen tijd achter dat "het" beter klinkt hierna! Opvallend meer open en gedetailleerd, een verbetering waar ik echt geen rekening mee had gehouden, maar er wel degelijk is., en die ik dit forum niet wil onthouden.
daarom post ik maar eens een keer hier, kon me herinneren dat e.e.a eerder ter sprake is gekomen.
daarna heb ik toch ook maar besloten de interne Hd voor een SSD van 120 gb te vervangen, want ook daarvan wordt aangegeven dat dit een geluidsverbetering zou geven, en ook dat is zo.Ik kan er echt niet om heen.
De moeite zeker waard, vergelijkbaar met bv een andere interlink.
Interessant! Ik zit er zelf ook aan te denken om er een externe firewire schijf aan te hangen. Ik twijfel nog tussen een USB bus powered of een schijf met eigen voeding. Eigen stroom lijkt me theoretisch de betere optie, maar aan de andere kant zijn dit vaak wel de schijven die meer lawaai maken vergeleken met de kleinere 2.5" usb powered schijfjes. Waar heb jij voor gekozen?
Als ik het goed begrepen heb, gaat de geluidskwaliteit omhoog als je de beschikbare aansluitingen spreidt en dat stemt overeen met wat Tomaat beschrijft.
Als dus je Mac mini via USB is aangesloten op je DAC, win je aan kwaliteit als de muziek op een firewire hard disk staat. Omgekeerd, heb je een van de zeldzame firewire DACs, dan gebruik je juist een USB hard disk.
Als je dus twijfelt tussen een USB hard disk of een firewire hard disk, kan het uitmaken hoe de Mac mini is aangesloten op de DAC.
Groet,
Willy
Citaat van: WillyP op september 21, 2013, 15:06:55
Als ik het goed begrepen heb, gaat de geluidskwaliteit omhoog als je de beschikbare aansluitingen spreidt en dat stemt overeen met wat Tomaat beschrijft.
Als dus je Mac mini via USB is aangesloten op je DAC, win je aan kwaliteit als de muziek op een firewire hard disk staat. Omgekeerd, heb je een van de zeldzame firewire DACs, dan gebruik je juist een USB hard disk.
Als je dus twijfelt tussen een USB hard disk of een firewire hard disk, kan het uitmaken hoe de Mac mini is aangesloten op de DAC.
Groet,
Willy
Ik heb het verkeerd beschreven zie ik nu. De keuze voor firewire heb ik al gemaakt, aangezien mijn DAC met USB aangesloten is. Dus dat sluit ook aan op wat jij zegt. De vraag is welke optie tot betere geluidsprestaties leidt: een externe schijf met eigen voeding (vaak 3,5") of een zonder eigen voeding (vaak de wat kleinere 2,5" schijfjes).
Citaat van: hertebek op september 21, 2013, 14:57:12
Interessant! Ik zit er zelf ook aan te denken om er een externe firewire schijf aan te hangen. Ik twijfel nog tussen een USB bus powered of een schijf met eigen voeding. Eigen stroom lijkt me theoretisch de betere optie, maar aan de andere kant zijn dit vaak wel de schijven die meer lawaai maken vergeleken met de kleinere http://tweakers.net/pricewatch/294118/western-digital-my-book-studio-fw800-usb-20-1tb-zilver.html powered schijfjes. Waar heb jij voor gekozen?
Ik heb gekozen voor de WD MybookStudio for Mac 1 tb met firewire 800,
http://tweakers.net/pricewatch/294118/western-digital-my-book-studio-fw800-usb-20-1tb-zilver.html
en deze maakt absoluut geen lawaai, kan ik je verzekeren.
Fanloos, en mijn 3 jr oudere buspowered Toshiba 2.5 schijfje die ik voor de backup gebruik maak meer herrie.
Om de door Willy P genoemde reden heb ik , daar ik al een USB poort gebruik voor audio, voor firewire gekozen.
Ik heb de proef op de som genomen door eerst een USB schijfje voor iTunes te gebruiken, kijken of dit allemaal wel werkte,voordat ik besloot een externe schijf definitief te gebruiken, toen meende ik al verschil te horen, en nu ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de firewire oplossing toch nog beter klinkt dan de USB.
Ik zit nu bv Brendan Perry te luisteren, van Dead can Dance, maar dat gaat absoluut dieper en breder dan voorheen!
Een onverwachte , maar welkome upgrade dus!
Citaat van: tomaat op september 21, 2013, 15:26:51
Ik heb gekozen voor de WD MybookStudio for Mac 1 tb met firewire 800,
http://tweakers.net/pricewatch/294118/western-digital-my-book-studio-fw800-usb-20-1tb-zilver.html
en deze maakt absoluut geen lawaai, kan ik je verzekeren.
Fanloos, en mijn 3 jr oudere buspowered Toshiba 2.5 schijfje die ik voor de backup gebruik maak meer herrie.
Om de door Willy P genoemde reden heb ik , daar ik al een USB poort gebruik voor audio, voor firewire gekozen.
Ik heb de proef op de som genomen door eerst een USB schijfje voor iTunes te gebruiken, kijken of dit allemaal wel werkte,voordat ik besloot een externe schijf definitief te gebruiken, toen meende ik al verschil te horen, en nu ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de firewire oplossing toch nog beter klinkt dan de USB.
Ik zit nu bv Brendan Perry te luisteren, van Dead can Dance, maar dat gaat absoluut dieper en breder dan voorheen!
Een onverwachte , maar welkome upgrade dus!
Mooi :)
Ik had dezelfde schijf al op mijn shortlist staan. Ga ik dan zeker even proberen.
De interne schijf vervangen voor een SSD staat ook nog op het verlanglijstje, maar is nog een precies werkje als ik de instructiefilmpjes zo zie.
Citaat van: hertebek op september 21, 2013, 15:41:25
De interne schijf vervangen voor een SSD staat ook nog op het verlanglijstje, maar is nog een precies werkje als ik de instructiefilmpjes zo zie.
het is zeker een " leuke " klus, maar wel te doen zelfs voor een noob met leesbril als ik
als je het gaat doen,wees voorzichtig met het loshalen van de connectoren, daar gaat wel eens wat mis als ik het lees,en bij het terugplaatsen van de schijf eerst kijken of alles goed zit ,voordat het moederbord wordt teruggeschoven .Daar heb ik het meest mee lopen klooien...als je het dan eenmaal begrijpt loopt het wel .
er zijn idd genoeg youtube filmpjes en stap voor stap handleidingen bv van ifixit waarop alles goed wordt uitgelegd, en dan is het eigenlijk een kwestie van de juiste schroefjes gebruiken, uurtje werk .
vandaag uitvoerig muziek gedraaid maar de veranderingen in klankbeeld zijn toch echt wel opmerkelijk te noemen, te meer daar ik er werkelijk niet op gerekend had , dat het zowiezo een verschil zou opleveren, daar was het me dus helemaal niet om te doen .
Niet vergeten om TRIM te enablen nadat je de SSD hebt geinstalleerd. Google even hoe dat moet voor jouw osx versie.
Citaat van: Gerrit RSV Mille op oktober 26, 2013, 19:57:41
Niet vergeten om TRIM te enablen nadat je de SSD hebt geinstalleerd. Google even hoe dat moet voor jouw osx versie.
bedankt voor de tip, en gedaan.