Het grote DALI Topic

[Gawain]

Verdwenen helicon 400's [emoji15] Je loopt er nou niet zo even de deur mee uit..

Oef de H800's gaaf, maar lijkt me dat die wel flink meer ruimte nodig hebben dan de 400's..

[pvd_66]

Zomaar [emoji6] ja met ruimte zit ik ook een beetje ...
M'n buren gaan wel verhuizen, maar er komen vast weer nieuwe.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Gawain]

M'n buren gaan wel verhuizen, maar er komen vast weer nieuwe.

[emoji23] haha

[xlr8]

Ja dat had ik, maar ik vind Lyngdorf versterking wel een verbetering (vooral klank). Het is lastig vergelijken, maar ik had het idee dat het geluid bij de NAD meer op 1 lijn met de LS bleef, terwijl de Lyngdorf meer voor- en achter de LS laat gebeuren. Kan ook inbeelding zijn.

Wellicht geen inbeelding, die paar weken dat de 2170 hier logeerde viel me ook direct op dat het aura van hoogte, breedte én diepte geweldig goed expandeerde... 3d bubble bonus zeg maar Het vergelijk was niet met NAD maar zelfs met meer/hoger gespecificeerde versterking. 

De Lyngdorf overigens zonder RC

[Gawain]

Heeft iemand wel eens Dali met Parasound gecombineerd? Ben benieuwd naar wat ervaringen, lijkt mooi spul voor "normale" prijzen

[pvd_66]

In mijn zoektocht naar nieuwe speakers afgelopen weekend de Monitor Audio PL200 beluisterd en Paradigm 85. Morgen de
Dali Rubicon 8. Ben benieuwd.

[martien]

Hoe vond je de pl200?
En ten opzichte van de paradigm?
Ik ben benieuwd naar je bevindingen.

[pvd_66]

De PL200 heb ik in t Monitor Audio topic gezet, de Paradigm nog niet. Moet ff kijken of daar een apart topic van is

[martien]

Ik zie net je post in het monitor audio topic
Wat je omschrijft doet de rubicon beter vond ik. Die zal je dan kwa klank beter bevallen denk ik, ben benieuwd naar hoe jij dat ervaart.

Edit, je bent me voor.

[pvd_66]

Ik had de Rubicons al een keer heel kort beluisterd en vond het hoog idd anders, in mijn meer open / sprankelend / helder.
Geen idee of dat luistermoeheid op gaat leveren op den duur.
Een setje Audiovectors staan ook nog op t luisterprogramma. Maar helaas niet zo bekend ..

[DofN]

De monitor audio gold serie vind ik als Monitor wel goed.

Zuil monitor audio LS heb ik altijd te boemerig gehoord. Zal iedere keer wel aan de kamer gelegen hebben. In het hoog kunnen m.i. maar weinig luidsprekers zonder bandtweeter meekomen met de betere Dali series. De Epicon 2 is voor mij een waar Dali-raadsel.

Ben ook heel benieuwd naar je luister ervaringen.

[pvd_66]

Heb inmiddels maar een nieuw topic aankoop / adviezen aangemaakt, leek me handiger 

[Xander32]

Recent even naar betreffende merk ls. kunnen luisteren bij een muziek/audiozaak in Alkmaar. Klonk niet verkeerd (op Octave V70 en CA streamer)..

Ik had de Rubicons al een keer heel kort beluisterd en vond het hoog idd anders, in mijn meer open / sprankelend / helder.
Geen idee of dat luistermoeheid op gaat leveren op den duur.
Een setje Audiovectors staan ook nog op t luisterprogramma. Maar helaas niet zo bekend ..

[pvd_66]

Ja klopt, zijn ook niet verkeerd. Heb ze in het verleden vaak gehoord, vrij dynamisch en open zonder scherpte. Goede plaatsing ook.
En te upgraden.

[Sjaudio]

Mag me vanaf deze week ook bij de Dali club aansluiten. Paartje Ikon 1 MK2 in het wit besteld, direct met witte stands. Ben benieuwd hoe ze het hier gaan doen!

[Siddartha]

proficiat... zonder sub denk ik dat je wel wat laag mist, maar qua mid en hoogweergave zijn deze erg goed!

[Sjaudio]

proficiat... zonder sub denk ik dat je wel wat laag mist, maar qua mid en hoogweergave zijn deze erg goed!

Liever wat laag missen dan dat de kamer telkens vol loopt met laag. Is nergens voor nodig.

[Siddartha]

Liever wat laag missen dan dat de kamer telkens vol loopt met laag. Is nergens voor nodig.

inderdaad en jouw ruimte is niet super groot, dus zal idd wel mee vallen. Ben zelf absoluut geen fan van subs. Nu heb ik wel vloerstaanders, maar die bieden voldoende laag. bij de Bostons miste ik ook niets...

[Sjaudio]

inderdaad en jouw ruimte is niet super groot, dus zal idd wel mee vallen. Ben zelf absoluut geen fan van subs. Nu heb ik wel vloerstaanders, maar die bieden voldoende laag. bij de Bostons miste ik ook niets...

Subwoofer gaat hier niet komen, kan hem nergens goed plaatsen zonder dat het stereobeeld naar 1 kant trekt. Heb er al tientallen versleten.

Het is niet de eerste monitor wat hier komt te staan en over het algemeen houden die het langer vol dan vloerstaanders, omdat die hier snel teveel laag hebben. Dat is niet prettig om naar te luisteren vind ik. Bostons hadden inderdaad voldoende laag, hier soms alweer iets teveel zelfs ! Maar dat is ook allemaal een kwestie van smaak.

[chansig]

Subwoofer gaat hier niet komen, kan hem nergens goed plaatsen zonder dat het stereobeeld naar 1 kant trekt. Heb er al tientallen versleten.

Huh...door het plaatsen van een sub (zeg bv links) trekt je beeld naar links ?

Gr Hans

[ddex]

Iemand de Dali Opticon 5 gehoord? Ben benieuwd hoe die presteert tov b.v de MA Silver 6. Moet met vaak schlecht opgenomen metal cd's geen scherp of schel hoog geven en evenmin een boemerige bass.

[Sjaudio]

Huh...door het plaatsen van een sub (zeg bv links) trekt je beeld naar links ?

Gr Hans

Stereo-beeld staat dan niet meer in het midden inderdaad. Ik zit vrij kort op de luidsprekers en het valt gewoon op. DSP, alles al geprobeerd. Als dan komt er een stereo setup ( ala 2 x Rel T-Zero ), voor subtiel ondersteund laag. Maar geen enkele losse meer!

[chansig]

Oke...bijzonder.

Gr Hans

[Sjaudio]

Oke...bijzonder.

Gr Hans

Heb toch meerdere setups gehoord waar ik hetzelfde symtoon duidelijk waarnam. Waar de eigenaar zei er geen last van te hebben... Het is minimaal, maar als het eenmaal opvalt blijft het irriteren.

[chansig]

Maakt het nog bijzonderder. Super gehoor oid ?

Zeker omdat laag geen richting heeft en vanuit dat feit zou je kunnen aannemen (dat doe ik dan maar even gemakshalve) niet op die wijze het stereobeeld kan beïnvloeden.

Als ik een denkfout maak...dan hoor ik het graag. Leer ik vandaag misschien toch weer iets bij.

Gr Hans