Speakers voor metal

[André_84]

Hey lui, ik ben me aan het oriënteren op nieuwe speakers, budget +- 1000, kan het rekken tot 1500, maar liever niet. 2e hands geen bezwaar.

Ik speel nu met Kef IQ7se. Die zijn mooi helder en ruimtelijk bij veel muziek. Heel mooie voor vocalen en akoestische muziek. Maar ik luister vooral metal/hard rock (Soad, Korn, Slipknot, Metallica) en dan worden ze snel schel en wordt ik snel luistermoe.

Welke luidsprekers moet ik testen om niet dat schelle te krijgen, zonder die gedetailleerdheid etc te verliezen?

[CinéHome]

Ik denk dat er meer bij komt kijken dan de speakers alleen.
Sommigen zullen de akoestiek benadrukken - maar dat het niet goed komt in een galmgat zal je zelf wel weten.

Heb je ooit getest met een stereo versterker? Een surround receiver als jouw Marantz is misschien niet de beste basis voor kritisch stereo luisteren op hoog volume.

Je zou naar Dali Opticon 6 mk2 kunnen kijken als luidsprekers. Wat vergevingsgezind in het hoog bij hogere volumes.

[Shadowfox]

Misschien is dit iets voor je?

https://youtu.be/OLA_XWDxWSQ?si=xYOSh2buwPx_5H0k

[André_84]

Ik denk dat er meer bij komt kijken dan de speakers alleen.
Sommigen zullen de akoestiek benadrukken - maar dat het niet goed komt in een galmgat zal je zelf wel weten.

Heb je ooit getest met een stereo versterker? Een surround receiver als jouw Marantz is misschien niet de beste basis voor kritisch stereo luisteren op hoog volume.

Je zou naar Dali Opticon 6 mk2 kunnen kijken als luidsprekers. Wat vergevingsgezind in het hoog bij hogere volumes.

Ik heb mn profiel al even niet bijgewerkt. Ik heb na mn Marantz een Arcam avr390 gehad en ben nu over een NAD m10 v2. Stereoversterker present dus. Akoestiek ben ik me van bewust. Dalinopticon zal ik eens naar kijken

[Spijkie]

Ik heb mn profiel al even niet bijgewerkt. Ik heb na mn Marantz een Arcam avr390 gehad en ben nu over een NAD m10 v2. Stereoversterker present dus. Akoestiek ben ik me van bewust. Dalinopticon zal ik eens naar kijken

Monitor audio is wat me ook te binnen schiet in het kader van betaalbaar veel speaker voor je geld.

[Xander32]

Metal en prog rock fans in mijn kennissenkring, heb ik met tevredenheid horen spelen met Klipsch speakers.

Een snelle kickbass met de nodige druk en een helder (niet scherp) hoog (gitaar, bekkens, hihats)?

[DofN]

Staan de Kef IQ7se's bekend om hun schelheid? Zo niet, dan zou ik het daar niet zoeken. En ook niet in andere LS want die moeten bijna kapot zijn om zo dof te klinken dat ze niet min of meer hetzelfde laten horen als je KEF's.

Het kan zijn dat je luisterplek net wat ongelukkig uitvalt en lage/mid tonen gecancelled worden zodat hoge frequenties verhoudingsgewijs luid klinken zodra je het volume opschroeft.

[Mao]

Ik denk zelf dat hiervoor vooral JBL luidsprekers hiervoor uitermate lekker klinken. Je moet het dan vooral zoeken ik bijvoorbeeld 4312 die 2e hands zeker onder de 1500 aangeboden worden. Klipsch werd ook genoemd en dat verbaast mij niets immers maken die ook gebruik van luidsprekers uit de pro audio hoek.
Net ff gekeken op MP staat een set 4312G en de wat oudere 4311.

[CinéHome]

Ik speel nu met Kef IQ7se. Die zijn mooi helder en ruimtelijk bij veel muziek. Heel mooie voor vocalen en akoestische muziek. Maar ik luister vooral metal/hard rock (Soad, Korn, Slipknot, Metallica) en dan worden ze snel schel en wordt ik snel luistermoe.

Ok... nu ben ik mee. Je had eerst een Marantz receiver, dan de Arcam AVR390 en nu een NAD M10v2 stereo 'receiver'.

Welke sub hoort daarbij momenteel?

Luidsprekers uit een lagere klasse zullen prima presteren bij ongecompliceerde muziek zoals singer songwriter of andere rustige muziek. Zodra het wat complexer en vooral dynamischer wordt, gaat er compressie optreden en loopt het dicht en zorgt vervorming voor een onaangename luisterervaring.

Mijn persoonlijke oplossing - omdat dit fenomeen ook optreedt bij home theatre weergave op 'actievolume' - is voluit gaan voor sub/sat met heel dynamische satellieten. Dat gaat best met gesloten monitoren met 2 mid/bas drivers. Genre M&K 750 (foto) / 950 / 150.
Dat icm een goede sub(s).

Wetende dat dit geen evidente optie is voor velen (kleine luidsprekers om hard te gaan??) Meteen maar een alternatief... Monitor Audio Bronze 500 maar dan ook met een crossover rond de 80Hz en een goede matching met de luidsprekerkabel (want kan iets te helder worden anders).

Als referentie... onderstaande M&K 750 monitoren zijn zo'n 20cm breed. Het zijn geen 'torens' dus.

[André_84]

Ok... nu ben ik mee. Je had eerst een Marantz receiver, dan de Arcam AVR390 en nu een NAD M10v2 stereo 'receiver'.

Welke sub hoort daarbij momenteel?

Luidsprekers uit een lagere klasse zullen prima presteren bij ongecompliceerde muziek zoals singer songwriter of andere rustige muziek. Zodra het wat complexer en vooral dynamischer wordt, gaat er compressie optreden en loopt het dicht en zorgt vervorming voor een onaangename luisterervaring.

Mijn persoonlijke oplossing - omdat dit fenomeen ook optreedt bij home theatre weergave op 'actievolume' - is voluit gaan voor sub/sat met heel dynamische satellieten. Dat gaat best met gesloten monitoren met 2 mid/bas drivers. Genre M&K 750 (foto) / 950 / 150.
Dat icm een goede sub(s).

Wetende dat dit geen evidente optie is voor velen (kleine luidsprekers om hard te gaan??) Meteen maar een alternatief... Monitor Audio Bronze 500 maar dan ook met een crossover rond de 80Hz en een goede matching met de luidsprekerkabel (want kan iets te helder worden anders).

Als referentie... onderstaande M&K 750 monitoren zijn zo'n 20cm breed. Het zijn geen 'torens' dus.

Thanx voor je reactie. Wat je beschrijft klinkt ongeveer als wat ik ervaar. Ik speel op dit moment met 2 peerless xxls 10 pr subs (zelfbouw). Kan vast beter, maar spelen best aardig volgens mij. Ik zit niet perse vast aan grote torens. Als het maar een beetje in het interieur past

[CinéHome]

Probleem met je subs/drivers is dat ze behoorlijk 'zwaar' zijn. Dat maakt ze niet de ideale partners voor een sub/sat genre M&K 750 systeem. Deze moeten een sub hebben die tot minstens 100Hz kan 'aanvullen'. Dat lukt prima met 'klassieke' (lees conus van papier) woofers zoals Peerless SLS, maar minder met XLS of XXLS. Die zijn in de hogere bas regionen te 'traag' om optimaal te integreren.

De opbouw van zo'n M&K vind je niet echt in andere monitoren. Eventueel wel in inbouwspeakers zoals Dali Phantom M250. Die gaan wel dieper dan 80Hz en ook al zet je je crossover op 80Hz, zal dat dan beter integreren met je huidige subwoofers.

Heb je een crossover ingesteld nu?

BTW: ik zie een mooie online aanbieding voor de Phantom M250... maar let wel even op... de fysieke winkel van deze aanbieder is onlangs gesloten... je moet hopen dat je wel het product nog ontvangt na betaling.

[André_84]

Ik denk zelf dat hiervoor vooral JBL luidsprekers hiervoor uitermate lekker klinken. Je moet het dan vooral zoeken ik bijvoorbeeld 4312 die 2e hands zeker onder de 1500 aangeboden worden. Klipsch werd ook genoemd en dat verbaast mij niets immers maken die ook gebruik van luidsprekers uit de pro audio hoek.
Net ff gekeken op MP staat een set 4312G en de wat oudere 4311.

Dat vind ik absoluut mooie modellen om te zien, helaas ver buiten mn budget. Jammerz was wel mooi dichtbij geweest

[André_84]

Probleem met je subs/drivers is dat ze behoorlijk 'zwaar' zijn. Dat maakt ze niet de ideale partners voor een sub/sat genre M&K 750 systeem. Deze moeten een sub hebben die tot minstens 100Hz kan 'aanvullen'. Dat lukt prima met 'klassieke' (lees conus van papier) woofers zoals Peerless SLS, maar minder met XLS of XXLS. Die zijn in de hogere bas regionen te 'traag' om optimaal te integreren.

De opbouw van zo'n M&K vind je niet echt in andere monitoren. Eventueel wel in inbouwspeakers zoals Dali Phantom M250. Die gaan wel dieper dan 80Hz en ook al zet je je crossover op 80Hz, zal dat dan beter integreren met je huidige subwoofers.

Heb je een crossover ingesteld nu?

BTW: ik zie een mooie online aanbieding voor de Phantom M250... maar let wel even op... de fysieke winkel van deze aanbieder is onlangs gesloten... je moet hopen dat je wel het product nog ontvangt na betaling.

Inbouw vind ik niet echt een optie. Crossover staat op 80hz. JBL heb ik nu al vaker gehoord en Klipsch. Zelf heb ik een hele poos geleden een keer b&w 705se 's beluisterd, die zijn me ook bijgebleven, net zoals goldnote speakers van een vriend

[CinéHome]

Dali heeft ook frames waar je de inbouw speakers kan ... inbouwen ... om ze dan als 'opbouw' te gebruiken.

Maar als dat geen optie is, moet je het doen met de klassieke 2-weg-met-poort monitor.

[CinéHome]

Wel aan de forse kant qua afmetingen, maar deze voldoen ook aan de tweeter-en-2-mids regel en zijn best heel goed voor de prijs.

[KayaRahnee]

Een equalizer kopen.

[André_84]

Een equalizer kopen.

Ik heb dirac live (moet ik nog inregelen) maar bij mn vorige versterker (eveneens met dirac) ervaarde ik hetzelfde probleem

[André_84]

Ik hoor klipsch toch wel met enige regelmaat voorbij komen. Hoe is b&w icm metal? Is al een poosje geleden dat ik een setje heb gehoord, maar heb ze onthouden als redelijk warm klinkende speakers

[KayaRahnee]

Je zou wat gedateerde Spendor speakers kunnen op je lijstje kunnen zetten. ProAc ook.
Het is uiteindelijk zo persoonlijk ... zo vind ik Klipsch erg upfront en fel/agressief klinken.

[pameijer]

Je zou wat gedateerde Spendor speakers kunnen op je lijstje kunnen zetten. ProAc ook.
Het is uiteindelijk zo persoonlijk ... zo vind ik Klipsch erg upfront en fel/agressief klinken.

+1 voor ProAc! Heb hier paar setjes gehad en die rocken de pan uit.

[CinéHome]

Of probeer gewoon eens een Supra Ply 3.4s tussen versterker en je huidige speakers. Weg met de scherpte en in met de "Wall of sound".

[katwax]

Staan de Kef IQ7se's bekend om hun schelheid? Zo niet, dan zou ik het daar niet zoeken. En ook niet in andere LS want die moeten bijna kapot zijn om zo dof te klinken dat ze niet min of meer hetzelfde laten horen als je KEF's.

Het kan zijn dat je luisterplek net wat ongelukkig uitvalt en lage/mid tonen gecancelled worden zodat hoge frequenties verhoudingsgewijs luid klinken zodra je het volume opschroeft.

Denk dat dit belangrijk is om te bepalen, is het effectief de luidspreker of eerder plaatsing/akoestiek. Indien het laaste dan ga je dit probleem bij elke luidspreker ervaren en blijf je rondjes lopen.

[CinéHome]

Veel voorkomend is het 'boundary interference' probleem waarbij een deel van het (mid)laag door uitfasering een dip in de response geeft.
Instellen van een crossover en gebruik van een subwoofer(s) kan dat oplossen. Of natuurlijk het gebruik van gesloten sub/sats.
Vaak ontstaat de dip in de regio 80-120Hz. En kan je door plaatsing dichter of verder van de wand de dip wat verplaatsen binnen dat gebied.
Door dergelijke dip in die zone gaan stemmen wat dun klinken, vooral bij hogere volumes.

[J.A.F._Doorhof]

Is niet te zeggen.
Een speaker heeft voor een heel groot deel invloed op je geluid maar dat zegt niet dat het bij jou past.

Wij luisteren metal, prog en vooral veel muziek met lagen en dat is al snel bij prog een zooitje.
Onze speakers zijn handgebouwd en ontworpen voor een kerkorgel zo goed mogelijk weer te geven, niet iets wat je zou verwachten voor metal misschien maar het werkt perfect.
Daarvoor hadden we B&W en dat was ook fantastisch alleen vonden we het hoog te schel en het mid te "waaierig".

Het enige wat ik je kan adviseren is dat je de speakers in JOUW situatie en met JOUW muziek test.
Heb bij Rob Plini zitten luisteren op Magnetostaten en dat was gewoon kwijl werk, maar Steve Vai viel volledig in elkaar, hier thuis klinken beide waanzinnig (alleen klonk Plini bij Rob nog beter als hier, maar Vai was echt niet om aan te horen).

Dat maakt het enorm moeilijk om online advies te geven.
Bij Near Fields is het IETS makkelijker, maar voor jouw vraag is maar 1 antwoord goed.
Ga luisteren in JOUW omgeving.

[Roksan]

Waarschijnlijk boven je budget, maar Revel m106 zijn ook fijne luidsprekers voor metal muziek. Op internet kwam ik een demo model tegen voor nog 1000 euro per stuk.