Harbeth speakers (incl LSkabel / versterking)

[garmtz]

Hoe moet/mag ik de 40.1 zien binnen de product line van Harbeth? Als een wat verder door lopende SHL5?

Gr
Henk

Nee, als een full range M30.1...

[Martijn M]

Full-range luidsprekers integreren akoestisch gezien vaak lastig in een Hollandse doorzon. Vaak heb je te maken met te veel bas en smalbandige pieken en dalen. Dan liever een compacte luidspreker met separate luidsprekers voor het laag, waarvan je het niveau van het laag kunt aanpassen aan je specifieke situatie (opstelling, akoestiek en wellicht smaak) en waarbij je staande golven kunt opheffen (door twee of meer subwoofers strategisch te plaatsen). Full-range vloerstaanders kunnen prima werken, maar het gaat vaker mis dan dat het goed gaat.

[garmtz]

Full-range luidsprekers integreren akoestisch gezien vaak lastig in een Hollandse doorzon. Vaak heb je te maken met te veel bas en smalbandige pieken en dalen. Dan liever een compacte luidspreker met separate luidsprekers voor het laag, waarvan je het niveau van het laag kunt aanpassen aan je specifieke situatie (opstelling, akoestiek en wellicht smaak) en waarbij je staande golven kunt opheffen (door twee of meer subwoofers strategisch te plaatsen). Full-range vloerstaanders kunnen prima werken, maar het gaat vaker mis dan dat het goed gaat.

Mee eens...

[Dr.Bedlo]

Vreemd.

Want volgens Garmtz ( als ik zijn bevindingen her en der zo lees) is het integreren van een sub woofer uitermate ingewikkeld en moeilijk en moet je wel haast raket geleerde zijn met een IQ gelijk Einstein omdat voorelkaar te krijgen. Met een full range speaker zou je die problemen niethebben  uiteraard. Overigens valt het volgens mij allemaal best mee. Mijn Sub had ik in een half uur afgeregeld en integreert prima. Maar goed ik heb dan ook een IQ net iets beneden die van Einstein ( bescheidenheid siert mij wel)

[Bas Akkerman]

Full-range luidsprekers integreren akoestisch gezien vaak lastig in een Hollandse doorzon. Vaak heb je te maken met te veel bas en smalbandige pieken en dalen. Dan liever een compacte luidspreker met separate luidsprekers voor het laag, waarvan je het niveau van het laag kunt aanpassen aan je specifieke situatie (opstelling, akoestiek en wellicht smaak) en waarbij je staande golven kunt opheffen (door twee of meer subwoofers strategisch te plaatsen). Full-range vloerstaanders kunnen prima werken, maar het gaat vaker mis dan dat het goed gaat.

Absoluut. De "discussie" omtrent een sub bij Harbeth dan wel Adam Audio ging er volgens mij meer om dat het weinig meer toevoegt. Theo mist geen sub bij zijn SHL5 en Jan is van mening dat zijn Adam Audio ver genoeg doorlopen en meer dan voldoende "punch" geven. Voor mijzelf mis ik zeker bij de Harbeth wel een sub, bij de Adam Audio kom ik daar in de toekomst nog wel achter.

Jouw punt is ook één van de belangrijkste redenen geweest dat ik de keuze voor een monitor (al is deze ook al behoorlijk!) heb gemaakt. Het ruimtelijke en gedetailleerde met als toetje (een mooie prijs voor) de Velodyne. Dat maakt voor mij een combinatie die beter presteert dan vloerstaanders in dezelfde prijsklasse. Nou heb ik lang niet alle vloerstaanders gehoord, dus het is een voorzichtige conclusie gebaseerd op wat ik wel heb gehoord.

[ChrisV]

Of je een sub wel of niet mist is natuurlijk deels een kwestie van smaak. Wat ook een flinke rol speelt is de ruimte waarin je speelt. Zo zet mijn ruimte het laag extra aan. Dat is deels een probleem maar vaak ook wel lekker bij een speaker als de 30.1.   

[Martin!!!]

Met mijn subje (Velodyne SLP-1200 Ultra) en M30.1 ervaar ik (veel) meer beleving in de muziek, een subtiele overall ondersteuning in het laag (meer 3D) en een strakke(re) bas weergave.

[Cyreg]

Of je een sub wel of niet mist is natuurlijk deels een kwestie van smaak. Wat ook een flinke rol speelt is de ruimte waarin je speelt. Zo zet mijn ruimte het laag extra aan. Dat is deels een probleem maar vaak ook wel lekker bij een speaker als de 30.1.

En Chris......dus al M30.1's in huis en de SHL5's verkocht of.....?

[Mitch--]

Met mijn subje (Velodyne SLP-1200 Ultra) en M30.1 ervaar ik (veel) meer beleving in de muziek, een subtiele overall ondersteuning in het laag (meer 3D) en een strakke(re) bas weergave.

zeker waar! vooral dat 3d! heb bij bas ook duidelijk gehoord, je merkt niet dat de sub 'aanstaat' maar je mist hem pas als je hem uitzet, dan is de integratie optimaal in mijn ogen

[Martin!!!]

zeker waar! vooral dat 3d! heb bij bas ook duidelijk gehoord, je merkt niet dat de sub 'aanstaat' maar je mist hem pas als je hem uitzet, dan is de integratie optimaal in mijn ogen

Optimalized by the same integrator 

[ChrisV]

En Chris......dus al M30.1's in huis en de SHL5's verkocht of.....?

De SHL5 is idd verkocht. Had de 30.1 al besteld maar de stands komen pas over enkele weken binnen. Ff afkicken dus totdat de set weer compleet is.

Over subs gesproken: heeft iemand ervaring met verschillende subs op Harbeth?

[raindog]

Over subs gesproken: heeft iemand ervaring met verschillende subs op Harbeth?

Tijdje terug heb ik me ook in subs verdiept en toen de keuze gemaakt voor een Velodyne SPL1200 Ultra. Echter daar kwam mijn LP12 avontuur tussendoor fietsen waardoor het budget voor de Velodyne vrijwel verdampt is... 
Dat moet dus nog even wachten maar wanneer er een sub komt dan zal het wel een Velodyne worden denk ik. Echt veel concurrentie is er ook niet in mijn ogen.

[Bas Akkerman]

De SHL5 is idd verkocht. Had de 30.1 al besteld maar de stands komen pas over enkele weken binnen. Ff afkicken dus totdat de set weer compleet is.

Over subs gesproken: heeft iemand ervaring met verschillende subs op Harbeth?

JL Audio Fathom lijkt me ook wel een interessante subwooferserie.

[Maro]

JL Audio Fathom lijkt me ook wel een interessante subwooferserie.

Dit is nu al de 2e keer vandaag dat ik je begrijp Bas...

[Bas Akkerman]

Dit is nu al de 2e keer vandaag dat ik je begrijp Bas...

Ik ga maar snel koken... Wel met muziek die vanuit de Harbeths het muziek in vloeien.

[Maro]

 

[Deleted member]

JL Audio Fathom, mrrrrrrrrauwwww! 

[raindog]

JL Audio Fathom is zeker een mooie concurrent voor de DD-serie van Velodyne, maar volgens mij hebben ze niets in de prijsklasse van de Velodyne SPL-serie.

[lynch1979]

Heb je ook al naar een REL gekeken/geluisterd?

[Xander32]

...
Even uit nieuwsgierigheid Sander. Wat vind je anders/beter aan de Glennies?

Meer body, dynamischer en ze spelen nog meer vanzelfsprekend, vloeiender.

De Glennies maakten dat ik vergat te "luisteren",  maar ging genieten van de muziek. De Harbeths maakten dat ik toch weer ging luisteren (lees; bewust letten op detaillering, stereobeeld, dynamiek etc. etc.).

[Bas Akkerman]

Meer body, dynamischer en ze spelen nog meer vanzelfsprekend, vloeiender.

De Glennies maakten dat ik vergat te "luisteren",  maar ging genieten van de muziek. De Harbeths maakten dat ik toch weer ging luisteren (lees; bewust letten op detaillering, stereobeeld, dynamiek etc. etc.).

Helder, ik ben erg benieuwd als ze bij je staan!

[raindog]

Heb je ook al naar een REL gekeken/geluisterd?

REL vind ik ook mooi. In mijn AV-set heb ik een T1 en die combineert prima met mijn Dynaudio's. Het jammere aan REL's vind ik echter dat ook de duurdere modellen geen room-correction bieden. Dat vind ik wel een pre. Daarom kom ik waarschijnlijk uit bij een Velodyne Ultra.

[raindog]

De Glennies maakten dat ik vergat te "luisteren",  maar ging genieten van de muziek.

Dat is inderdaad het allerbelangrijkste en herken ik van Tannoy (Prestige) luidsprekers. Heb je naar de 10 of de 15 geluisterd?

[lynch1979]

REL vind ik ook mooi. In mijn AV-set heb ik een T1 en die combineert prima met mijn Dynaudio's. Het jammere aan REL's vind ik echter dat ook de duurdere modellen geen room-correction bieden. Dat vind ik wel een pre. Daarom kom ik waarschijnlijk uit bij een Velodyne Ultra.

Ik heb de R-528 en daar zit inderdaad geen room-correction op, maar zou iedereen er baat bij hebben?

[Xander32]

Dat is inderdaad het allerbelangrijkste en herken ik van Tannoy (Prestige) luidsprekers. Heb je naar de 10 of de 15 geluisterd?

De 10".