hifiman op reis door audio en video land

[hifiman]

Het (gemeten) resultaat: boven uncorrected, onder corrected.   

[hifiman]

Hoe het bevalt is uiteraard iets dat pas op de lange termijn echt duidelijk zal worden, maar zit nu een kwartiertje Bolt te kijken en ik kan jullie vertellen dat het een totaal andere beleving is nu!  Geen piekerig one trick pony geshake meer, maar duidelijk een evenwichtiger en verder doorlopend tactile laag 

Ik ga lekker nog effe wat film fragmenten bekijken 

[celerontje]

Bolt is qua LFE redelijk mild, gooi liever The Dark Knight erin!

[Staaled]

Bolt is qua LFE redelijk mild, gooi liever The Dark Knight erin!

"de steeg" scene is anders echt wel hevig.

[celerontje]

For Ronald only the heaviest butt pain is sufficient!

[hifiman]

For Ronald only the heaviest butt pain is sufficient!

Precies, ben pas tevreden als ik na een avondje film kijken niet meer kan zitten 

[Audiofiel]

Precies, ben pas tevreden als ik na een avondje film kijken niet meer kan zitten 

In dat geval kun je beter de interne versie van de shaker gebruiken.

[Ejorne]

In dat geval kun je beter de interne versie van de shaker gebruiken.

Neemt u maar plaats, daar op dat knobbeltje met wat vaseline... 

[dre73]

[hifiman]

Gisteravond lekker bezig geweest in de transporter, zoek de zeven verschillen met voorheen  

[)p(]

Gisteravond lekker bezig geweest in de transporter, zoek de zeven verschillen met voorheen  

Dieper zwart...meer lucht rondom de instrum...uhm electronica...etc. 

[riwi]

Mooi soldeerwerk

Ik dacht dat jij nog steeds de gemodificeerde squeeze box transporter met externe dac had    Maar ik zie nu pas dat je inmiddels met de slim devices transporter werkt.
Was dit de eerste aanpassing op deze transporter of had je al meer gemod?

Ik las net de stereophiles review over deze transporter. Klinkt goed volgens de review

[blue-eyes]

Je kan er ook 3800 dollar tegenaan gooien:

p.s. Mooi apparaat om te zien. Waar moet ik een slimdevice kwa prestaties plaatsen? Instap, mid, of hoger? En tov je oude Logitech?

[celerontje]

Beste dames en heren, Ronald heeft dit apparaat al een jaar o.i.d, hij heeft nu enkel WEER wat getweaked!

[riwi]

Beste dames en heren, Ronald heeft dit apparaat al een jaar o.i.d, hij heeft nu enkel WEER wat getweaked!

Een jaar, dus dan heb ik er al eens naar geluisterd denkende dat dit de logitech squeeze box speler was

@B-E de slim devices transporter is $1999 en de Logitech ong. $300. Ik neem aan dat je dat verschil ook hoort

http://www.stereophile.com/mediaservers/207slim/index.html

[blue-eyes]

Ok. Ik was net aan het googlen naar de prijzen

Dus dan moet deze vergeleken worden met de Logitech Transporter begrijp ik.

[celerontje]

Een jaar, dus dan heb ik er al eens naar geluisterd denkende dat dit de logitech squeeze box speler was

@B-E de slim devices transporter is $1999 en de Logitech ong. $300. Ik neem aan dat je dat verschil ook hoort

http://www.stereophile.com/mediaservers/207slim/index.html

Ronald heeft er veel minder voor betaald, 500 of zo.

[Dirk]

@B-E de slim devices transporter is $1999 en de Logitech ong. $300. Ik neem aan dat je dat verschil ook hoort

de Logitech/Slim Devices (andere naam, maar zover ik weet 100% identieke inhoud)Transporter is altijd ergens rond de 1999€ adviesprijs geweest, terwijl alle "gewone" Squeezebox  modellen (Duet/Classic/Touch/...) ergens tussen de 2-300€ schommelen, al naargelang het model.
Logitech geeft dan ook duidelijk aan dat de Transporter het beste is wat zij binnen het gamma van streaming audio players kunnen aanbieden.
Ik mag idd hopen dat die meerprijs op één of andere manier verantwoord is. Ik heb zelf één keer een Transporter gehoord (niet in de eigen setup) in vergelijking met een Classic...en er was volgens mijn oortjes zeker een hoorbaar verschil.

[scrutinizer]

Hinkt op een zelfde engine als de OPPO. Een chip (AKM 4396) die gezien zijn specificaties uitdagend te noemen is.

Over engine gesproken, net weer even een rondje op mijn stalen, op 2 cilinders hinkende ros gestreden.....en ben weer voor reden vatbaar.



Anton.

[riwi]

Hinkt op dezelfde engine als de OPPO. Een chip (AKM 4396) die gezien zijn specificaties uitdagend te noemen is.

Over engine gesproken, net weer even een rondje op mijn stalen, op 2 cilinders hinkende ros gestreden.....en ben weer tot reden vatbaar.



Anton.

Ik dacht dat de Oppo op een mediatech 8520 gebasseerd was, of bedoel je specifiek de DA sectie van de standaard Oppo 83 ? Of die van de 83SE ?

[scrutinizer]

Ik dacht dat de Oppo op een mediatech 8520 gebasseerd was, of bedoel je specifiek de DA sectie van de standaard Oppo 83 ? Of die van de 83SE ?

De Oppo 83 wordt in DIY veelvoudig opgesmukt d.m.v. deze chip. Het zou me ook niet verbazen dat deze onder de mod van de TUC versie valt, riwi.



Anton.

[riwi]

OK, duidelijk.

[hifiman]

Dieper zwart...meer lucht rondom de instrum...uhm electronica...etc.  

Haha, zoiets ja. De burson audio discrete opamps hebben plaats moeten maken voor een beter klinkende IC opamp in een DC coupled, filterloze  verschilversterker configuratie met unity gain.   Met dank aan Scrutinizer voor het vinden van deze beter klinkende analoge output stage. Een AB vergelijk bij mij thuis tussen zijn en mijn transporter hebben mij overtuigd en toen gisteravond de opampjes na hun lange reis uit Canada hier arriveerden, heb ik ze gelijk in de transporter gebouwd. Zoals te zien is op de foto's heb ik gekozen voor een printje (in rubber opgehangen aan het chassis). Alles bedraad met zilver uiteraard  

De boel staat nu lekker in te spelen, dus ik hou de termen als "meer zwart" en "meer lucht" nog heel even voor me

[)p(]

De burson audio discrete opamps hebben plaats moeten maken voor een beter klinkende IC opamp in een DC coupled, filterloze  verschilversterker configuratie met unity gain.  

Helder....uhm... ... 

Luister ze...  we horen je conclusie later wel 

[hifiman]

Ik dacht dat jij nog steeds de gemodificeerde squeeze box transporter met externe dac had    Maar ik zie nu pas dat je inmiddels met de slim devices transporter werkt.

Ik heb inderdaad de transporter alweer een tijdje, een kleine 2 jaar. Ik heb de externe dac en digital lens en cd loopwerk destijd verkocht (tegelijk met de aanschaf van de transporter) om toen wat geld vrij te maken voor de aanschaf van de JVC HD350  

Was dit de eerste aanpassing op deze transporter of had je al meer gemod?

Het afgelopen jaar is de kap er meerdere malen afgeweest  

Ik las net de stereophiles review over deze transporter. Klinkt goed volgens de review

Om eerlijk te zijn, ik vond de transporter in zijn originele vorm nogal saai klinken en beduidend minder goed dan een cd speler in die prijsklasse. Na het compleet vervangen van de analoge stage (dus alles na de dac chip zeg maar) is het karakter totaal anders: levendiger, losser van de speaker en zo nog wat van die mooie termen  

Jij hebt hier toen de transporter gehoord inderdaad, deze was toen al gemod, maar dat was zeg maar een tussenfase doe minder goed klonk dan nu. Voor zover je het die avond luisteren kon noemen, na de eerste tonen werd er geloof ik al gevraagd of de projector aan kon    

Groetjes,

Ronald