Sanders dedicated stereoset.

[frank2]

Gefeliciteerd met je nieuwe versterker! Ziet er prachtig uit
Ik heb jaren terug een PM14 bakbeest gehad (met dat thermometertje in het midden), vond ik een prachtig ding. Volgens mij ben ik daarna op de buizen overgestapt.

Jammer dat je de Fyne 702 niet meer gehoord hebt, ik was wel benieuwd naar nog meer luisterimpressies.
Denk jij dat die speaker goed zou gaan in een ruimte van 4x4?

http://www.hifiplus.com/articles/fyne-audio-f702-floorstanding-loudspeakers/?page=2

[Xander32]

Dank u 👍🏻

Toen deze lijn uit kwam moest ik zelf heel erg wennen. De oude series, zoals bv. de 17-serie vind ik nog steeds heel erg fraai om te zien. Maar na een aantal jaren een PM-15, en vervolgens een PM-11, ben ik onderwijl wel aan de vormgeving gewend.

Mooie amp weer lijkt mij, altijd wel de vormgeving kunnen waarderen sowieso!

[Xander32]

De 702 lijkt mij wel erg veel speaker op 16m2. Maar stel je vraag eens aan Marcel van H&C Hifi.

Persoonlijk denk ik dat je veel beter af bent met de monitoren. E.e.a. hangt ook af van de indeling van de kamer versus de opstelling van de speakers. Maar een exact vierkante kamer is hekaas geen ideale basis.

En ga a.u.b. zelf luisteren. Nooit speakers kopen enkel op basis van wat andere roepen, wat anderen hebben ervaren.

Gefeliciteerd met je nieuwe versterker! Ziet er prachtig uit
Ik heb jaren terug een PM14 bakbeest gehad (met dat thermometertje in het midden), vond ik een prachtig ding. Volgens mij ben ik daarna op de buizen overgestapt.

Jammer dat je de Fyne 702 niet meer gehoord hebt, ik was wel benieuwd naar nog meer luisterimpressies.
Denk jij dat die speaker goed zou gaan in een ruimte van 4x4?

[Xander32]

Dat kan. Wat was jouw keuze geweest dan?

Wat een verrassing, was niet mijn keuze geweest maar mogelijk voor jou de beste keuze. Veel plezier ermee.

[J o e p]

Ik was voor de Hegel H390 gegaan.

[twani]

Ik was voor de Hegel H390 gegaan.

Das volgens mij de vaste keuze op Dynaudio toch Joep?


Driekwart van de Dyn bezitters buzzed op die versterker....

[J o e p]

Weet ik niet, bezit geen Dynaudio. Vroeger wel Etude en daar zaten Dynaudio speakers in.

[Xander32]

Heb je die zelf horen spelen?

Ik wel en ik vond het maar een doodse bak, een strak maar ook klinisch, afstandelijk geluid bracht die voort. Wel heel veel controle.  Het zal ook wel niet voor niets zijn dat deze opvallend vaak als jong gebruikte te vinden zijn op MP.

Ik was voor de Hegel H390 gegaan.

[J o e p]

Met AURALIC Aries en Bowers & Wilkins 802 D3 deed de H390 het heel aardig.
Ook een versterker met ingebouwde DAC zou voor mij een pre zijn.
Zeker daar een minimalistische opstelling mijn voorkeur heeft.

[Xander32]

Wellicht zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij heb ik er in basis evenveel componenten als jou staan, m.u.v. het cd loopwerk. Zeg je daarmee dat jezelf een verkeerde keuze hebt gemaakt? Dat je i.p.v. de Auralic en Classé beter een H390 had kunnen kopen?

Met AURALIC Aries en Bowers & Wilkins 802 D3 deed de H390 het heel aardig.
Ook een versterker met ingebouwde DAC zou voor mij een pre zijn.
Zeker daar een minimalistische opstelling mijn voorkeur heeft.

[J o e p]

H390 bestond toen nog niet en het merk Hegel kende ik slechts oppervlakkig.
Een vriend van mij heeft het nu allemaal staan, vandaar.

Ik heb nu één bron, één versterker met ingebouwde DAC en 2 luidsprekers.

[WickedGame]

Met AURALIC Aries en Bowers & Wilkins 802 D3 deed de H390 het heel aardig.
Ook een versterker met ingebouwde DAC zou voor mij een pre zijn.
Zeker daar een minimalistische opstelling mijn voorkeur heeft.

Ik vond de combinatie Hegel en B&W 802D3 geen fijne. Te klinisch allemaal, een beetje wat Xander32 ook heeft ervaren.

Qua versterker keus had die alle kanten op kunnen gaan. Accuphase verbaasd me wel dat die het net niet was, best goede ervaring met Accuphase ondertussen.

[J o e p]

Ik heb mijn Accuphase E350 en DP500 juist de deur uitgedaan omdat ze te klinisch en niet als één geheel met de Etude klonken.

Maar zal Xander's topic hier niet langer vervuilen. De PM-10 moet hier het onderwerp zijn.

[WickedGame]

Ik heb mijn Accuphase E350 en DP500 juist de deur uitgedaan omdat ze te klinisch en niet als één geheel met de Etude klonken.

Maar zal Xander's topic hier niet langer vervuilen. De PM-10 moet hier het onderwerp zijn.

Zijn ook keuzes, en vaak allemaal ook met smaak te maken. Ik blijf altijd van mening dat iets niet slecht klinkt, maar gewoon je smaak niet is.

Zo en inderdaad genoeg, nu over op de PM10

[Xander32]

Dank je, aan jouw onderschrift te zien heb je ook iets met dit merk 

Die foto's gaan komen hoor, maar dat zal het komende weekend zijn. Die wil ik nog sorteren en de foto's die mijn toets der kritiek dan hebben doorstaan, eerst nog ietwat opleuken.

Gefeliciteerd joh, prachtige versterker die PM10, wat een prachtbak!.

Ben ben benieuwd naar de side-by-side foto's, die heb ik niet eerder zo in vergelijk gezien.

[MechanicalAnimal]

Dank je, aan jouw onderschrift te zien heb je ook iets met dit merk 

Die foto's gaan komen hoor, maar dat zal het komende weekend zijn. Die wil ik nog sorteren en de foto's die mijn toets der kritiek dan hebben doorstaan, eerst nog ietwat opleuken.

jazekers.....de PM11S3 staat hier ook 

en ik ken je van het Marantz-forum, ik zit daar echter onder een andere naam 

[brt]

De 702 lijkt mij wel erg veel speaker op 16m2. Maar stel je vraag eens aan Marcel van H&C Hifi.

Persoonlijk denk ik dat je veel beter af bent met de monitoren. E.e.a. hangt ook af van de indeling van de kamer versus de opstelling van de speakers. Maar een exact vierkante kamer is hekaas geen ideale basis.

En ga a.u.b. zelf luisteren. Nooit speakers kopen enkel op basis van wat andere roepen, wat anderen hebben ervaren.

Zal ik doen! Ik denk ook dat monitoren beter zijn in mijn ruimte, maar las in een recensie dat ze prima in een kleinere ruimte gaan.
Maar de Focal Sopra's gaan niet zomaar weg hoor. Wil eerst nog wat tweak dingetjes verkennen alvorens ik andere speakers ga overwegen.

PS: de kamer is niet exact vierkant. Die is 8x4, maar er zit halverwege een en-suite, waarvan ik de deuren bij het luisteren altijd open heb ivm reflecties, dus dat gaat goed wat dat betreft.

[Staaled]

Das volgens mij de vaste keuze op Dynaudio toch Joep?


Driekwart van de Dyn bezitters buzzed op die versterker....

Verrast mij niet. Dynaudio floreert bij grip.

[Xander32]

Ow, 8x4 m geeft al meer mogelijkheden betreft speakers 
Sopra op Accuphase klasse a vond ik overigens erg fraai.

Zal ik doen! Ik denk ook dat monitoren beter zijn in mijn ruimte, maar las in een recensie dat ze prima in een kleinere ruimte gaan.
Maar de Focal Sopra's gaan niet zomaar weg hoor. Wil eerst nog wat tweak dingetjes verkennen alvorens ik andere speakers ga overwegen.

PS: de kamer is niet exact vierkant. Die is 8x4, maar er zit halverwege een en-suite, waarvan ik de deuren bij het luisteren altijd open heb ivm reflecties, dus dat gaat goed wat dat betreft.

[Xander32]

De 11s3 is en blijft ook een pracht versterker. Wellicht de laatste klasse a/b versterker van Marantz in hun Premium serie. Wat is jouw nickname op 't buurforum dan?

jazekers.....de PM11S3 staat hier ook 

en ik ken je van het Marantz-forum, ik zit daar echter onder een andere naam 

[Xander32]

Idd smaak en voorkeuren. Slechte versterkers ben ik niet tegen gekomen in deze prijsklasse, maar ze verschillen onderling zeker wel. Maar dat zit hem m.i. vooral in karakteristieken, in design en afwerking.

Accuphase is zeker fraai, maar vooral klasse a. De E380 vond ik betreft controle erg tegenvallen (op Focal Kanta 2).
Velen vallen direct in katzwijm om de wappers, het goudkleurige huidje, de nostalgische uitstraling en dichten Accuphase enkel daarom al allerlei kwaliteiten toe, zonder dat ze er ooit één hebben horen spelen 🤔 Een sterk merk, dat doen ze goed.

En het omgekeerde gebeurt ook: de PM-10 z'n grootste manko betreft het naamplaatje waarop Marantz staat ...

Zijn ook keuzes, en vaak allemaal ook met smaak te maken. Ik blijf altijd van mening dat iets niet slecht klinkt, maar gewoon je smaak niet is.

Zo en inderdaad genoeg, nu over op de PM10

[MechanicalAnimal]

De 11s3 is en blijft ook een pracht versterker. Wellicht de laatste klasse a/b versterker van Marantz in hun Premium serie. Wat is jouw nickname op 't buurforum dan?

ik stuur je er wel ff een pb, had nog een vraagje 

[JeroenGRT]

Je hebt de accuphase en hegel niet op je eigen luidsprekers en thuis beluisterd toch? Wellicht dat je dan nog tot een andere conclusie was gekomen 😀

Idd smaak en voorkeuren. Slechte versterkers ben ik niet tegen gekomen in deze prijsklasse, maar ze verschillen onderling zeker wel. Maar dat zit hem m.i. vooral in karakteristieken, in design en afwerking.

Accuphase is zeker fraai, maar vooral klasse a. De E380 vond ik betreft controle erg tegenvallen (op Focal Kanta 2).
Velen vallen direct in katzwijm om de wappers, het goudkleurige huidje, de nostalgische uitstraling en dichten Accuphase enkel daarom al allerlei kwaliteiten toe, zonder dat ze er ooit één hebben horen spelen 🤔 Een sterk merk, dat doen ze goed.

En het omgekeerde gebeurt ook: de PM-10 z'n grootste manko betreft het naamplaatje waarop Marantz staat ...

[Xander32]

Dat verwacht ik niet. De Hegel klonk doods, zelfs op de vrij levendige Focals, maar deze had wel de bas goed onder de controle. Naar dat laatste was ik wel op zoek. De Accuphase klonk meer levendiger en kleurrijker, maar de bas werd een brij ... Daarmee heb ik beide afgeschreven.

Nu heb ik hier een pracht van een versterker staan welke verder gaat daar waar de vorige ophield. De rest is geschiedenis.

Je hebt de accuphase en hegel niet op je eigen luidsprekers en thuis beluisterd toch? Wellicht dat je dan nog tot een andere conclusie was gekomen 😀

[WickedGame]

Idd smaak en voorkeuren. Slechte versterkers ben ik niet tegen gekomen in deze prijsklasse, maar ze verschillen onderling zeker wel. Maar dat zit hem m.i. vooral in karakteristieken, in design en afwerking.

Accuphase is zeker fraai, maar vooral klasse a. De E380 vond ik betreft controle erg tegenvallen (op Focal Kanta 2).
Velen vallen direct in katzwijm om de wappers, het goudkleurige huidje, de nostalgische uitstraling en dichten Accuphase enkel daarom al allerlei kwaliteiten toe, zonder dat ze er ooit één hebben horen spelen 🤔 Een sterk merk, dat doen ze goed.

En het omgekeerde gebeurt ook: de PM-10 z'n grootste manko betreft het naamplaatje waarop Marantz staat ...

Accuphase is leuk om te zien inderdaad, maar ik ga er geen kwaliteiten aan toe dichten. Overigens Marantz heeft heel veel mooie topmodellen geleverd in de vroegere jaren, genoeg mooie lijnen. Dat Marantz soms als manko het naamplaatje heeft komt meer omdat ze een breed spectrum leveren van producten. Maar de PM (Premium) lijn is er niet voor niks. Compromisloze ontwikkeling van versterkers. Wist overigens niet dat de adviesprijs van de PM10 7999,- is. Dat is geen lullig bedrag.

En heb nog altijd een zwak voor Marantz. Toch ooit mee begonnen en altijd leuke producten van gehad. In iedergeval heel veel plezier mee, maar dat gaat vast lukken.