Anthrax HT

Gestart door The Foundation, januari 28, 2003, 23:52:31

« vorige - volgende »

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Print
Omlaag Pagina's1 2
User actions

The Foundation

januari 28, 2003, 23:52:31 Last Edit: december 12, 2004, 18:50:32 by Anthrax
Hopelijk is alles gelukt om on line te krijgen , want offline op mijn pc verloopt alles vlekkeloos!

Heb er uren aan gezeten om het online te krijgen.

Hier is em dan !

http://users.skynet.be/HomeTheater/HomeTheater.htm

Ge moet niet bang zijn om het gastenboek te gebruiken! 8)

Roland

#1
januari 29, 2003, 00:28:45
Nice :) Lekker donker vooral :D

Je moet alleen even je thumbnails aanpassen: Dus resize de thumb bijv. naar 216 * 162 en zet dit in code: WIDTH=216 HEIGHT=162

Ach ... erg mooi HT gewoon 8)

MrPink

#2
januari 29, 2003, 02:58:39
Netjes hoor! Moet wel een tevreden gevoel geven na zoveel werk! :)

Groetjes,
Oscar

The Foundation

#3
januari 29, 2003, 03:00:17
ik weet het , het scherm is nog niet wat het moet zijn...

Maar dat komt spoedig inorde

thommy

#4
januari 29, 2003, 10:41:13
Wooww, toch altijd zeer leuk om te zien hoe zo een gewone kamer een metamorfose ondergaat tot een 'dedicated Ht'

Zeer mooi gedaan!

Mvgr
Yves.

SiR-ROUND

#5
januari 29, 2003, 13:00:29
Toppie!

Al dat zwoegen geeft resultaat!

Lekker genieten nu.

8)

bryan vd B

#6
januari 29, 2003, 19:52:04
Ziet er allemaal mooi uit vooral die versterker van denon vind ik bijzonder mooi.

Vriendelijke groeten,

bryan
SONOS MAGNA ULTIMO, CHORD 2QUTE, SUDGEN MASTERCLASS PREAMP, ELSDON WONFOR AUDIO M50 PRO POWERAMP, ARTSPEAK CUSTOM BUILD LOUDSPEAKERS.

The Foundation

#7
maart 28, 2003, 16:29:34 Last Edit: maart 28, 2003, 16:44:11 by Anthrax
Een echt scherm komt eraan ipv. wit geschilderde plaat


Het kader is direct op de muur gevezen.
Daarop wordt dan het Thommy 8) doek gespannen en vastgeniet.
Het scherm is 4/3 en 2meter breed.
(Je ziet duidelijk het verschil van verhouding tegenover het geschilderde scherm. ( dat GEEN standaartverhouding was)


Intussen wacht ik op de nietmachine ...
en een DB meter
en wat geld
en dan ...ben ik weer een stap verder in de HT-bussiness ;D

The Foundation

#8
maart 28, 2003, 23:19:29
Citaat van: Anthrax op maart 28, 2003, 16:29:34
Een echt scherm komt eraan ipv. wit geschilderde plaat

RESULTAAT


En een korte test!
Het doek is een verbetering van het beeld!
Het beeld is 200% beter , de kleuren zijn echter .
Na al die tijd leer ik mijn DLP herontdekken.

Thommy doek = KLASSE 8)

shit_happens1

#9
maart 28, 2003, 23:34:56
Ziet er GOED uit Anthrax  8)

Wat scheelt dat he een goed scherm  :o

Veel kijk plezier, enne mooie versterker  ;D

Groetjes,

Sylvester

MrPink

#10
maart 29, 2003, 01:48:40
Ziet er netjes uit. :)

Groetjes,
Oscar

Lone Ranger

#11
maart 29, 2003, 10:24:13
Citaat van: MrPink op maart 29, 2003, 01:48:40
Ziet er netjes uit. :)

Groetjes,
Oscar

Heel mooi,maar persoonlijk vind ik dat je teveel 'ziet'.
Er zijn teveel dingen in het gezichtsveld die afleiden.
Ik heb ook een aparte zolder voor een HT,maar mijn apparatuur staat bijvoorbeeld achter mij.
Ik zou bijvoorbeeld reflecterende luidsprekers bekleden met bijvoorbeeld velours.Of leg het er los op.
Zelfs de schroefjes in de muur zijn bij mij zwart gemaakt.
En natuurlijk is de vloer erg belangrijk.
Ligt er zeil of plavuizen op de vloer??

Dat komt de akoestiek ook niet ten goede.Denk eens aan donker(blauwe) vloerbedekking.

Gr.Fred.

The Foundation

#12
maart 30, 2003, 17:57:10 Last Edit: maart 30, 2003, 17:58:15 by Anthrax
Citaat van: Lone Ranger op maart 29, 2003, 10:24:13
[
Heel mooi,maar persoonlijk vind ik dat je teveel 'ziet'.
Er zijn teveel dingen in het gezichtsveld die afleiden.
Ik heb ook een aparte zolder voor een HT,maar mijn apparatuur staat bijvoorbeeld achter mij.
Ik zou bijvoorbeeld reflecterende luidsprekers bekleden met bijvoorbeeld velours.Of leg het er los op.
Zelfs de schroefjes in de muur zijn bij mij zwart gemaakt.
En natuurlijk is de vloer erg belangrijk.
Ligt er zeil of plavuizen op de vloer??

Dat komt de akoestiek ook niet ten goede.Denk eens aan donker(blauwe) vloerbedekking.

Gr.Fred.

de vloerbedkking heb ik al lang in mijn bezit .
namelijk donkergrijs gekleurde kurk.
(het is een klein beetje al te zien op de foto in de 1e foto , NET NAAST DE CENTER)

ja inderdaad , nu komt het eropaan op de details te doen zoals.

-de witte mousse onder de fronts wegdoen
-de kabels op de grond
-het scherm aan boord aandoen
-de plafondboorden erop zetten
-calibreren

Verder kan ik mijn toestelen moeilijk uit 'het zicht' zettten want net achteraan de pj , is er een zoldergat die vrij moet blijven.

Wel wil ik later van tijd proberen op amp + dvd ook vooraan te zetten onder het scherm.

Maar ja....alles op zijn tijd.

SiR-ROUND

#13
maart 30, 2003, 22:18:49
Ligt het aan mij of is dat monstertje normaal blauw?

;D

Lone Ranger

#14
maart 30, 2003, 23:02:41
Citaat van: Anthrax op maart 30, 2003, 17:57:10


ja inderdaad , nu komt het eropaan op de details.



Maar dat is wel het leukst van alles en het belangrijkst eigenlijk.
Er is altijd wel iets wat je over het hoofd ziet.Meestal hele kleine dingetjes,die meestal trouwens een ander opvalt.

Gr.Fred.

Spacebass

#15
maart 30, 2003, 23:06:35
CitaatLigt het aan mij of is dat monstertje normaal blauw?

Komt door de belgische nasynchronisatie  ;D

MrPink

#16
maart 31, 2003, 02:22:19
Misschien is zijn camera kleurendoof... ;D

Groetjes,
Oscar

SiR-ROUND

#17
maart 31, 2003, 08:19:10
CitaatEr is altijd wel iets wat je over het hoofd ziet.Meestal hele kleine dingetjes,die meestal trouwens een ander opvalt.

Groen i.p.v. blauw is geen klein dingetje...

;D ;D ;D

;)

Lone Ranger

#18
maart 31, 2003, 10:26:47
Citaat van: SiR-ROUND op maart 31, 2003, 08:19:10
CitaatEr is altijd wel iets wat je over het hoofd ziet.Meestal hele kleine dingetjes,die meestal trouwens een ander opvalt.

Groen i.p.v. blauw is geen klein dingetje...

;D ;D ;D

;)


Het was me niet eens opgevallen  ;D ;D

SiR-ROUND

#19
maart 31, 2003, 12:09:59
Ligt het dan toch aan mijn ogen?

8)

thommy

#20
maart 31, 2003, 15:55:00
Hi Vince,

Ik denk dat je beter geen flits gebruikt met een screenshot.
Het lijkt me toch normaal wanneer je flitst je dan een vertekende kleurschakering krijgt, wat normaal is, je voegt er al het ware extra wit licht bij wat niet ten goede komt aan de origineel geprojecteerde beelden(kleuren).
Ik denk dat je beter gaat voor een lagere sluiterstijd en statief .
De bedoeling is dat je zo de beelden origineel vastlegt zonder nog een extra toevoeging van licht(flits).

Mvgr
Yves.

The Foundation

#21
maart 31, 2003, 16:54:18
Citaat van: thommy op maart 31, 2003, 15:55:00
Hi Vince,

Ik denk dat je beter geen flits gebruikt met een screenshot.
Het lijkt me toch normaal wanneer je flitst je dan een vertekende kleurschakering krijgt, wat normaal is, je voegt er al het ware extra wit licht bij wat niet ten goede komt aan de origineel geprojecteerde beelden(kleuren).
Ik denk dat je beter gaat voor een lagere sluiterstijd en statief .
De bedoeling is dat je zo de beelden origineel vastlegt zonder nog een extra toevoeging van licht(flits).

Mvgr
Yves.



zal het eens proberen  ;) ;)

Roland

#22
maart 31, 2003, 18:20:07 Last Edit: maart 31, 2003, 18:22:04 by Roland

SiR-ROUND

#23
maart 31, 2003, 21:22:23
Ja lekker! Nu zie ik een groene en een blauwe!

MrPink

#24
april 1, 2003, 03:24:22
LOL

Groetjes,
Oscar
Print
Omhoog Pagina's1 2
User actions