Accuphase gebruikers & liefhebbers topic

[Xander32]

Review A-80

Specificaties:

https://www.accuphase.com/technical_information/a-80_technical_information.pdf

[graafie]

Ik heb de afgelopen maanden al mijn muziek beluisterd met de Accuphase op de basis stand, dus met de 'tone' stand uitgeschakeld en de bass en tremble op nul. Ik vond het al met al goed klinken maar wel iets aan de warme kant. Ik ben daarom toch iets gaan spelen met de tremble knop, deze heb ik nu iets meer naar de heldere kant gedraaid en ik vind het nu toch iets prettiger klinken. Gelukkig zit er een klep voor de knopjes en zie je niet dat de tremble knop niet op neutraal staat. Ik kan me daar enorm aan storen, dat zo'n knopje voor het oog anders staat, gek hè....dus klepje gauw weer dicht. Kijk ik naar de versterker.....shit, nu brandt er een rood lampje om aan te geven dat de tone regelaar in gebruik is. Is het voor mijn oog weer niet in balans, of wacht...gelukkig zit het lampje precies in het midden onder de display. Pffff, erg hè om controlfreak te zijn. En om jullie vraag te beantwoorden, ja ik wordt wel een gek van mezelf.       
Volgende week wil ik een nieuwe interlink kopen voor tussen de E480 versterker en de DP430 cd speler. Ik ga de Audioquest Pegasus bestellen met de afspraak om hem eventueel terug te mogen sturen mocht hij niet bevallen. Hij is me te duur om hem te kopen zonder deze garantie. De Audioquest Earth was toch te veel gericht op het midden en laag, deze heb ik dus weer doorverkocht. Heel benieuwd naar de Pegasus.

[brt]

Ik heb de afgelopen maanden al mijn muziek beluisterd met de Accuphase op de basis stand, dus met de 'tone' stand uitgeschakeld en de bass en tremble op nul. Ik vond het al met al goed klinken maar wel iets aan de warme kant. Ik ben daarom toch iets gaan spelen met de tremble knop, deze heb ik nu iets meer naar de heldere kant gedraaid en ik vind het nu toch iets prettiger klinken. Normaal ben ik niet van het spelen met deze knopjes maar hé, ze zitten er niet voor niks op natuurlijk.    
Volgende week wil ik een nieuwe interlink kopen voor tussen de E480 versterker en de DP430 cd speler. Ik ga de Audioquest Pegasus bestellen met de afspraak om hem eventueel terug te mogen sturen mocht hij niet bevallen. Hij is me te duur om hem te kopen zonder deze garantie. De Audioquest Earth was toch te veel gericht op het midden en laag, deze heb ik dus weer doorverkocht. Heel benieuwd naar de Pegasus.

Ik verwacht dat je daar wel blij van gaat worden. Is een mooie, neutraal en open klinkende interlink. Kan je het knopje weer uitzetten

[graafie]

Ik verwacht dat je daar wel blij van gaat worden. Is een mooie, neutraal en open klinkende interlink. Kan je het knopje weer uitzetten

Heb je hem al een keer mogen beluisteren?

[brt]

Heb je hem al een keer mogen beluisteren?

Ik heb ook een Pegasus tussen dac en versterker en heb ook de Earth gehoord, dus vandaar dat ik deze voorspelling wel aandurf 

[addesmo]

Waarom Audioquest? Lijkt ondertussen een beetje gehyped merk vind ik. Ook vaak aan de meer warme dan heldere kant van het spectrum wat ik erover lees tenminste.
Wat anders: Ansuz, verkrijgbaar bij Ohm audio en ook op proef.
Of TelluriumQ. Lijken mij beide beter te passen bij je wensen.
Vooral met een prijzige kabel zou ik er meerdere proberen!

[Xander32]

Furutech ic's heb ik steevast als behoorlijk neutraal ervaren, evenals mijn huidige Grimm SQM ic's.

Maar het labeltje Audioquest maakt waarschijnlijk meer indruk op betrokkenen en de omgeving, dan de eerder genoemden 🙂

[Struis]

Ja, ik heb ook mijn Accuphase deels gekocht vanwege de tone controls. Zeker als de M30.1 / Accuphase combo inderdaad wat te donker is. Gelukkig (nou ja) zijn die lampjes stuk, evenals het verlichte Accuphase logo (de amp is uit 1991). Wat hier handig is

Hm, interessante bevinding van de Earth. Hoef ik dat ook niet meer te proberen...

Ik heb de afgelopen maanden al mijn muziek beluisterd met de Accuphase op de basis stand, dus met de 'tone' stand uitgeschakeld en de bass en tremble op nul. Ik vond het al met al goed klinken maar wel iets aan de warme kant. Ik ben daarom toch iets gaan spelen met de tremble knop, deze heb ik nu iets meer naar de heldere kant gedraaid en ik vind het nu toch iets prettiger klinken. Gelukkig zit er een klep voor de knopjes en zie je niet dat de tremble knop niet op neutraal staat. Ik kan me daar enorm aan storen, dat zo'n knopje voor het oog anders staat, gek hè....dus klepje gauw weer dicht. Kijk ik naar de versterker.....shit, nu brandt er een rood lampje om aan te geven dat de tone regelaar in gebruik is. Is het voor mijn oog weer niet in balans, of wacht...gelukkig zit het lampje precies in het midden onder de display. Pffff, erg hè om controlfreak te zijn. En om jullie vraag te beantwoorden, ja ik wordt wel een gek van mezelf.         
Volgende week wil ik een nieuwe interlink kopen voor tussen de E480 versterker en de DP430 cd speler. Ik ga de Audioquest Pegasus bestellen met de afspraak om hem eventueel terug te mogen sturen mocht hij niet bevallen. Hij is me te duur om hem te kopen zonder deze garantie. De Audioquest Earth was toch te veel gericht op het midden en laag, deze heb ik dus weer doorverkocht. Heel benieuwd naar de Pegasus.

[graafie]

Waarom Audioquest? Lijkt ondertussen een beetje gehyped merk vind ik. Ook vaak aan de meer warme dan heldere kant van het spectrum wat ik erover lees tenminste.
Wat anders: Ansuz, verkrijgbaar bij Ohm audio en ook op proef.
Of TelluriumQ. Lijken mij beide beter te passen bij je wensen.
Vooral met een prijzige kabel zou ik er meerdere proberen!

Waarom Audioquest.....tot zo'n 20 jaar geleden was ik totaal niet bezig met kabels. Mijn eerste 'echte' kabel was van Audioquest, de Columbia, gekocht bij mijn Marantz nadat ik hem in de luisterruimte had gehoord. Met andere merken heb ik geen ervaring. Door al die verschillende merken zie ik de bomen door het bos niet meer. Ik heb voor nu een PureCable tussen de versterker en de cd speler maar dat is het niet voor mij, die is in mijn beleving te vlak. De vorige eigenaar van mijn cd speler had interlinks en speakerkabels kabels van Stockfisch, klonken bij hem fantastisch maar daar hangen ook prijskaartjes aan, die koop je ook niet even om te proberen. Dat is juist het lastige om de juiste keuze te maken, je kunt ze niet even thuis proberen om te luisteren hoe ze klinken.

[chansig]

Zijn er eigenlijk kabelmerken die hetzelfde doen ?

Dus dat het niet uitmaakt of je de 1 of de ander koopt ?

Gr. Hans

[Xander32]

De combinatie Accuphase - AQ bekabeling kom ik overigens wel vaak tegen.

Echter, ik denk dat je de oplossing beter kan gaan zoeken in de versterker - speaker combinatie, andere bekabeling is gerommel in de marge in dit geval.

Waarom Audioquest.....tot zo'n 20 jaar geleden was ik totaal niet bezig met kabels. Mijn eerste 'echte' kabel was van Audioquest, de Columbia, gekocht bij mijn Marantz nadat ik hem in de luisterruimte had gehoord. Met andere merken heb ik geen ervaring. Door al die verschillende merken zie ik de bomen door het bos niet meer. Ik heb voor nu een PureCable tussen de versterker en de cd speler maar dat is het niet voor mij, die is in mijn beleving te vlak. De vorige eigenaar van mijn cd speler had interlinks en speakerkabels kabels van Stockfisch, klonken bij hem fantastisch maar daar hangen ook prijskaartjes aan, die koop je ook niet even om te proberen. Dat is juist het lastige om de juiste keuze te maken, je kunt ze niet even thuis proberen om te luisteren hoe ze klinken.

[Rob46]

Ik gebruik al enige tijd TelleriumQ Black MK2. Luidsprekerkabel (biwire) en interlink (tussen Accuphase en streamer). Voor mijn oortjes een prima combi. Transparant is het sleutelwoord.

[Laan]

Ga niet blind (haha!) uit van wat het merk of de prijs doet verwachten. Steek er gewoon eens het een of ander tussen. Ben zelf erg blij met de earth van AQ (via het NL distributie kanaal) of de Pegasus via Ali. De laatste klinkt net wat frisser en opener, precies wat je verwacht. Of je de originele NL pegasus kiest of de Ali? Tsja..

[brt]

Maar het labeltje Audioquest maakt waarschijnlijk meer indruk op betrokkenen en de omgeving, dan de eerder genoemden 🙂

Nogal een flauwe calimero opmerking. Alsof de andere merken geen status hebben.

[brt]

Ik gebruik al enige tijd TelleriumQ Black MK2. Luidsprekerkabel (biwire) en interlink (tussen Accuphase en streamer). Voor mijn oortjes een prima combi. Transparant is het sleutelwoord.

Er zijn vele wegen naar Rome

[Xander32]

Zeker niet  , zo steekt de wereld nou eenmaal in elkaar.

Zet een Lexus naast een BMW en Mercedes en het gros zal enkel op basis van de naam kiezen voor één van die beide laatsten.

Nogal een flauwe calimero opmerking. Alsof de andere merken geen status hebben.

[Rob46]

Er zijn vele wegen naar Rome

Ik ga ze ook zeker niet allemaal noemen...

[brt]

Zeker niet  , zo steekt de wereld nou eenmaal in elkaar.

Zet een Lexus naast een BMW en Mercedes en het gros zal enkel op basis van de naam kiezen voor één van die beide laatsten.

Voor mij staat een AQ als merk echt niet boven een Atlas, Chord Company, Wireworld, of Tellurium om er maar een paar te noemen. Ik snap wat je bedoelt, maar denk dat het hier niet opgaat. Wél dat AQ het meest bekend is bij 'beginnende' audiofielen. Maar qua status erboven? Wat mij betreft niet hoor!

[Xander32]

Over status heb ik het niet, enkel over de naam 🤓

M.i. bevestigt je juist hetgeen ik schrijf; puur op basis van naam zal het gros voor AQ gaan. De liefhebbers/ hobbyisten/ meer ingewijden (geef het een naam) zullen een meer genuanceerde kijk op de materie hebben.

Wanneer je een willekeurige signaalkabel van Grimm, Furutech en AQ naast elkaar zet, zal het gros voor die laatste gaan, enkel op basis van de naam ...

... en daar is niets mis mee, toch. Ook op Accuphase gerelateerde fora kom ik de combinatie met AQ veelvuldig tegen en dat zal niet enkel omwille van de naamsbekendheid zijn.

Voor mij staat een AQ als merk echt niet boven een Atlas, Chord Company, Wireworld, of Tellurium om er maar een paar te noemen. Ik snap wat je bedoelt, maar denk dat het hier niet opgaat. Wél dat AQ het meest bekend is bij 'beginnende' audiofielen. Maar qua status erboven? Wat mij betreft niet hoor!

[brt]

Jij schrijft dat het labeltje AQ waarschijnlijk meer indruk maakt. Dan gaat het toch over status?
Of over naamsbekendheid?

[graafie]

Vraagje, hoe sluit je een phono voorversterker aan op bijvoorbeeld een Accuphase E480....kan dat via de Line 1,2 en 3 ingangen of moet het via de Main in?

[Xander32]

"Aansluiting en installatie

De aansluiting en installatie van een phono-voorversterker is over het algemeen vrij eenvoudig en kan in een paar stappen worden voltooid. Allereerst moet je de voorversterker aansluiten op een geschikt stopcontact met behulp van de meegeleverde stroomadapter. Vervolgens moet je de audio-uitgang van je draaitafel aansluiten op de phono-ingang van de voorversterker met behulp van een RCA-kabel.

Zodra de voorversterker is aangesloten, kun je de uitgang van de voorversterker verbinden met een lijningang op je versterker of receiver. Dit kan ook worden gedaan met behulp van een RCA-kabel. Het is belangrijk om de instructies van je specifieke phono-voorversterker op te volgen, aangezien sommige modellen mogelijk extra aansluitingen of configuraties vereisen."

https://www.a4tech.nl/phono-voorversterker/#Opstellen_en_verbinden


Bovenstaande gaat niet specifiek over een Accuphase versterker, maar is in zoverre ik het kan beoordelen 1 op 1 over te nemen.

Vraagje, hoe sluit je een phono voorversterker aan op bijvoorbeeld een Accuphase E480....kan dat via de Line 1,2 en 3 ingangen of moet het via de Main in?

[graafie]

Gewoon via de Line ingang dus, dat heb ik ook maar of ik nou echt blij ben met het geluid....Dan was de Marantz een stuk prettiger om naar te luisteren. Nu klinkt het 'doods'. Iele stemmen, wollig. Misschien maar eens een Ad-50 proberen.

[Xander32]

Was je sowieso al niet ontevreden over de combi Accuphase - B&W?
En had je op de Marantz dezelfde draaitafel, phono versterker en bekabeling?

Gewoon via de Line ingang dus, dat heb ik ook maar of ik nou echt blij ben met het geluid....Dan was de Marantz een stuk prettiger om naar te luisteren. Nu klinkt het 'doods'. Iele stemmen, wollig. Misschien maar eens een Ad-50 proberen.

[graafie]

Was je sowieso al niet ontevreden over de combi Accuphase - B&W?
En had je op de Marantz dezelfde draaitafel, phono versterker en bekabeling?

Accuphase - B&W klinkt top als ik cd's afspeel. Ik heb niks veranderd aan de set als het gaat om vinyl.