Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Thanatos]

Beetje bulkig inderdaad maar hoogte valt mee (75 cm).

De JBL L100 lijkt me trouwens ook gaaf. Dus lijstje wordt nu:

1. Purifi bouwsel
2. JBL L100 classic
3. Dynaudio Confidence C1 of C20
4. Harbeth 40 of HL5

Behoorlijk verschillend. 

Er staat ook nog een setje Adam Tensor Delta's te koop  Ik heb ze inmiddels gehad vol actief en dat was wel een feestje moet ik zeggen. https://link.marktplaats.nl/m1620336906

De C1 II of Platinum staan ook nog op mijn lijstje om ooit in huis te kunnen ervaren. Erg mooi.

Ik heb de set Focal Sopra 1 gekocht die ik je per PM had gestuurd.. even wachten nu op de levering 

Harbeth heb ik de 30 en de 30.1 ook gehad en die vond ik qua dynamiek tegen vallen. De SHL5 zou hier veel sterker in zijn. Het kleintje de P3ESR vond ik de mooiste qua tonale balans. Die combineren met een goede sub zou ook geen straf zijn.

De Amphion Argon 3 is ook een speaker om misschien eens te gaan beluisteren / bekijken. Hele mooie monitor op het moment ook veel terug te vinden in studio's.

[HuubF]

Er staat ook nog een setje Adam Tensor Delta's te koop  Ik heb ze inmiddels gehad vol actief en dat was wel een feestje moet ik zeggen. https://link.marktplaats.nl/m1620336906

De C1 II of Platinum staan ook nog op mijn lijstje om ooit in huis te kunnen ervaren. Erg mooi.

Ik heb de set Focal Sopra 1 gekocht die ik je per PM had gestuurd.. even wachten nu op de levering 

Harbeth heb ik de 30 en de 30.1 ook gehad en die vond ik qua dynamiek tegen vallen. De SHL5 zou hier veel sterker in zijn. Het kleintje de P3ESR vond ik de mooiste qua tonale balans. Die combineren met een goede sub zou ook geen straf zijn.

De Amphion Argon 3 is ook een speaker om misschien eens te gaan beluisteren / bekijken. Hele mooie monitor op het moment ook veel terug te vinden in studio's.

Ja die Adam Tensor Delta's... ik heb er jaren op gewacht, nu zijn ze er maar heb ik Purifi versterking ontdekt. Actieve speakers kunnen voor mij nu alleen nog maar als ze intern ook Purifi versterkers hebben.

Met Harbeth 30's ben ik best lang tevreden geweest, totdat de gebreken me begonnen te irriteren. De P3ESR's vind ik nog steeds de leukste speakers die ik ooit in huis heb gehad. Maar toch weer veel te beperkt.

Mijn volgende stop zijn waarschijnlijk Dynaudio's. Desnoods de Confidence 20 als ik gedwongen ben de MA 200's in te ruilen.

Leuk dat je het aandurft die Sopra 1, beetje maffe kleur maar ik ben wel benieuwd. Geef even een gil als ze er zijn, dan neem ik mijn NAD C298 mee. 

[HuubF]

Op hifi.nl  staan HARBERTH SUPER HL5 35TH ANNIVERSARY te koop

Thanks kijk ik naar.

[skyfox]

Huub, wat ik niet helemaal begrijp, je kan die Golds toch gewoon weer bij Stephan inruilen zodra die custom build purifi speakers klaar zijn? Dan is het cirkeltje toch weer rond? Of heb ik teveel gemist tussendoor?

[HuubF]

Huub, wat ik niet helemaal begrijp, je kan die Golds toch gewoon weer bij Stephan inruilen zodra die custom build purifi speakers klaar zijn? Dan is het cirkeltje toch weer rond? Of heb ik teveel gemist tussendoor?

Nee, hij matst mij vaak en in dit geval heb ik toegezegd dat ik de MA's afhandel. Ik zadel hem ook wel eens op met een probleem. Ik dacht ook eerlijk gezegd dat dit mijn droomspeakers zouden zijn maar kennelijk heb ik een aparte smaak. Overigens raak ik ze wel kwijt, belangstelling zat.

[skyfox]

Die belangstelling snap ik wel. Had ik de muntjes liggen om uit te geven dan stond ik ook in de rij. [emoji854]

[scrutinizer]

Ik neem aan dat je dit schrijft naar aanleiding van mijn opmerking dat ik de NAD C298 als een eindpunt zie (hij heeft tenslotte alle goede eigenschappen van alle versterkers die ik heb gehad zonder de nadelen).

Of bedoel je dat mijn lijstje van speakers weinig samenhangend is?

Vooral de samenhang in het lijstje weergevers.....
En is een werkelijkheidbeleving van content aan het persoon, Huub.

[HuubF]

Vooral de samenhang in het lijstje weergevers.....
En is een werkelijkheidbeleving van content aan het persoon, Huub.

Beetje een simpele conclusie van je. 

Het lijstje bestaat uit speakers die een klasse hoger zitten dan wat ik gewend ben. Van de meeste heb ik al wat in huis gehad dus ik ken de klanksignatuur. Alleen Dynaudio is nieuw voor mij, maar de Confidence serie is onomstreden. Ik verwacht niet dat ze problemen in streaming of versterking hoorbaar maken.

Maar ze zullen wel verschillend klinken ja. Geen probleem want dat vind ik juist leuk.

[frank2]

Wenw heeft dynaudio contour 2e hands staan, monitor

[HuubF]

Wenw heeft dynaudio contour 2e hands staan, monitor

I know. 

[scrutinizer]

Beetje een simpele conclusie van je. 

Simpel als in.....?

Het lijstje bestaat uit speakers die een klasse hoger zitten dan wat ik gewend ben. Van de meeste heb ik al wat in huis gehad dus ik ken de klanksignatuur. Alleen Dynaudio is nieuw voor mij, maar de Confidence serie is onomstreden. Ik verwacht niet dat ze problemen in streaming of versterking hoorbaar maken.

Maar ze zullen wel verschillend klinken ja. Geen probleem want dat vind ik juist leuk.

Dus als ik je goed begrijp zijn er meer vormen van werkelijkheid(weergave)?

[katwax]

Ja die Adam Tensor Delta's... ik heb er jaren op gewacht, nu zijn ze er maar heb ik Purifi versterking ontdekt. Actieve speakers kunnen voor mij nu alleen nog maar als ze intern ook Purifi versterkers hebben.

Kii Three? Heb dit aan Bruno gevraagd, maar volgens hem is er geen verschil moest hij de huidige custom NCore vervangen door de Eigentakt. Zou het zelfs niet uitsluiten dat nieuwe de Purifi versterkers zouden gebruiken

[HuubF]

Dus als ik je goed begrijp zijn er meer vormen van werkelijkheid(weergave)?

Zoals je misschien weet maken speakers het grote verschil in sound. Werkelijkheidsweergave in mijn huiskamer kan ik vergeten. Dus het beste wat ik kan bereiken, met de perfecte  aansturing die ik nu heb, is een verbetering met een passieve topmonitor.

De JBL's die er nu staan klinken al zoals ik het zou willen: meeslepend zonder duidelijke fouten. De lat is hoog.

[scrutinizer]

Zoals je misschien weet maken speakers het grote verschil in sound. Werkelijkheidsweergave in mijn huiskamer kan ik vergeten. Dus het beste wat ik kan bereiken, met de perfecte  aansturing die ik nu heb, is een verbetering met een passieve topmonitor.

De JBL's die er nu staan klinken al zoals ik het zou willen: meeslepend zonder duidelijke fouten. De lat is hoog.

Maakt veel helder, Huub.
Alleen dat stukje 'perfecte aansturing' is mij wat persoonlijk.

[r_flagg]

How about  een mooi setje Vivid audio speakers?

[vanzomereng]

Dus als ik je goed begrijp zijn er meer vormen van werkelijkheid(weergave)?

scrutinizer, zet a.u.b. onderstaande op een tegeltje, hang deze op je WC zodat je het niet meer vergeet   

Nee, er is maar 1 vorm van werkelijkheidsweergave maar deze is puur theoretisch.
In de praktijk zijn er duizenden vormen van werkelijkheidsbeleving

Een fabrikant kan nimmer een claim leggen op, dat hij een 100% een werkelijkheidsweergave kan produceren met zijn componenten/speakers
omdat hij hiermee feitelijk zegt,  dat zijn componenten/speakers geen klanksignatuur kennen en dus 100% neutraal zijn.
Dit is ook uberhaupt onmogelijk om te controleren.

Een fabrikant kan wel beweren, dat zijn componenten/speakers:
- juist vanwege zijn klanksignatuur,
- of juist vanwege het zo min mogelijk aantasten v/h oorspronkelijke signaal
voor werkelijkheidsbeleving kan zorgen.

Verder staat de luisterruimte een echte werkelijkheidsweergave ook in de weg.

[scrutinizer]

scrutinizer, zet a.u.b. onderstaande op een tegeltje, hang deze op je WC zodat je het niet meer vergeet   

Nee, er is maar 1 vorm van werkelijkheidsweergave maar deze is puur theoretisch.
In de praktijk zijn er duizenden vormen van werkelijkheidsbeleving

Een fabrikant kan nimmer een claim leggen op, dat hij een 100% een werkelijkheidsweergave kan produceren met zijn componenten/speakers
omdat hij hiermee feitelijk zegt,  dat zijn componenten/speakers geen klanksignatuur kennen en dus 100% neutraal zijn.
Dit is ook uberhaupt onmogelijk om te controleren.

Een fabrikant kan wel beweren, dat zijn componenten/speakers:
- juist vanwege zijn klanksignatuur,
- of juist vanwege het zo min mogelijk aantasten v/h oorspronkelijke signaal
voor werkelijkheidsbeleving kan zorgen.

Verder staat de luisterruimte een echte werkelijkheidsweergave ook in de weg.

Als jij dat zo momenteel ervaar gun ik je dat, Huub. 
Maar een versterker, welke volgens jou de werkelijkheid beoogd weer te geven, benodigd hierin een luidsprekersysteem welke zich ideaal gedraagt binnen een gegeven akoestiek, dit vast te stellen. Afhankelijk van perfect bron(materiaal.

Geef mij dan maar dat lekker klinkende setje

Als je posts ervoor ook leest zijn deze wijzende woorden niet nodig.

[vanzomereng]

Geef mij dan maar dat lekker klinkende setje

[scrutinizer]

Ow ok.. Je beperkt jezelf liever tot dit 'stukje' in de tekst welke m.i. zorg draagt voor een peace of mind voor velen.
Ik ga er voor het gemak maar van uit dat je zelf de hoop op 'werkelijkheid weergave' wel hebt laten vieren.

Daar waar Huub stelt dat het zijn versterking was welke verantwoordelijk voor een werkelijkheid weergave van deze verscheidenheid aan weergevers zou zijn, uitte ik mijn twijfel 

Dat er meerdere werkelijkheid belevingen/ervaringen bestaan is wat ik al eerder aangaf, en deze persoonlijk van aard zijn. 
 

[HuubF]

De Monitor Audio's ga ik vrijdag inruilen voor het hier eerder in een post genoemde setje Dynaudio Contour 20i's. En dan is het zakgeld op.

Als de Contours bevallen én ik vermoed dat er nog verbeteringen mogelijk zijn ga ik sparen voor de Confidence 20.

Leuk, mijn eerste Dynaudio's. Ik ben vreselijk benieuwd.

[twani]

De Monitor Audio's ga ik vrijdag inruilen voor het hier eerder in een post genoemde setje Dynaudio Contour 20i's. En dan is het zakgeld op.

Als de Contours bevallen én ik vermoed dat er nog verbeteringen mogelijk zijn ga ik sparen voor de Confidence 20.

Leuk, mijn eerste Dynaudio's. Ik ben vreselijk benieuwd.

Mooi Huub!

Ik ben helemaal weg van de huisklank van Dynaudio.  Veel meer mijn ding dan bijvoorbeeld die knetterharde Focals.  Kan ik echt helemaal niks mee.

Maar goed, wat kun je verwachten van een Harbeth liefhebber....

[scrutinizer]

Mooi Huub!

Ik ben helemaal weg van de huisklank van Dynaudio.  Veel meer mijn ding dan bijvoorbeeld die knetterharde Focals.  Kan ik echt helemaal niks mee.

Maar goed, wat kun je verwachten van een Harbeth liefhebber....

De verschillen in een notendop.

[HuubF]

Mooi Huub!

Ik ben helemaal weg van de huisklank van Dynaudio.  Veel meer mijn ding dan bijvoorbeeld die knetterharde Focals.  Kan ik echt helemaal niks mee.

Maar goed, wat kun je verwachten van een Harbeth liefhebber....

Ja raar dat ik nog nooit Dynaudio in huis heb gehad. Ik heb ooit wel eens van iemand heb gehoord dat ze saai klinken, misschien is dat ergens blijven hangen.

[HuubF]

De verschillen in een notendop.

Je praat wel eens een beetje in raadselen, wat bedoel je hiermee? 

[scrutinizer]

Je praat wel eens een beetje in raadselen, wat bedoel je hiermee? 

Even kort maar duidelijk. Dit gezien vanuit the worms leaving the woodwork.....

Werkelijkheid niveau van een event is niet vast te leggen. Laat staan weer te geven.
Dat de in house sound ofwel signatuur van de luidsprekers ism de akoestiek wel de grootste fingerprint heeft in deze werkelijkheids benadering.
Heb ik het niet over de werkelijkheidsbeleving van dit alles.