Skyfox's Little Cinema

[PascalP]

Voor 4500 zou ik eerder die cinenova pakken. Weet niet of dat bij Marcel altijd kan maar bij introductie ging hij voor 4000 weg dacht ik. Serieus geld voor een serieuze machine. Mag je een van je zonnepanelen op aansluiten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Heeft ie toch nog 2 kanalen te kort

[MLCinema]

Heeft ie toch nog 2 kanalen te kort

O ja. Blijft behelpen zo'n cinenova.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[PascalP]

O ja. Blijft behelpen zo'n cinenova.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ja precies

Of gewoon 2 pakken, 1 bridgen voor de front LCR en de 2e voor de surrounds

[MLCinema]

Ja precies

Of gewoon 2 pakken, 1 bridgen voor de front LCR en de 2e voor de surrounds

Volgens mij moet zo'n ding best warm worden en heb je dan een groep per unit nodig. Wat een geweld[emoji13].


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[PascalP]

Ja officieel is die Grande ook (tot) 20A per unit...
Al zul je dit vermogen er in de praktijk nooit uittrekken mag ik hopen

[pameijer]

Maar M&K ís toch het Pad van de Ware Wijsheid.
Om het te bewandelen moet je er eerst klaar voor zijn.

Begint nu wel een beetje irri te worden dat geplug van je.

[skyfox]

Ja officieel is die Grande ook (tot) 20A per unit...
Al zul je dit vermogen er in de praktijk nooit uittrekken mag ik hopen

[emoji15]

Bloody hell... ennnnn doof.

[MLCinema]

Ja officieel is die Grande ook (tot) 20A per unit...
Al zul je dit vermogen er in de praktijk nooit uittrekken mag ik hopen

Als je speakers hebt met gevoeligheid 25db en 2 ohm misschien[emoji13]. Anders wordt je echt doof.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Teejoo]

Ik zou ze zeker als je al een koper hebt repareren en verkopen. Pak die Adams nou maar gewoon, die bevielen ook erg goed en je werd de film in gezogen. Daar gaat het volgens mij toch om?

[Teejoo]

Voor 4500 zou ik eerder die cinenova pakken. Weet niet of dat bij Marcel altijd kan maar bij introductie ging hij voor 4000 weg dacht ik. Serieus geld voor een serieuze machine. Mag je een van je zonnepanelen op aansluiten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Waarom de Cinenova? Ik zou hem volgens mij al niet de trap krijgen 

[MLCinema]

Waarom de Cinenova? Ik zou hem volgens mij al niet de trap krijgen 

Super gaaf toch juist[emoji2]. Alsof jouw Classe amps van die Tupperware doosjes zijn[emoji13]. Ik krijg dat zelf ook de trap niet op. Ik had al moeite met de X8500. Combi van het gewicht en het volume.

On topic: Richard weet wel wat ik zou doen. Ik ben zelf ansich wel benieuwd naar de Adams. Maar ik zou zelf kiezen voor losse betere eindversterking en de bestaande set gewoon lekker met goede versterking laten doordraaien en dan investeren in de processor op termijn en dan de keuze voor speakers wat vooruitschuiven. Of langzaam een volledige gold set opbouw of gewoon een switch maken naar een ander merk.

Ik merk bij mijzelf gewoon een vooroordeel ten opzichte van de Adams dat nergens op is gebaseerd en het is ook gewoon meer wat ik zelf zou doen[emoji4]. Heb ook gewoon een zwak voor de Gold 100.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Na een hoop stress dit weekend, vrijdag beamer kapot en zondag speaker semi-kapot, vandaag met de missus de balans eens opgemaakt. Naast m'n partner is ze budgetbewaker, persoonlijk psycholoog, klankbord, etc. Anyways, na alle opties nog eens doorlopen te hebben, hebben we besloten het voorlopig op de Monitor Audio Golds te houden, mét een externe amp om alles eruit te halen wat erin zit. Feit is gewoon dat ik best wel blij ben met en ook trots ben op m'n MA's, en mede met het ophaal- en woofer akkefietje merk ik hoe moeilijk ik het vind er afstand van te doen. Terwijl de Adams zo op de post gaan. Dus m'n conclusies getrokken om blij te zijn met wat ik heb en daar dan het meeste uit te halen.

Nu heb ik een keuze te maken qua eindversterking. Ik denk aan de merken Rotel, Nad, Arcam, Iota of Hypex (zelfbouw of ingekocht). Nu zal niemand álles in een testsituatie gehoord hebben, maar ik ben wel benieuwd naar jullie meningen over genoemde merken op Monitor Audio. Combinaties waar ik aan denk:

Rotel
2x 1075/1095 5 kanaler
1x 1090 + iets met 7 kanalen

Nad
C272 2 kanaals + T975/977 7 kanaals

Arcam
2x P1000 7 kanaals
1x 2 kanaals + P1000

Iota
2x 7 kanaals

Hypex:
9 kanaals NC250/2MP
3x NC400/500 mono + 6 kanaals NC252
Purifi?

Nou ja, dan hebben we de opties wel een beetje op een rijtje. NC500 en 252 heb ik gehoord, en dat klinkt erg goed! Strak, gedetailleerd, best flowy. De andere merken en types ken ik niet uit de praktijk, ik heb ze puur gekozen omdat ik de merken an sich ken dat ze goede spullen hebben en goed verkrijgbaar zijn op de 2e hands markten.

Wat kunnen jullie roepen over deze keuzes?

[Richard70…]

Ik heb best veel monitor audio gehad. Meerdere silver reeksen en op het laatst de gold 5G.
Vooral de silver vind ik op de arcam heel lekker klinken. Eigenlijk vond ik mijn silvers fijner klinken als de nieuwe gold serie op de arcam.

[denoontje]

Heb de p1000 gehad voor atmos.
Ging goed, maar begint al wel oud te worden qua model.

Als je daar voor gaat ff openschroeven en ook van binnen bekijken.
Just a tip.

De p7 of 777 zijn de opvolgers.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[MLCinema]

Harde nee op de NAD. Deels omdat het rijmt maar vooral omdat het niet rijmt met Monitor Audio in mijn oren. Vlak en levenloos. Geen fijne combi. Let wel, dit betrof een combinatie C368 en Monitor Audio Silver 6. Die combi was dermate teleurstellend dat die er bij mij nooit in zou komen.

Mijn voorkeur zou uitgaan naar de 3 kanalen Ncore voor de LCR op basis van de duurdere modules met een 6 kanaals Ncore voor de overige kanalen. Wees dan slim en pak nu die Nord van PascalP en versterk de rest Ff op de Marantz.

En de Golds blijven jeeeeeeej.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Teejoo]

Na een hoop stress dit weekend, vrijdag beamer kapot en zondag speaker semi-kapot, vandaag met de missus de balans eens opgemaakt. Naast m'n partner is ze budgetbewaker, persoonlijk psycholoog, klankbord, etc. Anyways, na alle opties nog eens doorlopen te hebben, hebben we besloten het voorlopig op de Monitor Audio Golds te houden, mét een externe amp om alles eruit te halen wat erin zit. Feit is gewoon dat ik best wel blij ben met en ook trots ben op m'n MA's, en mede met het ophaal- en woofer akkefietje merk ik hoe moeilijk ik het vind er afstand van te doen. Terwijl de Adams zo op de post gaan. Dus m'n conclusies getrokken om blij te zijn met wat ik heb en daar dan het meeste uit te halen.

Nu heb ik een keuze te maken qua eindversterking. Ik denk aan de merken Rotel, Nad, Arcam, Iota of Hypex (zelfbouw of ingekocht). Nu zal niemand álles in een testsituatie gehoord hebben, maar ik ben wel benieuwd naar jullie meningen over genoemde merken op Monitor Audio. Combinaties waar ik aan denk:

Rotel
2x 1075/1095 5 kanaler
1x 1090 + iets met 7 kanalen

Nad
C272 2 kanaals + T975/977 7 kanaals

Arcam
2x P1000 7 kanaals
1x 2 kanaals + P1000

Iota
2x 7 kanaals

Hypex:
9 kanaals NC250/2MP
3x NC400/500 mono + 6 kanaals NC252
Purifi?

Nou ja, dan hebben we de opties wel een beetje op een rijtje. NC500 en 252 heb ik gehoord, en dat klinkt erg goed! Strak, gedetailleerd, best flowy. De andere merken en types ken ik niet uit de praktijk, ik heb ze puur gekozen omdat ik de merken an sich ken dat ze goede spullen hebben en goed verkrijgbaar zijn op de 2e hands markten.

Wat kunnen jullie roepen over deze keuzes?

Mooi zo'n budgetbewaker, persoonlijk psycholoog, klankbord, etc! :-)

Verder heb ik geen mening.

[PascalP]

Harde nee op de NAD. Deels omdat het rijmt maar vooral omdat het niet rijmt met Monitor Audio in mijn oren. Vlak en levenloos. Geen fijne combi. Let wel, dit betrof een combinatie C368 en Monitor Audio Silver 6. Die combi was dermate teleurstellend dat die er bij mij nooit in zou komen.

Mijn voorkeur zou uitgaan naar de 3 kanalen Ncore voor de LCR op basis van de duurdere modules met een 6 kanaals Ncore voor de overige kanalen. Wees dan slim en pak nu die Nord van PascalP en versterk de rest Ff op de Marantz.

En de Golds blijven jeeeeeeej.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Heb natuurlijk ook nog een 4 kanaals 252MP en die 2 kanaals 252MP die hij gehad heeft om te testen, in een keer klaar als het moet

[Valkyrie]

Wat een baal-weekend! Erg jammer dat je de plannen zo abrupt moet bijstellen.

Zelf speel ik al jaren met de P1000 met veel plezier. Als ik nu zou kiezen zou ik eerder voor de P7 gaan, simpelweg omdat die beter gebouwd is en qua prijs tweedehands weinig verschil zit. Ik neem aan dat je alles met RCA wil verbinden? Dat maakt de keuze qua eindversterkers ook een stuk groter. 

[Richard70…]

Heb natuurlijk ook nog een 4 kanaals 252MP en die 2 kanaals 252MP die hij gehad heeft om te testen, in een keer klaar als het moet

Lijkt me ook wel een mooie optie. En hij kent de weg 

[MLCinema]

Lijkt me ook wel een mooie optie. En hij kent de weg 

Lijkt mij ook mooi. Hoewel persoonlijk ik de voorkeur zou hebben voor 6 modules in 1 behuizing. Maar wel in een keer klaar.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Ik weet zeker de weg naar Pascal. Die overweging wordt zeker gemaakt. Maar ik vind het ook leuk en interessant om over de match met andere versterkers te horen.

Niemand die iets kan roepen over Rotel?

[Valkyrie]

Ik weet zeker de weg naar Pascal. Die overweging wordt zeker gemaakt. Maar ik vind het ook leuk en interessant om over de match met andere versterkers te horen.

Niemand die iets kan roepen over Rotel?

Helaas heeft Fluissie een ban gehad...

[MLCinema]

Rotel vind ik goed matchen met Monitor Audio. Ervaring met de RA14 icm Silver 6. Mooie warme sound met veel detaillering. Rotel lijkt beetje op Marantz met monitor audio in mijn oren.

Maar ik zou mijn geld eerder steken in wat recentere eindversterking dan die oude Rotel bakken van 10 jaar oud.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Helaas heeft Fluissie een ban gehad...

Heb em al geappt [emoji23][emoji12]

[Teejoo]

Morgen wordt de Arcam opgehaald als het goed is, dus die kun je niet meer testen. Maar je was sowieso op zoek naar de multichannel versies lees ik.