Skyfox's Little Cinema

[skyfox]

Rotel vind ik goed matchen met Monitor Audio. Ervaring met de RA14 icm Silver 6. Mooie warme sound met veel detaillering. Rotel lijkt beetje op Marantz met monitor audio in mijn oren.

Maar ik zou mijn geld eerder steken in wat recentere eindversterking dan die oude Rotel bakken van 10 jaar oud.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik neig ook naar recenter en klasse D, maar ben wel heel nieuwsgierig naar Rotel ook. Maar dat is dan wel 10+ jaar oud inderdaad.

Voordeel is wel dat ik dan voor minder geld klaar ben. Twee 1075 kost met wat onderhandelen 1000 euro. Pascal z'n Hypex amps zit ik ongetwijfeld op het dubbele. Maar goed, dat kan ook in delen.

Choices choices.

[pameijer]

Even een andere benadering: je bent een beetje "in onstabiel vaarwater" lijkt het. Keuzes maak je en gaan weer overboord. Je huidige speakers waren de mindere in jouw setup maar je behoudt ze vanwege "pride of ownership", het uiterlijk of mss wel omdat je baalt van de kapotte driver.

Doe gewoon even een week of 3-4 helemaal niets. Houd je niet bezig met alweer het volgende project nl de eindversterking. Laat het allemaal. Kijk een filmpje, binge een serie en check een gave concert-DVD. Ga over een maandje weer bij je personal shrink op de sofa  en overdenk de opties weer. Het gaat allemaal om serieus geld en dan is een stukje objectiviteit wel handig.

[skyfox]

Even een andere benadering: je bent een beetje "in onstabiel vaarwater" lijkt het. Keuzes maak je en gaan weer overboord. Je huidige speakers waren de mindere in jouw setup maar je behoudt ze vanwege "pride of ownership", het uiterlijk of mss wel omdat je baalt van de kapotte driver.

Doe gewoon even een week of 3-4 helemaal niets. Houd je niet bezig met alweer het volgende project nl de eindversterking. Laat het allemaal. Kijk een filmpje, binge een serie en check een gave concert-DVD. Ga over een maandje weer bij je personal shrink op de sofa  en overdenk de opties weer. Het gaat allemaal om serieus geld en dan is een stukje objectiviteit wel handig.

Valt voor een deel ook samen met wat zij zei, even afstand nemen... dat ik er nu teveel middenin sta.

Week of 3-4 niks doen is helaas sowieso nodig, want de beamer is tenslotte ook kapoet. Die gaat morgen naar BenQ om, hopelijk netjes onder garantie, gefixt te worden.

[skyfox]

Morgen wordt de Arcam opgehaald als het goed is, dus die kun je niet meer testen. Maar je was sowieso op zoek naar de multichannel versies lees ik.

Op zich is een 2 kanaals en een 7 kanaals ook zeker een optie. Jaja, had ik nu maar wel naar Limburg gereden. Ach, het loopt zoals het loopt. Was zondag alles goed gegaan dan had ik nu op Adams gedraaid. C'est la vie. 

[jahtari]

De andere versterker optie kost ook veel geld, dus gewoon je plan volgen van die adams.

De verkoop van die ma's levert genoeg geld op om die stap te maken.

[PascalP]

Al 3 dagen geen update meer Richard, goed teken neem ik aan en dat je alles even op een rijtje aan het zetten bent?

[skyfox]

Dat klopt! Ik probeer de adviezen van de missus en pameijer op te volgen en pas op de plaats te maken. Even alles laten bezinken, niet uit de emotie dingen kopen maar even wachten totdat het verstand weer mee kan doen met kiezen. Met Kamidio op de whatsapp en hier op het forum wel gewoon lekker over de audio aan de klets, maar geen keuzes maken deze week. Behalve dan dat ik bij Stephan een nieuwe driver heb besteld. @MichelDW: bedankt voor deze service!!!

In een apart topic ben ik natuulijk wel lekker aan het filosoferen om terug te stappen naar een 5.x.2 opstelling in plaats van 5.x.4. Ik haal de geadviseerde hoeken van Dolby sowieso niet aan de achterkant, en aan de voorkant heb ik meer een Auro3D ophanging. Eigenlijk wil ik testen wat een teruggang in speakers betekent voor de immersie. Ik vind het lastig om op basis van Youtube filmpjes te bepalen wat in mijn kleine ruimte de beste oplossing zal bieden, omdat vaak de Youtubers een veel grotere ruimte hebben dan ik en er daardoor andere hoeken gemaakt kunnen worden. Los nog van het feit dat blijkbaar relatief veel Atmos mixen matig tot gewoon slecht gemixt zijn, met weinig informatie in de hoogtekanalen. Waardoor ik zelfs heel even overwoog om Atmos los te laten en me te focussen op een kick-ass grondlaag. ... Maar dat kan ik nog niet loslaten 

Daarnaast met Kamidio nog wat gefilosofeerd over de versterking. Hij was eerst advocaat voor de Hypex nCore versterking (waarbij ik een schuin oog leg naar ook Purifi). Ik heb links en rechts ook eens gekeken en geinformeerd, de oudere Parasound lijn (A23) maar ook Roksan werden getipt als mogelijk hele fijne versterkers voor de Golds. Het vekleinen van de Atmos layout zorgt qua versterking in de toekomst ook voor praktische voordelen: veel merken hebben wel een 2 kanaler en een 5 kanaler, maar geen 7 kanaals eindversterker. Dus dat geeft gewoon meer opties. Bijv. een 3 kanaals NC500 en een 4 kanaals NC252MP, om maar eens wat te noemen. Of, als ik bijv. Rotel wil proberen, een 2 kanaals en een 5 kanaals. Ook een volledige 7 kanaals is natuurlijk een optie dan, zonder de noodzaak van een 2 kanaals. Kamidio is volgens mij op slag verliefd ook op de Lexicon RV6, en probeert die bij mij naar binnen te fietsen. Maar dat is wat mij betreft te kort dag, en ik neig toch meer naar een processor en losse eindversterking.

Ow, ik heb 1 échte update: ik heb nieuwe stands gekocht voor de fronts. Of dit nou Golds blijven of Adams worden (of wat anders), mooie en stevige stands zijn altijd fijn. Deze hebben een topplaat die groter is dan de Atacama's, waardoor het geheel stabieler is. Daarnaast vind ik de vormgeving met houtfineer gewoon mooi en beter bij het thema van de LC passen. Kan ik iemand nog blij maken met een setje zilveren Atacama's? Het zijn oude beestjes, maar ze doen het nog uitstekend

[Teejoo]

Het gaat bij de atmos speakers idd om de hoek, vandaar dat ik ook aangaf dat ik er in jouw ruimte 2 zou gebruiken. Het is nu idd meer een auro layout.

[CinéHome]

De Arcam 550 Lexicon RV6 blijft een interessante keuze. Maar enkel als je passief wil blijven werken.

Maar de decoder, room eq en versterkers zijn op alle vlak beter dan je Marantz...
PascalP heeft toch ooit dezelfde stap gezet, toen met 750s.😉

[PascalP]

De Arcam 550 Lexicon RV6 blijft een interessante keuze. Maar enkel als je passief wil blijven werken.

Maar de decoder, room eq en versterkers zijn op alle vlak beter dan je Marantz...
PascalP heeft toch ooit dezelfde stap gezet, toen met 750s.😉

Idd, SR7012 naar AVR550, ging een wereld voor me open toen met de MK 750's

[denoontje]

Het gaat bij de atmos speakers idd om de hoek, vandaar dat ik ook aangaf dat ik er in jouw ruimte 2 zou gebruiken. Het is nu idd meer een auro layout.

Atmos zegt ip naar beneden richtende speakers. Ik heb echter bij ralphh  en bij mij dat in een niet zo'n ideale oplossing indraaien van speaker prima werkt.

Ik heb de hoogte niet die atmos voorschrijft en kan ook niet naar beneden richten met mijn standmount speakers die ik als atmos heb.

Achterspeakers atmos ook niet 100% op juiste plek (schuin dak)
Front atmos qua locatie wel. Alle 4 speakers richting mpl gericht.

Gister bij laatste deel van lotr (battle van minas trinas) was er iig genoeg emersie vanuit de atmos laag[emoji1320].
Dus of plaatsing zo extreem nauw komt....

Ik zou als het mogelijk is opteren voor 4.
Maar goed testen is key.

Heb je atmos testschijf.
En geeft die gewoon een goede emersie/definitiein jou opstelling?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Het gaat bij de atmos speakers idd om de hoek, vandaar dat ik ook aangaf dat ik er in jouw ruimte 2 zou gebruiken. Het is nu idd meer een auro layout.

Ik ga eens nadenken over hoe ik het kan proberen zonder dat ik meteen een set CP-CT380IDC moet bestellen... Helaas niks van dat spul op de 2e hands markten te vinden. Met die hoek zou het dan wel eens goed uit kunnen pakken, hoewel panning effecten van voor naar achter wellicht minder krachtig zullen zijn.

De Arcam 550 Lexicon RV6 blijft een interessante keuze. Maar enkel als je passief wil blijven werken.

Maar de decoder, room eq en versterkers zijn op alle vlak beter dan je Marantz...
PascalP heeft toch ooit dezelfde stap gezet, toen met 750s.😉

Idd, SR7012 naar AVR550, ging een wereld voor me open toen met de MK 750's

Ik had inderdaad al gelezen dat het een AVR550 onderhuids is, met wat extra Logic7 toevoegingen. Lijkt me wel een mooie stap, hoewel ik ergens ook wel gewoon een processor wil zonder eindtrappen ingebouwd. Gevoelsmatig pak je daar winst, plus dat het m.i. warmte scheelt. Wat in mijn LC erg fijn is, omdat het gewoon snel opwarmt tijdens een film.

Atmos zegt ip naar beneden richtende speakers. Ik heb echter bij ralphh  en bij mij dat in een niet zo'n ideale oplossing indraaien van speaker prima werkt.

Ik heb de hoogte niet die atmos voorschrijft en kan ook niet naar beneden richten met mijn standmount speakers die ik als atmos heb.

Achterspeakers atmos ook niet 100% op juiste plek (schuin dak)
Front atmos qua locatie wel. Alle 4 speakers richting mpl gericht.

Gister bij laatste deel van lotr (battle van minas trinas) was er iig genoeg immersie vanuit de atmos laag[emoji1320].
Dus of plaatsing zo extreem nauw komt....

Ik zou als het mogelijk is opteren voor 4.
Maar goed testen is key.

Heb je atmos testschijf.
En geeft die gewoon een goede emersie/definitiein jou opstelling?

Ik zal nog eens met een Atmos testschijf aan de gang gaan inderdaad. Ik ben dan wel benieuwd of ik meerwaarde van mijn 4 speakers ervaar t.o.v. een setup met "maar" 2 speakers in een andere hoek. Zoals eerder aangegeven zou het vooral voor de panning effecten interessant kunnen zijn, maar  Ik heb er eentje, op de nas, maar wil er eigenlijk eentje fysiek hebben. Jammer dat Dolby ze niet gewoon in de verkoop heeft, maar goed. De immersie heb ik in de huidige opstelling met de disc die ik heb als goed ervaren, maar ik ben dus benieuwd of die met 2 speakers gelijk blijft, of slechter danwel beter wordt. Uiteindelijk is minder te versterken kanalen gunstig voor het aantal eindversterkers die nodig zijn

[MLCinema]

Ik heb altijd gelezen dat de voorversterker in de vorige Arcam reeks gelijk is vanaf de 390 tot de 860 processor. En natuurlijk, theoretisch zou het apparaat zonder eindtrappen beter moeten klinken. Ik meen mij echter te herinneren dat Pascal bij het overstappen naar de Acurus ook de AV40 heeft getest en vergeleken met de AVR550 en destijds concludeerde dat het verschil tussen de AVR550 en de AV40 zeer klein was. Dat is enerzijds een compliment voor de AVR550, anderzijds heb ik daardoor mijn vraagtekens bij de echte toegevoegde waarde van een losse pre versus het verschil in prijs. Ik zou een AV40 alleen pakken als ik van plan zou zijn om met een grotere opstelling dan 7.1.4 te draaien.

En qua advocaat van de Ncore/Hypex bakken. Dat ben ik nog steeds. Echter, als ik gewoon redeneer vanuit fun per euro dan denk ik dat je met de aanschaf van een Lexicon RV6 een aantal dingen die je al een tijd wenst kunt realiseren: betere room correction, betere eindtrappen. Dan zou ik lekker de Marantz verkopen samen met de hoogte speakers, dat budget in de Lexicon steken omdat ik verwacht dat die niet heel lang meer voor dat bedrag beschikbaar zal zijn en op een later moment al naar gelang de behoefte een eindbak zou toevoegen als dat nodig zou zijn.

Mijn volgorde zou zijn:

Hoogtelaag eruit
Marantz eruit
Lexicon erin

Ff sparen

5.2.2 config met in ceilings speakers van Monitor Audio en een set Gold 4G hunten in de dipole config. Denk dat je beter af bent in stereo met je monitoren aangevuld met de subs dan met vloerstaanders. Zou dan liever geld steken in een goede streamer voor muziek. Heb je in mijn ogen de meeste fun per euro te pakken.

[CinéHome]

De pre van de av860 is helemaal niet dezelfde als in de AVR390/550/850.

[skyfox]

Pascal, heb jij de nCore eindtrappen eens goed met de avr550 eindtrappen vergeleken voordat je em weg deed? Zo ja, wat merkte je voor verschillen?

[MLCinema]

De pre van de av860 is helemaal niet dezelfde als in de AVR390/550/850.

Maar de pre sectie van de AVR390, 550 en 850 zijn gelijk, of niet?

[CinéHome]

Maar de pre sectie van de AVR390, 550 en 850 zijn gelijk, of niet?

Ja. Dat wel.

[Valkyrie]

 :inlove:De stap naar een processor vindt ik persoonlijk anders dan naar een receiver met pre-outs. Beide heb ik gehad, van een Onkyo naar een Arcam AV9, naar een Anthem MRX500 naar een Arcam AV860. Het scheelt dat de voeding bij een processor niet wordt gedeeld met het versterkergedeelte. Daarnaast ben ik wel een voorstander van de XLR verbindingen van de AV860. Of dat hoorbaar is laat ik in het midden, want dat is iets persoonlijks.

Overigens kan ik de Lumin wel aanraden als streamer. 

[skyfox]

De pre van de av860 is helemaal niet dezelfde als in de AVR390/550/850.

De 390/550/850 hebben dan dezelfde pre. Qua eindtrappen, is er echt verschil hoorbaar tussen een 550 en 850?

[PascalP]

Pascal, heb jij de nCore eindtrappen eens goed met de avr550 eindtrappen vergeleken voordat je em weg deed? Zo ja, wat merkte je voor verschillen?

Poeh dat is al een tijd terug Richard...
Speelde eerst 5.2.2 op de AVR550 zonder extra versterking en heb toen de 4 kanaals NC252 aangeschaft en speelde op de LCR's hiermee, plan was toen al dat wanneer het zou bevallen er een 3 kanaals bij komt en de 4 kanaals verhuist naar de surrounds.

Zul je anders even mijn topic moeten doorspitten of ik er toen iets over geschreven heb.
De 4 kanaals heb ik aangeschaft midden November 2019 en de 3 kanaals volgde in Maart 2020.
Maar als ik je zo iets zou moeten zeggen dan vooral de controle/grip op de speakers die toeneemt en rust/kalmte door lagere noisefloor/ruis dacht ik me te herinneren

[MLCinema]

Poeh dat is al een tijd terug Richard...
Speelde eerst 5.2.2 op de AVR550 zonder extra versterking en heb toen de 4 kanaals NC252 aangeschaft en speelde op de LCR's hiermee, plan was toen al dat wanneer het zou bevallen er een 3 kanaals bij komt en de 4 kanaals verhuist naar de surrounds.

Zul je anders even mijn topic moeten doorspitten of ik er toen iets over geschreven heb.
De 4 kanaals heb ik aangeschaft midden November 2019 en de 3 kanaals volgde in Maart 2020.
Maar als ik je zo iets zou moeten zeggen dan vooral de controle/grip op de speakers die toeneemt en rust/kalmte door lagere noisefloor/ruis dacht ik me te herinneren

Maar niet perse dat de 550 te weinig sap had om de setup aan te sturen toch?

Ja. Dat wel.

My bad! Ik lees heel veel, onthoud heel veel maar maak gelukkig ook nog wel eens een misser:P.

[skyfox]

Poeh dat is al een tijd terug Richard...
Speelde eerst 5.2.2 op de AVR550 zonder extra versterking en heb toen de 4 kanaals NC252 aangeschaft en speelde op de LCR's hiermee, plan was toen al dat wanneer het zou bevallen er een 3 kanaals bij komt en de 4 kanaals verhuist naar de surrounds.

Zul je anders even mijn topic moeten doorspitten of ik er toen iets over geschreven heb.
De 4 kanaals heb ik aangeschaft midden November 2019 en de 3 kanaals volgde in Maart 2020.
Maar als ik je zo iets zou moeten zeggen dan vooral de controle/grip op de speakers die toeneemt en rust/kalmte door lagere noisefloor/ruis dacht ik me te herinneren

Ik ga even spitten, komt goed. Vooral meer controle klinkt wel als een echte verbetering.

[PascalP]

Nee zeker niet, niks mis met de versterking in de 550.
Enkel heb ik wel eens gehad dat de amp in protect schiet met de 4ohms MK's.
Dit gebeurde wel enkel in combinatie hoog volume, gevoeligheid van de protect op 'high' (standaard setting) en Dirac die sommige dalen flink aan het boosten was.
Protect setting heb ik toen op 'medium' gezet en Dirac iets milder laten werken en niet teveel boosten in de targetcurve.

Maar goed, upgrade kriebels enzo...

[PascalP]

Ik ga even spitten, komt goed. Vooral meer controle klinkt wel als een echte verbetering.

Niet dat de Arcam slecht is. Dat beeld wil ik je niet geven.
Maar alles kan natuurlijk altijd beter

[denoontje]

Niet dat de Arcam slecht is. Dat beeld wil ik je niet geven.
Maar alles kan natuurlijk altijd beter

tssss

;-)