Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[roeleken]

Huub, heb mijn sub zo aangesloten. Compleet veilig hoor.

[HuubF]

Huub, heb mijn sub zo aangesloten. Compleet veilig hoor.

Ja zo deed ik het ook altijd.

[Dura]

Met één zwarte draad. Durf je dat niet aan Huub, na de klap? Dat ken ik me wat bij voorstellen, maar als Rob ook zegt dat het kan...

[HuubF]

Sorry, maar was een van de slechtste sets, heb de scm 19 en 40 gehoord. Erg gekleurd en niet open/ruimtelijk genoeg.

Kan ik begrijpen. Ik ben juist bij ATC blijven hangen omdat ze iets niet doen wat andere speakers vaak wel hebben: een voor mij irritant open/ruimtelijk geluid. Daarom ben ik ook nooit echt gevallen voor Dynaudio en B&W. Al die details zijn mooi maar weerhouden mij van de muziek te genieten.

[HuubF]

Met één zwarte draad. Durf je dat niet aan Huub, na de klap? Dat ken ik me wat bij voorstellen, maar als Rob ook zegt dat het kan...

Op dit moment vind ik de set met Topping PRE90 ertussen beter klinken dan zonder. En dan kan ik hem gewoon met een rca interlink aansluiten.

[kappa9]

In de chord zaal demonstreerde ze icm de atc scm 50 passief, man man man wat klonk dat goed 

[HuubF]

In de chord zaal demonstreerde ze icm de atc scm 50 passief, man man man wat klonk dat goed 

Ja die zullen geweldig zijn. Ze worden al heel lang gemaakt dus vroeg of laat loop ik tegen een tweedehands paartje op.

[twani]

Ongetwijfeld goede speakers maar hierbij vergeleken is zelfs een Harbeth nog een exquise pronkstuk in de woonkamer😳

[bramsat]

Hier nog 1 die je kunt toevoegen aan jouw wenslijst....kun je XLR verbinden met jouw topping pre 90.

https://www.fairaudio.de/test/atc-scm50aslt-drei-wege-aktivlautsprecher/#anker-1

[Xander32]

... het jeukt alweer richting andere speakers?  Omwille van het fundament?

[HuubF]

... het jeukt alweer richting andere speakers?  Omwille van het fundament?

Nee het jeukt niet. Ik heb al aangekondigd dat er ooit een wat grotere ATC zou komen te staan. De SCM50 is dan een logische kandidaat. Maar voorlopig ontbreekt het geld.

[ajbeefde]

Nee het jeukt niet. Ik heb al aangekondigd dat er ooit een wat grotere ATC zou komen te staan. De SCM50 is dan een logische kandidaat. Maar voorlopig ontbreekt het geld.

Laat je niet van de wijs brengen, lekker je eigen pad en knip volgen.... 

[Kwabbernoot]

Kan ik begrijpen. Ik ben juist bij ATC blijven hangen omdat ze iets niet doen wat andere speakers vaak wel hebben: een voor mij irritant open/ruimtelijk geluid. Daarom ben ik ook nooit echt gevallen voor Dynaudio en B&W. Al die details zijn mooi maar weerhouden mij van de muziek te genieten.

Ik snap dit niet. Waarom zou je details in de muziek willen missen? Ik kan mij voorstellen dat als je van detailvrij weergevende speakers komt, details in eerste instantie kunnen storen. Lijkt mij dan een kwestie van wennen. Waarom zou je onderdelen van de muziek willen missen?

Groeten...

[Tabcam]

Ik snap dit niet. Waarom zou je details in de muziek willen missen? Ik kan mij voorstellen dat als je van detailvrij weergevende speakers komt, details in eerste instantie kunnen storen. Lijkt mij dan een kwestie van wennen. Waarom zou je onderdelen van de muziek willen missen?

Groeten...

Ik heb met het maken van de filters gemerkt dat je ook een teveel aan details kan hebben, Het kan ook zijn dat die frequenties dan teveel aandacht krijgen en dat creëert vrijwel altijd luistermoeheid. Wel met je eens dat meer details niet automatisch minder genieten van muziek geeft. Als ik meer details in bas, hoe dicht de opname bij de zanger is opgenomen, zachte geluidjes op de achtergrond etc. hoor en ik nog steeds een geheel hoor kan ik daar erg van genieten.

[HuubF]

Ik snap dit niet. Waarom zou je details in de muziek willen missen? Ik kan mij voorstellen dat als je van detailvrij weergevende speakers komt, details in eerste instantie kunnen storen. Lijkt mij dan een kwestie van wennen. Waarom zou je onderdelen van de muziek willen missen?

Groeten...

Het gaat mij om de balans. Na het allerlaatste rondje speakers vergelijken vond ik Dynaudio te veel resolutie hebben (mooi maar voor mij vermoeiend) en JBL teveel gericht op een gelikte weergave (maar voor mij onbevredigend). Een ATC SCM11 zette me weer op het goede spoor van een no-nonsense geluid zonder (voor mij) duidelijke tekortkoming.

Die details zijn wel degelijk hoorbaar bij de SCM19's maar het overspoelt me niet.

[Xander32]

Een ontbrekend budget is erg "behulpzaam" in deze   

Nee het jeukt niet. Ik heb al aangekondigd dat er ooit een wat grotere ATC zou komen te staan. De SCM50 is dan een logische kandidaat. Maar voorlopig ontbreekt het geld.

[Xander32]

Ik snap het wel 

Wanneer details opgaan in de muziek, er onderdeel vanuit maken, zijn ze een verrijking, echter, wanneer deze verworden tot losstaande elementjes, leiden ze enkel af. Dat heb ik afgelopen weekend ook weer zo ervaren tijdens een M&G.

Ik snap dit niet. Waarom zou je details in de muziek willen missen? Ik kan mij voorstellen dat als je van detailvrij weergevende speakers komt, details in eerste instantie kunnen storen. Lijkt mij dan een kwestie van wennen. Waarom zou je onderdelen van de muziek willen missen?

Groeten...

[Kwabbernoot]

Ik snap het wel 

Wanneer details opgaan in de muziek, er onderdeel vanuit maken, zijn ze een verrijking, echter, wanneer deze verworden tot losstaande elementjes, leiden ze enkel af. Dat heb ik afgelopen weekend ook weer zo ervaren tijdens een M&G.

Dan is er wat anders aan de hand lijkt mij. Het is niet zo dat luidsprekers er details bij verzinnen.

Groeten...

[CinéHome]

Zeker wel als ze bepaalde frequenties benadrukken.

[Kwabbernoot]

Dan is er dus wat anders aan de hand. 

[Tabcam]

Dan is er dus wat anders aan de hand. 

Dan bedoel je dat er met de meeste luidsprekers "wat aan de hand" is . De rechtmetende luidsprekers zijn veruit in de minderheid, nog los van afstraalgedrag, ruimteinvloeden, etc.

Dat is ook waarom je in elke review kan schrijven dat je nieuwe details in muziek "ontdekt". Door een deel van het frequentiespectrum prominenter en een deel minder prominent te laten klinken krijg je dat al. Kleine veranderingen in de FR, maken al veel verschil, kan je zelf uitproberen met PEQ filters.

[Kwabbernoot]

Ja, mooi verhaal maar dat zal betekenen dat nagenoeg elke luidspreker details aandikt. De details zitten tenslotte niet alleen in een bepaald frequentiegebied. Welke details irriteren dan en welke niet?

Ik blijf het een rare uitspraak vinden.

Groeten...

[HuubF]

Ja, mooi verhaal maar dat zal betekenen dat nagenoeg elke luidspreker details aandikt. De details zitten tenslotte niet alleen in een bepaald frequentiegebied. Welke details irriteren dan en welke niet?

Ik blijf het een rare uitspraak vinden.

Groeten...

Wat mij (op den duur) irriteert is te veel nadruk op details in het hoog. Tamelijk veel speakers hebben dat helaas. Dat zuigt voor mij de aandacht te veel weg van wat ik mooi vind aan middengebied en laag.

Echt goede speakers kunnen dat ongetwijfeld wel geloofwaardig weergeven. Maar daar heb ik het geld niet voor.

[Kingpin]

Wat mij (op den duur) irriteert is te veel nadruk op details in het hoog. Tamelijk veel speakers hebben dat helaas. Dat zuigt voor mij de aandacht te veel weg van wat ik mooi vind aan middengebied en laag.

Echt goede speakers kunnen dat ongetwijfeld wel geloofwaardig weergeven. Maar daar heb ik het geld niet voor.

Tendens van de laatste jaaaren. Irriteert mij ook na langer luisteren.

[Rob46]

Wat mij (op den duur) irriteert is te veel nadruk op details in het hoog. Tamelijk veel speakers hebben dat helaas. Dat zuigt voor mij de aandacht te veel weg van wat ik mooi vind aan middengebied en laag.

Echt goede speakers kunnen dat ongetwijfeld wel geloofwaardig weergeven. Maar daar heb ik het geld niet voor.

Denk dat het geheel ook een belangrijke rol opeist. De match....