Sanders dedicated stereoset.

[vergeerr72]

Wat mij betreft heb je gewonnen. Hoop dat het op je werk net zo makkelijk gaat. 

Mensen die aanspraak maken op ervaring en daarmee een discussie willen winnen geef ik per defintie gelijk. Werkt als een trein.

Gr. Hans

Het is geen wedstrijd wat mij betreft. En soms is kennis handig. Je kan beter de kennis hebben dat een hoogspanningskabel je kan doden, dan het daadwerkelijk te ervaren.

[Koen K]

Ik werk o.a. aan de vraagstukken van capaciteitsplanning in ziekenhuizen. Terwijl je bezig bent met het implementeren van code zwart protocollen moet je zien hoe sceptici alles in twijfel trekken. Dat vind ik persoonlijk de zwaarste last die ik momenteel draag.

Mijn audiohobby trekt mij daar doorheen, vandaar dat ik momenteel zo actief mee ben. Kan de sceptici hier dus ook wel aan.

Behalve dat het totaal onjuist is vind ik het regelrecht onbeschoft en beledigend wat je hier suggereert.

Mensen die elk bewijs inzake corona negeren omdat ze te veel op Facebook hebben gezeten zijn geen "sceptici" maar randdebielen.

Laten we Wikipedia er even bij pakken:

Wetenschappelijk scepticisme, ook wel methodisch scepticisme of rationeel scepticisme: men onderzoekt kritisch of een bewering of hypothese de toets van de wetenschappelijke methode kan doorstaan, dat wil zeggen, herhaalbaar en falsifieerbaar is. Als dit lukt, dan wordt deze voorlopig aanvaard totdat er nieuwe redenen opduiken om deze weer te betwijfelen.

Dit is precies de methode die ten grondslag ligt aan de gehele medische wereld, inclusief de uitgevonden vaccins, en staat dus lijnrecht tegenover de idiote voorstelling van zaken dat coronawappies "sceptici" zouden zijn.

[chansig]

Het is geen wedstrijd wat mij betreft. En soms is kennis handig. Je kan beter de kennis hebben dat een hoogspanningskabel je kan doden, dan het daadwerkelijk te ervaren.

Er zullen vast mensen ervaren hebben dat het niet dodelijk is.

Gr. Hans

[vergeerr72]

Er zullen vast mensen ervaren hebben dat het niet dodelijk is.

Gr. Hans

[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

[chansig]

Maar...even de koe bij de horens.

Ik ben vandaag met 4 potten en pannen in de weer geweest. Op zicht heb ik wel weer eens zin om iets te proberen waar men helemaal mee wegloopt en ik zelf nooit zou gaan kopen maar wel zou willen proberen.

Dus als je een keer zin hebt dan nodig ik je uit om met zo'n LAN ding bij me langs te komen en dan gaan we het gewoon proberen.

Mag je eerst vaststellen of de set in staat is om verschillen weer te geven. Wat mij betreft kan dit met de huidige speakers ook.

Gr. Hans

[vergeerr72]

Maar...even de koe bij de horens.

Ik ben vandaag met 4 potten en pannen in de weer geweest. Op zicht heb ik wel weer eens zin om iets te proberen waar men helemaal mee wegloopt en ik zelf nooit zou gaan kopen maar wel zou willen proberen.

Dus als je een keer zin hebt dan nodig ik je uit om met zo'n LAN ding bij me langs te komen en dan gaan we het gewoon proberen.

Mag je eerst vaststellen of de set in staat is om verschillen weer te geven. Wat mij betreft kan dit met de huidige speakers ook.

Gr. Hans

Die staat. Welke regio woon jij?

[chansig]

Tussen Veenendaal en Driebergen. Soort van langs de A12.

Gr. Hans

[vergeerr72]

Tussen Veenendaal en Driebergen. Soort van langs de A12.

Gr. Hans

Dat is niet al te ver.

[chansig]

Ik werk o.a. aan de vraagstukken van capaciteitsplanning in ziekenhuizen. Terwijl je bezig bent met het implementeren van code zwart protocollen moet je zien hoe sceptici alles in twijfel trekken. Dat vind ik persoonlijk de zwaarste last die ik momenteel draag.

Mijn audiohobby trekt mij daar doorheen, vandaar dat ik momenteel zo actief mee ben. Kan de sceptici hier dus ook wel aan.

Ik hoop dat je geen vergelijking wilt maken tussen de verschillende vormen scetpisme ?

Maar dat je wilt zeggen: De sceptici mbt code zwart protocollen zijn compleet verrukt en daardoor lukt het me makkelijk om een verschil van inzicht mbt audio in het juiste perspectief te zien en het niet groter te maken dan dat het is. Net zoals ik me daardoor thuis niet druk maak om...wanneer men het niet met me eens is. Oid.

Gr. Hans

[Xander32]

... een Pink Faun lan isolator dus. Komend weekend ga ik die toevoegen aan de keten en mijn bevindingen hier delen.

[i2Paq]

Ik krijg er morgen eentje van de ICT-jongens hier in het pand. Zij gebruiken ze regelmatig.

Eens kijken of het "wat" doet.

[Rob_Dingen]

Maar...even de koe bij de horens.

Ik ben vandaag met 4 potten en pannen in de weer geweest. Op zicht heb ik wel weer eens zin om iets te proberen waar men helemaal mee wegloopt en ik zelf nooit zou gaan kopen maar wel zou willen proberen.

Dus als je een keer zin hebt dan nodig ik je uit om met zo'n LAN ding bij me langs te komen en dan gaan we het gewoon proberen.

Mag je eerst vaststellen of de set in staat is om verschillen weer te geven. Wat mij betreft kan dit met de huidige speakers ook.

Gr. Hans

Krijg je hoofdpijn van Hans niet doen.
Koen zegt toch dat het niet werkt.

Rob

[Koen K]

Zodra iemand mij laat zien dat ik ongelijk heb ben ik de eerste die het zal toegeven Rob. Zolang het bij verhalen van het kaliber "Henkie en Klaasje zeiden ook dat ze het hoorden" blijft zie ik daar geen reden toe.

De test is in feite vrij gemakkelijk: speel een audiotrack zonder enig geluid af, en als er dan hoorbare troep uit je speakers komt die met de lan-isolator erbij ineens verdwijnt, dan doet het ding iets.

[Tabcam]

Zodra iemand mij laat zien dat ik ongelijk heb ben ik de eerste die het zal toegeven Rob. Zolang het bij verhalen van het kaliber "Henkie en Klaasje zeiden ook dat ze het hoorden" blijft zie ik daar geen reden toe.

De test is in feite vrij gemakkelijk: speel een audiotrack zonder enig geluid af, en als er dan hoorbare troep uit je speakers komt die met de lan-isolator erbij ineens verdwijnt, dan doet het ding iets.

Beetje nutteloze test, waarom zou er hoorbaar ruis meegevoerd worden als er én geen data naar die poort wordt vervoerd én er geen data wordt doorgevoerd geluid wordt afgespeeld. Nullen kunnen ook voor afschakelen zorgen. Pas als je weet hoe de gehele keten intern werkt kan je zeggen of dit enig nut heeft.

Wetenschap is juist goede testen verzinnen om een stelling/hypothese te kunnen verwerpen/accepteren. Men probeert dit ook met analyzers te "bewijzen" maar het effect blijft lastig te meten.

Het argument, "Henkie en Klaasje..." is wat flauw, veel wetenschappelijke ontdekkingen zijn gedaan met "hé, wat raar" in het achterhoofd.

[chansig]

Er wordt data verzonden alleen is die stil.

Gr. Hans

[Hannibal_]

Er wordt data verzonden alleen is die stil.

Gr. Hans

De ultra zwarte stilte....
Interessante discussie

[Koen K]

Inderdaad, stilte betekent in dit geval niet "geen signaal", maar dat de waarde van het signaal 0 is (het kan in principe ook een andere waarde zijn die 0 V in het analoge domein vertegenwoordigt). Als je onderweg stoorinvloeden zou opvangen die iets met het signaal kunnen doen, dan moet je dat op deze manier zeker kunnen horen.

Wetenschap is juist goede testen verzinnen om een stelling/hypothese te kunnen verwerpen/accepteren. Men probeert dit ook met analyzers te "bewijzen" maar het effect blijft lastig te meten.

Waarom zou je iets waarschijnlijk achten dat 1) op subjectieve waarnemingen van een zeer select groepje waarnemers berust, 2) tegen alle gangbare opvattingen ingaat, 3) niet aangetoond kan worden en 4) prima verklaard kan worden met het al millennia lang bekende gegeven dat onze zintuigen ons regelmatig bedriegen?

Het argument, "Henkie en Klaasje..." is wat flauw, veel wetenschappelijke ontdekkingen zijn gedaan met "hé, wat raar" in het achterhoofd.

Je spreekt pas van een ontdekking als het waargenomen fenomeen objectief bevestigd kan worden (op welke manier dan ook). Dingen die op geen enkele manier te bevestigen of ontkrachten zijn vallen in de categorie "geloof".

[Rob_Dingen]

Op subjectieve waarnemingen van een zeer select groepje waarnemers berust, 2) tegen alle gangbare opvattingen ingaat, 3) niet aangetoond kan worden en

Subjectief is ook een waarneming.
Welke gangbare opvattingen?
En er kan zeker wel iets aangetoond worden namelijk ground loops en lekstromen.

Sorry voor het vervuilen van je topic.

Rob

[chansig]

Krijg je hoofdpijn van Hans niet doen.
Koen zegt toch dat het niet werkt.

Rob

Goeie...

Geen sorry voor het vervuilen, want dan had ik bovenstaande niet moeten typen.

Voor wat het waard is: Ik ben bijzonder sceptisch, toch is Vergeer zo aardig om de reis te wagen. En komt hij volgende week donderdag langs. Het zal in ieder geval gezellig worden en hij gaat een mooie/leuke/goede set horen...dus dat is al winst. Als ik iets aan verschil hoor zal ik nog steeds twijfel behouden, want we gaan niet blind testen. Misschien kan het wel maar dan kan dat LAN ding alleen bij de Mac zijn plek gaan vinden. En die is "onzichtbaar" te maken Als vergeer het niet hoort zijn er verschillende zaken waarmee hij het kan verklaren: Set is niet in staat om verschillen weer te geven, bekabeling, stroom, streamer, BACCH software etc.



Gr. Hans

[Xander32]

JBL + PF is een bewezen mismatch 

[vergeerr72]

Goeie...

Geen sorry voor het vervuilen, want dan had ik bovenstaande niet moeten typen.

Voor wat het waard is: Ik ben bijzonder sceptisch, toch is Vergeer zo aardig om de reis te wagen. En komt hij volgende week donderdag langs. Het zal in ieder geval gezellig worden en hij gaat een mooie/leuke/goede set horen...dus dat is al winst. Als ik iets aan verschil hoor zal ik nog steeds twijfel behouden, want we gaan niet blind testen. Misschien kan het wel maar dan kan dat LAN ding alleen bij de Mac zijn plek gaan vinden. En die is "onzichtbaar" te maken Als vergeer het niet hoort zijn er verschillende zaken waarmee hij het kan verklaren: Set is niet in staat om verschillen weer te geven, bekabeling, stroom, streamer, BACCH software etc.



Gr. Hans

Ik mis dat jij een probleem niet hebt, wat bij mij er wel mee opgelost wordt.

[chansig]

Welk probleem is dat ?

Gr. Hans

[vergeerr72]

Iets wat die Lan-isolator oplost. Slechte streamer of dac met slechte implementatie.

[chansig]

 

En wat is het "iets" ? Zou dat jij dat "iets" hier dan horen cq. missen ?

Gr. Hans

[vergeerr72]

En wat is het "iets" ? Zou dat jij dat "iets" hier dan horen cq. missen ?

Gr. Hans

Geen idee. Gaan we volgende week uitvinden toch.