Versterker voor Dynaudio Contour 60

[HuubF]

Naim New Classic 250.

[David1]

Beste Martijn, er staan regelmatig Devialets te koop op marktplaats. ik plaats hier een link voor je. Het gaat om de Devialet expert pro 130. Kan je ook nog streamen. Ga je maar inlezen in Devialet op de website van hun. Van alle eerder genoemde versterkers is er geen één die maar in de buurt komt. En ik kan het weten want heb de meest genoemde gehad.
En deze maakt samen met jou Dynaudio een onvergetelijke muzikale ervaring!

https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/versterkers-en-receivers/m1966715266-devialet-expert-130-pro

Ik zou er geen nacht over slapen!!

David

PS zelf speel ik met de 250 expert pro, aangesloten op Revel Ultima Studio 2

[Spijkie]

Beste Martijn, er staan regelmatig Devialets te koop op marktplaats. ik plaats hier een link voor je. Het gaat om de Devialet expert pro 130. Kan je ook nog streamen. Ga je maar inlezen in Devialet op de website van hun. Van alle eerder genoemde versterkers is er geen één die maar in de buurt komt. En ik kan het weten want heb de meest genoemde gehad.
En deze maakt samen met jou Dynaudio een onvergetelijke muzikale ervaring!

https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/versterkers-en-receivers/m1966715266-devialet-expert-130-pro

Ik zou er geen nacht over slapen!!

David

PS zelf speel ik met de 250 expert pro, aangesloten op Revel Ultima Studio 2

Dat is een stevige uitspraak, ik moet zeggen dat ik nog nooit een devaillet op dynaudio heb gehoord dus het zou zomaar kunnen. Met welke dynaudio heb je op devaillet gespeeld?

Gr Spijkie

[Xander32]

Een kennis heeft de nodige dikke geïntegreerde versterkers gehad, o.a. Accuphase e650, Hegel H590, maar is op dit moment eveneens lyrisch over Devailet (op Dyn ls).

Zelf heb ik lang geleden Devialet op B&W 805D gehoord en recent op Mordaunt-Short, beide waren aangename ervaringen.

Dat is een stevige uitspraak, ik moet zeggen dat ik nog nooit een devaillet op dynaudio heb gehoord dus het zou zomaar kunnen. Met welke dynaudio heb je op devaillet gespeeld?

Gr Spijkie

[DofN]

Reviews zeggen mij meestal heel weinig, tenzij begeleid door degelijke metingen die een relatie leggen tussen de specificaties en wat de mens überhaupt kan horen.

Tegenover iedere subjectieve "smaak" review die negatief is, is er wel weer een lovende.  Ik kan reviews wel leuk vinden, maar meestal zijn ze nietszeggend. Zoals deze review.

Wat ik wel interessant vind zijn mensen die apparatuur daadwerkelijk bezitten en er enthousiast over zijn en daar hele draadjes op forums mee vullen. Dat zijn heus niet allemaal idioten die niet weten wat ze doen.. Alhoewel, in audiofielenland zijn de meesten toch niet helemaal in orde

[CinéHome]

Weinig feedback wel.

[MAW]

Dank voor alle reacties.

Lyngdorf had ik nog niet overwogen.
Welke modellen zouden geschikt zijn?

NAD heb ik overwogen. Recentelijk heb ik wat NAD's geluisterd.

Laatst sloot ik de c162/c272 set(die op zolder stond) aan op m'n Dynaudio's en eerlijk gezegd verbaasd ik me over hoe grauw en rommelig dat klinkt ten opzichte van de Hattor die ik momenteel gebruik.
Vorig weekend heb ik een NAD M22 v2 geprobeerd op contour 60i's. En om eerlijk te zijn was het ver onder mijn verwachtingen.

Accuphase zal ik me eens verder in verdiepen. Zit er enige logica in die model nummering?

En Bryston?
Hebben mensen daar ervaring mee i.c.m. Dynaudio Contour?

[AudioEnZo]

Reviews zeggen mij meestal heel weinig, tenzij begeleid door degelijke metingen die een relatie leggen tussen de specificaties en wat de mens überhaupt kan horen.

Tegenover iedere subjectieve "smaak" review die negatief is, is er wel weer een lovende.  Ik kan reviews wel leuk vinden, maar meestal zijn ze nietszeggend. Zoals deze review.

Wat ik wel interessant vind zijn mensen die apparatuur daadwerkelijk bezitten en er enthousiast over zijn en daar hele draadjes op forums mee vullen. Dat zijn heus niet allemaal idioten die niet weten wat ze doen.. Alhoewel, in audiofielenland zijn de meesten toch niet helemaal in orde

Mijn schrijfsels zijn geen reviews hoor, is puur optekenen van mijn beleving. Ik had het apparaat werkelijk gekocht in de hoop dat het zou zijn wat ik hoopte dat het zou zijn.
Prima apparaat, maar qua klank paste het niet in mijn set, maar iedere lezer mag er verder natuurlijk van vinden wat hij of zij wil .
Als het wel in jouw situatie naar tevredenheid speelt is dat natuurlijk top.

[Marco66]

De NAD M33 icm met Roon voor wat headroommanagement is voor mij wel een eindstation qua muzikaliteit, details en functionele compleetheid. Ook is de afbeelding goed, zowel in de diepte de breedte als in het algemeen de drie-dimensionaliteit. Ik heb geen versterker gehoord die het beter doet. En ook best mooi om naar te kijken. Wordt niet warm.

Veel beter dan de Lyngdorf of gewoon anders?

[David1]

Maar natuurlijk ben ik niet objectief Dynaudio heb ik met Devialet gehoord. En die speaker is mooi helder, eerlijk met uitstekende dynamiek, verbloemd niets. Samen met de Devialet, net als Revel, een prachtige synergie
Maar....ieder heeft zijn eigen voorkeur. Dus Martijn, succes met de zoektocht

[MarcFR]

Zou zekers Rega ook eens beluisteren op je Dynaudio s

[DofN]

Veel beter dan de Lyngdorf of gewoon anders?

Anders, ik heb jarenlang heel erg genoten van de Lyngdorfs. DIRAC meet net iets beter dan Lyngdorf RP en met DIRAC heb ik het idee dat de laagweergave op alle volumes beter is dan bij Lyngdorf RP.

Daarom heb ik voor de NAD gekozen. De Lyngdorf versterkers klonken iets ingetogener in het midden, een beetje teruggetrokken, wat ik wel heel erg mooi vond. Vooral vrouwenstemmen kregen er iets heel zachts en ronds door. Net een iets andere klankbalans, misschien. Maar nu luister ik naar Willow van Joan Armatrading waarin dat effect van zachte en ronde heel duidelijk te horen is.. En bij de NAD M33 is dat ook gewoon heel fraai.

[DofN]

Mijn schrijfsels zijn geen reviews hoor, is puur optekenen van mijn beleving. Ik had het apparaat werkelijk gekocht in de hoop dat het zou zijn wat ik hoopte dat het zou zijn.
Prima apparaat, maar qua klank paste het niet in mijn set, maar iedere lezer mag er verder natuurlijk van vinden wat hij of zij wil .
Als het wel in jouw situatie naar tevredenheid speelt is dat natuurlijk top.

Ik had het niet per se over jouw review. Ik vond het een prima verslag, en je conclusie was ook eerlijk. Het toont ook aan hoe subjectief alles is, want ik herken geen van de kenmerken, zoals slissen (waar het niet in de opname zit) het te felle hoog een dun midden of ongelaagd laag. Ik denk dan ook niet dat dit kenmerken van de NAD M33 zijn.

[addesmo]

Lyngdorf blinkt wel uit in gebruiks vriendelijkheid! Heb zelf de tdai3400 en kijk sinds die aanschaf nergens meer naar. Op mijn tweede setje met Dynaudio Exite x18 heb ik de Lyngdorf 1120 wel eens geprobeerd. Ging ook erg goed. In feite niet minder dan de Unison s6 die er nu op staat 

[DofN]

Waar heb je voor gekozen MAW?

[MAW]

Heb nu een Hegel H590 thuis op proef maar daar spelen de Dynaudio'a wel erg lekker op zeg!

[Xander32]

Met welke Dyn's speel je?

Ik heb de combi Hegel H590 - Confidence 20 uitgebreid mogen horen bij een mede forumlid en was verre van enthousiast. De Hegel is een bruut van een versterker betreffende diens kracht, maar fragmenteerde de muziek, de samenhang verdween. Het klonk daardoor heel onnatuurlijk. In eerste instantie was ik kortdurend onder de indruk door de controle, de strakke bass, maar bij even iets langer luisteren verdween dat enthousiasme snel. Dat was met streamen over de dac van de Hegel, met een Aurender als bron. Vinyl vanaf een Rega P10 klonk al weer iets meer naar muziek, er was weer enige samenhang.

Betreffende mede forumlid speelt nu op dezelfde speakers met Devialet en is daar erg mee in zijn nopjes.

[DofN]

Heb nu een Hegel H590 thuis op proef maar daar spelen de Dynaudio'a wel erg lekker op zeg!

Lijkt me een mooie versterker, geen ervaringen mee. Ben benieuwd wat het uiteindelijk wordt.

[MAW]

Met welke Dyn's speel je?

Ik heb de combi Hegel H590 - Confidence 20 uitgebreid mogen horen bij een mede forumlid en was verre van enthousiast. De Hegel is een bruut van een versterker betreffende diens kracht, maar fragmenteerde de muziek, de samenhang verdween. Het klonk daardoor heel onnatuurlijk. In eerste instantie was ik kortdurend onder de indruk door de controle, de strakke bass, maar bij even iets langer luisteren verdween dat enthousiasme snel. Dat was met streamen over de dac van de Hegel, met een Aurender als bron. Vinyl vanaf een Rega P10 klonk al weer iets meer naar muziek, er was weer enige samenhang.

Betreffende mede forumlid speelt nu op dezelfde speakers met Devialet en is daar erg mee in zijn nopjes.

Dat van de dac herken ik wel.
Naar mijn bevinding is de versterker erg goed en de dac niet erg goed.

In de winkel hoorde ik de h390 met Dynaudio contour 60i en dat klonk geweldig met mijn eigen DAC  (Benchmark dac2) en nogal vlak/mat met de standaard dac.
Verschil was erg groot. Had niet verwacht dat dit zo'n verschil maakte.

Ik heb de dac sectie van de h590 nog niet gebruikt. Speel nu met:

Mac mini
Benchmark dac2 hgc
Hegel h590
Dynaudio contour 60's

[jahtari]

Heb nu een Hegel H590 thuis op proef maar daar spelen de Dynaudio'a wel erg lekker op zeg!

Een behoorlijke smak geld.

Aangezien de ruimte / akoestiek veeeeel meer impact heeft op het eindresultaat dan het verschil tussen een versterker van zeg 1000 euro en 1 van 5000 euro, zou ik zelf eerder investeren in een versterker met ruimte correctie en de akoestiek (demping eccho/galm) aanpakken.

Maar hey, dat zou ik doen.

EDIT: nog even een test opgezocht: https://www.stereo.de/hifi-test/produkt/dynaudio-contour-60-797

Daar lijkt het in elk geval geen moeilijk aan te sturen speaker qua impedantieverloop: "Erfreulich hoher Wirkungsgrad sowie glatter, unkritischer Impedanzgang ohne nennenswerte Einbrüche oder Spitzen. Das mag jeder Verstärker."

Wat je wel ziet is dat het afstralingsgedrag op de 30 graden as niet hetzelfde verloop heeft als de recht vooruit as, met andere woorden het geluid is naar de zijkanten anders en dan helpt het verminderen van eerste reflecties wellicht nog meer.

[Xander32]

Wellicht was idd de interne dac mede debet aan mijn niet heel positieve ervaring met de Hegel. Ik heb ook een H390 op Focal Kanta 2 met een MU1 (Grimm) als bron (streamer/ dac) gehoord en dat klonk zeker meer natuurlijk.

Met Hegel haal je iig veel versterker voor de euro's in huis. Niet dat het koopjes zijn, maar ze zijn als versterker enorm krachtig met o.a. een mega hoge dempingsfactor.

Maar ik weet het niet, juist ook die hoge dempingsfactor kan het geluid wellicht te klinisch, doods maken 🙄 En het aandeel van de SoundEngine2 in mijn mindere ervaring kan ik ook niet goed inschatten; ik heb bij voorkeur zo min mogelijk geknutsel aan het signaal.

[MAW]

Wellicht was idd de interne dac mede debet aan mijn niet heel positieve ervaring met de Hegel. Ik heb ook een H390 op Focal Kanta 2 met een MU1 (Grimm) als bron (streamer/ dac) gehoord en dat klonk zeker meer natuurlijk.

Met Hegel haal je iig veel versterker voor de euro's in huis. Niet dat het koopjes zijn, maar ze zijn als versterker enorm krachtig met o.a. een mega hoge dempingsfactor.

Maar ik weet het niet, juist ook die hoge dempingsfactor kan het geluid wellicht te klinisch, doods maken 🙄 En het aandeel van de SoundEngine2 in mijn mindere ervaring kan ik ook niet goed inschatten; ik heb bij voorkeur zo min mogelijk geknutsel aan het signaal.

Je haalt wel een goed punt aan hoor.
De dac is naar mijn mening ondermaats. Zeker in een 'totaaloplossing' vind ik dat niet een erg goed verhaal.

Maar omdat ik een goede dac heb kan ik er wel mee leven.

Ik had hiervoor klasse d. Ik was erg blij met de controle in het laag en minder met het wat analytische geheel. Bij een aantal andere ab versterkers miste ik de controle, die de Hegel dan wel weer bood, naar mijn mening.

[MAW]

Een behoorlijke smak geld.

Aangezien de ruimte / akoestiek veeeeel meer impact heeft op het eindresultaat dan het verschil tussen een versterker van zeg 1000 euro en 1 van 5000 euro, zou ik zelf eerder investeren in een versterker met ruimte correctie en de akoestiek (demping eccho/galm) aanpakken.

Maar hey, dat zou ik doen.

Interessant dat mensen mij nu gaan vertellen dat akoestiek belangrijker is voor het geheel dan de apparatuur. Dat is mijn tekst!!

Zonder gekheid; je mag aannemen dat ik me daar bewust van ben en dat de akoestiek geoptimaliseerd is to zover ik in de woonkamer zou willen gaan
Dat heeft in ieder geval meer gekost dan deze versterker.

[jahtari]

 

[Xander32]

Zo'n H590 heeft iig een ijzeren grip op de ls 💪🏻

En jouw ervaren met een klasse d versterking sluit ook aan op die van mij. In dat licht mogelijk een ietwat vreemde aanbeveling; heb je al eens aan een Marantz PM10 gedacht? Dat is klasse d, heeft er de grip, kracht, punch van, maar niet het "analytische". De PM10 vond ik veel meer vloeiend (analoog) klinken. Deze heeft echter niet het ietwat gloedvolle, warme van vele andere Marantz producten (uit het verleden), maar daar zit ook niet iedereen op te wachten 

Je haalt wel een goed punt aan hoor.
De dac is naar mijn mening ondermaats. Zeker in een 'totaaloplossing' vind ik dat niet een erg goed verhaal.

Maar omdat ik een goede dac heb kan ik er wel mee leven.

Ik had hiervoor klasse d. Ik was erg blij met de controle in het laag en minder met het wat analytische geheel. Bij een aantal andere ab versterkers miste ik de controle, die de Hegel dan wel weer bood, naar mijn mening.