Wat is je laatste fotografie aanschaf

[Starred]

Zien er goed uit die nieuwe SIGMA lenzen.

Ben erg benieuwd. Volgens de reviews zelfs significant beter dan de Nikon 35/1.4 en de Canon 35/1.4L

[Starred]

Snelle wide open (1.4) snapshot van de kat met de nieuwe aanwinst

[Starred]

En een 100% crop. Best scherp 

[VlisChris]

Dat is serieus netjes scherp inderdaad.
Zonder enige verscherping? (in photoshop oid cq camera?)
Eerste foto zie ik meteen weer waarom ik zo'n fan ben van foto's met een 35 1.4

[Starred]

Zonder verscherping ja. Deze lens in inderdaad serieus scherp zoals alle reviews ook vermelden

[Bama]

Mooi hoor, ziet er uit als een goede aankoop dus.

[R]

Wow!

[denoontje]

gitzotje  overgenomen van mtissink van het forum.

op aankomende vakantie uit te proberen om wat landschappen te gaan schieten in lange sluitertijden (zee etc).
nu nog wat nd filters.

wat is aan te raden?
canon 7d icm 10-22/24-105 en 100-400.
moet ik gaan voor zo'n halve nd om de lucht te blokken, of kiezen voor een volledige nd filter.
heb wat gelezen te gaan voor iets van 7 stops?
er zijn ook variabele nd filters te koop..iemand ervaring mee?
polarisatiefilter heb ik al.

[Rob Eric Blank]

gitzotje  overgenomen van mtissink van het forum.

op aankomende vakantie uit te proberen om wat landschappen te gaan schieten in lange sluitertijden (zee etc).
nu nog wat nd filters.

wat is aan te raden?
canon 7d icm 10-22/24-105 en 100-400.
moet ik gaan voor zo'n halve nd om de lucht te blokken, of kiezen voor een volledige nd filter.
heb wat gelezen te gaan voor iets van 7 stops?
er zijn ook variabele nd filters te koop..iemand ervaring mee?
polarisatiefilter heb ik al.

Ik gebruik een B+W ND110 om 10 stops weg te halen. Werkt wel aardig. Alleen je moet eerst composite bepalen, dan de filter erop schroeven. Je ziet namelijk niets.

[Boontje]

gitzotje  overgenomen van mtissink van het forum.

op aankomende vakantie uit te proberen om wat landschappen te gaan schieten in lange sluitertijden (zee etc).
nu nog wat nd filters.

wat is aan te raden?
canon 7d icm 10-22/24-105 en 100-400.
moet ik gaan voor zo'n halve nd om de lucht te blokken, of kiezen voor een volledige nd filter.
heb wat gelezen te gaan voor iets van 7 stops?
er zijn ook variabele nd filters te koop..iemand ervaring mee?
polarisatiefilter heb ik al.

hmm de 10-22  die mis ik wel nu op mijn 6D 

Laatste aanwinsten hier de canon 135mm F/2L lens en de canon 85mm f/1.8.
Nu sparen voor de canon 35mm f/1.4L.

Zal nog wel een foto maken van de aanwinsten want daar is het topic ook voor natuurlijk

[Starred]

Nu sparen voor de canon 35mm f/1.4

Ik zou of wachten tot Canon een nieuwe versie op de markt brengt, of de Sigma versie kopen

[Boontje]

heb de geluiden gehoord inderdaad.  Ik zal het zeker afwachten en kijken wat de eerste test ervan vinden.

[Starred]

De eerste tests? De Sigma is op alle grote sites al gereviewed 

[J.A.F._Doorhof]

Minolta 85 1.4
Pentax super takatto 55 2.0 m42
Minolta 50 1.4

[svmnb]

Pentax super takatto 55 2.0 m42

Bedoel je de SMC/Super-/Auto-Takumar 55mm F2? Mooi spul, zeker voor filmen op dSLR.
Heb zelf een Supertakumar 50mm 1.4 op crop gehad, maar was wat te lang. Nu ik FF heb, zal ik er nog eens naar zoeken.

[W]

Minolta 85 1.4
Pentax super takatto 55 2.0 m42
Minolta 50 1.4

Zijn de minolta's de oude MC/MD varianten? En zijn die rechtstreeks op de Alpha te gebruiken of is daar een adapter voor nodig?

[J.A.F._Doorhof]

De Minolta's zijn rechtstreeks te gebruiken dus zonder adapter en alles werkt gewoon zoals het hoort.

De Takumar is inderdaad wat jij opnoemt, erg oude lens maar erg mooi.

[W]

De Minolta's zijn rechtstreeks te gebruiken dus zonder adapter en alles werkt gewoon zoals het hoort.

De Takumar is inderdaad wat jij opnoemt, erg oude lens maar erg mooi.

Wordt het toch interessant om naar Sony te kijken! Heb ook nog een aantal mooie oude Minolta lenzen liggen, die gebruik ik nu nog enkel op analoog kleinbeeld.

[J.A.F._Doorhof]

De kwaliteit is letterlijk verbluffend te noemen, als je op mijn blog kijkt www.frankdoorhof.com en dan reviews zie je al wat kleine reviews van lenzen.

[W]

De kwaliteit is letterlijk verbluffend te noemen, als je op mijn blog kijkt www.frankdoorhof.com en dan reviews zie je al wat kleine reviews van lenzen.

Ik schroef de minolta's soms op mijn nikon d7000 maar daar zit dus een adapterring tussen met correctielens. Kwaliteitsverlies is dus onvermijdelijk.. 
Vandaar dat de Sony me nu zo aanspreekt, samen met de mogelijkheid voor 1080p op 60fps maar dat is een ander verhaal.

Ik heb even zitten kijken naar de line up van de sony's en ik zie dat de a77 er al een behoorlijke tijd is, ben benieuwd naar de opvolger! de A99 is natuurlijk een heel andere klasse (FF) en daar blijf ik nog wel even de analoge camera's voor gebruiken.

[J.A.F._Doorhof]

De A99 gebruik ik op dit moment en is echt een waanzinnig goede camera.

[Boontje]

De eerste tests? De Sigma is op alle grote sites al gereviewed 

Bedoelde de canon 35mm f/2 IS. Hij is bijv. nog niet getest op slr gear en photozone.
Denk overigens niet dat ik voor een Sigma kies. Heb er geen goede ervaringen mee. Dan eerder voor de Canon 35mm 1.4 L

[Starred]

Bedoelde de canon 35mm f/2 IS. Hij is bijv. nog niet getest op slr gear en photozone.
Denk overigens niet dat ik voor een Sigma kies. Heb er geen goede ervaringen mee. Dan eerder voor de Canon 35mm 1.4 L

Kan ik me voorstellen. Kwaliteit van Sigma is nogal wisselend geweest tot nu toe.
Ze hebben echter nog niet zo lang geleden een nieuwe strategie gelanceerd, waarbij ze een veel betere en consistentere kwaliteit willen leveren en echt concurreren met Canikon. De Sigma 35/1.4 is de eerste uit de zogenaamde Art line, en iedereen die hem heeft is lyrisch. Qa is blijkbaar goed want nauwelijks samplevariatie, scherpte waanzinnig en voor de helft van die van Canikon 

[Boontje]

Kan ik me voorstellen. Kwaliteit van Sigma is nogal wisselend geweest tot nu toe.
Ze hebben echter nog niet zo lang geleden een nieuwe strategie gelanceerd, waarbij ze een veel betere en consistentere kwaliteit willen leveren en echt concurreren met Canikon. De Sigma 35/1.4 is de eerste uit de zogenaamde Art line, en iedereen die hem heeft is lyrisch. Qa is blijkbaar goed want nauwelijks samplevariatie, scherpte waanzinnig en voor de helft van die van Canikon 

Ik moet nageven dat de 35mm van Sigma er uiterlijk erg netjes uitziet. Alleen ik heb ook op forums gelezen dat sommige tot 2x toe hun exemplaar hebben ingeleverd totdat ze een goed exemplaar hadden. Als je een goed exemplaar hebt, dan zijn de reacties bijna lyrisch.

[svmnb]

Sample variatie is ook bij de grote merken een probleem.
Als je body MFA ondersteunt, kun je tenminste nog front of backfocus corrigeren, maar daar houdt het wel mee op. Als er type-specifieke afwijkingen zijn, is het te hopen dat er een lensprofiel beschikbaar komt waarmee je in camera of bij raw conversie kunt corrigeren voor abberaties, vignetting e.d.