Bij DofN: Bacch in tha house!

Gestart door DofN, augustus 13, 2013, 21:32:25

« vorige - volgende »

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

ruud2

Citaat van: chansig op januari 20, 2024, 20:26:42Ik zeg nergens dat je niets mag vragen. Kwestie van lezen wat er staat. En vervolgens niet invullen naar wat jij denkt dat er staat.

Maar wat wil je weten ?

Ik heb de instapversie en ik ben er erg tevreden mee.

Gr. Hans

stond ook een smiley achter en ik verwees naar een conferance dus het mag duidelijk zijn dat het hier grappig bedoeld was.

is dat de instapversie van de software? met dsp-12
ik vond in je avatar de LS kasten al zo dicht op elkaar staan, is dat een gevolg van de bacch ?
 

Mark  , Nelson , Neil , mr. Krell  en Herr Willi Studer spelen samen in een speciale ruimte.
Frits Philips mag de huiskamer voorzien van dagelijks  radio geluid.

chansig

Je gebruikt regelmatig smileys. Maar bij al je posts proef ik een enigszins zure (oid) ondertoon. Ligt aan mij. Want je zal het vast niet zo bedoelen.

Speakers staan redelijk dicht op elkaar. De basspeakers dan. Ik zit ook dicht op de speakers. Is geen gevolg van BACCH.

Zo staat de boel al een x aantal jaar. Al ruim voordat BACCH zijn intrede deed. En ook erg veel demping. En dan in een kleine ruimte.

Akoestiek is op orde en dat komt wel ten goede van BACCH.

Gr. Hans
Teleskopos, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

ruud2

Citaat van: chansig op januari 20, 2024, 22:51:28Je gebruikt regelmatig smileys. Maar bij al je posts proef ik een enigszins zure (oid) ondertoon. Ligt aan mij. Want je zal het vast niet zo bedoelen.


Gr. Hans

Vanuit mijn vakgebied ben ik gewend om iets meer te vragen, wie ,wat ,waar ,waarom ,wanneer en hoe , hoeveel.
dat roept kennelijk wrijving op.
maar gezien we hier in een andermans topic zitten zal ik een nieuwe aanmaken.

prettige dag , Ruud
Mark  , Nelson , Neil , mr. Krell  en Herr Willi Studer spelen samen in een speciale ruimte.
Frits Philips mag de huiskamer voorzien van dagelijks  radio geluid.

chansig

Die vragen zijn het probleem niet. Dat ben ik. 😂

Gr. Hans
Teleskopos, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

chansig

#1979
Grappig, ik heb de pro trial version nu even tot mijn beschikking. En ik weet niet ik ermee moet. :D

Geen idee ook waarom ik nu de pro trial versie heb. Ik ben al zover dat de camera mijn hoofd tracks. Geluid afspeelt via de set, maar schijnbaar moet ik nog een mic aansluiten oid. Nu heb ik een Umik liggen. Maar helaas.

Gr. Hans
Teleskopos, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

Kwabbernoot

#1980
Dan moet je toch van die oor-microfoontjes hebben? Die heb ik ooit eens ingehad bij Martijn. Maar ik ben verder ook niet bekend met die versie.

Klik

Groeten...

chansig

#1981
Grappig en toen was het ook weer weg.

Gr. Hans
Teleskopos, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

DofN

You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

chansig

Und wie gehts mit dem BACCH ?

Gr. Hans
Teleskopos, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

DofN

#1984
Prima. Meer dan prima zelfs.

Er komen vanavond allerlei nummertjes voorbij waarin ik toch  meer hoor gebeuren links en rechts en in de diepte dan voorheen. Het geluidsbeeld is ronder, meer om me heen. Bij ruimtelijke opnames klinkt het nog ruimtelijker, en bij muziek met geluidjes e.d. zijn die beter te aan te wijzen. Ook staan stemmen nog iets strakker (meer pinpoint). Het is niet goed vergelijkbaar met Q sound opnames, waarbij vooral geluidjes wat beter gepositioneerd zijn. Het totaalbeeld is beter. Beter laag, betere ruimtelijkheid, betere pinpoint, breder en dieper en ronder geluidsbeeld en de luidsprekers lijken nu helemaal los te komen van de muziek. En dat was hier allemaal eigenlijk al dik prima in orde. uBacch zet de puntjes op de i, al is het wel een flinke punt.

Rainbows Too van The Legendary Pink Dots is zo'n nummer waarbij ik denk grote verschillen te horen. Ik maak daarom een lijstje met nummers waarin ik het effect groot vind en ga binnenkort met die nummers toch weer vergelijken. Ik kan uBacch zonder tijdelijk scherm niet aan- en uit zetten (dat was ook de bedoeling), en staat nu gewoon altijd aan. Ik heb sinds vandaag een extra scherm geregeld dat ik makkelijk tijdelijk kan aansluiten om het effect te vergelijken. Misschien kom ik daar komend weekend aan toe.

Nu komt iets wat ik niet goed kan verklaren. Ik heb het idee dat het effect afneemt naarmate ik sneller wissel. Alsof mijn hersenen even moeten wennen aan uBacch voor ze de nu schijnbaar toch wel grote verschillen horen. Ik hoorde dit een vorige week. Ik had toen enkele dagen alleen met uBacch geluisterd. Zette het uit en het hele geluidsbeeld werd weer "normaal goed". Het verschil was aanzienlijk. Toen ik tijdens nummers uBacch aan en uitzette werden de verschillen steeds kleiner. Tot ik het soms af en toe zelfs niet hoorde. Na een paar minuten werd het verschil weer groter.

Het fijne is ook dat ik nul aan resolutie heb ingeleverd.  Het is verslavend om hier muziek te luisteren.





You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

DofN

Voor de uBacch gebruikers: ervaren jullie het ook dat het effect best groot is, maar als je snel vergelijkt weer niet?
You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

brt

Citaat van: DofN op februari  4, 2024, 21:26:59Prima. Meer dan prima zelfs.

Er komen vanavond allerlei nummertjes voorbij waarin ik toch  meer hoor gebeuren links en rechts en in de diepte dan voorheen. Het geluidsbeeld is ronder, meer om me heen. Bij ruimtelijke opnames klinkt het nog ruimtelijker, en bij muziek met geluidjes e.d. zijn die beter te aan te wijzen. Ook staan stemmen nog iets strakker (meer pinpoint). Het is niet goed vergelijkbaar met Q sound opnames, waarbij vooral geluidjes wat beter gepositioneerd zijn. Het totaalbeeld is beter. Beter laag, betere ruimtelijkheid, betere pinpoint, breder en dieper en ronder geluidsbeeld en de luidsprekers lijken nu helemaal los te komen van de muziek. En dat was hier allemaal eigenlijk al dik prima in orde. uBacch zet de puntjes op de i, al is het wel een flinke punt.

Rainbows Too van The Legendary Pink Dots is zo'n nummer waarbij ik denk grote verschillen te horen. Ik maak daarom een lijstje met nummers waarin ik het effect groot vind en ga binnenkort met die nummers toch weer vergelijken. Ik kan uBacch zonder tijdelijk scherm niet aan- en uit zetten (dat was ook de bedoeling), en staat nu gewoon altijd aan. Ik heb sinds vandaag een extra scherm geregeld dat ik makkelijk tijdelijk kan aansluiten om het effect te vergelijken. Misschien kom ik daar komend weekend aan toe.

Nu komt iets wat ik niet goed kan verklaren. Ik heb het idee dat het effect afneemt naarmate ik sneller wissel. Alsof mijn hersenen even moeten wennen aan uBacch voor ze de nu schijnbaar toch wel grote verschillen horen. Ik hoorde dit een vorige week. Ik had toen enkele dagen alleen met uBacch geluisterd. Zette het uit en het hele geluidsbeeld werd weer "normaal goed". Het verschil was aanzienlijk. Toen ik tijdens nummers uBacch aan en uitzette werden de verschillen steeds kleiner. Tot ik het soms af en toe zelfs niet hoorde. Na een paar minuten werd het verschil weer groter.

Het fijne is ook dat ik nul aan resolutie heb ingeleverd.  Het is verslavend om hier muziek te luisteren.







Het lijkt wel alsof je een nieuwe kabel hebt  :tounge:
Focal Sopra 1 | Line Magnetic 219IA | TEAC UD-701N | Isotek Aquarius Evo3

vanzomereng

Citaat van: DofN op februari  4, 2024, 21:31:58Voor de uBacch gebruikers: ervaren jullie het ook dat het effect best groot is, maar als je snel vergelijkt weer niet?
Is dit ook een voorbeeld, waarbij (grote?)verschillen in een blinde ABX-test verdwijnen als sneeuw voor de zon  ;)
Luidsprekers: B&W 702S2,  All-In-One: Atoll SDA300-Signature,
Blue-ray player: Denon DVD-3800BD

Tabcam

Ik heb hetzelfde met nieuwe settings voor mijn MiniDSP. Zelfs als er aanwijsbaar grote verschillen zijn, hoe sneller en vaker ik wissel, hoe moeilijker het aan te wijzen is.

Het fenomeen is wel bekend en wordt altijd weggehoond door de ABX community en, voor wat ik kan vinden, minder goed onderzocht.
Huiskamerset: PAP Sextet 15 PB, JBL Stage A130,  Arcam 550, Cambridge Audio Edge W, LG CX6LA,, BlueSound Node N130, NVidia Shield TV Pro
Zolderset: Usher Mini Dancer 2 DMD mk II, Anthem I225, Topping D30 Pro, BlueSound Node 2i

Kwabbernoot

Wat is snel in deze?
Ik herken het iig niet maar misschien schakel ik niet snel genoeg?

Groeten...

chansig

Ik herken het wel.

Maar er is wel een verschil tussen aan en uit. Dat het vervolgens een beetje tijd nodig heeft om te landen, zodat je went aan het een of het ander, is volgens mij redelijk logisch.

Ik ben toch iedere keer weer verbaasd als ik het uitzet, hoe snel je vervolgens weer went aan het andere geluid.

Gr. Hans
Teleskopos, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear powerkabels,  AQ Forest digitale/optische kabels.

Sjettepet

Totdat je een keer 'uit fase' raakt en het uit zet terwijl je dacht het aan te zetten...
ROON ROCK > Flac/DSD > Okto DAC8/Ropiee > Benchmark AHB2 >  Spendor A6R || Libreelec > Denon AVR-X3500 -> XGIMI H2 || ROON ROCK > Topping D90/Pre90 > KEF LS50 / BK200

DofN

Het verschil is natuurlijk wel dat de verschillen die uBacch laat horen wel verklaard kunnen worden, waar dit bij kabels tot op heden niet mogelijk is.



You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

addesmo

Citaat van: DofN op februari  5, 2024, 19:01:11Het verschil is natuurlijk wel dat de verschillen die uBacch laat horen wel verklaard kunnen worden, waar dit bij kabels tot op heden niet mogelijk is.




Iets verklaren is het begrijpelijk maken. Maar omdat wij als mens ontzettend beperkt zijn maakt dat volgens mij niets nada uit.
Dus gewoon genieten maar van alle mogelijkheden!

DofN

Die redenering snap ik niet helemaal. Binnen onze beperkingen moet iets kunnen verklaren er wel toe doen, lijkt me.

You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

addesmo

Ik bedoel kort gezegd dat niet alles verklaarbaar is.
Maar ja dat is ook maar een dooddoener ;)

addesmo


DofN

Citaat van: Kwabbernoot op februari  5, 2024, 09:09:13Wat is snel in deze?
Ik herken het iig niet maar misschien schakel ik niet snel genoeg?

Groeten...

Binnen een nummer heen en weer. Bij sommige nummers is het ook dan nog gewoon goed hoorbaar, maar bij enkele nummers is het effect niet groot, en als je binnen dat nummer snel wisselt?
You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

Tabcam

Citaat van: Kwabbernoot op februari  5, 2024, 09:09:13Wat is snel in deze?
Ik herken het iig niet maar misschien schakel ik niet snel genoeg?

Groeten...
Snel is een paar keer achter elkaar dezelfde 3-7 seconden proberen te beoordelen. Dus zo snel mogelijk wisselen wat bij miniDSP al snel een seconde of 4 is.
Huiskamerset: PAP Sextet 15 PB, JBL Stage A130,  Arcam 550, Cambridge Audio Edge W, LG CX6LA,, BlueSound Node N130, NVidia Shield TV Pro
Zolderset: Usher Mini Dancer 2 DMD mk II, Anthem I225, Topping D30 Pro, BlueSound Node 2i

Kwabbernoot

Citaat van: DofN op februari  5, 2024, 19:44:36Binnen een nummer heen en weer. Bij sommige nummers is het ook dan nog gewoon goed hoorbaar, maar bij enkele nummers is het effect niet groot, en als je binnen dat nummer snel wisselt?
Ah, op die manier. Ik heb dat tot nu toe nog niet getest met nummers waar het verschil sowieso al klein is.

De volgende keer dat ik er zin in heb zal ik het eens proberen. Maar dat kan nog wel eens lang duren aangezien een erg klein verschil voor mij niet interessant is.

Groeten...