Skyfox's Little Cinema

[PascalP]

tssss

;-)

Jij hebt toch de 850 Thuur? Ook weer stuk beter dan de 550 lijkt me, heb je ze ooit naast mekaar gehoord?

[skyfox]

Niet dat de Arcam slecht is. Dat beeld wil ik je niet geven.
Maar alles kan natuurlijk altijd beter

Uhm... Trinnov met Purifi of andere eindbakken naar smaak. Dan heb je de HT endgame wel redelijk bereikt, lijkt me, qua apparatuur. [emoji56]

[denoontje]

Jij hebt toch de 850 Thuur? Ook weer stuk beter dan de 550 lijkt me, heb je ze ooit naast mekaar gehoord?

Nee, was direct voor de 850 gegaan. Was mogelijk een van de eerste toestellen in nl destijds.
Volgens mij was de 550 nog niet eens verkrijgbaar toen.

[CinéHome]

Qua eindtrappen is er uiteraard een verschil tussen 390, 550 en 850.
Maar de 550 heeft meer dan genoeg power om in de LC voldoende output te genereren en luidsprekers in bedwang te houden.

[skyfox]

Een weekje verder, tijd voor een update.

De Monitor Audio speakers: die blijven. Noem het pride of ownership, een verkapte liefdesrelatie of iets heel anders, maar ik ben eigenlijk gewoon erg verknocht aan de Golds en wil daar voorlopig mee door. Niets ten nadelen van de Adams en al helemaal niet van de MKs, beide érg goed in wat ze doen. Maar "mijn" Golds blijven lekker mijn Golds. Het enige waar ik nog wat mee wil is de Gold bipool. Ik heb nu een Silver RX FX bipool hangen, deze wil ik eens upgraden naar een Gold FX 4G bipool of heel misschien de 5G, wanneer er eens een fijne aanbieding of occasion set voorbij komt.

De Atmos speakers: die blijven zoals ze nu hangen. Ik heb overwogen naar 2 hoogtespeakers te gaan die in de perfecte Atmos hoek hangen, maar dit is vrij lastig te testen zonder meteen nieuwe gaten in de muur c.q. in het plafond te boren. Dus ik blijf bij 4 speakers, waarvan de fronts in Auro3D configuratie hangen en de rears netjes in Atmos, onder een kleine hoek richting de luisterposities.

De versterking: hier zit voorlopig voor mij de hobby c.q. uitdaging. Ondanks de mogelijkheden die aangedragen zijn voor receivers die momenteel enigszins binnen budget liggen, wil ik doorgaan met mijn plan voor aparte eindbakken en op termijn een aparte processor. Ja, er zijn nu mooie aanbiedingen... Maar eerlijk is eerlijk, met een beetje geduld zijn er altijd wel mooie aanbiedingen.

In versterking zoek ik maximale detaillering van het geluid met een prettig brede en diepe soundstage. Qua eindversterking weet ik niet zo goed wat daar nou het beste bij past. Ik hoef de versterking niet in 1x compleet te hebben, mag best even duren, ik heb geduld om Marktplaats e.d. af te wachten. Wat overweeg ik qua versterking:
* Rotel (2x RMB 1075/1095 5-kanaler of met 2 2-kanalers)
* NAD (C272/275BEE met T977 7-kanaler of 2 7-kanalers en de fronts bi-ampen)
* Iota (3x PA3 2-kanaler als monoblokjes met Iota 7-kanaler of 2 7-kanalers en de fronts bi-ampen)
* Parasound (A23 2-kanaler met ?)
* Roksan (K3 of Caspian M2 2-kanaler)
* Advance Acoustics (X-A160EVO 2-kanaler)
* Emotiva (XPA2 + ?)
* Hypex (3 + 6 kanaals)

Hierbij opmerkend dat ik alleen Hypex recent gehoord heb op mijn set en dus geen vergelijking heb met andere merken en hun kwaliteiten. Het lijkt me sowieso ook wel leuk om zo'n Hypex setje zelf in elkaar te schroeven, maar wellicht dat een van de aangehaalde merken mijn gezochte kwaliteiten (maximale detaillering met een prettig brede en diepe soundstage) beter weergeeft?

[pameijer]

En is de Cinenova die Marcel nu heeft staan ook een optie? Lijkt me wel een prachtbeest!

[CinéHome]

Waarom niet ... 300W 1000W per m².
🙄

[PascalP]

Waarom niet ... 300W 1000W per m².
🙄

Hoe zou die in mijn MK&K cinema passen? 

[MLCinema]

Hoe zou die in mijn MK&K cinema passen? 

Mooi ding volgens mij. Niet te tillen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Teejoo]

Hoe zou die in mijn MK&K cinema passen? 

Als jij dat nou even gaat testen?!

[CinéHome]

Als je het mij vraagt toch een liefde die gedoemd is om op teleurstelling uit te draaien ... maar ja, zo zijn er wel meer waarmee mensen niet kunnen stoppen.
Als stereo speakers in een hifi setup, meer dan prima. Maar wat mij betreft niet 'investeringswaardig' wat HT gebruik betreft. Maar dat is mijn persoonlijke mening uiteraard.

Een pre/pro gaat weinig aan het karakter van deze hifi luidsprekers veranderen.

[Teejoo]

En is de Cinenova die Marcel nu heeft staan ook een optie? Lijkt me wel een prachtbeest!

Wat is eigenlijk de gain van de Cinenova?

[PascalP]

Wat is eigenlijk de gain van de Cinenova?

https://www.earthquakesound.com/index.php/en/home-audio-division/home-products/home-amplifiers?task=callelement&format=raw&item_id=2469&element=70048553-3d83-4f97-8ea7-03993cb5ac28&method=download

[PascalP]

Als jij dat nou even gaat testen?!

Als iemand mijn hele Hypex inboedel overneemt zou ik best willen overwegen om een (demo) unit te regelen

[Teejoo]

Dat zegt me nog niet veel: 42V Gain Relative to 1 watt. Wat is dat in dB?

[PascalP]

Dat zegt me nog niet veel: 42V Gain Relative to 1 watt. Wat is dat in dB?

Geen idee
De 'gewone' Cinenova 7 heeft wel een variabele stelknop achterop en de Grande is dus fixed. Maar meer weet ik er ook niet van...

[MLCinema]

Als je het mij vraagt toch een liefde die gedoemd is om op teleurstelling uit te draaien ... maar ja, zo zijn er wel meer waarmee mensen niet kunnen stoppen.
Als stereo speakers in een hifi setup, meer dan prima. Maar wat mij betreft niet 'investeringswaardig' wat HT gebruik betreft. Maar dat is mijn persoonlijke mening uiteraard.

Een pre/pro gaat weinig aan het karakter van deze hifi luidsprekers veranderen.

Er wordt ook muziek geluisterd met deze setup.

Meer power komt deze speakers wel ten goede.

@Skyfox, ik heb niet echt een voorkeur[emoji13]. Ja voor nieuw, maar dat heb ik altijd.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[MLCinema]

Geen idee
De 'gewone' Cinenova 7 heeft wel een variabele stelknop achterop en de Grande is dus fixed. Maar meer weet ik er ook niet van...

Maar overweeg jij deze?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[CinéHome]

Er wordt ook muziek geluisterd met deze setup.

Tja. Maar ook nog veel meer.
Andersom werkt het wel, HT speakers voor muziek. Als de subwoofer muzikaal mee wil natuurlijk. Dat dan weer wel.

[skyfox]

Mooie discussie, die Cinenova is bruut!

Voor de mensen die denken dat ik spijt ga krijgen van dit pad: misschien wel, misschien niet, maar voorlopig wordt ik er erg blij van. Dus daar hoeven jullie je echt geen zorgen over te maken [emoji6]

Maar kunnen jullie iets roepen over de algemene klank van de genoemde merken? Wat kan ik wel of juist beter niet overwegen? Beetje strepen in de lijst kan geen kwaad. Hypex vond ik erg strak klinken, werd ik wel blij van. Maar wellicht doen andere merken hetzelfde qua detaillering (of nog beter) en kan ik nog meer flow of betere staging naar binnen slepen [emoji2956]

[jahtari]

Waarom neem je "gewoon" niet een betere receiver? Aparte eindversterkers betekent vroeg of laat ook weer een aparte processor, zal veel duurder worden.

[PascalP]

Maar overweeg jij deze?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hij staat wel als een van de kanshebbers op mijn 'back-up' lijstje mochten de Hypex amps het pand gaan verlaten... wie weet.
Anderzijds twijfel ik ook over de upgrade van het input buffer board met klasse A op-amps voor de triple 500, dan gaan ze uiteraard niet meer de deur uit

Ten tijde dat de triple 500 hier op het forum te koop stond heb ik hier ook wel serieus contact over gehad met Stephan (die levert ook Earthquake net als vele andere sponsors hier op het forum ). Toen ging het wel over de 'normale' Cinenova en niet de Grande, bij navraag naar een (demo) unit kregen we te horen dat deze niet meer voorradig was in de EU en onbekend wanneer weer leverbaar.
Enkel de Grande was wel uit voorraad leverbaar

[MLCinema]

Waarom neem je "gewoon" niet een betere receiver? Aparte eindversterkers betekent vroeg of laat ook weer een aparte processor, zal veel duurder worden.

AVR390 is nieuw ook nog te vinden voor een mooi bedrag. Eindbak erbij en je hebt een killer setup met Dirac.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[skyfox]

Flink zitten googlen gisteravond. Een nieuwe receiver vind ik geen prettig idee. Het is toch weer afwachten wat ik in huis haal, en voor een potige receiver moet de Marantz het pand verlaten. Bij de Marantz weet ik dat ik een prettige machine heb, met alleen piss poor eindtrappen. Bij iets nieuws is het maar afwachten. En Arcam AVR850 centen heb ik ook niet direct, los van dat ik daar 2 extra eindtrapkanalen voor moet kopen en dat ik als ik het goed begrijp een losse streamer moet kopen om Tidal te luisteren.

Wat ik wel overweeg is een stereo versterker met HT bypass. Naar mijn idee minder een risico, makkelijk in te wisselen voor wat anders als het niet bevalt en altijd de zekerheid van m'n bestaande amp.

Door het googlen de shortlist wat korter gemaakt:

* Nad M25
Voordeel: voldoende power, volgens de reviews gedetailleerd en erg goede staging, jeugddroom
Nadeel: lastig te vinden, al wat ouder, jeugddroom

* Iota: PA3 als monoblokjes + 7-kanaals of 2x 7 kanaals en dan bi-ampen op de fronts
Voordeel: nieuw, betaalbaar
Nadeel: lastig terug te sturen als het niet bevalt, weinig gebruikerservaringen PA3, niet 2e hands te krijgen

* Roksan K2/3 of Caspian (evt stereo versterker om mee te starten)
Voordeel: schijnt goede match met Monitor Audio te zijn, nieuw nog enigszins betaalbaar, 2e hands ook wat opties, ook als stereo versterker met HT bypass voor (wellicht) betere stereo prestaties
Nadeel: geen multichannel opties voor de toekomst

* Hypex nCore
Voordeel: modulair, nieuw veel aanbod, ook zelfbouw
Nadeel: relatief prijzig per versterkt kanaal wanneer je voor mono opbouw kiest, voelt niet sexy (...tsja...)

Tips en adviezen welkom!

[CinéHome]

Wat een nachtje Google al niet met je kan doen ...

De Arcam 550 (Lexicon rv6) wordt kennelijk minder goed (waarom anders over de 850 praten?)...
En de eigen Marantz werd dan weer beter (tussen ons ... 'piss-poor eindtrappen' zijn maar de helft van zijn gebreken).

Zonder de Citroën bezitters te willen beledigen (ben er zelf 1 )
Het lijkt als iemand met een Citroën C3 die een Mercedes E klasse afkraakt omdat het geen Bentley is... begrijp je wat ik (wat overdreven) wil zeggen?